Ditemukan 3016 data
Terbanding/Terdakwa : HUSNI MARWAN
99 — 30
waktu dan tata caraserta syarat yang ditentukan dalam Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana( KUHAP ) Pasal 233 dan Pasal 234, oleh karenanya permintaan bandingtersebut secara formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum maupun Penasihat HukumTerdakwa telah diberitahukan untuk mempelajari berkas perkara selama 7(tujuh) hari kerja terhitung mulai tanggal 04 Januari 2015 sampai dengantanggal 12 Januari 2015, sesuai dengan Surat Panitera Muda PidanaPengadilan Negeri Tual Nomor : W27U3/1305
FEBRIANI
65 — 1
">
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon dari: ARSHA DEVANO DIBY menjadi ARSHA DEVANO;
- Memberikan izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman untuk melakukan catatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor: 1305
. : 1135/NNF/2017 tanggal O8Pebruari 2017, setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti dengan nomor :e 1305/2017/NNF. : seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannyamenawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belliNarkotika Golongan
LAB. : 1135/NNF/2017 tanggal O8Pebruari 2017, setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti dengan nomor :Halaman 7 dari 30Putusan No. 35/Pid.Sus/2017/PN Mine 1305/2017/NNF. : seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannyamemiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika
LAB. : 1135/NNF/2017 tanggal O8Pebruari 2017, setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti dengan nomor :e 1305/2017/NNF. : seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor :445/812/161/MLN/I/2017 tanggal 30Januari 2017 yang dikeluarkan olehRumah Sakit Umum Daerah
Lahir /Umur: Sumbok Rayeuk, 1305 1945, Pekerjaan Petani,Agama Islam, Pendidikan MIN ( Madrasah IbtidaiyahNegeri ), alamat gampong Sumbok Rayeuk Kecamatan NibongKabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemohon II, Tempat Tgl.
waktu dan tatacara serta syarat yang ditentukan dalam Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana ( KUHAP ) Pasal 233 dan Pasal 234, oleh karenanya permintaanbanding tersebut secara formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum maupun Penasihat HukumTerdakwa telah diberitahukan untuk mempelajari berkas perkara selama 7(tujuh) hari kerja terhitung mulai tanggal 04 Januari 2015 sampai dengantanggal 12 Januari 2015, sesuai dengan Surat Panitera Muda PidanaPengadilan Negeri Tual Nomor : W27U3/1305
1305/Pdt.G/2012/PA.Jr
PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2012/PA.JrEOa Caaa CaNiaa CANiiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Maret 2012 yangdidaftarkan
Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim mengupayakandamai kepada Penggugat supaya mengurungkan niatnya untuk berceraltetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan kembali gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahnankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan sehinggatidak dapat didengar tanggapannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa : Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1305
pertengkaran sejaktanggal 15 Juli 2010, puncaknya terjadi pada bulan Juni 2012 yang mengakibatkan pisahrumahsampai dengan sekarang ;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti tertulisberupa ;1Photo copy Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXXX, tertanggal 05 Januari 1998, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BogorTengah, Kota Bogor, telah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok telah dinazegelen bermaterai cukup diberi tanda P. 1;Surat Tanda Bukti Lapor Nomor STBL/1305
Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Dandim 1301/Sangihe sejak tanggal 17 Maret 2021sampai dengan tanggal 25 Maret 2021 di Makodim 1305/BT1301/Sangihe.3: Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021Terdakwa masuk kantor seperti biasa di Kodim 1301/Sangihedan mengikuti apel pagi. Setelah selesai apel pagi Terdakwamasuk keruangan Ops Kodim 1301/Sangihe untuk bekerja,kemudian sekira pukul 14.30.
Wita Terdakwa keluar ruanganOps Kodim 1301/Sangihne kembali ke asrama Kodim1301/Sangihe untuk ganti baju preman,setelah ganti bajuTerdakwa tidak kembali lagi ke Makodim 1305/BT1301/Sangihe untuk apel sore. Kemudian selanjutnyaTerdakwa menuju ke kota Tahuna mutarmutar menggunakansepeda motor Terdakwa jenis Yamaha Vixon Nopol Terdakwalupa. Selanjutnya Terdakwa pergi ke desa Naha Kec. TabukanUtara Kab. Kepl. Sangihe dan bertemu dengan temanTerdakwa yang bernama Sdr.
Wita di Makodim 1305/BT 1301/Sgh dilaksanakan ApelSore yang dipimpin oleh Kapten Inf Teni Maru Habel (PasiopsKodim 1301/Sgh) Saksi sebagai yang tertua saat itu dariHal. 6 dari 34 hal. Putusan Nomor 28K/PM.III17/AD/V1/2021Seksi Ops Kodim 1301/Sgh melaporkan jumlah kekuatanpersonil Seksi Ops sebanyak 8 orang, Kurang 1 orang, hadir 7orang, keterangan 1 orang tidak hadir tanpa jjin yaitu SerdaNamrin Makasar/ Terdakwa.4.
nama Sumarto, statusmasih atas nama Sumarto;b) SHM No. 3527/Sidoagung, Surat Ukur tanggal 23 Januari 1999 No.1161/Sidoagung/1999 Luas 200 M2 atas nama Sumarto, status masihatas nama Sumarto;c) SHM No. 527/Sidoagung, Surat Ukur tanggal 01 Desember 1993 No.9.904/1993 Luas 1290 M2 atas nama Nur Rofig,SH status masih atasnama Nurrofig,SH, Hak Tanggungan No. 2687/2010 Bank BPR BDEPakem Sleman (Sudah dilelang dengan pemenang Moch Zaenuri;d) SHM No. 3671/Sidoagung, Surat Ukur tanggal 23 Januari 1999, No.1305
3527/Sidoagung, Surat Ukur tanggal 23 Januari 1999 No.1161/Sidoagung/1999 Luas 200 M2 atas nama Sumarto, status masihatas nama Sumarto;c) SHM No. 527/Sidoagung, Surat Ukur tanggal 01 Desember 1993 No.9.904/1993 Luas 1290 M2 atas nama Nur Rofig,SH status masih atasnama Nurrofiq,SH, Hak Tanggungan No. 2687/2010 Bank BPR BDEPakem Sleman (Sudah dilelang dengan pemenang Moch Zaenuri;Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 391/Pid.B/2020/PN Smnd) SHM No. 3671/Sidoagung, Surat Ukur tanggal 23 Januari 1999, No.1305
dari 29 Putusan Nomor 391/Pid.B/2020/PN Smnb) SHM No. 3527/Sidoagung, Surat Ukur tanggal 23 Januari 1999 No.1161/Sidoagung/1999 Luas 200 M2 atas nama SUMARTO, statusmasih atas nama SUMARTO.c) SHM No. 527/Sidoagung, Surat Ukur tanggal 01 Desember 1993 No.9.904/1993 Luas 1290 M2 atas nama NUR ROFIQ,SH status masihatas nama NURROFIQ,SH, Hak Tanggungan No. 2687/2010 BankBPR BDE Pakem Sleman (Sudah dilelang dengan pemenang MOCHZAENURI)d) SHM No. 3671/Sidoagung, Surat Ukur tanggal 23 Januari 1999, No.1305
Sus/2019/PT MDNdengan nomor seluler milik terdakwa yaitu 0853 5926 1305, setelah beberapaanggota grup bertanya atas kiriman gambar/ fhoto lalu terdakwa menjawabdengan kalimat Siantar simalungun, Gmni,GMKI,HMI, Himmah BEM dan lainlain .Mengutuk tindakan refresif oknum Polri.Copot KapoldasuBahwa setelahmembaca screenshot terdakwa tersebut, saksi Drs.
Pasal 316 KitabUndangUndang Hukum Pidana seperti dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Muhammad YusrohHasibuan berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam masatahanansementara;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Laptob HPPC Model HP Pavilion G4 notebook PC warnaabu abu; 1 (satu) Simcard Telkomsel dengan No. 08535926 1305 yang dipasangdalam Hp Merk Nokia type N 1280 Model RM 647 warna putih No.
Sus/2019/PT MDN 1 (satu) Simcard Telkomsel dengan No. 08535926 1305 yang dipasangdalam Hp Merk Nokia type N 1280 Model RM 647 warna putih No.
1305/Pdt.P/2013/PA.Jr
PENETAPANNomor 1305/Padt.P/2013/PA.Jrewww All yor Jl errDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanTENTANG DUDUK PERKARAee Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1305/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan
Fotocopy Surat Keterangan Miruda Nomor131/01X/1305/2014 tanggal13 Mei 2014yang dikeluarkan oleh Kepala Desa RT.02 RW. 01 DesaLengkong, Kecamatan Bojong, Kabupaten Tegal, yang isi pokoknya1.bahwa XXX adalah penduduk desa tersebut, tetapi telah pergi tanpasepengetahuan Pemerintah Desa sejak Desember 2010 sampaisekarang kurang lebin sudah 3 tahun 3 bulan tidak kembali dan tidakdiketahui lagi alamatnya. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.
Foto kopi Surat Keterangan Nomor 470/1305/426 602/2015 atas namaFAISEH , yang dikeluarkan oleh Camat Sumberasih KabupatenProbolinggo, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.4)e. Fotokopi Akta Cerai Nomor 0008/AC/2014/PA.Krs tanggal 08 Januari 2014 ,yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kraksaan, bermetarai cukup dansudah sesuai dengan aslinya (P.4)Il. Saksisaksi.1. JA'FAR SODIK bin ACH.
1305/Pdt.G/2016/PA.Sby
PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2016/PA.SbyZz S (fSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan
1305/Pdt.G/2019/PA.Spg
PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2019/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, Tempat/Tanggal lahir Sampang, 01 Juli 1992, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Sampang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT ASLI,
.: 1305/ NNF /2019, tanggal 13 Desember2019 , yang dibuat dan ditanda tangani oleh Nyoman Sukena SIK (KalabforCabang Denpasar) dengan Pemeriksa Hermeidi Irianto, Ssi, Imam Mahmudi,Amd, SH, Dewi Yuliana,Ssi., Msi telah menerima dan memeriksa barang buktidan diperoleh kesimpulan :1.
bersih 2,5 gram, 1(Satu) plastik klip hitam berisi daun tembakau mengandung narkotika denganberat bersih 0,5 gram, Sehingga total keseluruhan menjadi 1.003 (seribu tiga)gram yang diakui sebagai milik dari terdakwa;Hal 7 dari 24 halaman Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2020/PN Dps Bahwa barang bukti daun tembakau mengandung narkotika tersebutdisisinkan untuk dilakukan pemeriksaan di Laboratorium Polisi cabangDenpasar dengan hasil pemeriksaan sesuai Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.Lab.: 1305
hitamberisi daun tembakau mengandung narkotika dengan berat bersih 2,5 gram, 1(Satu) plastik klip hitam berisi daun tembakau mengandung narkotika denganberat bersih 0,5 gram, Sehingga total keseluruhan menjadi 1.003 (seribu tiga)gram yang diakui sebagai milik dari terdakwa; Bahwa barang bukti daun tembakau mengandung narkotika tersebutdisisinkan untuk dilakukan pemeriksaan di Laboratorium Polisi cabangDenpasar dengan hasil pemeriksaan sesuai Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.Lab.: 1305
1305/Pdt.G/2022/PA.Gsg
1305/Pdt.G/2018/PA.PO
1305/Pdt.G/2018/PA.Bdw
Register : 12-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 10-10-2017Putusan PN MALINAU Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN Mln
Tanggal 19 Juni 2017 — Rapa i Als Pa i Bin Kastam
35 — 12Register : 17-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 05-11-2014Putusan MS LHOK SUKON Nomor 60/Pdt.P/2014/ms-Lsk
Tanggal 14 Agustus 2014 — Pemohon-Termohon
76 — 12Register : 23-05-2016 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 19-01-2017Putusan PT AMBON Nomor 3/PID.Sus-Anak/2016/PT AMB
Tanggal 26 Februari 2016 — PENUNTUT UMUM -EKO FEBRIANTO, SH TERDAKWA -ANDRIAS MATITAL Alias ANDI
184 — 129Register : 12-03-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 17-09-2012Putusan PA JEMBER Nomor 1305/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 3 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019Putusan PA KARAWANG Nomor 2999/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0Register : 28-02-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 28-10-2014Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 281/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 8 Oktober 2013 — Penggugat Tergugat
17 — 5Register : 25-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 28-K/PM.III-17/AD/VI/2021
Tanggal 13 Juli 2021 — Oditur:
Onggeleng Eliesser S.H.,MSc.
Terdakwa:
NAMRIN MAKASAR
119 — 36Register : 31-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020Putusan PN SLEMAN Nomor 391/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
EKO SUNARNO SH
Terdakwa:
WAHYU SANTOSO Bin LASIMIN PURWODIHARJO Alm
98 — 12Register : 10-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 26-08-2019Putusan PT MEDAN Nomor 494/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 19 Juni 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
310 — 326Register : 01-11-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 05-12-2013Putusan PA JEMBER Nomor 1305/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 2 Desember 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
11 — 0Register : 24-12-2013 — Putus : 16-05-2014 — Upload : 06-11-2014Putusan PA SLAWI Nomor 3474_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 16 Mei 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
14 — 9Register : 26-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 18-07-2019Putusan PA KRAKSAAN Nomor 111/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 12 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0Register : 14-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 04-09-2017Putusan PA SURABAYA Nomor 1305/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 19 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1Register : 14-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019Putusan PA SAMPANG Nomor 1305/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1Register : 03-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 29-04-2020Putusan PN DENPASAR Nomor 186/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
I.G.N. Agung Ari Kusuma, SH.
Terdakwa:
Mohamad Viki Alhamzah
33 — 9Register : 14-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1305/Pdt.G/2022/PA.Gsg
Tanggal 28 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1Register : 03-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 10-10-2018Putusan PA PONOROGO Nomor 1305/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1Register : 03-09-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 22-01-2019Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1305/Pdt.G/2018/PA.Bdw
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0