Ditemukan 1532 data
1.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
2.TERRY ENDRO AW,SH
Terdakwa:
BAGUS PRASETYO Bin HERU SANTOSO
101 — 40
., Advokat/Penasihat Hukum/Konsultan Hukum pada Yayasan Lembaga Konsultasi dan Bantuan HukumHANDAYANI yang beralamat di Jalan Jatikuning R.T.37, R.W.10 Ngorooro,Patuk, Gunungkidul berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 September2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari Nomor 123/Pid.Sus/2018/PNWno tanggal 17 September 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 123/Pid.Sus/2018/PN Who tanggal 17September 2018 tentang penetapan
1.RINDI ATMOKO, SH
2.WIDI TRISMONO, SH
Terdakwa:
JOKO SUTRISNO Als SUTRIS Bin Alm SULHADI
80 — 17
., Penasihat Hukum berkantor diYayasan Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Handayani yang beralamatdi Jatikuning RT 37 RW 10 NgoroOro Patuk Gunungkidul, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 14 Mei 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Wonosari di bawah register Nomor 59/SKH/PID/V/2018/PNWno tanggal 14 Mei 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari Nomor 54/Pid.B/2018/PNWno tanggal 2 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim
25 — 6
., Advokat /dan Konsultan Hukum yang berkantor YAYASANLEMBAGA KONSULTASI DAN BANTUAN HUKUM HANDAYANT, yangPutusan No.26/Pid.B/2017/PN Who, halaman 1 dari 38beralamat di Jatikuning Rt 37 Rw 10 Ngorooro, Patuk, Gunungkidul,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 15/SKH/PID/IIV2017/PN.
120 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suyanto bin Harjo Mulyono ;1 (satu) lembar Kutipan Keputusan Camat Patuk KabupatenGunungkidul Nomor 14/KPTS/PEM/1995 tanggal 21 Agustus 1995(Asli) ;Dikembalikan kepada saksi Suyono bin Harjo Mulyono ;1 (satu) buah Buku Kas Desa Serut Milik PKK ;Dikembalikan kepada saksi Suminem ;Hal. 58 dari 104 hal. Put.
Suyanto bin Harjo Mulyono ;1 (satu) lembar Kutipan Keputusan Camat Patuk KabupatenGunungkidul Nomor 14/KPTS/PEM/1995 tanggal 21 Agustus 1995(Asli) ;Dikembalikan kepada saksi Suyono bin Harjo Mulyono ;1 (satu) buah Buku Kas Desa Serut Milik PKK ;Dikembalikan kepada saksi Suminem ;Hal. 63 dari 104 hal. Put.
Suyanto bin Harjo Mulyono ;1 (satu) lembar Kutipan Keputusan Camat Patuk Kabupaten GunngkidulNomor 14/KPTS/PEM/1995 tanggal 21 Agustus 1995 (asli) ;Dikembalikan kepada saksi Suyono bin Harjo Mulyono ;1 (satu) buah Buku Kas Desa Serut Milik PKK ;Dikembalikan kepada saksi Suminem ;1 (satu) lembar Petikan Keputusan Kepala Desa Serut Nomor09/KPTS/2008 tentang Pengangkatan Staf pada Pemerintahan DesaSerut, Kecamatan Gedangsari ;2 (dua) lembar Keputusan Kepala Desa Serut Nomor 11/KPTS/2012tentang Penetapan
39 — 13
,Penasehat Hukum/Advokat yang berkantor di Jatikuning, Ngorooro, Patuk, Kab.Gunungkidul, berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 04/Pen.Pid/2013/PN.Wns. tanggal 10 Januari 2013;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat/ penetapan yangterlampir di dalamnya ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum dipersidangan;Setelah mendengarkan keterangan sakisaksi dan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan
1.OPIK BARLIA, SH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
DANANG AMBAR SAPUTRO Bin SULARNO
265 — 559
., kesemuanya adalah Advokat/PenasihatHukum/Konsultan Hukum yang berkantor di Yayasan Lembaga Konsultasi danBantuan Hukum Handayani yang berlamat dj Jatikuning RT 37 RW 10 Ngorooro, Patuk, Gunungkidul, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Agustus2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungkidul dibawah register Nomor 67/SKH/Pid/VIII/2020/PN Wno tanggal 18 Agustus 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2020/PN Wno Penetapan
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.OPIK BARLIA, SH
Terdakwa:
M.N RIZQI NUSANTORO Bin AGUS HARTONO
264 — 557
., kesemuanya adalah Advokat/PenasihatHukum/Konsultan Hukum yang berkantor di Yayasan Lembaga Konsultasi danBantuan Hukum Handayani yang berlamat dj Jatikuning RT 37 RW 10 Ngorooro, Patuk, Gunungkidul, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Agustus2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungkidul dibawah register Nomor 66/SKH/Pid/VIII/2020/PN Wno tanggal 18 Agustus 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Wno Penetapan
38 — 26
Oleh karena itu, Patuk, atau Girik IPEDA dan PBB BUKANmerupakan surat tandabukti hak, bahkan dikenakan sebagai petunjuk status tanahnya dan pemegang haknyapun tidak boleh (Jaminan kepastiandibidang Pertanahan oleh Prof.
1.Widha Sinulingga
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
NOVIANI SYAFEII Binti DWINO RAHARJO
308 — 577
., Advokat dan Konsultan Hukum, berkantor di LKBHHANDAYANI beralamat di Jatikuning RT 37 RW 10 Ngorooro, Patuk, KabupatenGunungkidul, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 September 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosari Nomor:78/SKH/Pid/IX/2020/PN Wno tanggal 28 September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari Nomor 98/Pid.Sus/2020/PNWno tanggal 22 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.Widha Sinulingga
Terdakwa:
DHIAN SETYO NUGROHO Bin WIDODO
290 — 583
., Advokat/Penasehat Hukum/Konsultan Hukum yang berkantor diYAYASAN LEMBAGA KONSULTASI DAN BANTUAN HUKUM HANDAYANIyang beralamat di Jatikuning RT 37 RW 10 Ngoro ngoro Patuk Gunungkidul,Halaman 1 dari 35 Putusan Pidana Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN.Wnoberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosari di bawah registernomor 88 / SKH / Pid / X / 2020 / PN Wno tanggal 27 Oktober 2020.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ;Penetapan
43 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maka Patuk atau Girik IPEDA dan PBB, BUKAN merupakan surattanda bukti hak, bahkan dikenakan sebagai petunjuk status tanahnya danpemegang haknyapun tidak boleh. (Jaminan Kepastian di bidangPertanahan oleh Prof. Boedi Harsono, S.H., Kasuskasus PengadaanTanah Dalam Putusan Pengadilan (Suatu Tinjauan Yuridis) MahkamahAgung RI, tahun 1998, Hal.39);Dalam hukum perdata yang dicari adalah kebenaran formil, maka sesuaidengan Doktrin hukum dari Prof. Dr.
74 — 20
.; YUSTINA ERNA WIDIYATI, S.H. kesemuanya adalahAdvokad/Penasihat Hukum/Konsultan Hukum yang berkantor di Yayasan LembagaPutusan No.2 1/Pid.Sus/2016/PN Wno halaman 1 dari 36Konsultasi Dan Bantuan Hukum HANDAYANI yang beralamat di JatikuningRt.37 Rw.10 NgoroOro Patuk, Gunungkidul;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari Nomor21/Pen.Pid/2016/PN.Wno, tanggal 10 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 21/Pen.Pid/2016/
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.OPIK BARLIA, SH
Terdakwa:
RAMA WIJAYA RADITYA PUTRA Bin SARTIMAN SOETJIPTO Alm
274 — 563
., kesemuanya adalah Advokat/PenasihatHukum/Konsultan Hukum yang berkantor di Yayasan Lembaga Konsultasi danBantuan Hukum Handayani yang berlamat dj Jatikuning RT 37 RW 10 Ngorooro, Patuk, Gunungkidul, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Agustus2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungkidul dibawah register Nomor 64/SKH/Pid/VIII/2020/PN Wno tanggal 18 Agustus 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 33 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2020/PN Wno Penetapan
39 — 4
tanggal 22 Januari 2016 sampai dengan tanggal 10Pebruari 2016;4 Majelis Hakim sejak tanggal 03 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 03 Maret2016;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari sejak tanggal 04 Maret 2016sampai dengan tanggal 02 Mei 2016;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum PURWATININGSIH, SHDKK Masingmasing adalah Advokat, Pengacara, Penasihat Hukum tetap di KantorLembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum HANDAYANI , beralamat di Jatikuning Rt37 Rw 10 Desa Ngorooro, Kacamatan Patuk
1.OPIK BARLIA, SH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
SUROTO Als PUTHUL Bin HADI SUTRISNO
228 — 312
., Advokat padaKantor Lembaga KONSULTASI DAN BANTUAN HUKUM HANDAYANIberalamat kantor di Jatikuning, RT.37, RW.10 Ngorooro, Patuk Gunungkidul,berdasarkan surat kuasa khusus, tertanggal O7 Juni 2021, yang telahHalaman 1 dari 33 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Wnodidaftarkan pada Kepaniteraan pengadilan Negeri Wonosari, dengan nomorregister 62 / SKH/ Pid/ V / 2021 / PN.Wno tertanggal 08 Juni 2021.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari Nomor 66/Pid.Sus
1.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
2.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
Terdakwa:
RUDI SANTOSA Bin ALI HERMAN
54 — 34
terdakwa telah mengambil barang, barang yang terdakwa ambiltersebut berupa Notebook merk accer warna meraah maron, 1 (satu) buahHandphone merk OPPO type A83 warna Gold dan 1 (Satu) buah Handphonemerk OPPO type tidak tahu warna putih; Bahwa terdakwa melakukan mengambil barang Notebook dan 2 (dua) buahHP di Karangrejek tersebut bersama Ardi alamat terdakwa tidak tahu, diahanya bilang Wonosari; Bahwa terdakwa kenal Sdr Ardi tersebut sekitar akhir bulan September 2018,terdakwa kenal dibukit bintang Patuk
76 — 21
September 2015;Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Wonosari dengan perpanjanganpenahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Wonosari, tanggal 17September 2015, Nomor 119/Pen.Pid.2015/PN Wno, sejak tanggal 1 Oktober2015 sampai dengan 29 Nopember 2015;Para Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat HukumPURWANTININGSIH, SH, H.NURASID, SH, YUSTINA ERNA WIDIYATI, SHAdvokatPengacara berkantor di YAYASAN LEMBAGA KONSULTASI DANBANTUAN HUKUM HANDAYANI yang beralamat di Jatikuning RT 37 RW 10Ngorooro Patuk
307 — 88
setempat apabila ada; Bahwawalaupun dalam surat pernyataan pelepasan hak atas tanahseluas 350 Ha hanya disebutkan gambar situasi terlampir, akantetapi secara de facto pengukuran atas tanah seluas 350 Ha tersebutbelum dilakukan pada saat itu, sehinggabaru dilakukan pengukuranoleh 7 (tujuh) orang tim dari Pemerintah Kabupaten Maluku TenggaraBarat pada tanggal 21Oktober 2008 s/d tanggal 23 Oktober2008,dimana Izak Alexander Lico diikutsertakan sebagai PenunjukBatas dimulai dari Titik Sentral berupa patuk
58 — 5
berikut := Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sekitar pukul 17.00 WIBtelah terjadi peristiwa kehilangan ayam pedaging, pakan ternak, timbangansalter jaring 50 kilo, jaket dan dompet di kandang ayam milik saksi MohamadHariyanto di Desa Kertojayan, Kecamatan Grabag, Kabupaten Purworejo;= Bahwa saat kejadian saksi bersama para penjaga lainnya diringkus oleh 6(enam) orang, tangan diikat, mata ditutup dengan lakban, dan dibawa pergike suatu tempat dan baru dilepaskan menjelang pagi hari di Desa Patuk
60 — 18
sebagaimana dimaksud dalam Yurisprudensi sebagai berikut :e Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 234 K/Pdt /1992 tanggal 20121993yang menyatakan :"Bahve buku letter C desa BUKAN merupakan bukti hak milik, tetapi hanyamerupakan kevajiban seseorang untuk membayar pajak terhadap tanah yangdikuasainya".e Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 34 K/Sip /1960 tanggal 19021960 yangmenyatakan :60"Petuk Pajak Bumi (Girik) bukan merupakan suatu bukti mutlak kepemilikanatas bidang tanah, walaupun namanya tercantum dalam Patuk
OlehKarena itu, Patuk, atau Girik IPEDA dan PBB BUKAN merupakan surat tandabukti hak, bahkan dikenakan sebagai petunjuk status tanahnya dan pemeganghaknyapun tidak boleh (Jaminan kepastian dibidang Pertanahan oleh Prof.Boedi Harsono, "kasuskasus pengadaan tanah dalam putusan pengadilan(Suatu Tinjauan Yuridis) Mahkamah Agung RI" tahun 1998, hal. 39).4.