Ditemukan 1516 data
34 — 14
HAMIN LATUKAU sebagai KetuaMajelis,s ADAM MALIK B, S.HI dan WAWAN JAMAL, S.HI masingmasingsebagai Hakim Anggota, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di dampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh RUGAYA RAHARUSUN, S.HI., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ADAM MALIK B, S.HI Drs. H.
15 — 6
penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 18 September2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Muharram 1442 Hijriah, oleh kamiKunthi Mitasari, S.H.I. hakim tunggal, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Silvia Kusumadewi,S.H.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Rugaya
MUHAMMAD YAMIN
Termohon:
LURAH MALIMONGAN BARU
304 — 114
Bukti P 13: Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Ahli waris,yang dibuat oleh para ahli waris dari Almarhum Sangkala Dg.Mone, tanggal 01 Oktober 2013 ;: Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Kuasa dari Sitti Rugaya,dkk, selaku pemberi kuasa dan Muhammad Yamin selakupenerima kuasa, tanggal 21 Desember 2018 ;: Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat dari Muh.
Tergugat:
7.Restany Matandung
8.Ristam Matandung
9.Mardiana Liling
10.Rugaya Maraoen
11.Hendra Alfikari Liling
12.Elsiana Liling
13.Michael Liling
14.Frengky Maraoen
15.Ribka Maraoen
16.Risman Matandung
Turut Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN TORAJA UTARA
98 — 22
Medan Rante Tandung
Tergugat:
7.Restany Matandung
8.Ristam Matandung
9.Mardiana Liling
10.Rugaya Maraoen
11.Hendra Alfikari Liling
12.Elsiana Liling
13.Michael Liling
14.Frengky Maraoen
15.Ribka Maraoen
16.Risman Matandung
Turut Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN TORAJA UTARA
11 — 6
., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota sertadibacakan pada itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi oleh para hakim anggota, dan dibantu oleh Rugaya,S.H.M.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat danTergugat;KETUA MAJELISTTD.Rusydiana Kurniawati Linangkung, S.H.I.ANGGOTA MAJELIS, ANGGOTA MAJELIS,TTD. TTD.H. Adi Irfan Jauhari, Lc, M.A. Unung Sulistio Hadi, S.H.I., M.H.TTDPANITERA PENGGANTI,TTD.Rugaya, S.H.M.H.Hal. 20 dari 2Lhal. Put.
42 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 166PK/Pdt/2010dan Ambarak lahirlah Fadlom Bin Ambarak, Fadlom BinAmbarak ini kemudian kawin dengan Jailia Rettob danmelahirkan empat orang anak masing masing Rugaya,Nurdin (ayah kandung Penggugat Intervensi), Djelha danHamdja.
133 — 45
Mudda, Penggugat adalahPaman saksi.Bahwa saksi kenal istri Penggugat bernama Rugaya.Bahwa Penggugat dengan Istrinya Rugaya mempunyai 3 orang anak.Hal. 15 dari 25 Putusan No. 761/Pdt.G/2017/PA.SidrapBahwa saksi kenal ketiga orang anak Penggugat masingmasingbernama Hj. Ratna sebagai Tergugat I, Hj. Dahang sebagai Tergugat IIdan Hj.
15 — 10
., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis,didampingi Hakim Anggota Majelis tersebut diatas, dibantu Rugaya, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat diluarhadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisIndah Syajratuddar, S.H. Fathur Rahman, S.H.I., M.S.1.Hakim Anggota,Arina Kamiliya, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiPutusan Nomor 495/Pdt.G/2020/PA.GM.
199 — 73
Sasa, Kecamatan Kota TernateSelatan, Kota Ternate.73.IDA MUHAMMAD, Perempuan, Umur 43 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Alamat Kel.Sasa RT 009 / RW 001 Kec Kota Ternate Selatan,74.RUSTAM SULEMAN, Lakilaki, Umur 41 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Alamat Kel.Sasa RT 009 / RW 001 Kec Kota Ternate Selatan,75.MARDIN PUASA, Lakilaki, Umur 45 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Alamat Kel.Sasa RT 009 / RW 001 Kec Kota Ternate Selatan,76.RUGAYA SULEMAN, Perempuan, Umur 47 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani
67 — 37
Bidya PIS .....c.ceesesssssseeescseescseeeseeesseseceeseesesenseseeeees Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan .......... 0... cce cece eee eee eeeeeeeeeeeenes Rp. 400.000,4 Biaya Redaksi 0... ee eeesceeseceeececeeeeeeeceeaeeenaeceeneeesees Rp. 5.000,D Biadya Matera ssssewas ses cowsmwwas + cammmwns s sv ssanmmieas se canne Rp. 6.000,6 Biaya Pemeriksaan m Rp. 7 JU 1 @ Di sesanss sesenanases scares sci Rp. 1.191.000,Waingapu, 22 Juli 2013Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadinan Agama Waingapu,RUGAYA
43 — 27
Asli Surat tentang bukti percakapan antara Ibu Rugaya (adik ipardari Nasir Talib) dengan Kuasa Hukum Penggugat, bukti tersebutoleh ketua majelis diberi kode (bukti P.7);ll. BUKTI SAKSI:1.
124 — 21
sengketa; Bahwa selama saksi jadi kepala dusun, objek sengketa adalah tanah negara; Bahwa sejak kecil hingga dewasa, orangorang menyebutnya sebagai tanah negara; Bahwa rumah sudah ada sejak tahun 1974;Bahwa yang membayar pajak tanah yang disengketakan adalah kesepuluh orangyang menempati tanah tersebut; Bahwa tanah sengketa pernah ditanami kapas; Bahwa menurut bapak saksi, sudah ada kapas sejak tahun 1940an; Bahwa sewaktu saksi jadi kepala dusun, yang membuat rumah adalah Dullah, Rappe, Taming, Rugaya
149 — 47
RUGAYA, Tempat & Tanggal lahir Bone, 13 Maret 1953, Agama Islam, JenisKelamin Perempuan, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Kewarganegaraan Indonesia, N.I.K. 9271025303530003, Alamattempat tinggal Jin. Oba Diri, No. 25, RT. 002, RW. 001, Kec.Sorong Manoi, Kota Sorong, Prov. Papua Barat, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat IV;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : M.
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
hal ini bertindak untuk diri sendiri dan juga kuasa atasNomor 1 dan Nomor 3, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal5 Maret 2014, Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaPembanding;melawanMUSLIHI BALICH, bertempat tinggal di Jalan Trikora, RT 04/RW2, Kelurahan Air Mata, Kecamatan Kota Lama, Kota MadyaKupang, untuk sementara berada di Jalan Piere Tandean, RT07/RW 04, Kelurahan Kenari, Kecamatan Teluk Mutiara,Kabupaten Alor, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan atasnama:HALIMAH BALICH;RUGAYA
55 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
ATMODvO;RUGAYA LATIEF;JOHNY RARANTA;ROBERT RARANTA;VICTOR TITUO;REVANO GERUNG;MERRY ROMPIS;MARTJE WULLUR;Ny. J. PESOTH KARUNDENG;YUS SUMARSETYO;PEMERINTAH RI cq.Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman 4 dari 22 hal. Put.
26 — 33
/PA.Ttepal i D1 F bo pe bedidampingi oleh Rugaya Alkatiri, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula Pemohon Konvensi/Termohon Rekonvemsi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Hakim Tunggal,Abdul Rahman Salam, S.
67 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
ATMODJO, bertempat tinggal di KelurahanMapanget Barat, Lingkungan I, Kecamatan Mapanget, KotaManado;RUGAYA LATIEF, bertempat tinggal di Kelurahan MapangetBarat, Lingkungan I, Kecamatan Mapanget, Kota Manado;JOHNY RARANTA, bertempat tinggal di Kelurahan MapangetBarat, Lingkungan I, Kecamatan Mapanget, Kota Manado;ROBERT RARANTA, bertempat tinggal di Kelurahan MapangetBarat, Lingkungan I, Kecamatan Mapanget, Kota Manado;VICTOR TITJO, bertempat tinggal di Kelurahan Mapanget Barat,Lingkungan I, Kecamatan
86 — 35
RUGAYA UMAR,memperoleh 3 ( tiga ) orang anak masingmasingbernama : ARICHVAN CANON Bin HUSNI CANON. MOHAMMAD FACHRONI CANON Bin HUSNICANON, NUR AFNI ARVINA CANON Binti HUSNICANON,3. SUZANA CANON BINTI TAYEP CANON,4. ZAKIA CANON, BIN TAYEP CANON,5. HILMAN CANON BIN TAYEP CANON,6. SAHRUN CANON BIN TAYEP CANON, (ALM)kemudian menikah dengan Almh. RUGAYA ELIASdan memperoleh 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama :1. FARID CANON, BIN SAHRUN CANON,2. FADILAH CANON, BINTI SAHRUN CANON,3. Alm.
19 — 8
Khairil, S.Ag.Hakim AnggotaHamdani, S.E.I.Panitera Pengganti,Rugaya Djumadil, Sm.Hk.Rincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 200.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000, Halaman 26 dari 27 halaman, Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Srog Jumlah : Rp 291.000,Terbilang : dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 27 dari 27 halaman, Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Srog
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
DEDI HARYADI
17 — 8
sedang tidur dirumah yang bersebelahan dengan rumah saksi Ari Yanto danpada saat itu saksi sedang tidur dirumah yang bersebelahan dengan rumah saksi AriYanto sehingga saksi keluar rumah dan melihat terdakwa sudah diamankan agar tidakdiamuk oleh warga;Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin saksi Ari Yanto sebelum masuk kerumahsaksi Ari Yanto;Bahwa benar sepengetahuan saksi rumah saksi Ari yanto dipagari keliling denganpagar bambu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan;Saksi RUGAYA