Ditemukan 1850 data
11 — 6
Yang benar adalah penggugat tidak pernah memberi kabar kepadakeluarga dirumah.Dan seolah olah tidak mempedulikan lagi terhadap suamidan anaknya.Sedangkan saya tetap bertanggung jawab terhadap anak kamidi rumah.10) salah.Sekalipun pihak keluarga tidak pernah mendamaikan karena yangmereka tau kami tidak ada masalah apaapa.Bahkan saya dan mereka kagetketika tibatiba ada gugatan dari istri saya.Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukanreplik secara tertulis yang disampaikan pada
1.Siswanto
2.Hosiyah, S.E.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SEMARANG
385 — 219
KAMIDI, S.H. : Kepala Seksi Hukumdan Informasi KPKNLSemarang;2. IMMANENT JATI, S.H. : Pelaksana Seksi Hukumdan Informasi KPKNLSemarang ;3. ESTIAFIARINI, S.H. : Pelaksana Seksi Hukumdan Informasi KPKNLSemarang ;4. YULISTYA MEDIARTI, S.H. : Pelaksana Seksi Hukumdan Informasi KPKNLSemarang ;5. GEDE SINDU PUTRA W.,A.Md. : Pelaksana Seksi Hukumdan Informasi KPKNLSemarang ;6.
Terbanding/Terdakwa I : Dedi Kurnianto alias Dedi
Terbanding/Terdakwa II : Bobby Roni Deardo Sipayung alias Bobby Diwakili Oleh : ERWIN PURBA,S.H.,
32 — 25
dan terdakwa II BOBBYRONI DEARDO SIPAYUNG als BOBBY menjwab ini bang sekaligusmemberikan 3 bungkus plastik Klip berisi Narkotika sabu tersebut dansetelah menyerahkan narkotika jenis sabu tersebut terdakwa Il BOBBYRONI DEARDO SIPAYUNG als BOBBY langsung Pergi meninggalkanMereka dan Kembali ke Bengkel terdakwa DEDI KURNIANTO,Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 1700/Pid.Sus/2020/PT MDNberdasarkan seluruh fakta hukum tersebutlah sehingga kemudian kamidi dalam surat tuntutan menyimpulkan bahwa terdakwa terbuktimelanggar
HDM Tampubolon, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Puput Ferdinand Extrada
101 — 19
Sesampainya kamidi rumah kediaman orang tua Terdakwa di Blitar(Jatim) bertemu dengan Terdakwa dan keduaorang tuanya, selanjutnya setelah menyampaikanmaksud dan tujuan kami datang dimengerti olehyang bersangkutan dan kedua orang tuanyakemudian kami membawa Terdakwa kembali keKesatuan Korem 091/ASN Samarinda,sesampainya kami di Makorem O91/ASN,Terdakwa diperintahkan menghadapDandenmarem O91/ASN kemudian diarahkanuntuk mengikuti kegiatan dinas, akan tetapiTerdakwa Sadar diri kondisinya sudah tidak layaklagi
ATHIK NURUL JANNAH
20 — 5
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon No : 2542/TP/1995 tertanggal 21 Juni 1995 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sragen dari : ATHIK NURUL JANNAH anak perempuan dari suami isteri yang bernama KAMIDI DAN MUTMAINAH yang lahir di Sragen pada tanggal 08 Maret 1994 menjadi ATHIK NURUL JANAH.
DEDY PRANATA, SH.
Terdakwa:
AHMAD SUKRI BIN BADARUDIN
34 — 26
Dipergunakan dalam perkara An. terdakwa Pamungkas Als Ukas Bin Kamidi;
- 1 (satu) unit Hand Phone Merk Samsung Warna Putih
Dirampas untuk dimusnahkan ;
- Menghukum terdakwamembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00(lima ribu rupiah).
15 — 6
Putusan nomor 0401/Pdt.G/2018/PA.Bogr.No : 0812XXXX Bapak XXX, SH dan atau datang ke kantor kamidi Jalan XXXX, Jakarta Barat, dan atau kami datang ke KantorBapak.8. Bahwa SOMASI / TEGURAN ini kami berikan waktuselama 7 x 24 jam setelah surat diterima dan kami memohondengan hormat agar menjawab surat kami ini dan ataumenghubungi HP kami tersebut diatas.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka kami sebagaiKuasa Hukumnya memohon keridoan dan keikhlasan Bapak adalahsebagai berikut :1.
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
Doli Lubis bin Mabris Lubis
24 — 14
Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) ekor kambing jantan berwarna putih;
Dikembalikan kepada saksi Waluyo Bin Kamidi (korban)
- 1 (satu) buah goni berwarna putih;
Dirampas untuk dimusnahkan
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);
1.GRACE SIAHAYA, SH.,MH
2.AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
Terdakwa:
CARLOS RECARDO LEKATOMPESSY
18 — 20
Terdakwa saat itu berada di dalam mobil posisi depan bagian kirinamun Terdakwa sempat menolak paketan tersebut karena takut hinggapaketan tersebut terjatuh, dan waktu) saksi ALVIO MARIO LATUMETENmau mengambil paketan tersebut, langsung datang beberapa orangmenghampiri kami dan menodong pistol keleher saksi ALVIO MARIOLATUMETEN serta menyruh saksi ALVIO MARIO LATUMETEN untukmengambil paketan yang terjatuh tadi, setelan saksi ALVIO MARIOLATUMETEN mengambilnya kemudian dimasukan kedalam mobil lalu kamidi
35 — 29
Tatakemudian kami tinggal di Mamuju di (Soekarno Hatta) dan selanjutnya kamipindah di depan Cafe Vico, selang 1 tahun kemudian kami pindah di rumah kamidi Jalan Hapati Hasan Kompleks Mutiara Gading M/13, Kel. Karema Kec.Mamuju Kab. Mmauju.Bahwa benar, pada awal masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersamasama hidup rukun, damai, dan telah dikaruniai anak perempuandan lakilaki yang bernama DZAKIRA TALITA ZAHRA dan MUH.
94 — 26
Yakob Kase alias Ako, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan masalahpengambilan rokok milik Saksi Kamidi;Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan masalahpermainan judi jenis kurukuru yang dilakukan oleh Terdakwa Noni FrangkiBifel, Terdakwa Il Ridolof Djara bersama Saksi serta Saksi Yohanis Ludji Wadu;Bahwa peristiwa permainan judi jenis kurukuru tersebut terjadi pada hariKamis, tanggal 20 Agustus 2015 sekira Pukul
119 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa putusan tersebut tidak sesuai dengan tuntutan kamidi mana terhadap perbuatan Terdakwa tersebut telah menimbulkankerugian kKeuangan negara serta tidak mendukung upayaPemerintah untuk melakukan Pemberantasan terhadap tindakpidana korupsi:4.
Bahwa putusan tersebut tidak sesuai dengan tuntutan kamidi mana program pemerintah yang telah mencanangkanPemberantasan terhadap Tindak Pidana Korupsi tanopa memilahmilah atau menebang pilin siapa pun pelakunya harus dipidanaseberatberatnya sesuai dengan perbuatan yang dilakukannya;Alasanalasan kasasi Pemohon Kasasi II/Terdakwa:Bahwa adapun keberatan Pemohon Kasasi terhadap putusanPengadilan Tinggi Padang tersebut akan Pemohon Kasasi uraikansepanjang halhal yang Pemohon Kasasi tidak sependapat denganpertimbangan
ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
SURATMAN BIN SOPIAN
50 — 30
sepengetahuan saksi terdakwa hanya satu kali itu saja datang ke rumahsaksi dan itu juga tidak menemui anak saksi melainkan hanya datang menontontelevisi dan bermain handphone, tidak ada komunikasi sama sekali dengan anaksaksi Endang;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2021/PN MreBahwa saat kami melakukan pencarian terhadap anak saksi Endang, saudaraErwin tidak ikut mencari karena tempat tinggal saudara Erwin cukup jauh daritempat tinggal kami, saudara Erwin tinggal di Desa Tanjung Agung sedangkan kamidi
DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
MOHAMAD BIYSRUL KAHFI bin IHSAN
26 — 8
Saksi Mochamad Sopyan Bin Kamidi Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini yaitusaksi telah membeli pil double L kepada seseorang tanpa ijin edar; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 4 Pebruari2019, sekira pukul 13.00 Wib di Dsn.
106 — 27
lalu saksi mencari saksi korban dengan cara menanyai orangorang yang berada di warung kopi mungkin ada yang melihatkeberadaan saksi korban, lalu saksi mendapat informasidari seorangyang sedang berada di dalam kedai tersebut tetapi tidak terlalu saksikenal namanya siapa yang memberitahu bahwa saksi korban BYS adamenumpang di mobil sewanya dan turun di depan Penginapan BatuGajah, lalu saksi meminta tolong kepada saksi ELFIN MUNTHE untukmenemani saksi pergi ke Penginapan Batu Gajah, dan setibanya kamidi
INDAH PUJIATI,S.H.
Terdakwa:
1.AMERUDDIN ALS. AMER AK. IBRAHIM
2.NURSOLEHA ALS. EHA AK. RIFAI
32 — 16
teman teman langsung pergi ke Pantai Poto Batumenggunakan sepeda motor masing masing dan Lalang boncengansama Wanda ;Bahwa di tengah perjalanan tepatnya di area jalan baru Telaga KTCkemudian Lalang bilang sama saksi Dika kamu pakai sepeda motorsaksi saja dulu boncengan sama Wanda , biar saksi yang pakai sepedamotor kamu untuk jemput Yudi dan setelah itu Lalang pergi menjemputYudi sedangkan saksi bersama teman lainnya langsung menuju kePantai Poto Batu dan sampai di sana kami memarkir sepeda motor kamidi
DESLINI TANDIWALI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SALEH ALIAS SALEH BIN HUSAIN
27 — 4
Awal dengan membawakan Shabu pesanannya, namundalam perjalanan kami ketika hendak berbelok ke Apotek, tibatiba kamidi hentikan oleh Polisi yang selanjutnya melakukan penggeledahan padaTerdakwa dan menemukan Shabu dalam 2 (dua) sachet plastic klip yangsaya simpan di saku bagian dalam pada jaket yang saksi pakai, begitujuga Polisi menemukan Shabu dalam 2 (dua) sachet plastic klip milik Lk.Muhammad Saleh dan berada di dalam dompet Lk.
106 — 11
BONIMIN sejak pukul 21.00 wib telah berlangsung permainanjudi ; Bahwa atas informasi tersebut saksi bersama BRIPTU IMAM TURMUDIdipimpim oleh AIPTU KAMIDI melakukan pemantauan dan penyelidikankebenaran informasi tersebut dan dari hasil penyelidikan diperoleh dataperjudian yang dilakukan di rumah sdr.
10 — 0
Bahwa sekitar awal bulan Juni 2018(pertengahan bulan puasa), Penggugat baru pulang kerumah kamidi Bekasi, berarti Penggugat meninggalkan Tergugat dan anakanakselama 1 (satu) bulan lebih.Dalam keadaan seperti ini yang mengurusi keperluan rumah tanggatermasuk mengurus anakanak sepenuhnya adalah Tergugat.Seharusnya dalam kondisi seperti ini dengan Penggugatmeninggalkan rumah dan anakanak selama 1 (satu) bulan lebihTergugat lah yang seharusnya menjatuhkan Talak kepadaHIm. 10 dari 31 Him.
AMANAT, SH
Terdakwa:
SALMA DG TINO alias DG TINO
50 — 18
mengalihkan perhatian salah seorang pemilik tokobersama MUSDALIFA, setelah itu kami pun kembali ke atas mobil danberangkat menuju ke tana toraja dan di dalam perjalanan MUSDALIFAmengeluarkan sebuah tas dari dalam gulungan baju yang dia gunakan,setelah itu Terdakwa membuka tas tersebut dan di dalam tas terdapatuang tunai dan juga ada hanpone kecil, dan kemudian setelah uangtersebut di ambil dari dalam tas Terdakwa membuang tas tersebut dipinggir jalan kemudian di perjalanan setelah tas tersebut di buang kamidi