Ditemukan 2136 data
17 — 12
di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu satu Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar;Bahwa Tergugat tidak menjamin nafkah buat Penggugat dan telahmenikah lagi dengan wanita jain;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggat
12 — 5
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak tanggal 23 Maret 2015 hingga sekarang selama kurang lebih 1 tahun2 bulan, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karenaTermohon yang pergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat dialamat sebagaimana diatas; sedangkan Termohon tidak diketahuialamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia (Ghaib), berdasarkanSurat Keterangan Ghoib dari Kelurahan
8 — 4
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCirebon
8 — 35
PUTUSANNomor: 6121/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara:PENGGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTERGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu
13 — 4
PUTUSANNomor: 2765/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanBuruh tani, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanIbu
52 — 5
pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada lebaran Idul Fitri bulan Agustus 2012,Termohon pergi meninggalkan kediaman bersama;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak IdulFitri bulan Agustus 2012 hingga sekarang selama kurang lebih 1 tahun 4 bulan,Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karena Termohon yangpergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebutsaat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat
18 — 14
kandungsaksi; Bahwa saksi kenal dengan Termohon, bernama Wa Nani, sebagaimenantu saksi; bahwa, saksi kenal Pemohon adalah sepupu Saksi; Bahwa , saksi kenal, Termohon biasa dipanggil Nining; Bahwa, Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal tinggal dirumah kakeknya di Jalan Talang, tapi karena ingin berdiri sendiri,kemudian Pemohon dan Temphon pindah ke Apui; Bahwa, Pemohon dan Tennohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa, Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidak rukun lagi,sudah tidak tinggat
58 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hajji Mappa Almarhum (Orang tua dari Massakkirang, Radeng,Hasanuddin, Sundusing,) dengan alasan memindahkan masyarakat yangjauh tempat tinggat dari jalan raya, ke pinggir jalan raya di tanah yangberstatus tanah Negara;Bahwa sepeninggal Lel. Hajji Mappa, tanah beralih penguasaan kepada Per.Radeng Almarhumah (anak dari Hajji Mappa Almarhum) ;Bahwa pada tahun 1974 Let. Massakkirang (anak dari Hajji MappaAlmarhum) mendirikan rumah sebahagian diatas tanah tersebut dankemudian diikuti oleh Lel.
75 — 23
MARDOLI LUBIS bin HABIB HAMZAH LUBIS, umur 60tahun, agama Islam, pendidikan ST, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggat di Jalan Kenanga No.75, Kelurahan Ujung Padang, KecamatanHal. 1 dari 13 hal. Penetapan No. 138/Pdt.G/2015/PA.Pspk.Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I3.
18 — 5
Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakawal September 2017 hingga sekarang selama kurang lebih 1 tahun 11bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karenaTergugat yang pergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Penggugat dan Tergugat bertempat tinggat dialamat sebagaimana diatas;.
15 — 1
PUTUSANNomor 239/Pdt,G/2016/PA.JmbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diXXX Kecamatan Jambi selatan Kota Jambi ; Selanjutnya disebutPemohon";LAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggat di XXX, Kec.
14 — 5
PUTUSANNomor: 3711/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan 22, pekerjaanSD, tempat
50 — 2
perkara sesuai hiikum yang berlaku ,Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Para Pemohon telah datangmenghadap sendiri dipersidangan dan Majelis Hakim teiah menasehati danmemberikan penjelasan tentang ketentuanketentuan dan akibat hiikum seputarPengangkatan anak, namun para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangan orang tuakandung dan dari anak angkat tersebut bernama Suyatno bin Atmorejo Kasmin,anunagama Islam, 288jaar tani tempat tinggat
19 — 5
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak bulan Desember 2013 hingga sekarang selama kurang lebih 3 tahun ,Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karena Termohonyang pergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisahrumah tersebut saat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat dialamat sebagaimana diatas;7.
6 — 0
XXX, uMur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggat diDesa Jatirejo RT 04 RW. 05 Kecamatan Ampelgading KabupatenPemalang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Ya saksi kenal dengan Penggugat daan Tergugat karena ibukandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003;Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah saksi di Desa Jatirejo Kecamatan Ampelgading KabupatenPemalang selama 12 tahun 7 bulan
12 — 3
4,7 mE,diperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimana Pemohon danTermohon bertempat tinggat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama dj tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan:Menimbang, bahwa karena perkara a gud masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Noamor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomar 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang
45 — 19
Bahwa selama berpisah tenopat tinggat tidak ada yang saling menghiraukan tagi.
9 — 6
Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggat di .....................0:68Kota Pekanbaru Provinsi Riau, dan terakhir tinggal seperti alamat Pemohondiatas sampai sekarang.3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan sampai dengan saat initidak dikaruniai anak.4.
16 — 8
No. 76/Pdt.G/2020/PA.Bm10.11.12.melerai melihat isterinya di Jambar orang.. dan sejak saat itulan antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada lagi hubungan lahir dan bathinPenggugat tinggat di rumah orang Tuanya Tergugat pergi tinggal di tempatSaudaraya atau pergi bersama perempuan selingkuhanya.Bahwa sifatsifat Tergugat sebagaimana yang telah diuraikan diatas tersebutmenjadikan kehidupan Penggugat menderita dan susah serta tidak nyaman,terutama untuk perkembangan kejiwaan anak.
11 — 3
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGATumur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selajutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, yang sekarang