Ditemukan 2136 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tingkat tinggal tenggat tanggat tanggal tinggan tinggai tinggkat
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 06-10-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0681/Pdt.G/2015/PA.Tgt
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
  • Ne PUTUSANx Nomor : 0681/Pdi.G/2015/PA.Tgta a ae afi 75 ate tt aud mandge pat Aa A eeeT ii KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkara ierientupada fingkai pertainia jeiah menjatuhkan puiusan sebagai Derinui Galain petkara = Cerarumah tangga, tempat tinggal di iMELAWANuur 27 tahun, agaiia isian, pendidikan SivA, pexetjaanTidak diketahul, tempat tinggat dahulu di RT.00S Desa Semunitai KecamatanLong ikis Kabupaten Paser, namun sekarang tidak
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 07-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 0896/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Cirebon, sebagai "Tergugat";Pengadilan agama
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 16-04-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 498/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 27 Agustus 2015 — PEMOHON
12 — 0
  • SedangkanTergugat masih tetap tinggat di rumah kediaman sebagaimana tersebut diatas,hingga saat ini;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknyasuami istri dan belum dikaruniai anak atau keturunan ;5. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2013, kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dalam keadaan tidak harmonis dan sering terjadi perselisihandan atau pertengkaran, yang disebabkan oleh :5.1.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 11-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 363/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 11
  • Bm.temyata bahwa adanya ketidakharmonisan antara Penggugat denganTergugat telah mengakibatkan teradinya pisah tempat tinggat antaraPenggugat dan Tergugat selama kurang lebih 1 (satu) bulan, sehinggadengan demikian lembaga perkawinan yang telah Penggugat dan Tergugatbangun sudah kehilangan fungsinya, karena Penggugat dan Tergugat tidakdapat lagi saling memenuhi hak dan kewajibannya masingmasing terhadapyang lainnya:Menimbang, bahwa dengan adanya kondisi nimah tangga sebagaimanatersebut di atas, maka
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 05-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3584/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPensiunan TNI, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan MS LANGSA Nomor 0274/Pdt.G/2015 /MS.Lgs
Tanggal 28 Desember 2015 — Penggugat Vs Tergugat
22 — 5
  • Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2015/MSLgsTanggal 28 Desember 2015Bireuen, sedangkan Penggugat tetap tinggat di rumah orang tuaPenggugat di Jin. xxxx Gampong xxxx Kecamatan xxxx kota Langsa.Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama : Nama anak (LK), umur : 6 tahun.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perjanjian
Register : 28-06-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 24-04-2012
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 61/Pdt.G/2011/PN.PL.R
Tanggal 23 Agustus 2011 — YULIANI A. OEMAR VS MAURIS PANJAITAN, DKK
114 — 42
  • merasa memiliki tanahdengan sertifikat Hak Milik No. 744 tersebut maka Penggugat inginmembalik nama Sertifikat Hak Milik No. 744 tahun 1984 atas tanah tersebutmenjadi nama Penggugat, namun ternyata Penggugat mengalami kesulitanketika akan membuat Akta Jual Beli di Notaris karena Tergugat sebagaimana pemegang hak tersebut dalam sertifikat Hak Milik No. 744 tahun 1984tidak diketahui lagi dimana alamat dan tempat tinggal ;Bahwa kemudian Penggugat berupaya untuk mencari tahu dimana alamatdan tempat tinggat
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 03-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1424/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Bahwa, setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggat di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Dompuselama 1 tahun 11 bulan kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumahHim. 1 dari 13 him. Putusan Nomor 1424/Pdt.G/2016/PA.Bm. orang tua Penggugat di Kelurahan Rabangodu Utara Kecamatan RabaKota Bima selama 1 tahun lebih kemudian Penggugat pergi mencari nafkahke Negara Malaysia.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4021/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCirebon
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perwalian
Register : 08-09-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 49/PDT.P/2014/PN Rap
Tanggal 17 September 2014 — Perdata - EFENDI MANURUNG
101 — 5
  • PENETAPANNomor : 49/Pdt.P/2014/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat, yang memeriksa dan mengadili Perkara perkaraperdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan :EFENDIMANURUNG, ~ Lahir di P. Siantar, pada tanggal 25 Mei 1967, PekerjaanSupir, Tempat tinggal Lingkungan KM III Kelurahan Negeri BaruKecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhan Batu, selanjutnya disebutsebagai ......
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 744/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak pada awal bulan Januari 2014 hingga sekarang selama kurang lebih 5tahun, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karenaTermohon yang pergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat dialamat sebagaimana diatas;7.
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BARRU Nomor 339/Pdt.G/2019/PA.Br
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 44
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggat bersamadi Timur Timursefama kurang lebih 5 (lima) bulan yaitu pada bulanOktober 1990 sampai dengan bulan Februari4. Bahwa pada bulan Maret tahun 1991 sld Desember tahun 1991Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Palanro, Kecamatan Mallusetasi,Kabupaten Barru tahun 2010 ;5.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 07-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 194/Pdt.P/2020/PN Skt
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon:
SUMARYATI HADINOTO
39 — 11
  • Fotokopi dari fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No 77/1984, atas namaArief Antonius Santoso, anak lakilaki dari Santoso dan Sumaryati Hadinoto,yang lahir di Semarang pada tanggal 24 Januari 1984, yang di keluarkan diHalaman 4 dari 11 hal Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2020/PN SktSemarang pada tanggal 31 Januari 1984, oleh Pegawai Luar BiasaPencatat Sipil Pemerintah Kotamadya Daerah Tinggat II Semarang, diberitanda bukti: P2;3.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 1210/Pdt.G/2013/PA.Btl
Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 1
  • Saya marah karena ada alasannya.Karena sewaktu saya kerja anak saya sering di tinggat main sama temantemannya(Penggugat) dan tanpa ijin dari suami dan anak saya di titipkan ke tempat kakakPenggugat.b. Saya tidak pernah mempunyal WIL (Wanita Idaman Lain) dan masalah soal smsitu tidak pernah ada dan saya tidak pernah mengakui perbuatan mempunyai WIL.5. Memang benar pertengkaran terjadi bulan November 2013 dan sayameninggalkan rumah tergugat karena diusir.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 11-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 537/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
  • No.0537/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Bogor Tengah Kota Bogor dan Tergugat bertempat tinggat diXKXXXXKXKXKXKXKKXKKKKKKKKKKKKK KKK KKK KKK K KKK KKK KK KK KKK KKMXXXXXXXXX, Kecamatan Bojong Gede Kab Bogor7. Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat selama O tahun 4 bulan,maka hak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimanamestinya karena sejak itu Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannyasebagai suami terhadap Penggugat.8.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 25-01-2019 — Putus : 25-01-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 16/Pid.C/2019/PN Rap
Tanggal 25 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BENNY GALINGGING
Terdakwa:
JULI AZHAR Als BUYUNG
55 — 4
  • menyatakan pemeriksaan terhadap terdakwa telah selesaidan acara persidangan selanjutnya adalah pembacaan Putusan;Sebelum Hakim membacakan Putusannya, Hakim memperingatkan kepadaterdakwa supaya memperhatikan dengan sungguhsungguh akan isi dari Putusanyang akan dibacakan;Selanjutnya, Hakim membacakan Putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkara PidanaRingan dengan Acara Pemeriksaan Singkat pada Tinggat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 31-12-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 577 K/PID.SUS/2013
Tanggal 31 Desember 2014 — NORLAN SARINA DEWI SIANTURI Als DEWI
22 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tempat dan luka lecet dipinggang bagian belakang 2 (dua) tempat yang diduga akibat kekerasantumpul.Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas maka unsur unsur TindakPidana dalam Pasal 44 UndangUndang RI No. 23 tahun 2004 tentangKekerasan Dalam Rumah Tangga telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah dan Terdakwa dapat dinyatakan bersalah melakukantindak pidana melakukan tindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga;3.Bahwa Kami Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini memohon kepadaMajelis Hakim Tinggat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 325 PK/Pdt/2019
Tanggal 21 Mei 2019 — SYAMSUL WIGUNA BIN DJAKARIA WIGUNA, DKK lawan SOVYAN LIMAN dan VIR DAVID CHANDRA
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak gugatan yang lain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi:IIV/Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V Rekonvensi untukIVd Menolak gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi Ild 1seluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Terbanding Il, Ill, IV, V semula Tergugat Il, Ill, IV, VKonvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara dalamkedua tinggat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah;Bahwa terhadap putusan tersebut
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 12-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3276/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • PUTUSANNomor: 3276/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 730/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 21 Mei 2013 —
9 — 0
  • maupun saksisaksinya, Majelis Hakim telahmenemukan fakta sebagai benkut:bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami /stn sah yang menikah padatanggal 6 Juli 2010 dan dad pemikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orangaNak; 22222 nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn bahwa antaraPemohon dan Termohon telah tetjadi persetisinan dan pertengkaran yangberkepanjangan disebabkan Termohon mau menang sendii dan tidak merasacukup dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggat