Ditemukan 2136 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tingkat tinggal tenggat tanggat tanggal tinggan tinggai tinggau tinggkat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 325 PK/Pdt/2019
Tanggal 21 Mei 2019 — SYAMSUL WIGUNA BIN DJAKARIA WIGUNA, DKK lawan SOVYAN LIMAN dan VIR DAVID CHANDRA
33 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak gugatan yang lain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi:IIV/Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V Rekonvensi untukIVd Menolak gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi Ild 1seluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Terbanding Il, Ill, IV, V semula Tergugat Il, Ill, IV, VKonvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara dalamkedua tinggat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah;Bahwa terhadap putusan tersebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 31-12-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 577 K/PID.SUS/2013
Tanggal 31 Desember 2014 — NORLAN SARINA DEWI SIANTURI Als DEWI
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tempat dan luka lecet dipinggang bagian belakang 2 (dua) tempat yang diduga akibat kekerasantumpul.Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas maka unsur unsur TindakPidana dalam Pasal 44 UndangUndang RI No. 23 tahun 2004 tentangKekerasan Dalam Rumah Tangga telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah dan Terdakwa dapat dinyatakan bersalah melakukantindak pidana melakukan tindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga;3.Bahwa Kami Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini memohon kepadaMajelis Hakim Tinggat
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 26-09-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 632/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Putusan No. 0632/Pdt.G/2016/PA Dp Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu;, dengan Kutipan Akta Nikah nomor55/3/1/2012 tanggal 27 Januari 2012 2 Babhwa setelah akad nikah antara Pemohon dengan Termohon bertempat tinggat di rumah orang tua Pemohon di Desa Doropeti selama 2 tahun,kemudian berpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah orang tuaPemohon lagi di alamat Pemohon sebagaimana tersebut di atas dan telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dantefah dikaruniai dua orang anak
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 20-07-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1418/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • PUTUSANNomor 1418/Pdt.G/2017/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tangerang: yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :....wt~CSY NIK i jumur 21 tahun,. agama islam, pendidikan SMP, peketjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggat di JaKota Tangerang, selanjuinya disebut "Penggugat",Melawana umur 25 tahun, agama Isiam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Pabrik
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 16-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6890/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • PUTUSANNomor: 6890/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTerMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 27-08-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1178/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • dan istri;6.Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada akhir bulan Maret 2015 karenaalsan seperti pada point 5;7.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakakhir bulan Maret 2015 hingga sekarang selama kurang lebih 3 tahun,Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah yang mana dalam pisahhalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1178/Pdt.G/2018/PA.Bgr.rumah tersebut saat ini Penggugat dan Tergugat bertempat tinggat
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 28-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 6/PDT/2019/PT JAP
Tanggal 4 April 2019 — Pembanding/Tergugat : Elim Christiani
Terbanding/Penggugat : Antonius Minto
68 — 28
  • (lima ratus lima puluh enam riburupiah)Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah keliru dalam membuat amarputusan sebagaimana tersebut diatas yakni menyimpulkan seolaholahpetitum gugatan Penggugat/Terbanding adalah benar, padahal petitumgugatan Pengugat/Terbanding sesungguhnya kabur (obscuur libel) lagi pulaamar putusan Majelis Hakim Tinggat Pertama bertolak belakang denganpetitum gugatan Penggugat/Terbanding dalam surat gugatannya, ini berartiMajelis Hakim Tingkat Pertama telah mengabulkan apa yang
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 04-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 293/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 1 April 2013 — Pemohon Termohon
17 — 2
  • Termohon menuduh Pemohon memiliki wanita lain;Kalau Pemohon pulang terlambat, Termohon marahmarah;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada tanggal 04 Agustus 2012;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejaktanggal 04 Agustus 2012 hingga sekarang selama kurang lebih 7 (tujuh)bulan, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal, yang manadalam pisah rumah tersebut sampai saat ini Pemohon dan Termohonbertempat tinggat
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 03-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 645/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak awal bulan Juni 2014 hingga sekarang kurang lebih 3 tahun,Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah, saat ini Pemohon danTermohon bertempat tinggat di alamat sebagaimana diatas;7. Bahwa sejak berpisah rumah Pemohon dan Termohon, maka hak dankewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejakitu Termohon tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai isteri terhadapPemohon;8.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 05-11-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 815/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • ketiga yaitu antara Penggugat dan Tergugat tetah hidupberpisah dan atau tidak berada datam satu tempat kediaman bersama yangsudah bertangsung 1 tahun 6 butan dan tidak sating menghiraukan lagi;Menimbang, bahwa ketiga substansi tersebut di atas, tetahmenunjukkan adanya suatu keadaan atau kondisi yang tidak harmonis tagidatam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, keadaan dankondisi tersebut telah tergambar dari adanya percekcokan dan pertengkaranyang terus menerus dan berpisahnya tempat tinggat
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1633/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • Tergugat memiliki wanita idaman lain / selingkuh dan tinggat bersama dirumah orang tua Tergugat ;b. Tergugat tidak menjamin nafkah lahir Penggugat selama 2 bulan :c. Tergugat jarang pulang ke rumah dan sering tinggal di rumah orang tuaTergugat ;4.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 02-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2646/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
  • Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanSAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 17-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1115/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • PUTUSANNomor 1115/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, yang dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya / Advokat, beralamat di KantorKabupaten Cirebon, berdasarkan surat Kuasa Khusus
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 11-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 537/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
  • No.0537/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Bogor Tengah Kota Bogor dan Tergugat bertempat tinggat diXKXXXXKXKXKXKXKKXKKKKKKKKKKKKK KKK KKK KKK K KKK KKK KK KK KKK KKMXXXXXXXXX, Kecamatan Bojong Gede Kab Bogor7. Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat selama O tahun 4 bulan,maka hak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimanamestinya karena sejak itu Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannyasebagai suami terhadap Penggugat.8.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 1210/Pdt.G/2013/PA.Btl
Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
  • Saya marah karena ada alasannya.Karena sewaktu saya kerja anak saya sering di tinggat main sama temantemannya(Penggugat) dan tanpa ijin dari suami dan anak saya di titipkan ke tempat kakakPenggugat.b. Saya tidak pernah mempunyal WIL (Wanita Idaman Lain) dan masalah soal smsitu tidak pernah ada dan saya tidak pernah mengakui perbuatan mempunyai WIL.5. Memang benar pertengkaran terjadi bulan November 2013 dan sayameninggalkan rumah tergugat karena diusir.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 744/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak pada awal bulan Januari 2014 hingga sekarang selama kurang lebih 5tahun, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karenaTermohon yang pergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat dialamat sebagaimana diatas;7.
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BARRU Nomor 339/Pdt.G/2019/PA.Br
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 44
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggat bersamadi Timur Timursefama kurang lebih 5 (lima) bulan yaitu pada bulanOktober 1990 sampai dengan bulan Februari4. Bahwa pada bulan Maret tahun 1991 sld Desember tahun 1991Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Palanro, Kecamatan Mallusetasi,Kabupaten Barru tahun 2010 ;5.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 07-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 194/Pdt.P/2020/PN Skt
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon:
SUMARYATI HADINOTO
39 — 11
  • Fotokopi dari fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No 77/1984, atas namaArief Antonius Santoso, anak lakilaki dari Santoso dan Sumaryati Hadinoto,yang lahir di Semarang pada tanggal 24 Januari 1984, yang di keluarkan diHalaman 4 dari 11 hal Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2020/PN SktSemarang pada tanggal 31 Januari 1984, oleh Pegawai Luar BiasaPencatat Sipil Pemerintah Kotamadya Daerah Tinggat II Semarang, diberitanda bukti: P2;3.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 31-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1988/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTERMOHON umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCirebon
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 27-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 7678/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kota Cirebon, yang sekarang sudah tidak diketahui