• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
  5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 13 April 2015 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:213/30/IV/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;2.

  BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 213/30/IV/2015 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, tanggal 14 April 2015bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.

• Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 27 Januari 2013, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 058 / 58 / /2013, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, pada tanggal 28 Januari 20132. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat pada awalnya tinggalbersama sebagai suami isteri di rumah dinas KUA Meranti selama 4 Tahun.Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1089/Pdt.G/2018/PA.Kis..

  BUKTI TERTULISHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1089/Pdt.G/2018/PA.Kis.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor058 / 58/1/2013, tanggal 28 Januari 2013, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, buktitersebut telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Ketua Majelis, serta diberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI1.

• PUTUSANNomor : 462/Pid.B/2013/PN.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa perkara pidana yang diperiksa secarabiasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : RIDWAN.Tempat Lahir : Tanjung Tiram ;Umur/ Tgl.

  Lahir : 48 Tahun/ 12 Desember 1965 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Dusun HI Kelurahan Tanjung Tiram KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas ;Pendidikan : SD Kelas II;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Terdakwa ditangkape Penyidik : sejak tanggal 22 Mei 2013 sampai dengan tanggal 25 Mei 2013 ;e Perpanjangan Penangkapan Penyidik : sejak tanggal 25 Mei 2013 sampai dengantanggal 28 Mei 2013 ;Terdakwa

• NO. 10&12, JLN Gemilang 3 TamanPerindustrian Cemerlang, Ulu Tiram, 81800 Johor MalaysiA; No.IDPasport : B7202597, NO. KTP Malaysia: PD9478089;Yang selanjutnya mohon disebut sebagai PENGGUGATDalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22022018 diwakili olehkuasa hukumnya: Hari Ananto, SH.MH., AdvokatKonsultan Hukum berdasarkan SKMenteri Kehakiman RI. No.D.305 KP.04.13.02 Jo. SK. PERADI A.02.10257;berkantor di JI. Mayor Jendral D.I.

• PENETAPANNomor 228/Pdt.P/2017/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Wa Muna binti La Luba, Tanjung Tiram, O01 Juli 1969, agama Islam,pendidikan TK, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diJalan PDAM, Km. 08, RT. 38, No. 154, Kelurahan GrahaIndah, Kecamatan Balikpapan Utara

• Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 Mei 2011berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 269/58/V/2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara tanggal 30 Mei 2011;Hal. 1 dari 10 hal. Put. No 631/Pdt.G/2016 /PA.

  Menimbang, bahwa perkara ini adalah tentang gugatan Perceraian,maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenang memeriksa, danmengadili dan memutus perkara a quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:269/58/V/2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram

• Asli Surat Keterangan Ghaib, yang dikeluarkanoleh Ketua RT.024 Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, tanggal 9Februari 2011, (P. 1); 2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK:63710 34103810005 tertanggal 20 Juli 2008 atasnama PENGGUGAT yang~ dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin , (P.2)3 20 cree ee eee eee eee 3.

  Saksi IJ, Umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, Bertempat tinggal di Jalan JalanAntasan Raden RT.024 RW. 002 No. 023 KelurahanTeluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin; Bahwa kedua orang saksi tersebut memberikanketerangannya secara terpisah dimuka persidangan yangpada pokoknya sebagai berikutBahwa menurut pengakuan saksi pertama, dia adalahsaudara ipar Penggugat, sedangkan saksi keduabertetangga dengan Penggugat, karena itulah merekakenal dengan Tergugat, Penggugat

• Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada tanggal 13 April 2015 Masehi dan telah terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara,sebagaimana dalam Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor0210/027/IV/2015, tertanggal 13 April 2015.2.

  Putusan Nomor 188/Pdt.G/2022/PA.Kis13 April 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, bukti tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesualdengan aslinya, kemudian ditandatangani olen Hakim Ketua, serta diberitanda P;B. Bukti Saksi :1.

• Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 14 Agustus 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 263/Pdt.G/2018 /PA.Kis395/21 /VIII/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;.

  BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 395/21/VIII/2008 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Kabupaten ........ ,tanggal 19 Agustus 2008 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.;Bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.

• PUTUSANNomor 1151/Pdt.G/2020/PA.Bjmao=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Banjarmasin pada tanggal 17 Agustus 1985 (umur 35tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Selanjutnya

  disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Sungai Gampa pada tanggal 18 Februari 1983 (umur 37tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh lepas, pendidikanSD, Dahulu bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.

• Mulawarman No. 17 Tarakan, Kalimantan Utara danSebengkok Tiram No 42 Rt 010 Rw 005 Kel. Sebengkok Kec.

  Nalias NJOY di rumahnya di Sebengkok Tiram No 42 Rt 010 Rw 005 Kel.Sebengkok Kec.

  Lukman Makmur dirumahnya di Jalan Sebengkok Tiram No 42 RT 010 RW 005 KelurahanSebengkok Kecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan dan sdr. LukmanMakmur mengaku bahwa disuruh oleh sdr.

• (lebih kurang empat ribu sembilan puluh tiga meter persegi)yang terletak setempat dengan Dusun VIII, Desa Sei Balai, KecamatanSei Balai (dahulu Kecamatan Tanjung Tiram), Kabupaten Batu Bara(dahulu Kabupaten Asahan) dengan batasbatas dan ukuran, sebagaiberikut:e Sebelah Utara dengan jalan dusun............... 45,50meter.e Sebelah Timur dengan parit eae 79meter.e Sebelah Selatan dengan parit see 47meter.e Sebelah Barat dengan Suparman ..........0: 98meter.Bahwa pada mulanya bidang tanah persawahan

  (empat ribu sembilan puluh tiga meter persegi) yang terletaksetempat dengan Dusun VIII, Desa Sei Balai, Kecamatan Sei Balai(dahulu Kecamatan Tanjung Tiram), Kabupaten Batu Bara (dahuluKabupaten Asahan) dengan batasbatas dan ukuran, sebagai berikut:e Sebelah Utara dengan jalan dusun ............... 45,50meter.e Sebelah Timur dengan parit eae 79meter.e Sebelah Selatan dengan parit see 47meter.e Sebelah Barat dengan Suparman ..........0: 98meter.adalah sah milik Penggugat.6.

  Tiram, sekarang oleh karena pemekaranmenjadi Kecamatan Sei Balai.Bahwa adalah benar Pujiatik menjual tanah objek sengketa milikTergugat kepada Penggugat tanpa sepengetahuan Tergugat, dan olehkarena tanah objek sengketa tidak pernah Tergugat jual baik kepadaPujiatik maupun Penggugat, maka seharusnya yang paling dicari olehHalaman 11 dari 45 halaman Putusan Nomor 262/PDT/2016/PT MDNPenggugat adalah Pujiatik karena telah menjual tanah yang bukanhaknya, dan seharusnya Penggugat kan tahu Pujiatik menjual

  Bahwa memang benar saat ini penguasaan dan pengusahaan atasobjek sengketa sebagaimana dimaksud pada point 9 gugatanPenggugat diusahai oleh Tergugat dan dasar hukum untuk itu sangatjelas yakni Surat Keterangan Tanah Nomor: 580/311/VIII/1987diketahui Camat Tanjung Tiram Nomor: A.15/ST/TT/1987 tertanggal 12Agustus 1987..

  (tiga ribu delapan ratus meter persegi) yang terletaksetempat dengan Dusun VIII, Desa Sei Balai, Kecamatan Sei Balai(dahulu Kecamatan Tanjung Tiram), Kabupaten Batu Bara (dahuluKabupaten Asahan) dengan batasbatas dan ukuran, sebagai berikut: sebelah utara dengan jalan dusun 45,50 meter.sebelah timur dengan parit 81,50 meter.sebelah selatan dengan parit 47 meter.sebelah barat dengan Suparman 81,50 meter.

• SALINAN PUTUSANNomor 1314/Pdt.G/2014/PA.Bjm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempattinggal di Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun,

  agama Islam, pekerjaan Karyawan GeologistTambang, bertempat tinggal di Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah RI, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan

• Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 09 Maret 2008 bertempat di Dusun Jorok Tiram, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat., sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 100/05/III/2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat.,tertanggal 09 Maret 2008;2.

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDusun Jorok Tiram, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, KabupatenHal.1 dari 11 Perkara No. 1222/Pdt.G/2018/PA.SelSumbawa Barat dan kemudian berpindah tempat tinggal ke ALAMATPENGGUGAT, Kabupaten Lombok Timur dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunial 2 orang keturunan;a. ANAK 1, lakilaki umur 10 tahun (ikut Penggugat);b.

• Kisterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah denganNomor: 196/36/IV/2017, tertanggal 17 April 2017.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugattersebut di atas.Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalah pernikahan seorangjanda dengan seorang duda yang di dasari rasa saling mencintai danmenyayangi, setelah menikah Penggugat

  pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat kecuali padaalamat Tergugat ada yang di ubah menjadi bertempat tinggal Dusun VII DesaTali Air Permai Kecamatan Nibung Hangus Kabupaten Batubara;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Kuasa Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta NikahNomor 196/36/IV/2017, tertanggal 17 April 2017, yang dikeluarkan olehKecamatan Tanjung Tiram

• Kisdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada hari Jumat tanggal 26Oktober 2001 yang bertepatan dengan 08 Syaban 1422 H yang dicatatoleh pegawai nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batubara dengan Nomor Akta Nikah : 656/13/XI/2001 tertanggal26 Oktober 2001Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Kontrakan di Jalan Dusun VI Desa Sei Balai Kec.

  Bukti Surat : Fotokopi Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 656/13/X1I/2001,tertanggal 02 Agustus 2019, yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, bukti tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelahditeliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua,serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

• perkaranya:Elsa Octavia binti Mariadi , lahir di Banjarmasin pada tanggal 17 Oktober1997 (umur 21 tahun), agama Islam, pekerjaan Ib rumahtangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal di JalanVeteran, Gang IX, RT.019, RW. 002, No. 55, KelurahanKuripan, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANMahisa Akmi bin Ismail , lahir di Banjarmasin pada tanggal 12 Januari 1994(umur 25 tahun), agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanMAN, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram

  , Gang PalangMerah, RT.37, RW.03, No.70, Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmain Barat, Kota BanjarmasinSelanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 28 Januari 2019 yang telah terdaftar di register KepaniteraanPengadilan Agama Kelas IA = Banjarmasin dengan Nomor205/Pdt.G/2019/PA.Bjm tanggal

• PENETAPANNomor 162/Pdt.P/2014/PA.Tlg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Parno bin Samsuddin, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Jorok Tiram RT. 02 RW. 04, Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Salma binti Amaq

  Sahnum, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Jorok Tiram RT. 02 RW. 04, Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;e Telah meneliti buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

• Pdt.G/2017/PN.Jkt.Utr. sepanjang mengenai uang paksa / dwangsom, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;

DALAM EKSEPSI :

• Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk seluruhnya ;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian
2. Menyatakan menetapkan Luas Tanah milik Penggugat sebagaimana Girik C Nomor 992 Persil 29 S II atas nama Ali Darmadi yang terletak di Jl Sungai Tiram

   Megawati (dahulu le Tjien) dan Tn,Muliadi Lim (dahulu Moek Sem);Obyek sengketaSebidang tanah yang terletak di Jl Sungai Tiram Rt.002 Rw.06 KelurahanMarunda, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara seluas 4700 M2 Girik C Nomor 992Persil 29 S Il atas nama Ali Darmadi dengan baatasbatas sebagai berikut :e Utara : Tanah H. Jinan Timur : Tanah H. Uman Selatan : Tanah PPL/PT.KBN Barat : Saluran AirAdapun halhal yang mendasari diajukannya Gugatan a quo adalah sebagaiberikut :1.

   Bahwa pada tahun 1993 HASAN SURIPTO membeli tanah Bekas Milik Adat seluas4700 M2 Girik C Nomor 992 Persil 29 S II atas nama Ali Darmadi yang terletak di JlSungai Tiram Rt.002 Rw.06 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utaraberdasarkan Akte Jual Beli Nomor:775/JB/MA/1993 tanggal 9 November 1993dihadapan PPAT/Camat Cilincing Drs, Tugiman Supangkat;Halaman 2 dari Putusan No. 240//Pdt/2020/PT DKI2.

   Megawati (dahulu le Tjien) dan Tn, Muliadi Lim (dahulu Moek Sem), sertaharta peninggalan diantaranya sebidang tanah seluas 4700 M2 yang terletak di JlSungai Tiram Rt.002 Rw.06 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara;3.

   PENGGUGAT mengklaim memiliki hak atas tanah yang terletak di Jl.Sungai Tiram RT 002 RW 06 Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing,Jakarta Utara seluas 4700 m? (selanjutnya "TANAH");2. Perselisihan/sengketa berawal dari penjelasan PENGGUGAT di dalamGugatan bahwa TERGUGAT telah melakukan perbuatan melawan hukumdengan melaksanakan penanaman pipa di lokasi TANAH.

• Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 18September 1996 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:421/48/IX/1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan tanggal 24 September1996;Be Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon diKabupaten Asahan 3 tahun lamanya, kemudian Pemohon danHal 1 dari 10 hal.

  BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor:421/48/1X/1996 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenAsahan, tanggal 24 September 1996 bermeterai cukup dansudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinyadan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.;Bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSIHal 3 dari 10 hal. Putusan No.604 /Pdt.G/2016 /PA.Kis1.