SALINANPUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Watiran, S.H., M.H.dan Tunggul Aji Widigdo S.H, pekerjaan Advokat yangberkantor di Jalan Dr

tanggal 24Januari 2017 nomor , sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Permohonannyatertanggal 24 Januari 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap, dibawah Register Perkara Nomor 0511

atas penghasilan Pemohon namun Termohon malahan marahmarah sehingga akibat terjadi Pertengkaran dan seketika itu Termohonpulang ke orang tuanya sebagai mana alamat tersebut di atas hinggasekarang sudah 6 bulan tidak berkumpul kembali .Bahwa Pemohon berupaya untuk bersabar dan sudah menjemputTermohon sebanyak 2 kali namun Termohon tidak mau bahkan minta diberesi/di cerai saja.Bahwa akibat pertengkaran yang terjadi membuat rumah tangganyasudah tidak mungkin lagi dapat di pertahankan .Putusan Nomor:0511

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Putusan Nomor:0511/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 8 dari 10 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Cilacap;4.

Drs.H.Mu'tamarPanitera PenggantiTidAkh.Khaerudin,SH.Perincian Biaya :Putusan Nomor:0511/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halaman1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum:Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 340.000 ,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00: Rp. 431.000,00Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraH.Waris,SH.,SAg.,MSI.tetap sejak tanggalPutusan Nomor:0511/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Grogol RT.03 RW. 01 Desa MojorembunKecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT umur

Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.Ngj.. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawan danTergugat (suami) berstatus Jejaka;. Bahwa, sesaat akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Nikah;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun;.

Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.Ngj.9. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil ;10. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 undangundangnomor 1 tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19huruf f jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f ;11.

Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.Ngj.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 365.000,( Tiga ratus enam puluh lima riburupiah );Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 05 Juni 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Sya'ban 1435 Hijriyah oleh kami Drs.Muhammad Mahfudz sebagai Ketua Majelis, Drs. Sunaryo, M.Si. dan Drs. A.Bashori, M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.Ngj.aN Panggilan Penggugat Rp. 90.000Panggilan Tergugat Rp. 184.000Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 365.000Hal. 12 dari 11 hal.Putusan Nomor:0511/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Hal. 13 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

0511/Pdt.G/2018/PA.TDN

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.TDN.9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungpandan Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bai'n shugro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.TDN.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.TDN.Menimbang, bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal, maka sesuai Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 379/K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997 yangmenyatakan Suami istri tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapanuntuk hidup rukun kembal?

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.TDN.Demikian Putusan ini dijatunkan di Manggar, berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 30 Agustus 2018 M.bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1439 H, oleh kami ABDURRAHMANALWI, S.H.I., sebagai Ketua Majelis, HILMAN IRDHI PRINGGODIGDO, S.S.,S.E.I., M.S.I., dan DR. H. AHMAD SYAHRUS SIKTI, S.H.I., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota.

0511/Pdt.G/2018/PA.Mna

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Mna.77) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara para pihak :Pemohon, tempat tanggal lahir Manna 14 Juli 1972, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KabupatenBengkulu Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon, tempat tanggal lahir Bingkil

No:0511/Pdt.G/2018/PA Mna2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.

No:0511/Pdt.G/2018/PA Mnadinazagelen Pos dan dicocokkan sesuai dengan aslinya, kKemudian diberitanda (P);B. Alat Bukti Saksi1.

No:0511/Pdt.G/2018/PA MnaR.Bg jo.

No:0511/Padt.G/2018/PA MnadtoSudiliharti, S.H.1dtoFahmi Hamzah Rifai, S.H.1Perincian biaya perkara:1.a & lydtoAhmad Ridha Ibrahim S.H.I.,M.HPanitera Pengganti,dtoM. Amin, S.H.1 Pendaftaran : Rp. 30.000,00Administrasi : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 150.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 241.000.00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No:0511/Pdt.G/2018/PA Mna

SALINANPENETAPANNomor 0511/Pdt.

Bahwa pada tanggal 11 Februari 2007, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Desa Labuan Salumbone,Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah; Hal. 1 dari 10 halamanPenetapanNo.0511/Pdt. P/2016/PA Dgl.2.

Burhan L bin Lakuda, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tani/Imam Masjid Arrahman Desa Labuan Salumbone,bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Labuan Salumbone, Kecamatan Labuan,Kabupaten Donggala; Hal. 3 dari 10 halamanPenetapanNo.0511/Pdt. P/2016/PA Dgl.

Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ItsbatNikah adalah mendapatkan buku akta nikah untuk kepastian hukum statusperkawinan Pemohon dan Pemohon II dan untuk mengurus kepentinganhukum lainnya; Hal. 7 dari 10 halamanPenetapanNo.0511/Pdt.

Amin Hal. 10 dari 10 halamanPenetapanNo.0511/Pdt. P/2016/PA Dgl.

0511/Pdt.G/2019/PA.TDN

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.0511/Pdt.G/2019/PA.TDN.1.

Put.No.0511/Pdt.G/2019/PA.TDN. Bahwa, pihak keluarga sudah berupaya untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Put.No.0511/Pdt.G/2019/PA.TDN.

Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di TANAH DATAR;Hal 1 dari hal 12 Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Bsk3. Bahwa selama dalam pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahmenjalani hubungan layak suami istri namun belum dikaruniai anak;4.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :Hal 2 dari hal 12 Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Bsk1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Bahwa pihak keluarga tidak ada berupaya untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat, karena Penggugat tidak mau berbaik dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkanfakta hukum sebagai berikut:Hal 8 dari hal 12 Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Bsk1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terbukti sebagai suami isteriyang sah dan belum dikaruniai anak;2.

Sumarni sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 11 dari hal 12 Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.BskFauziati Wahab, SHHakim Anggota,Erman Syukur, SH.Dra. Hj, Ermiwari. BPanitera Pengganti, Dra. SUMARNIPerincian Biaya1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi dan lainnyn Rp. 10.000,5.

Materai Rp. 6.000..Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu riburupiah)Hal 12 dari hal 12 Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA. Bsk

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.SrgeA Ai LY 2AN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeralTalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Cilegon KotaCilegon, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer,bertempat

tinggal di Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07 Maret 2018,mengajukan cerai talak yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang dengan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Srg tanggal O7 Maret 2018,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Srg3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;4.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2018/PA.SrgMajelis tersebut dengan didampingi oleh Anggota Majelis tersebut di atas dandibantu oleh Humsiyah, S.H.. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisttdDrs. M. Nur Sulaeman, MHI.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Dudih Mulyadi. Agus Faisal Yusuf, S.Ag..Panitera PenggantittdHumsiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2018/PA.SrgMunjid, SH.Catatan : Salinan Putusan diberikan kepada Pemohon / Termohon pada tanggal Telah/belum berkekuatan hukum tetapHal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Srg

Putusan No. 0511/Pdt.G/2015/PA.MtKantor Urusan Agama Kecamatan Metro Timur Kota Metro, Nomor148/06/VII/2013 tertanggal 03 Juli 2013;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2015/PA.Mt6.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2015/PA.Mt1.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2015/PA.MtBahwa, pernah dilakukan upaya damai dari pihak keluargaPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2015/PA.Mt4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 0511/Pdt.G/2015/PA.Mt

0511/Pdt.G/2021/PA.Pkj

Putusan No.0511/Padt.G/2021/PA.Pkjdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.

Putusan No.0511/Pat.G/2021/PA.Pkjperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat pada tangal 05 Februari 2009.Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil.

Putusan No.0511/Pat.G/2021/PA.PkjInpres Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.0511/Pdt.G/2021/PA.Pkj4.

Putusan No.0511/Pdt.G/2021/PA.PkjPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00 2. Biaya Proses: Rp 50.000,002: Panggilan :Rp 560.000,004. PNBP :Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,001. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PangkajeneDrs. Amir, M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0511/Pdt.G/2021/PA.Pkj

0511/Pdt.G/2019/PA.Amb

No 0511/Pdt.G/2019/PA.Ambdirumah saudara yang beralamat di Kabupaten Semarang;3.

No 0511/Pdt.G/2019/PA.AmbB.

No 0511/Pdt.G/2019/PA.Amb3.

No 0511/Pdt.G/2019/PA.AmbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 01 Juli 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 27 Syawwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.

No 0511/Pdt.G/2019/PA.AmbHal 12 dari 12 hal Put. No 0511/Pdt.G/2019/PA.Amb

0511/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 0511/Pdt.G/2019/PA.SIwperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2019/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX, NIK. XXXXtanggal 16 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telan sesualdengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2019/PA.SIwArtinya :Menghindari mafsadat lebih diuttamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:9l,icl ol asa jJI aw ~olall sod lags cui Islsew opuusll plos azo gl, Loo sls VI UlSg co jlLealls Login cio VI pe ucla!

Putusan No. 0511/Pdt.G/2019/PA.SlwIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 0511/Pdt.G/2019/PA.SIwttdPupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,Biaya : Rp 320.000,PemanggilanBiaya Redaksi ; Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0511/Pdt.G/2019/PA.SIw

Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur di bawahregister perkara Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.JT, 18 September 2020 yangkemudian diperbaiki dengan suratnya tertanggal 01 Oktober 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 0511/Pdt.P/2020/PA.JT9.

No. 0511/Pdt.P/2020/PA.JTbaru terbuka ketika pewaris tidak meninggalkan ayah atau anak. Kalau pewarismeninggalkan ayah atau anak, maka saudara terhalang untuk medapatkanwarisan.

No. 0511/Pdt.P/2020/PA.JT2. Mobil Honda City atas nama Andy Lomona Siregar (Pewaris) dengan No.Polisi 1276 TSM.3. KEB Hana Bank (Rekening tabungan dan Safety Box);4. Bank CIMB Niaga (Rekening Tabungan, Credit Card dan Safety Box);5.

No. 0511/Pdt.P/2020/PA.JT

0511/Pdt.G/2020/PA.Sglt

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 19 hal, Putusan Nomor. 0511/Pdt.G/2020/PA.Sglt2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Sungailiat;3.

Untuk itu PenggugatRekonpensiu menuntut nafkah iddah sampai Termohon melahirkanRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu) per bulan sampai melahirkan ;Halaman 4 dari 19 hal, Putusan Nomor. 0511/Pdt.G/2020/PA.SgltBahwa Penggugat Rekonpensi menuntut biaya persalinan yangdiperkiarakan antara Rp 4.000.000,00. (empat juta rupiah) sampai denganRp 15.000.000,00.

Pasal tersebutsesuai pula dengan pasal 1910 KUH Perdata ;Halaman 11 dari 19 hal, Putusan Nomor. 0511/Pdt.G/2020/PA. SgltMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohondengan saksi, wajib dengan keterangan minimal dua orang saksi atau satuorang saksi yang dikuatkan dengan alat bukti lain sebagaiamana ketentuanpasal 306 R.Bg.

(tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungailiat pada hari Senin tanggal 28 September 2020 MasehiHalaman 18 dari 19 hal, Putusan Nomor. 0511/Pdt.G/2020/PA.Sgltbertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1442 Hijrian oleh Ansori, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Idris Wahidin, M.H. dan Drs. H. Husin, M.H.

PNBP Panggilan :Rp 20.000, Redaksi :Rp = 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 19 dari 19 hal, Putusan Nomor. 0511/Pdt.G/2020/PA. Sglt

0511/Pdt.P/2019/PA.Sky

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Harta Dinata Bin Ruslan, umur 43 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Desa Terusan,Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin,sebagai Pemohon I;danRomaida

rumah tangga, tempat tinggal di DesaTerusan, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten MusiBanyuasin, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal 01 November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sekayu pada tanggal 01 November 2019 dengan Register PerkaraNomor 0511

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 17 April 1998 di DesaTerusan, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin, dengan wallnikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Hamza dengan mas kawinPenetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12berupa Seperangkat alat shalat dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama M. Ateh Bin Sabtu dan Malik Bin Manap;2.

Bahwa dalam rangka tertib administrasi pernikahan, maka diperintahkankepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di wilayah tempattinggal Pemohon dan Pemohon II untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 2 dari 1210.

Asyrof Syarifuddin, S.H.I.Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 11 dari 12Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 384.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 500.000,00Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 12 dari 12

0511/Pdt.G/2017/PA.Trk

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.

Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Trk4.

Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Trk. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 431/45/X/2000 Tanggal 27 Oktober2000 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PPN KUA KecamatanTarakan Barat, Kota Tarakan (P.2);.

Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Trk0511/Pdt.G/2017/PA.Trk tanggal 07 Nopember 2017 telah diberitahukan bahwaTergugat dapat mengambil surat gugatan Penggugat di KepaniteraanPengadilan Agama Tarakan dan dapat dijawab secara lisan atau tertulisdiajukan pada persidangan.

Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Trk 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon Rp 75.000,004. Biaya Panggilan Termohon Rp 150.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Trk

0511/Pdt.G/2017/PA.Bn

SALINAN PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang mengadili perkaraperkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara antara :PEMOHON, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kota bengkulumelawan :TERMOHON, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Bengkulu, sebagaiTermohon

;Pengadilan Agama tersebut : telah membaca Suratsurat perkara; telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 25 Juli 2017,terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulupada tanggal yang sama, Register Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Bn.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup membinarumah tangga dengan tinggal di rumah orang tua Termohon di Kelurahanhalaman 1 dari 11 halaman Putusan PA Bengkulu No.0511/Pat.G/2017/PA.BnPondok Besi selama lebih kurang 1 minggu setelah itu ngontrak rumah diBentiring Korpri lebih Kurang 13 tahun sampai pisah;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak yaitu : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, Bengkulu, 31 Maret 1999;

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bengkulu;halaman 9 dari 11 halaman Putusan PA Bengkulu No.0511/Pat.G/2017/PA.Bn4.

Bahril, M.H.I.Panitera Pengganti,Ranti Oktarina, S.T., M.H.halaman 10 dari 11 halaman Putusan PA Bengkulu No.0511/Pat.G/2017/PA.BnRincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp.525.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000. +Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah);halaman 11 dari 11 halaman Putusan PA Bengkulu No.0511/Pat.G/2017/PA.Bn

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA Klk2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di, Kabupaten Kolaka;4.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA Klk2.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA KlkSidang yang bersangkutan yang merupakan bagian yang tak terpisahkandengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal138 Kompilasi Hukum Islam, jo.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA Klk3. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran di antara Penggugat danTergugat, menyebabkan antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal sejak bulan Mei tahun 2018 sampai sekarang;4.

Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA Klk

Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonantertanggal 01 Nopember 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang tanggal 01 Nopember 2016 dengan register perkara NomorHal. 1 dari 9 Penetapan No.0511/Pdt.P/2016/PA.Krw.0518/Pdt.P/2016/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut

Kari bin Hasim, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Dusun Jatimulya RT.016 RW. 004 DesaKalangsari Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang; Bahwa saksi sebagai tetanga Para Pemohon;Hal.3 dari 9 Penetapan No.0511/Pdt.P/2016/PA.Krw.

Irin bin lwan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian Lepastempat kediaman di Dusun Mekarsari RT. 013 RW. 003 Desa KalangsariKecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai Ssuamiister; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1984;Hal.4 dari 9 Penetapan No.0511/Pdt.P/2016/PA.Krw.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tata Suparta bin Asmo)dengan Pemohon II (Ersih binti Saman) yang dilaksanakan pada tanggal 15Hal.8 dari 9 Penetapan No.0511/Pdt.P/2016/PA.Krw.Oktober 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RengasdengklokKabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;4.

Matera : Rp. 0,Jumlah : Rp. 0,Hal.9 dari 9 Penetapan No.0511/Pdt.P/2016/PA.Krw.Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH.,MH.Hal.10 dari 9 Penetapan No.0511/Padt.P/2016/PA.Krw.

0511/Pdt.G/2015/Kgn

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Kgn7 May.) ~~ PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat",MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Sumenep, sebagai " Tergugat;Pengadilan Agama terSebUut ;2222een nen en nnn en nen n nn neneneSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

Penggugat dengan surat gugatan lisannya tertanggal01 Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isterisah yang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 04 Juli 1992,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanArjasa Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 220/26/VII/1992tanggal 04 Juli 1992);Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 1 dari 15 fan layaknya suami istri (oa'da dukhul) dan telah dikarunialang bernama anak penggugat dan tergugat, perempuan, Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan

Penggugat akhirnyamemutuskan berpisah dari Tergugat;wnaoe Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut semakin lama semakin memuncak, akhirnya antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah berjalanPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 2 dari 15 peest .bh dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, maka asin terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah

M.H.Hakim Anggota,MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 15 dari 15