Lab. 3817/NNF/2016tertanggal 4 April 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Zulni Erma danDebora M. Hutagaol, S.Si, Apt telah melakukan pemeriksaan denganmengingat sumpah jabatannya serta diketahui dan ditandatangani oleh Dra.Melta Tarigan, M.Si Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan (terlampirdalam berkas perkara) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Hasil AnalisisNo Barang Marquis. Bukti Test Thin Layer Chromatography1.

Lab.3817/NNF/2016 tertanggal 4 April 2016 yang dibuat dan ditandatangani olehZulni Erma dan Debora M. Hutagaol, S.Si, Apt telah melakukan pemeriksaandengan mengingat sumpah jabatannya serta diketahui dan ditandatangani olehDra.

Lab. 3817/NNF/2016tertanggal 4 April 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Zulni Ermadan Debora M. Hutagaol, S.Si, Apt telah melakukan pemeriksaan denganmengingat sumpah jabatannya serta diketahui dan ditandatangani olehDra.

Lab. 3817/NNF/2016 tertanggal 4 April 2016 yang dibuatdan ditandatangani oleh Zulni Erma dan Debora M. Hutagaol, S.Si, Apt telahmelakukan pemeriksaan dengan mengingat sumpah jabatannya serta diketahuidan ditandatangani oleh Dra.

3817/Pdt.G/2010/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 3817/Pdt.G/2010/PA.Clp.

; Melawan:Tergugat, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan : SMA, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; 227 22222222222 nnaTelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa gugatan berdasarkan Penggugat tertanggal 06 Desember 2010 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:3817

Menetapkan barang bukti berupa : - 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam dengan No.Pol.AE-3817-FV ;- Sebuah STNK Sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam dengan No.Pol. AE-3817-FV an.

Sidoharjo, Sragen.Bahwa keesokanharinya pada hariSelasa tanggal 12Nopember 2013 pagihari terdakwa Supriyanto danterdakwa II Fitri denganberboncengan sepedamotor Honda Supra X125 warna hitamNo.Pol AE 3817 FVmilik orang yangmenggadai kepadakakak terdakwa Il Fitripergi ke Sragen, JawaTengah dengan tujuanjembatan Mungkung,Kec.

Supriyanto yang isinya kalau sabu yang di pesandibungkus rokok diletakkan di bawah pohon palm dekat pertigaan jalanke GOR Diponegoro Sragen dan yang kirimkan hanya 2 (setengah)gram padahal terdakwa Supriyanto membeli sabu sebanyak 1 (satu)gram dan telah mengirimkan uang sebesar Rp 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) kepada Diana (DPO),setelah menerima sms dariDiana (DPO) kemudian terdakwa Supriyanto bersama terdakwa II Fitridengan berboncengan sepeda motor supra X 125 warna hitam No.PolAE 3817

3817/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 3817/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON' umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon", yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 23 Oktober 2009 telah dikuasakan kepada CHUSNUL ASJHAR, SH,pekerjaan

Kepanjen Kabupatenmalang, selanjutnya sebagai "Kuasa Hukum Pemohon",LawanTERMOHNO umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 29 September2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3817

3817/Pdt.G/2012/PA.Sby

PUTUSANNomor 3817/Pdt.G/2012/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai : Penggugat ;MelawanTERGUGAT Umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal

semula di semula XXXX, Kota Surabaya, akantetapi sekarang tempat tinggalnya tidak diketahui denganjelas baik di dalam maupun di luar wilayah Indonesiaselanjutnya disebut sebagai: Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor :3817/Pdt.G/2012/PA.Sby, tanggal

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3817/Pdt.G/2022/PA.Badg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

3817/Pdt.G/2022/PA.Badg

3817/Pdt.G/2021/PA.Sbr

PUTUSANNomor 3817/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Juni 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3817/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 18 Juni 2021, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

PA.SbyzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Surabaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAdvokat, yang berkantor Surabaya, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 14 Oktober 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 3817

tetapdengan pendiriannya untuk bercerai dengan Termohon dan selanjutnya mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 14 Oktober 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 3817

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan Pemohon adalah sebagai wali dari anaknya yang bernama DANANG WIDI SAPUTRO yang lahir di Grobogan tanggal 16-06-2001 serta diberi ijin untuk menjual/menjaminkan/mengalihkan atas sebidang tanah yaitu Sertifikat Hak Milik No 3817 yang terletak di Desa Kenteng, Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan atas nama SISWANTO;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya

3817/Pdt.G/2011/PA.Sby

PUTUSANNomor: 3817/Pdt.G/2011/PA.Sby.Zz 5 1SEMA VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, selanjutnya

disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor:3817/Pdt.G/2011/PA.Sby. tanggal 07 Oktober 2011 telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

3817/Pdt.G/2013/PA.Cms.

PUTUSANNomor : 3817/Pdt.G/2013/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Ciamis yang memeriksa danmengadili perkara perdata (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan pihakpihak :PEMOHON, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, Tempat tinggal di Kabupaten Ciamis,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MELAWANTERMOHON, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaanmengurus

rumah tangga, Tempat tinggal diKabupaten Ciamis, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tanggal 11 Nopember 2013, yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis, dengan register Nomor 3817/Pdt.G/2013/PA.Cms

(satu) lembar foto copy Kartu Tanda Prajurit Nomor10264/3817/1A 4b atas nama Prada Aloen Endra Jaya NRP31050403430684. (satu) lembar foto copy Visum Et Repertum dari RSUDDr.Soedomo Madiun Nomor 445/441/307/2010 tanggal 22Desember 2010 yang ditanda tangani oleh Dokter Dreanferrys WTetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.

(satu) lembar foto copy Kartu Tanda Prajurit Nomor 10264/3817/1A 4batas nama Prada Aloen Endra Jaya NRP 31050403430684.

Aloen Endra Jaya NRP 31050403430684 yang ditanda tangani olehkasipers Korem 173/PV Mayor Inf Homas Aris Rewasan NRP 590380 sebagipetunjuk Terdakwa sedang berada di madiun atas ijin dari Komandan satuanuntuk melaksanakan cuti yang dalam pelaksanannya Terdakwa melakukanperbuatan pidana yang menjadi perkara ini sehingga perlu ditentukanstatusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti surat berupa 1 (Satu) lembarfoto copy Kartu Tanda Prajurit Nomor 10264/3817

Prajurit Nomor10264/3817/1A 4b atas nama Prada Aloen Endra Jaya NRP31050403430684. (satu) lembar foto copy Visum Et Repertum dari RSUDDr.Soedomo Madiun Nomor 445/441/307/2010 tanggal 22Desember 2010 yang ditanda tangani oleh Dokter Drean ferrysW.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000(Sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 7 Juni 2012 didalammusyawarah majelis hakim oleh Wing Eko Joedha, H.

3817/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 3817/Pdt.G/2018/PA.

., pekerjaan Buruh,tempat kediaman semula di Kabupaten Cirebon sekarang tidakdiketahul alamatnya di Wilayah Republik Indonesia dan LuarNegeri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3817/Pdt.G/2018/PA.Sbr. tanggal 11 Juli

958.203 Laba Bruto (12) 24,011,631.834 Biaya usaha 14,376,293.695 Penghasilan neto dalam negeri (34) 9,635,338.146 Penghasilan neto dalam negeri lainnya:(3,907,472.32)8 Penyesuaian Fiskal 7,/01,612.859 Penghasilan neto luar negeri 10 Jumlah penghasilan neto (5+6e7+8c+9) 13,429,478,6711 Kompensasi kerugian 12 Penghasilan Kena Pajak 13,429,478.6713 PPh Terutang 3,357 369.6714 Jumlah Pajak yang dapat dikreditkan 1,943 ,987.2215 Pajak yang kurang (lebih) bayar 1,413,382.4516 Sanksi Administrasi 452,282 3817

Putusan Nomor 4491 B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.10 Jumlah penghasilan neto (5+6e7+8c+9) 13,429,478,6711 Kompensasi kerugian 12 Penghasilan Kena Pajak 13,429,478.6713 PPh Terutang 3,357 ,369.6714 Jumlah Pajak yang dapat dikreditkan 1,943,987.2215 Pajak yang kurang (lebih) bayar 1,413,382.4516 Sanksi Administrasi 452,282 3817 Jumlah PPh yang masih harus dibayar 1,865,664.83 Menimbang, bahwa berdasarkan

3817/Pdt.G/2010/PA.Cms.

PUTUSANNomor : 3817/Pdt.G/2010/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata cerai thalak pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tukanglapangan besi tempat tinggal di Kabupaten Ciamis.Dalam hal ini memberi kuasa kepada : ENJUJUANDA, SH.,MH Pengacara dan PenasehatHukum berkantor di Jalan R.E.

terdaftarpada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamistanggal 18 Oktober 2010 Nomor : 5640/10/K/2010.Selanjutnya disebut sebagai "TERMOHON" ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak pemohon dan termohon keteranganpihak keluarga masingmasing;Telah memperhatikan buktibukti lainnya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon dengan surat permohonannyatanggal 18 Oktober 2010 yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis dengan register Nomor : 3817

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3817/Pdt.G/2023/PA.Cjr dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 195000,00 ( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

3817/Pdt.G/2023/PA.Cjr

Putusan Nomor 4490 B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.9 Penghasilan neto luar negeri 10 Jumlah penghasilan neto (5+6e7+8c+9) 13,429,478,6711 Kompensasi kerugian 12 Penghasilan Kena Pajak 13,429,478.6713 PPh Terutang 3,357, 369.6714 Jumlah Pajak yang dapat dikreditkan 1,943 ,987.2215 Pajak yang kurang (lebih) bayar 1,413,382.4516 Sanksi Administrasi 452,282 3817 Jumlah PPh yang masih harus dibayar 1,865,664.83

Penghasilan dari luar usaha (3,907 ,472.32)8 Penyesuaian Fiskal 7,/01,612.859 Penghasilan neto luar negeri 10 Jumlah penghasilan neto (5+6e7+8c+9) 13,429,478,6711 Kompensasi kerugian 12 Penghasilan Kena Pajak 13,429,478.6713 PPh Terutang 3,357,369.6714 Jumlah Pajak yang dapat dikreditkan 1,943,987.2215 Pajak yang kurang (lebih) bayar 1,413,382.4516 Sanksi Administrasi 452,282 3817 Jumlah PPh yang masih harus dibayar 1,865,664.83Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan

3817/Pdt.G/2015/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3817/Pdt.G/2015/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan KaryawanSwasta , tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri, KabupatenBogor , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam

pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, , selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 3817

3817/Pdt.G/2014/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 3817/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaoe Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:saner Reet PenggugatMELAWANSanSeRene TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Kuasa Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tertanggal 04 Agustus 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3817/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 Oktober 2013,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulsari KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 0614/089/X/2013 tanggal 23 Oktober 2013dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara