Ditemukan 712 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 43/Pdt.P/2022/PA.JS
Tanggal 18 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 522.000,- ( lima ratus dua puluh dua ribu rupiah).

Register : 10-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1058/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sugianto Winardi bin Slamet Riyadi) terhadap Penggugat (Ika Fifi Retno Wijayanti binti Warsito);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 522.000,- ( lima ratus dua puluh dua ribu rupiah);

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 522.000,(lima ratus dua puluh dua ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Senin tanggal 26 Agustus2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjah 1440 Hijriyah oleh kamiDrs. Suwarto, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.
    Rp. 6.000, Jumlah Rp. 522.000, (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah)Hakim KetuattdDrs. Suwarto, M.H.Panitera PenggantittdAbdul Jamil, S.HI.Untuk salinanPengadilan Agama NgawiPanitera,Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES.Hal 12 dari 12 hal. Put No. 1058/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Register : 09-12-2019 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1893/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2711
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar
    Rp. 522.000,- (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesarRp. 522.000, (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 13 April 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.Ali Amran, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Sasmiruddin, M.H. danDrs.
    No. 1893/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Biaya ATKRp.56.000,Biaya Panggilan Rp. 400.000,PNBP Panggilan Rp 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,MeteraiRp. 6.000.Jumlah Rp 522.000,om fs & N(lima ratus dua puluh dua ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hlm Pts. No. 1893/Pdt.G/2019/PA.Pbr.
Register : 07-06-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 251/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 6 September 2021 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF Alias YUSUF Bin Alm. NAYAN
2714
  • subsidair selama 6 (enam) bulanpenjara sebagai pengganti pidana denda.2S: Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus kotak rokok sempurna mild kecil 1 (satu) bungkus plastic bening berukuran sedang yang didalamnyaberisikan butiran Kristal narkotika jenis sabu 9 (Sembilan) bungkus plastic klip merah kecil kosong 1 (Satu) buah sendok pipet plastic 1 (Satu) buah dompet berwarna coklatDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah handphone lipat merk Samsung berwarnahitam Uang tunai sejumlah Rp. 522.000
    Matondang menemukan 1 (satu) buah bungkus rokok Sampoernayang berisikan 1 (satu) paket plastik bening yang berisikan butirsn kristalnarkotika jenis sabu dan 9 (Sembilan) paket plastik bening kosong serta 1 (Satu)buah sendok pipet plastik dibawa bangku batu yang ada diteras rumahterdakwa dan 1 (satu) buah dompet berwarna cokelat berisikan uang sejumlahRp. 522.000 (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah), 1 (Satu) unit handphoe merksamsung berwarna hitam, kKemudian saksi Robert Kriswanto melaporkan haltersebut
    Matondang (Polsek Sinaboi) dirumah terdakwa selanjutnya dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah bungkus rokokSampoerna yang berisikan 1 (Satu) paket plastik bening yang berisikan butirsnkristal narkotika jenis sabu dan 9 (Sembilan) paket plastik bening kosong serta 1(satu) buah sendok pipet plastik dibawa bangku batu yang ada diteras rumahterdakwa dan 1 (satu) buah dompet berwarna cokelat berisikan uang sejumlahRp. 522.000 (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah), 1 (Satu
Register : 27-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN Idm
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Tedy Hendra S., S.H.
Terdakwa:
MARTIN Alias BANTAT Bin WARYA
3414
  • terhadap barang bukti berupa : 4 (empat) strip Tramadol HCL berisi @ strip 10 (Sepuluh) tabllet denganjumlah keseluruhan 40 (empat puluh) tablet. 1 (Satu) karung beras warna putih berisi 1 (Satu) buah kantong plastikwarna hitam berisi 248 (dua ratus empat puluh delapan) strip TramadolHCL @ strip 10 (Sepuluh) tablet dengan jumlah keseluruhan 2.480 (duaribu empat ratus delapan puluh) tablet. 1 (Satu) unit handphone merk Realme warna biruAgar seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp. 522.000
    datang saksiTEGUH IRWANA, SH bersama saksi PANJI DWI PAYANA (masingmasing selaku anggota Sat Reskrim Narkoba Polres Indramayu) yangsebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwasering menjual obatobatan sediaan farmasi jenis Tramadol tanpa jinedar, hingga kemudian keduanya langsung menangkap danmengamankan terdakwa dan saat dilakukan penggeledahan pada diriTerdakwa kemudian ditemukan barang bukti berupa 4 (empat) stripTramadol @sirip 10 (Sepuluh) tablet dan uang tunai sebesarRp. 522.000
    keuntungan;Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti di persidangan berupa4 (empat) strip Tramadol HCL berisi @ strip 10 (Sepuluh) tabllet denganjumlah keseluruhan 40 (empat puluh) tablet, 1 (Satu) karung beras warnaputin berisi 1 (Satu) buah kantong plastik warna hitam berisi 248 (duaratus empat puluh delapan) strip Tramadol HCL @ strip 10 (Sepuluh)tablet dengan jumlah keseluruhan 2.480 (dua ribu empat ratus delapanpuluh) tablet, 1 (Satu) unit handphone merk Realme warna biru dan Uangtunai sebesar Rp. 522.000
    Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 4 (empat) strip Tramadol HCL berisi @ strip 10 (Sepuluh) tabllet denganjumlah keseluruhan 40 (empat puluh) tablet; 1 (Satu) karung beras warna putih berisi 1 (Satu) buah kantong plastikwarna hitam berisi 248 (dua ratus empat puluh delapan) strip TramadolHCL @ strip 10 (Sepuluh) tablet dengan jumlah keseluruhan 2.480 (duaribu empat ratus delapan puluh) tablet; 1 (Satu) unit handphone merk Realme warna biru; Uang tunai sebesar Rp. 522.000
Register : 18-12-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 10-12-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 2448/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.522.000 ,- (Lima ratus dua puluh dua ribu rupiah);

Register : 26-04-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1435/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 26 September 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 522.000,- (lima ratus dua pulh dua ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 522.000, (lima ratus dua pulh dua ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 26 September2017 Masehi bertepatan dengan tanggal Periksa Setting Hijriyah Hijriyahdalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjooleh kami Siti Aisyah, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H.M. SholikFatchurozi, S.H. dan Dra.
    Putusan No 1435/Pdt.G/2017/PA.Sda ..Abdusyukur, S.Sos., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 431 .000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 522.000.(lima ratus dua pulh dua ribu rupiah)Him.12 dari 12 hlm. Putusan No 1435/Pdt.G/2017/PA.Sda ..
Register : 09-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 522.000,- (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.522.000, (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 14 Januari 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Awal 1441 Hijriyah, oleh KamiDrs. H. Sasmiruddin, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Abd. Ghani, M.H.dan Drs.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 522.000,(lima ratus dua puluh dua ribu rupiah)Salinan sesuai bunyi aslinyaPekanbaru, 14 Januari 2020Panitera,Muhammad Yasir Nasution, MAHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1889/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Putus : 01-05-2012 — Upload : 24-05-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 84/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR.
Tanggal 1 Mei 2012 — AA; lawan; TDS
296
  • mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakartasupaya dilakukan pencoretan terhadap perkawinan antara Penggugat dan Tergugatpada Daftar Perkawinan dari buku Catatan Sipil ;e Memerintahkan kepada penggugat dan tergugat untuk melaporkan kepada Instansipelaksana paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan pengadilan telahmemperoleh kekuatan hukum tetap ; Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.522.000
    Bar.Biaya Biaya :e PNBPe Proses perkarae Panggilan ........e Redaksi ..........e Meterai2 AMBO MASSE, SH.PANITERA PENGGANTI,T.T.D.AGUSTIAWAN, SH.MH.vecueeeeeee Rp. 30.000,ecceeesen Rp. 75.000,ee Rp. 400.000,lccteeeeees Rp. 5.000,ecuteeeeen Rp. 12.000,Jumlah = Rp. 522.000,Foto copy untuk dinas sesuai dengan aslinya diberikan kepada Kantor Catatan SipilPropinsi DKI Jakarta ;CATATAN :Jakarta, JUNI 2012WAKILPANITERA,YUNDA HASBI, SH.MH.NIP. 196012201983031007NOMOR : 084/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR.Pada saat
Register : 18-07-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 05-11-2014
Putusan PTUN AMBON Nomor 14/G/2013/PTUN.ABN
Tanggal 20 Nopember 2013 — JOHAN L. PATTY, Penggugat 1 BROERY A. PATTY, Penggugat 2 MELAWAN BUPATI MALUKU TENGAH Sebagai Tergugat
10229
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp 522.000,- (Lima ratus dua puluh dua ribu rupiah) ;
Register : 26-05-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 764/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 22 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
183
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 522.000,- (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah)
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 522.000,(lima ratus dua puluh dua ribu rupiah) Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0764 /Padt.G/2017/PA.NgwDemikianlah dijatunkan putusan ini pada hari hari Selasa tanggal22 Agustus 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 29 Dzulqa'dah 1438Hijriyah, oleh kami =Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.HI sebagai ketua Majelis, sertaDrs. Suwarto, M.H. dan Drs.
    Rp. 6.000.Jumlah Rp. 522.000.( lima ratus dua puluh dua ribu rupiah) Drs. Khusnul Salim Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0764 /Pdt.G/2017/PA.Ngw
Putus : 12-04-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 112/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 12 April 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
5012
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 522.000,- (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah) ;
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.522.000, (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat pada hari : RABU, tanggal 11 APRIL 2012,oleh kami : BRAHMANA, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, NY.
    ::e cece Rp. 400.000,@ RedakSi .............cccceeeeeeaees Rp. 5.000,UIST oes excereree 9 9 cameos 0 comer Rp. 12.000.Jumlah Rp. 522.000.Hal 11 dari 10 hal Put. No.112/PDT.G/2012/PN.Jkt.Bar
Register : 03-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 447/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 522.000,- (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah).

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 522.000, (limaratus dua puluh dua ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 29 April 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 06 Ramadan 1441 Hijriyah, oleh KamiDrs. H. Syarifuddin, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. SofinarMukhtar, M.H. dan Drs.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 522.000,(lima ratus dua puluh dua ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 29 April 2020PaniteraMuhammad Yasir Nasution, M.AH1m.13 dari 13 halaman Putusan Nomor 447/Pdt.G/2020/PA.Pbr.
Register : 06-06-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN BATAM Nomor 102/Pdt.G/2014/PN.BTM
Tanggal 2 September 2014 — NASARUDDIN Y; ARMIN, DKK
2311
  • (Penggugat), isinyakedua pihak sepakat mengadakan jual beli ganti rugi KPR Rumnas FanindoBlok S 12 A sebesar Rp 12.500.000, , disaksikan Ardy Suprapto dan LesterTansil; selanjutnya diberi tanda DUKtH 00... eee eeeneceeneeceeeeeceeeeeetteeen enna P2;Foto copy Formulir Penyetoran uang pada rekening BTN a.n Armin tertanggal19 Desember 2005 sebesar Rp 522.000, dan tanggal 26 Nopember 2005 sebesarRp 1.500.000,, diberi tanda DUKtI 2.0... eee eeeeeceeeeeceeeeeceeeeeeeeeeeesteeeenaeeees P3;Foto copy Surat
    sepakat mengadakan jual beli ganti rugi KPR Rumnas FanindoBlok S 12 A sebesar Rp 12.500.000, , disaksikan Ardy Suprapto dan LesterTansil; selanjutnya diberi tanda bukti P2; telah membuktikan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi kesepakatan yaitu pihak Penggugatmemberikan sejumlah uang sebesar Rp 12.500.000, kepada Tergugat sertamelanjutkan angsuran rumah tersebut hingga lunas;1010.11Foto copy Formulir Penyetoran uang pada rekening BTN a.n Armin tertanggal19 Desember 2005 sebesar Rp 522.000
    pihak sepakat mengadakan jual beli ganti rugi KPR Rumnas FanindoBlok S 12 A sebesar Rp 12.500.000, , disaksikan Ardy Suprapto dan LesterTansil; selanjutnya diberi tanda bukti P2; telah membuktikan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi kesepakatan yaitu pihak Penggugatmemberikan sejumlah uang sebesar Rp 12.500.000, kepada Tergugat sertamelanjutkan angsuran rumah tersebut hingga lunas;Foto copy Formulir Penyetoran uang pada rekening BTN a.n Armin tertanggal19 Desember 2005 sebesar Rp 522.000
Register : 11-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA REMBANG Nomor 43/Pdt.G/2021/PA.Rbg
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 522.000,- (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah);
Register : 19-03-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 149/PDT.G/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 20 Juni 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
847
  • Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 522.000,- (Lima ratus dua puluh dua ribu rupiah) ;
    Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang hingga kiniditaksir sebesar Rp. 522.000, (Lima ratus dua puluh dua ribu rupiah) ;Demikianlah, diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Barat pada hari : RABU Tanggal 20 Juni 2012 oleh kami : ADIISMET.SH.
    Rp.400.000.Jumlah Rp.522.000,Hal. 9 Putusan No. 149/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR.Hal. 10 Putusan No. 149/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR.
Register : 28-10-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1688/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
249
  • 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.522.000,- (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.522.000,(lima ratus dua puluh dua ribu rupiah).Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1688/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 05 Maret 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1441 Hijriyah, oleh Drs. Abd.Ghani, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj.
    Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.56.000,Biaya panggilan Rp. 400.000,PNBPRp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 522.000,oa FO DNHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1688/Pdt.G/2019/PA.Pbr.(lima ratus dua puluh dua ribu rupiah).Salinan sesuai bunyi aslinyaPekanbaru, 5 Maret 2020Panitera,Muhammad Yasir Nasution, M.A.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1688/Pdt.G/2019/PA.Pbr.
Register : 13-08-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 37/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 11 Maret 2013 — TERDAKWA HARTANTO Alias MBAH TO Bin SUMARNO.
243
  • Kelurahan Karanganyar, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Karanganyar, terdakwa telah ditangkap pada saatakan menerima setoran angka pasangan judi dari saksi SUPADI AliasDOBLEH Bin GITO PAWIRO (iajukan penuntuttannya secara terpisah),dan pada saat ditangkap barang bukti yang berhasil disita dari terdakwa yaitu1 (satu) buah Hand Phone Nokia type X2 warna hitam dengan SimcardNomor 08564233590, sedangkan barang bukti yang berhasil disita dari saksiSUPADI Alias DOBLEH Bin GITO PAWIRO Yaitu uang tunai Rp.522.000
    Kelurahan Karanganyar,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, terdakwa telah ditangkappada saat akan menerima setoran angka pasangan judi dari saksi SUPADIAlias DOBLEH Bin GITO PAWIRO (diajukan penuntuttannya secaraterpisah), dan pada saat ditangkap barang bukti yang berhasil disita dariterdakwa yaitu (satu) buah Hand Phone Nokia type X2 warna hitam denganSimcard Nomor 08564233590, sedangkan barang bukti yang berhasil disitadari saksi SUPADI Alias DOBLEH Bin GITO PAWIRO Yaitu uang tunaiRp.522.000
Register : 06-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 866/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
466
    1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut Gugur;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoret perkara Nomor 866/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel pada register perkara perdata Pengadilan Negeri Jakarta Selatan;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.522.000.,(lima ratus duapuluh dua ribu rupiah).

Register : 28-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1725/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Bayu Anggara Putra bin Ahmad Yani) terhadap Penggugat (Ira Wahyu Rafika binti Sutarno);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 522.000,- (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah);

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.522.000, (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 03Desember 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Akhir 1441Hijriyah, oleh kami Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.I. sebagai ketua Majelis, sertaDrs. Muntasir, M.HP. dan Hj. Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H. masing masingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh R.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 522.000, (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1725/Padt.G/2019/PA.Ngw