Objek Gugatan ;Bahwa objek gugatan dalam sengketa ini adalah Surat KeputusanGubernur Jawa Barat Nomor : 620/Kep.175/Pemum/2014 tanggal 27Januari 2014, tentang Penetapan Lokasi Untuk Pembangunan JalanTol CimanggisCibitung, sebagaiaman di ubah dengan SuratKeputusan Gubernur Jawa Barat Nomor : 620/Kep.641/Pemum/2014tanggal 05 April 2014 tentang Perubahan Atas Surat KeputusanGubernur Jawa Barat Nomor : 620/Kep.175/Pemum/2014, tentangPenetapan Lokasi Untuk Pembangunan Jalan Tol CimanggisHalaman 6 dari

/Kep.175/Pemum/2014tanggal 27 Januari 2014, tentang Penetapan Lokasi UntukPembangunan Jalan Tol CimanggisCibitung Jo KeputusanNomor : 620/Kep.641/Pemum/2014 tanggal 05 April 2014 tentangPerubahan Atas Surat Keputusan Gubernur Jawa Barat Nomor :620/Kep.175/Pemum/2014 tertanggal 27 Januari 2014, tentangPenetapan Lokasi Untuk Pembangunan Jalan Tol CimanggisCibitung Jo Keputusan Nomor : 620/Kep.1563/ Pemum/2014tanggal 17 Nopember 2014 tentang Perubahan Kedua Atas SuratKeputusan Gubernur Jawa Barat Nomor

/Kep.175/Pemum/2014 tertanggal 27 Januari 2014,tentang Penetapan Lokasi Untuk Pembangunan Jalan TolCimanggisCibitung sampai sebanyak 2 (dua) kali, masingmasingdengan perubahan Surat Keputusan Gubernur Jawa Barat Nomor :620/Kep.641/Pemum/2014 tanggal 05 April 2014 tentang PerubahanAtas Surat Keputusan Gubernur Jawa Barat Nomor : 620/Kep.175/Pemum/2014, tentang Penetapan Lokasi Untuk Pembangunan JalanTol CimanggisCibitung, dan dengan Surat Keputusan GubernurJawa Barat Nomor : 620/Kep.1563/Pemum/2014

, kKemudian di ubah dengan Surat KeputusanGubernur Jawa Barat Nomor : 620/Kep.641/Pemum/2014 tanggal 05April 2014 tentang Perubahan Atas Surat Keputusan Gubernur JawaBarat Nomor : 620/Kep.175/Pemum/2014, tentang Penetapan LokasiUntuk Pembangunan Jalan Tol CimanggisCibitung, dan di ubahuntuk kedua kalinya dengan Surat Keputusan Gubernur Jawa BaratNomor : 620/Kep.1563/Pemum/2014 tanggal 17 Nopember 2014tentang Perubahan Kedua Atas Surat Keputusan Gubernur JawaBarat Nomor : 620/Kep.175/Pemum/2014, tentang

Jo SuratKeputusan Gubernur Jawa Barat Nomor : 620/Kep.641/Pemum/2014tanggal 05 April 2014 tentang Perubahan Atas Surat KeputusanGubernur Jawa Barat Nomor : 620/Kep.175/ Pemum/2014 tertanggal27 Januari 2014, tentang Penetapan Lokasi Untuk PembangunanJalan Tol CimanggisCibitung Jo Surat Keputusan Gubernur JawaBarat Nomor : 620/Kep. 1563/Pemum/2014 tanggal 17 Nopember2014 tentang Perubahan Kedua Atas Surat Keputusan GubernurJawa Barat Nomor : 620/Kep.175/Pemum/2014 tertanggal 27 Januari2014, tentang

Anggur Merah Orang Tua 620 ML : 48 Botol.

2. Anggur Merah Orang Tua Gold 620 ML : 44 Botol.

3. Anggur Putih Orang Tua 620 ML : 15 Botol.

4. Anggur Malaga Orang Tua 620 ML : 16 Botol.

5. Iceland Triple Distilled Vodka 500 ML : 10 Botol.

6. Topi Miring Vodka 1000 ML : 10 Botol.

7. McDonald Vodka Mix 1000 ML : 8 Botol.

8. Newport Passion Blue 620 ML : 20 Botol.

9. Prost Pilsener Beer 620 ML : 16 Botol.

10.

620/Pdt.G/2019/PA.Brb

Putusan No.620/Padt.G/201 9PA. Brb..sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 0093/05/VII/2017 tanggal 5 Juli2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Hulu Sungai Tengah;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat sekitar 7 hari, danterakhir di rumah orang tua Tergugat sekitar 21 hari.

Putusan No.620/Padt.G/2019/PA.Brb.6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal2 Agustus 2017, yang disebabkan Tergugat menjual cincin emas milikPenggugat tanpa sepengetahuan Penggugat, setelah pertengkarantersebut Penggugat pulang ke rumah orang tua yang sebagaimanaalamat tersebut di atas;7.

Putusan No.620/Padt.G/2019/PA.Brb.

Putusan No.620/Pdt.G/2019/PA.Brb. Biaya ProsesRp 50.000,00 Panggilan Rp280.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No.620/Pdt.G/2019/PA.Brb.

Bahwa untuk terjaminnya pelaksanaan proyek pekerjaan konstruksiRehabilitasi / Pemeliharaan ruas Jalan Rao Gunung Manahan KecamatanRao Nomor 620/27/SPMK/BM/DPTURPAS/2017, dibuatlah surat perjanjian(kontrak) yang ditandatangani di Lubuk Sikaping pada hari senin tanggal duapuluh sembilan, bulan Agustus tahun dua ribu tujuh belas) berdasarkan suratpenetapan pemenang Nomor 29/PokjalII)ULPPas/2017 tanggal 24 Juli2017 dan surat penunjukan penyedia barangljasa (SPPBJ) no. 620/01/SPPBJ/BM/DPTURPAS/2017 tanggal

Pasaman melaluiKuasa Pengguna Anggaran (KPA) menerbitkan keputusan Nomor620/054/KPA/BM/DPTURPAS/2018 tanggal 15 Pebruari 2018.TentangHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2019/PN.Bkt.14.15.16.Pemutusan sepihak atas Surat perjanjian (kontrak) Nomor:620/027/SP/BM/PPUTR/2017 tanggal 29 Agustus 2017.Adendum/amandemen Nomor : 620/027a/Add /SP/BM/DPUTR/PAS /2017tanggal 30 November 2017.Adendum/amandemen II Nomor : 620/027b/Add.II/SP/BM/DPUTR/PAS /2017tanggal 22 Desember 2017.Pekerjaan :Rehabilitasi /

/SP/BM/DPUTRPAS/2017tanggal 29 Agustus 2017, selanjutnya diberi tanda P1;Fotocopy Surat Perjanjian Jual Beli Agregate Kelas A tanggal 29September 2017, selanjutnya diberi tanda P2;Foto copy dari foto copy Surat Teguran nomor:620/451/KPA/BM/DPUTRPAS/2017 oleh Dinas Pekerjaan Umum danTata Ruang Kabupaten Pasaman tanggal 5 November 2017, selanjutnyadiberi tanda P3;Foto copy dari fotocopy Surat Teguran iH nomor:620/525/KPA/BM/DPUTRPAS/2017 oleh Dinas Pekerjaan Umum danTata Ruang Kabupaten Pasaman tanggal

/054/KPA/BM/DPTURPAS/2018 tanggal 15 Pebruari 2018 yang padapokoknya menyatakan bahwa pemutusan sepihak atas surat perjanjian (kontrak)Nomor : 620/027/SP/BM/PPUTR/2017 tanggal 29 Agustus 2017;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti berupa : Foto copy dari foto copy Surat Teguran nomor:620/451/KPA/BM/DPUTRPAS/2017 oleh Dinas Pekerjaan Umum danTata Ruang Kabupaten Pasaman tanggal 5 November 2017, selanjutnyadiberi tanda P3; Foto copy dari fotocopy Surat Teguran

II nomor:620/525/KPA/BM/DPUTRPAS/2017 oleh Dinas Pekerjaan Umum danTata Ruang Kabupaten Pasaman tanggal 18 Desember 2017, selanjutnyadiberi tanda P4;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2019/PN.Bkt.

620/Pdt.G/2012/PA.Wtp.

PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2012/PA.Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswastabidang Transportasi, bertempat tinggal di KAB.

No. 620 /Pdt.G/2012 /PA.Wtp.7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugat sudah tidakmemiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama Tergugat untuk membinarumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar bapak KetuaPengadilan Agama Watampone Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

No. 620 /Pdt.G/2012 /PA.Wtp.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makagugatan Penggugat telah beralasan dan memenuhi maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

No. 620 /Pdt.G/2012 /PA.Wtp.3.

No. 620 /Pdt.G/2012 /PA.Wtp. Panggilan Rp. 240.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(Tiga ratus tigapuluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 9 Put. No. 620 /Pdt.G/2012 /PA.Wtp.Hal. 10 dari9 Put. No. 620 /Pdt.G/2012 /PA.Wtp.

620/Pdt.G/2019/PA.PBun

Putusan Nomor : 620/Pdt.G/2019/PA.PBunBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A.

Putusan Nomor : 620/Pdt.G/2019/PA.PBunwakilnya atau kuasanya yang sah untuk menghadap persidangan padahal telahdipanggil secara sah dan patut berdasarkan ketentuan Pasal 146 R.Bg. JunctoPasal 26 PP.

Putusan Nomor : 620/Pdt.G/2019/PA.PBunMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis, berkodeP.1, yang mana telah memenuhi syaratsyarat formil maka alat bukti tersebutharus diterima sebagai bukti yang sah berkekuatan lengkap mengingat Pasal 2ayat 3 Undangundang Nomor 13 tahun 1985 Juncto PP Nomor 24 Tahun 2000Juncto Pasal 285, 301 R.Bg.

Putusan Nomor : 620/Pdt.G/2019/PA.PBunDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkalan Bun pada hari Kamis tanggal 21 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh Drs. Sanusisebagai Ketua Majelis, Khairil Hidayat Agani, S.H.I. dan Ahmad Zuhri, S.H.I.

Putusan Nomor : 620/Pdt.G/2019/PA.PBunJumlah :Rp 1.126.000,00(satu juta seratus dua puluh enam ribu).HIm. 14 dari 14 HIm. Putusan Nomor : 620/Pdt.G/2019/PA.PBun

620/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.620/Pdt.G/2020/PA.NphBandung Barat dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxx tertanggal xxxxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di alamatXXXXXXxxX Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul).

Putusan No.620/Pdt.G/2020/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam.10.

Putusan No.620/Pdt.G/2020/PA.Nphsudah tidak terjalin dengan baik bahkan Tergugat seringkalikurang bisa menyelesaikan masalah rumah tangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Agustus Tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.620/Pdt.G/2020/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Syawwal 1441 Hijriah olen Senen S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Taufik, S.H.I., M.A. dan Koidin, S.H.I., M.H.

Putusan No.620/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00750.000,0020.000,0010.000,006.000,00866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.620/Pdt.G/2020/PA.Nph

620/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2019/PA.Gtlowy etl zao ,SDF aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 20 Mei 1981, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Raja Eyato,Kelurahan Molosipat W, Kecamatan Kota Barat, KotaGorontalo

Bahwa pada tanggal 26 September 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, Provinsi SulawesiHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.GtloTengah, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 379/60/IX/2004tanggal 19 Januari 2016;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.GtloMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Gtlo, yang dibacakan dipersidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ternyatatidak datangnya

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukHalaman 8 dari 10 putusan Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Gtlomenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biata Pendaftaran :Rp. 30.000.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Gtloao ff NJumlahBiaya ATK >Rp. 50.000.Biaya Panggilan : Rp. 200.000.Biaya PNBP Panggilan =: Rp. 20.000.Biaya Redaksi : Rp. 10.000.Biaya Materai : Rp. 6.000.>Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

620/Pid.Sus/2021/PN Stb

Medan Kota, Kota Medan, danpenunjukan tersebut dituangkan di dalam Surat Penetapan Nomor620/Pid.Sus/2021/PN Stb tanggal 07 Oktober 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 620/Pid.Sus/2021/PNStb tanggal 27 September 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 620/Pid.Sus/2021/PN Sto tanggal 27September 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan

Lab : 6442/NNF/2021 tanggal 28 Juli 2021 yang dikeluarkanHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2021/PN StbPusat Laboratorium Forensik Polda Sumatera Utara yang diperiksa sertaditanda tangani oleh Debora M. Hutagaol, S. Si.,Apt dan Muhammad HusnahSari M.

Paiman(DPO) telah menggunakan atau menghisap narkotika jenis sabu dan ganjasecara bersamasama pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021 sekira pukul 22.00Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2021/PN StbWib bertempat di tambak udang yang berada di Dusun IX Sidodadi Desa PantaiGading Kec. Secanggang Kab.

Paimin (Dpo) pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021 sekirapukul 21.30 Wib bertempat di tambak udang yang berada di Dusun IX SidodadiDesa Pantai Gading;Halaman 23 dari 29 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2021/PN StbBahwa ke 4 (empat) Terdakwa mengakui kalau ke 4 (empat) Terdakwabersama dengan sdr.

M.Si., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat,serta dihadiri oleh Ivan Damarwulan, S.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Langkat dan dihadapan Terdakwa serta Penasihat Hukumnya melaluivideo teleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2021/PN StbAndriyansyah, S.H.. M.H. Nasri, S.H.. M.H.Yusrizal, S.H.. M.H.Panitera Pengganti,Mardiana Rajagukguk, S.H. M.Si.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2021/PN Stb

PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2016/PA. Trk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NIKMATUR RAHMAH binti M.

1 dari 16 halamanPutusan nomor 620/Pdt.G/2016/PA.

us ule prio swlasll s 5Halaman 12 dari 16 halamanPutusan nomor 620/Pdt.G/2016/PA. TrkArtinya: Mencegah atau) menghindarkan dari kemudloratan lebihdiutamakan dari pada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun dalam keadaan suami ister!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal O09 Februari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Awal 1438 Hijriyah olehHalaman 14 dari 16 halamanPutusan nomor 620/Pdt.G/2016/PA.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00Halaman 15 dari 16 halamanPutusan nomor 620/Pdt.G/2016/PA. Trk(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Pengadilan Agama Tarakan,Disalin Sesuai dengan aslinyaTAPAKAN, 10... cee ece eee eee cae eee eesPanitera,Drs. Mohamad AsngariHalaman 16 dari 16 halamanPutusan nomor 620/Pdt.G/2016/PA. Trk

M E N G A D I L I

1. Membatalkan perkara Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Ckr ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 421000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

620/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2019/PA.CkrZW zSEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Desa Lubang Buaya,Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat., dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Erna Yuli Astuti, SH.

No.620/Pdt.G/2019/PA.Ckr1996 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Timur , Bekasi Kota, Propinsi Jawa Barat,sebagaiman Kutipan Buku Nikah Nomor , tanggal 19 Agustus 1996;2.

No.620/Pdt.G/2019/PA.Ckrkunjung selesai, maka jalan yang sangat maslahat adalah denganperceraian ;Maka berdasarkan segala apa yang terurai diatas, berkenan kiranya MajelisHakim Pengadilan Agama Cikarang Kabupaten Bekasi memeriksa danmengadili perkara ini dan memberi putusan sebagai berikut ;PRIMAIR 1; Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon = untuk menjatuhkan Taiak SatuRaj i kepada Termohon didepan Sidang Pengadilan AgamaCikarang.3.

No.620/Pdt.G/2019/PA.Ckrdibantu oleh H. Bagus Tukul Wibisono, SH., sebagai panitera pengganti,diluar hadirnya Pemohon/kuasanya dan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdMuhammad Arif, S.Ag.,M.SI Dra. Hj. Sahriyah, SH., MSI.ttdDrs Sayuti.Panitera Pengganti,ttdH.

No.620/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Apet bin Ahmad Mansur mendapatkan 4,17 % bagian;

620/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2020/PA.

SuratHalaman 3 dari 31 halaman putusan Nomor 620/Padt.G/2020/PA.Jepr1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXX tanggal 11September 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor XXXXX tanggal 24 Februari2020, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);s.

Apet; Bahwa XXXXXXXXXxX telah meninggal dunia pada tahun 2009;Halaman 14 dari 31 halaman putusan Nomor 620/Pat.G/2020/PA.Jepr Bahwa saat meninggal dunia, XXXXXXXXXX juga telah meninggalkanbeberapa harta peninggalan yaitu:a.

Menyatakan sah dan oberharga sita yang diletakkansebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sita Nomor 620/Pdt.G/2020/PAJepr. tanggal 08 Oktober 2020 di Desa XXXXXXXXXXX.22.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 6.766.000,00(enam juta tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 30 dari 31 halaman putusan Nomor 620/Pat.G/2020/PA.JeprHalaman 31 dari 31 halaman putusan Nomor 620/Pat.G/2020/PA.Jepr

Nomor 620/Pdt.G/2016/ PA MksPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008, Majelis hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat melalui mediasi dan berdasarkanlaporan mediasi No 620/Pdt G/2016/PA Mks, tanggal 25 April 2016 , olehhakim mediator Hj.

Nomor 620/Pdt.G/2016/ PA MksIslam sebagaimana yang termuat dalam kitab A/ Iqgna Juz Il halaman 133sebagai berikut :Ail ali!

Nomor 620/Pdt.G/2016/ PA MksMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Nomor 620/Pdt.G/2016/ PA MksttdDrs. H. M. Ridwan Palla, SH., M.H.Panitera penggantittdDra. Hj. Jawariah, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30,000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50,000,003. Biaya Panggilan : Rp. 240,000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Meterai :Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp.331.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan.Panitera,Drs. H. Jamaluddin .Hal. 11 Dari 12 hal.Put. Nomor 620/Pdt.G/2016/ PA MksDrs. H.

Nomor 620/Pdt.G/2016/ PA Mks

Orang Tua Anggur merah isi @ 620 ml dengan kadar alkohol 14,7 % : 2 (dua) Botol

2. Bintang Pilsener Beer isi@ 620 ml dengan kadar alkohol 4,7 % : 2 (dua) Botol

3. Guinness Foreign Extra Stout isi@ 620 ml dengan kadar alkohol 4,9 % : 2 (dua) Botol.

4. Newport Passion Blue isi@ 620 ml dengan kadar alkohol 19,7% : 2 (dua) Botol.

Dimusnahkan

4. Membebankan biaya perkara

620/Pdt.G/2019/PA.Clg

No 620/Pat.G/2019/PA Clg.Serang, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 101/45/V/1987 tertanggal 26 Mei 1987;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama terakhirtinggal di alamat Tergugat;.

No 620/Pat.G/2019/PA Clg.. Saksi , Saksi, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di xxxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXX, KecamatanCilegon, Kota Cilegon, Provinsi Banten.

No 620/Pat.G/2019/PA Clg.keluarga atau rumah tangga yang mawaddah warahmah, sebagaimana disebutdalam Firman Allah dalam surat ArRuum Ayat 21 yang berbunyi:daa yg 5ge ain drag Lgall pisucil Lals 3) Smad) Go aSl gd GO! AIL!

No 620/Pat.G/2019/PA Clg.Menimbang, bahwa dengan demikian maka tugas Pengadilan dalammenyelesaikan kasus perceraian adalah berusaha sedapat mungkinmendamaikan atau setidaktidaknya menemukan solusi untuk damai bagikedua belah pihak.

No 620/Padt.G/2019/PA Clg.Ketua MajelisH. Husnul Muhyidin, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaAna Faizah, S.H Alvi Syafiatin, S.AgPanitera PenggantiIda Zahrotul Hidayah, S.HPerincian biaya: Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 75.000, Biaya Panggilan : Rp. 200.000, PNBP Relaas : Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Him. 20 dari 20 Put. No 620/Padt.G/2019/PA Clg.Hlm. 21 dari 20 Put. No 620/Pat.G/2019/PA Clg.

620/Pdt.P/2018/PN Jkt.Tim

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon.Hal 1 Halaman Berita Acara No.620/Pdt.P/2018/PN. Jkt.

Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 246.000,( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah )BERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 620/Pdt.P/2018/PN Jkt.TimDari persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Timur, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama yang bersidangdigedungnya yang telah ditentukan di Jalan Dr.

,MHBERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor : 620/Pdt.P/2018/PN Jkt.TimDari persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Timur, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama yang bersidangdigedungnya yang telah ditentukan di Jalan Dr.

Foto copy Surat Jaminan Nomor : SP/01/VI/PASTAU/2000, yang dikeluarkanoleh Reksa Pastoral Umat Katolik Di Lingkungan TNI Angkatan Udara, tanggal1 Juni 2000, diberi tanda P4;Halaman 10 .Berita Acara Nomor 620/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Tim.115.

,MHHalaman 14 .Berita Acara Nomor 620/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Tim.15Halaman 15 .Berita Acara Nomor 620/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Tim.

620/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No 620/Pdt.G/2020/PA.Mkd3.

No 620/Pdt.G/2020/PA.Mkdmenuduh kalau Tergugat Rekonvnsi main perepuan lain, sehinggamenimbulkan perselisihan teruS menerus sehingga TergugatRekonvensi tidak nyaman.

No 620/Pdt.G/2020/PA.Mkd Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon pernah bermusyawarahuntuk mendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;2.

No 620/Pdt.G/2020/PA.MkdAi 4893 ind drio le) YgSi blo, px Joel x2 Sol VIS 15!

No 620/Pdt.G/2020/PA.MkdLUQMAN HARIYADI, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. RAJIMAN, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,PUJI ASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 30 dari 30 hal Put. No 620/Pdt.G/2020/PA.Mkd

Mutar Bin Naip (bukti P9);Bahwa Rano Susandy, adalah pemilik sah sebidang tanah, Persil Nomor159 Blok S.IIl Kohir Nomor C.620, seluas kurang lebih 100 m?

Nomor 4064 Persil 159, S.IIl, asaldan Girik C.Nomor 620 Persil Nomor 159 Blok S.111 atas nama Mutar binNaip, yang itu nyatanyata ada pada lokasi tanah milik Para Penggugat;Bahwa Para Penggugat membeli langsung dari Pemilik asal dari Girik C.Nomor 620 Persil Nomor 159 Blok S.III yaitu Mutar bin Naip, sementaraTergugat menggunakan dasar pengakuan Tanah. Milik Adat C.

., Notaris/PPAT, tanggal 28 Mei 2004, antara Budi Harto (Pembeli) dengan Mutarbin Naip (Penjual);Sebidang tanah, Persil Nomor 159 Blok S.lIIl Kohir Nomor C. 620,seluas kurang lebih 32 m?

Nomor 620 Persil Nomor 159 Blok S Ill. yangterletak di Rawa Buaya RT 009/04, Cengkareng, Jakarta Barat milikPenggugat Rekonvensi;3. Menyatakan Para Tergugat Rekonvensi melakukan perbuatan melawanhukum;4. Menyatakan Para Tergugat Rekonvensi bukan sebagai pemilik bidangbidang tanah Girik C. Nomor 620 Persil Nomor 159 Blok S Ill. yangterletak di Rawa Buaya RT 009/04, Cengkareng, Jakarta Barat;5.

Nomor 620 Persil Nomor 159 Blok S III. yangHalaman 14 dari 23 hal. Put.

No. 262 K/Pid.Sus/2011 28/02/2006 BOTOL BIER 620 252.000 750 189.000.000 1.270 320.040.000 131.040.000ML L/W28/02/2006 BOTOL BIER 620 252.000 750 189.000.0000 1.270 320.040.000 131.040.000ML L/W28/02/2006 BOTOL BIER 620 252.000 750 189.000.000 1.270 320.040.000 131.040.000ML L/W28/02/2006 BOTOL BIER 620 252.000 750 189.000.0000 1.270 320.040.000 131.040.000ML L/W28/02/2006 BOTOL BIER 620 252.000 750 189.000.000 1.270 320.040.000 131.040.000ML L/W28/02/2006 BOTOL BIER 620 251.100 750 188.325.000 1.270

318.897.000 130.572.000ML LW28/02/2006 BOTOL BIER 620 252.000 750 189.000.000 1.270 320.040.000 131.040.000ML LAW28/02/2006 BOTOL BIER 620 252.000 750 189.000.0000 1.270 320.040.000 131.040.000ML LAW28/02/2006 BOTOL BIER 620 252.000 750 189.000.000 1.270 320.040.000 131.040.000ML LAW28/02/2006 BOTOL BIER 620 252.000 750 189.000.000 1.270 320.040.000 131.040.000ML LAW28/02/2006 BOTOL BIER 620 252.000 750 189.000.000 1.270 320.040.0000 131.040.000ML LAW28/02/2006 BOTOL BIER 620 251.100 750 188.325.000

1.270 318.897.000 130.572.000ML LAW28/02/2006 BOTOL BIER 620 129.600 750 97.200.000 1.270 164.592.000 67.392.000ML LAW28/02/2006 BOTOL BIER 620 252.000 750 189.000.000 1.270 320.040.000 131.040.000ML LAW30/04/2006 BOTOL BIER 620 176.400 750 132.300.000 1.270 224.028.000 91.728.000ML LAW30/04/2006 BOTOL BIER 620 176.400 750 132.300.000 1.270 224.028.000 91.728.000ML LAW30/04/2006 BOTOL BIER 620 176.625 750 132.468.750 1.270 224.313.750 91.845.000ML LAW30/04/2006 BOTOL BIER 620 89.055 750 66.791.250

1.270 224.028.000 91.728.000ML LAW23/05/2006 BOTOL BIER 620 176.400 750 132.300.000 1.270 224.028.000 91.728.000ML LAW23/05/2006 BOTOL BIER 620 176.400 750 132.300.000 1.270 224.028.000 91.728.000ML LAW23/05/2006 BOTOL BIER 620 201.600 750 151.200.0000 1.270 256.032.000 104.832.000ML LAW23/05/2006 BOTOL BIER 620 201.600 750 151.200.000 1.270 256.032.000 104.832.000ML LAW23/05/2006 BOTOL BIER 620 67.725 750 50.793.750 1.270 86.010.750 35..217.000ML LAW21/06/2006 BOTOL BIER 620 252.000 750 189.000.000

/08/2006 BOTOL GELASBIER 620 ML 151.200 750 113.400.000 1.270 192.024.000 78.624.00014/08/2006 BOTOL GELASBIER 620 ML 75.600 750 56.700.000 1.270 96.012.000 39.312.00023/08/2006 BOTOL GELASBIER 620 ML 10.480 750 7.860.000 1.270 13.309.600 5.449.60028/08/2006 BOTOL GELASBIER 620 ML 17.200 750 12.900.000 1.270 21.844.000 8.944.00031/08/2006 BOTOL GELASBIER 620 ML 44.100 750 33.075.000 1.270 56.007.000 22.932.00031/08/2006 BOTOL GELASBIER 620 ML 59.850 750 44.887.500 1.270 76.009.500 31.122.00031/08

Mengedarkan Minuman Beralkohol Ditempat Pemukiman Masyarakat Tanpa Dilengkapi Izin Usaha Perdagangan (IUP) Dan Izin Usaha Perdagangan Minuman Beralkohol (IUP MB);