Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Baang Alai Utara, tanggal 5 Agustus2016, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,bermeterai yang cukup dan dinazegelin serta diberi tanda P.6;B. Saksi1.

Baang SIapia, jf ssnssssseennesnstmsemnsnnsssmmeesnnennsiamennnnennssicnmennnnnesionnintinninnMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapasaja sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya dihadapan proses hukum, dalam halini terdakwa mengaku bernama Sadi Santoso bin Katemin, dihadapkankedepan persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani, terdakwaharus bertanggung jawab terhadap perbuatannya berkaitan dengan tindakpidana,

di kamar kost di jalan Srikandi Gang Asem, DesaBaktiseraga,Kecmatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, terdakwaberkenalan dengan saksi korban Putu Sri Ariantini di dalam kamar kostyang saat itu ada temannya terdakwa bernama Gus Ming, Adi dan Ediserta seorang perempuan teman saksi korban bernama Luh EkaArtiningsih ;oBahwa setelah terdakwa berkenalan dengan saksi korban Putu SriAriantini, terdakwa ikut berbaring disebelahnya saksi korban sambilmemeluk pinggangnya dari belakang kemudian terdakwa berkata Baang

Kel.Suka Karya Kec.Kotabaru Kota Jambi;Bahwa barang yang Terdakwa ambil adalah 1(satu) buah aki dan 2(dua) unit soeedometer;Bahwa awalnya Terdakwa selaku office boy masuk ke ruanganworkshop sendirian yang mana pada saat itu dalam keadaan sepikarena waktu sholat ashar dan langsung mengambil barang tersebutdan memasukkannya ke dalam tas milik Terdakwa.Bahwa Aki sudah Terdakwa kembalikan sedangkan 2 (dua) unitspeedometer Terdakta tukarkan dengan rumah kopling dengan AgusBedil;Bahwa Terdakwa membenarkan baang

Syahri Jamaluddin ,dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yang dilakukan oleh 2 ( Dua)orang atau lebih secara bersama sama, dan yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada baang yang diambi!

Beji, dan ternyata benar bahwa Terdakwa telah menjual danmengedarkan tablet warna putih logo Y, kemudiana kami melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa IMAM MAHDI dan dilakukanpenggeledahan badan dan ditemukan barang bukti berupa: 2 (dua)kantong plastic Pil logo Y dengan jumlah 180 (seratus delapan puluh)butir, uang tunai sebesar Rp. 125.000, dan 1 (Satu) buah Hanphonemerk Xiomi warna hitam dari tangan terdakwa, kemudian Terdakwabeserta baang bukti diamankan di Polres Pasuruan untuk dilakukanpenyidikan

Selanjutnya barang bukti setelahdiperiksa sisa baang bukti A berupa pipet kaca dan barang bukti B berupaplastik pembungkus dikembalikan dengan cara : barang bukti dimasukkankedalam tempat semula lalu dibungkus dengan amplop berwarna coklat,diikat dengan benang warna putih dan pada setiap persilangan benang diberilak dan pada ujung benang diberi label barang bukti lalu dilak danditandatangani oleh pemeriksa.

Selanjutnya barang bukti setelahdiperiksa sisa baang bukti A berupa pipet kaca dan barang bukti B berupaplastik pembungkus dikembalikan dengan cara : barang bukti dimasukkankedalam tempat semula lalu dibungkus dengan amplop berwarna coklat,diikat dengan benang warna putih dan pada setiap persilangan benang diberilak dan pada ujung benang diberi label barang bukti lalu dilak danditandatangani oleh pemeriksa.Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2020/PN TIk Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis

SEMEN INDONESIA DISTRIBUTOR Cabang Sidoarjo dengan alamatdi Pergudangan Mieko V Blok B2 dan B3 Desa Wadungasih KecamatanBuduran Kabupaten Sidoarjo;, dan dilaporkan pada hari Jumat padatanggal 1 November 2019;Bahwa benar yang melakukan penggelapan baang berupa semen di PT.Semen Indonesia Distributor Cabang Sidoarjo adalah terdakwa;Bahwa caranya yang dilakukan terdakwa adalah mengambil surat jalanmanual yang biasanya digunakan dalam keadaan darurat seperti listrikmati, atau program error dan tidak

SEMEN INDONESIA DISTRIBUTOR Cabang Sidoarjo dengan alamatdi Pergudangan Mieko V Blok B2 dan B3 Desa Wadungasih KecamatanBuduran Kabupaten Sidoarjo;, dan dilaporkan pada hari Jumat padatanggal 1 November 2019; Bahwa benar yang melakukan penggelapan baang berupa semen di PT.Semen Indonesia Distributor Cabang Sidoarjo adalah terdakwa; Bahwa caranya yang dilakukan terdakwa adalah mengambil surat jalanmanual yang biasanya digunakan dalam keadaan darurat seperti listrikmati, atau program error dan tidak

Menyatakan Terdakwa tetap ditahan

Menetapkan Baang bukti berupa ;

- 29 (Dua Puluh sembilan) liter Minuman Keras jenis sopi

- 1 (Satu) Buah Jerigen bekas warna Putih isi 5 (Lima) Liter

- 10 (Sepuluh) buah Plasik bekas gula Pasir

- 1 (satu) Bungkus Plastik Bekas Ferminpan

- 2 (Dua) buah lem besi

- 1 (Satu) Roll Plastik Bening

- 1 (Satu) bungkus Tepung serbaguna

- 11 (Sebelas) Drum Plastik Warna Biru

- 1 (satu) buah Drum

. : Serma/ 506142 ;Jabatan : BaAng Urdal Bagum ;Kesatuan : Dispsiau ;Tempat lahir : Nganjuk ;Tanggal lahir : 25 September 1963 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Mess Brajamusti, Halim Perdana Kusuma,Jakarta ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer Il11 Yogyakarta karenadidakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat di bawah ini,yaitu pada tanggal tujuh belas bulan Agustus

bungkus plastik berisi sabusabu (Narkotika Golongan bukan tanaman)dengan berat bersih masingmasing 501,080 gram dan 484,060 gram ygndisimpan oleh Terdakwa dengan cara dililiikan pada bagian perut dan punggungterdakwa, demikian pula keterangan saksi ADHI SETIAWAN dan saksi FARIDTRIANJAYA selaku petugas Ditreskoba Polda Jatim yang menerimapelimpahan dan mengintrogasi terhadap Terdakwa, juga sesuai pula denganpenyitaan terhadap barang bukti sebagaimana Berita Acara Penyitaan tanggal24 Mei 2010, bahwa baang

dadi besik yen payu dadi masih sekaligus SAKSI memberikan fotocopy 2 buah sertifikat tanahnyayang akan dijual yang artinya Windy minta tolong carikan pembeliatau jualkan tanah bli keduanya dijual boleh satu juga boleh setelahitu sambil melihat 2 buah fotocopy sertifikat tanah tersebut Terdakwamengucapkan katakata bersedia menjualkan tanahnya namunmenolak menerima 2 buah photo copy sertifikat tersebut dengankatakata Nak bli tiyvang kal ngaliang pembeli tanah bline, trus neyen photo copy sertifikat baang

bli agak keweh ngadep Dili, yen adasertifikat asline baang tyang pang dadi tunjukin pembeline, apanglebin yakin pembeline ane kal meli tanahe yang artinya Ya bliTerdakwa akan mencarikan pembeli atas tanah bli yang akan dijual,tapi kalau. photo copy sertifikat yang bli berikan agak sulitmeyakinkan pembeli kalau ada sertifikat yang asli saja berikankepada Terdakwa untuk Terdakwa tunjukkan kepada pembeli biarlebih yakin dan percaya pembelinya kemudian SAKSI lagi bertanyaHalaman 19 dari 100 Putusan

bli agakkeweh ngadep bli, yen adasertifikat asline baang tyang pang daditunjukin pembeline, apang lebih yakin pembeline ane kal meli tanaheyang artinya Ya bli Terdakwa akan mencarikan pembeli atas tanahbli yang akan dijual, tapi kalau photo copy sertifikat yang bli berikanagak sulit meyakinkan pembeli kalau ada sertifikat yang asli sajaberikan kepada Terdakwa untuk Terdakwa tunjukkan kepada pembelibiar lebih yakin dan percaya pembelinya kemudian SUAMI SAKSIlagi bertanya kepada Terdakwa sing cukup

NAH, TAPI SING ADE MOTOR ANGGOABE LUAS KEMU yang artinya YA, TAP TIDAK ADA KENDARAANUNTUK DIBAWA KESANA dan Terdakwa jawab NAH NYEWE GENMOBIL, NYANAN BALIKNE BAYAH KAN BAANG PIS ANGGO MAYAHAJAK UPAHNE yang artinya YA SEWA SAJA MOBIL DULU NANTI PASBALIKNYA BAYAR TAK KASI UANG SEWA SAMA UPAHNYA.

ilegal tanpa ada ijin dari Pemerintah dan diamping itujuga dapat merusak atau membahayakan kesehatan apabila dikonsumsi secaraberlebihan dan tanpa resep dokter atau petunjuk dokter ; Perbutana ia terdakwa sebagaimana diatur dan diaancam pidana dalam pasal197 UU No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum dipersidanganmengajukan baang

Putusan Perkara Nomor: 19/G/2020/PTUN.MDN31.32.33.hal itu telihat ketika Tergugat melakukan proses Jadwal Lelang tentangwaktu masa sanggah, jawaban sanggah, evaluasi kualifikasi, penetapanpemenang serta SPPBJ (Surat Penunjukan Penyedia Baang/Jasa);Bahwa penyimpangan dalam melaksanakan proses masa sanggahdimana telah dijadwalkan dalam Jadwal Lelang pada Aplikasi SPSEdimana waktu masa sanggah telah ditentukan waktunya yaitu daritanggal 19 Nopember 2019 sampai dengan tanggal 25 Nopember 2019,Penggugat

Oreocromis;Bahwa sesuai dengan ketentuan Peraturan LKPP No. 9 Tahun 2018Tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan barang/Jasa MelaluiPenyedia pada bagian IV Pelaksanan Pemilihan Penyedia melaluiTender/Seleksi, point 4.2.13 menyebutkan bahwa penerbitan SPPBJ(Surat Penunjukan Penyedia Baang/Jasa) diterbitkan setelah selesaimasa sanggah bukan pada saat masa sanggah berlangsung;Halaman 20.

Penjelasan Pada Pasal 3 angka 7, dimana Tergugatterlebih dahulu menerbitkan penerbitan SPPBJ (Surat PenunjukanPenyedia Baang/Jasa) kepada CV. Orecromis pada tanggal 26Halaman 22.

Menetapkan baang bukti berupa :1. 1 (Satu) buah jam tangan berlaois emas warna kuning emas.2. 1 (satu) Unit Handphone Android Evercros warna hitam putih casing belakangterdapat stiker warna merah bertuliskan REDCABLE dengan No. Imei :357674057289962.Dikembalikan kepada pemiliknya.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

kantong sebelahkiri jaket warna hitam merk Bos Classic yang terdakwa gunakan dan 3 (tiga)bungkus warna coklat yang disita lagi dari kantong celana warna merah sebelahkiri yang terdakwa gunakan, saksi menanyakan kepada terdakwa akan diapakandaun ganja tersebut dan dijawab terdakwa akan dikonsumsi sendiri dan terdakwajuga menerangkan bahwa daun ganja kering tersebut dibeli terdakwa daritemannyayang bernama Ervan (DPO) seharga Rp. 80.000. ( delapan puluh riburupiah ), setelah itu terdakwa berikut baang

Bahwa yang dimaksud "Barang Siapa" adalah siapa saja termasuk TerdakwaEKO SATRIA BANGUN NUGRAHA dimana selama dalam proses persidangantelah mengakui identitasnya sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Dengan demikian unsur "baang siapa" ini telah terbukti.2 Unsur Secara tanpa hak menguasiai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk.Ad. 2.

hukum melakukan tindak pidana Niaga Bahan Bakar Minyakdan Gas Bumi sebagaimana diatur dalam Pasal 53 huruf d UU No.22 Tahun2001 tentang Minyak dan Gas Bumii; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sultan alias Tabo bin Nise berupapidana penjara selama 1 (satu) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementar; 2m 2 nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnnDenda sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabilatidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; Menyatakan baang

Bahwa yang dimaksud "Barang Siapa" adalah siapa saja termasuk TerdakwaEKO SATRIA BANGUN NUGRAHA dimana selama dalam proses persidangantelah mengakui identitasnya sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Dengan demikian unsur "baang siapa" ini telah terbukti.Unsur Secara tanpa hak menguasiai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk.Ad. 2.

mengulangi lagi serta mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan menyerahkan putusankepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti yang berupae 1 (satu) bilah belati lengkap dengan kumpang yang terbuatdari kulit warna coklat tua dan gagangnya terbuat darikayu di cat warna coklat muda kurang lebih panjang 17(tujuh belas) Cm ;Menimbang, bahwa terhadap baang