Ditemukan 381 data
14 — 8
., S.H.Hal. 10 dari 11 halamanRincian Biaya Perkara:1.fore apap ES BiayaPendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 100.000,00Biaya Redaksi F Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halaman
19 — 14
perselisihan dan ataupertengkaran karena meskipun kedua saksi tidak melihat Penggugat danTergugat bertengkar namun kedua saksi telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, artinya kedua saksi mengalami atau menghadapisendiri kondisi rumah tangga Penggugat Tergugat dan berusaha untukmempertahankannya dengan jalan mendamaikan kedua belah pihak, dansesuatu yang perlu didamaikan itu tidak lain adalah perselisihan ; Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 20160763 halaman 6 dari 11 halaman efl Ate NeWy fore
16 — 7
Padahalsejatinya setiap pasangan suami Istri harus hidup bersama dalam satu tempattinggal, agar keduanya bisa saling menjalankan kewajiban demi menunaikanhak pasangannya sebagaimana firman Allah dalam QS Ath Thalag ayat 6 yangPerbunyiais 578 BLY fore Gas. calTerjemahan : Tempatkanlah mereka (para istri) di mana kamu bertempattinggal menurut kemampuanmu dan janganilah kamumenyusahkan mereka untuk menyempitkan (hati) mereka.e Menimbang, bahwa selain itu pihak keluarga sebagai orangorangterdekat Penggugat
LORENSIUS MAU
9 — 7
Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malaka setelah ditunjukkan turunan resmi penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan;
- Menyatakan bahwa anak-anak yang dilahirkan dalam Perkawinan antara Pemohon dan istrinya tersebut yang masing-masing bernama:
- AGUSTINUS MAU, anak Laki - laki , lahir di Umasukaer tanggal 22-01-1991;
- BLANDINA FORE
11 — 4
Sr 48 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di i KecamatanMR, Kabupaten Kutai Kartanegara, di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Penetapan Nomor 188/Pdt.P/2017/PA.Tgr4MiBahwa saksi mengenal Pemohon, dan saksi mengenal FoRe Sebagai orang tua kandungdari Pemohon;WBahwa saksi juga mengenal I) sebagai ayah karena IfGE menikah untuk yang ketiga kali dengan ibu saksi bernamaWBBahwa sejak kecil, saksi mengetahui bahwa IRn acalah suami
32 — 7
DEDI ATMAJA untuk pergi membeli kepadaSESEOLANG;, H FF nn nne Berdasarkan Berita Acara Penimbangan nomor : 272/VI.13050/2012, tanggal 05 Juli 2012 menerangkan bahwa 1 (satu)bungkus kecil bubuk kristal putih yang diduga sabu sabu yangditemukan anggota Kepolisian tersebut memiliki berat 0,36 (nolkoma tiga puluh enam) gram brutto (sudah termasuk bungkus)Dan Fore Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistiknomor : 4903/NNF/2012, tanggal 06 Juli 2012 yakni barang buktiyang diterima dari
dalam kamar lainnya serta 1 (satu) bungkusrokok merk Sampoerna dan telepon genggam yang diduga adakaitannya dengan penyalahgunaan sabu sabu ditemukan di atasmeja tepat di depan Terdakwa duduk ; ~~~~~~~~~~~~7e Berdasarkan Berita Acara Penimbangan nomor : 272/VI.13050/2012, tanggal 05 Juli 2012 menerangkan bahwa 1 (satu)bungkus kecil bubuk kristal putih yang diduga sabu sabu yangditemukan anggota Kepolisian tersebut memiliki berat 0,36 (nolkoma tiga puluh enam) gram brutto (sudah termasuk bungkus)Dan Fore
17 — 1
Dp nen nen nnn nnn nn nn nn nn nn nnn nnn nnnwoes AUT xis lad gm og; LY om ge 5 ArtinyaArtinya : Panggilah mereka (anak angkat itu) dengan (memakai) nama bapakbapakmereka, itulah yang lebih adil pada sisi Allah...... fore reece eee n eee e en ne nnn neeMenimbang, bahwa sebagai orang tua angkat, maka Pemohon berhak menjadiorang tua pengganti untuk mengasuh, membimbing dan mendidik anak angkatnya,termasuk memberi nama baginya, mengurus segala kepentingan anak tersebut danmewakilinya di dalam maupun
8 — 0
sikap dantekadnya akan menceraikan Termohon sedangkan Termohon tidak datang dalampersidangan, hal itu menunjukkan bahwa Pemohon merasa tidak ada lagi kecocokandalam rumah tangganya bersama Termohon, karena rumah tangganya telah pecah; Menimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga (perkawinan) telah pecah,sebagaimana rumah tangga Pemohon dan Termohon, maka mawaddah wa rahmahdan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki Firman Allah SWT. dalamSurat ArRum ayat 21 yang berbunyi :US BO) Ld yy Bigs SE fore
11 — 1
lahir batinlayaknya suami isti dalam berumahtangga; Menimbang, bahwa berdasar atasbukti dan faktanyata tersebut di atas, maka dapat dinyatakan sebagaibenar menurut hukum bahwa rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan percecokandan tidak ada harapan untuk di rukunkan kembali, danoleh sebab itu) maka tujuan perkawinan sebagai manadimaksud dalam pasal I Undang Undang nomor I tahun1974, maupun firman Allah dalam Al Quran surat Ar RUMayat 21 yang berbunyi ; Am 195 354 pK fore
YUSRIADI,S.E
Tergugat:
PT. PUTRI EKA MAJU
116 — 37
denganproduksi balok es industri maupun kosumsi.Bahwa benar Penggugat adalah Karyawan yang bekerja pada Tergugatdi bagian kamar dingin dengan masa kerja 22 Tahun dengan Upah Rp.3.385.000,/bulanBahwa benar Tergugat pernah memanggil Karyawan pada tanggal 5Agustus 2020 untuk bermusyawarah membahas terkait keadaan perusahaan yangterdampak pada covid19, yaitu berkurangnya penjualan akibat menurunnyapembelian dari konsumen, sehingga tergugat perlu melakukan efesiensi.Bahwa pendemi covid19 merupakan suatu keadaan fore
perusahaan Tergugat untuk masuk bekerja namun Penggugatdilarang masuk.Menimbang terhadap permasalahan yang terjadi tersebut berdasarkan jawabandari Tergugat, telah diakui Tergugat, bahwa Tergugat pernah memanggil Karyawanpada tanggal 5 Agustus 2020 untuk bermusyawarah membahas terkait keadaanperusahaan yang terdampak pada covid19, yaitu berkurangnya penjualan akibatmenurunnya pembelian dari konsumen, sehingga Tergugat perlu melakukan efesiensi.Menimbang bahwa pendemi covid19 merupakan suatu keadaan fore
86 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
WILI alias Pak WILI;Kesemuanya bertempat tinggal di Jalan SoekarnoHatta,econ Fore hoNO ND OND ome kkkyno= DOAN OO oO FW DO = SORawang PendekSimpang Morini, RT 10, Kelurahan BukitNenas, Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai, dalam hal iniHalaman 1 dari 11 hal. Put. Nomor 1273 K/Pdt/2018memberi kuasa kepada Sat Harmoni Tarigan, S.H, Advokat,beralamat di Jalan Arifin Anmad Gg. Bimasakti Nomor 06 Dumai,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 November 2017;Para Pemohon Kasasi;Lawan:1.
6 — 0
bertanggung jawab kepada urusan rumahtangganya nanti;Menimbang, bahwa alasan yang dikemukakan oleh kakak Pemohontersebut bukan merupakan alasan larangan kawin yang dapat menjadipenghalang dilangsungkannya perkawinan menurut hukum Islam dan peraturanperundangundangan, atau alasan yang dapat mengkhawatirkan hilangnyakemaslahatan bagi Pemohon bila melangsungkan perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa berkaitan dengan ini patut dikemukakan firmanAllah SWT dalam AlQuran Surah AlBagarah ayat (232): So N gate fore
28 — 6
Nurihad 9434ENAM RIBU fore rs~~ = Ketua MajPIISPanitera penggantfel Marhana, 5m:, HkPerincian Biaya PerkaraPPndaftaran Rp 30,000,00e 6ATK Rp 50,000,00e =6Panggilan Rp 150.000,00.e Redaksi MeteraiJumlahR 5,000,00pR 6,000,00,pR 741.000,00p
17 — 12
BS, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di i aaSERaNERRRREEnREDMS or= cD) =F fore Tene oerGielen ~memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tahun 2007; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis,namun sejak
10 — 1
SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di , Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaMELCKA Fore Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahtahun 1995, terakhir mereka tinggal di rumah milik sendiridi Desa Sikapat selama 4+ 16 tahun, telah dikaruniai 2 oranganak 7 SSeS SSeS SS SS See Bahwa semula rumah tangga
34 — 10
No.68/Pid.B/2015/PN.MamBahwa barang bukti yang disita dari terdakwa dan diakui milik terdakwa tersebutadalah benar Narkotika jenis shabushabu, hal ini berdasarkan berita acarapemeriksaan laboratoris Kriminalistik yang dikeluarkan pusat Laburatoium Fore nsikPolri Cabang Makassar No.
22 — 1
3s =123 JS) a Fore 80. ida gl s35 Hs ol sli Le Lib jgls Oo miass 815i 25455 als A oSihold iJ50 J OLS of Ins Bo gui KD Lagi4pArtinya: Allah mensyariatkan bagimu tentang (pembagian pusaka untuk) anakanakmu.
16 — 2
Fore all dla. lyKalall yally taal atau auariyametahan terjadinva persengketaan, sehinggaidupan perkawinan tidak akan merupakanneraka dan bencanaMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendanat dalam kitah Ghovatiul Maram oleh svekh AlMaidi vana herhiinvi Ail politi ale Sib tga y Aas jh Ae) ane aisl OI sArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, maka hakimboleh menjatuhkan talak terhadap dirinyaMenimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangansebagaimana
39 — 19
/ R+ 'INIS Qt 12 +HORKI+ 1 HSHXfo lt " 'SEOGT I+ Le Fore ey~P FYx * Aj! >1$) &@ ,! S#)! ! + 7& ,/+ !IS!) !S#S S7#> &It/ PHIL4LG # of ML )BeEL G/M & BLE/4 () 8 ft f*f) * SI1 1 7F 1m! P+! J) Sl) adv 91Sly felt #! (Db /'/+ r 7/214 + $! ) r,#tel ooml+1/ ) SI*/*L )/t+l&t + 'INIS * +H ! '+#OH* I+ 1%J + + 76 ,/+ +1 SE LEIS /*/) (VHS GHIA*!10) 6!,/+ & )/! )/+! % IS#! !*e MI) +, #4+*!1 &!* )#S#* * SIMI ! f/f t+?!
51 — 21
Apt serta diketahui oleh Wakil Kepala wo Forensik Bin W.M TAMBUNAN, saksi ZULHAIRI Bin S i RIDUWAN Bin MUSAberupa 1 (satu) plastik putih bening berisi S8,59 (delapan koma lima puluh sem doy m diduga Narkotika setelah dilakukan analisis secara kimia fore peroleh hasil PositifMetamfetaminadan terdaftar dalam ON or Urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No.35 tah 0> Bahwa terdakwa tidakrna putin dengan berat Nettotentang Narkotika;iki izin dari Menteri Kesehatan Republik Indonesia maupun pihak