Menyatakan terdakwa Mulyadi Alias Dadi Bin Saharuddin tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan perempuan ;---------------------------------------------------------------------------------2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;----------------------------------------------------------------------------------3.

Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan tanggal 23 Mei 2013, yang pada pokoknya memohon agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Mulyadi Alias Dadi Bin Saharuddin, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan

Sidrap Menimbang, bahwa ternyata atas tindakannya tersebut terdakwa tidakmeminta izin kepada orang tua saksi Fitriani Binti Hasanuddin, sehingga MajelisHakim berkeyakinan unsur ini juga telah terpenuhi =menurutMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang diperoleh selamapersidangan Majelis Hakim

Menyatakan terdakwa DOMULI FEBRIAN SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUM DEWASA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan biaya dalam perkara ini pada Putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi, dibawah sumpah/berjanji sesuai agamanyatelah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Saksil: AROHMAN SARAGIH ; Bahwa Pada hari Senin tanggal 09 Mei 2016 sekira Pukul 22.00 Wib saksidiberitahu oleh Elvita Sari tentang terdakwa telah melarikan anak perempuansaksi yang bernama Dwi Widya Astuti Saragih ; Bahwa sebelumnya sekira Pukul 17.30 Wib saksi pulang

menjumpaikeluarga perempuan;Bahwa sekira Pukul 17.30 Wib Asri datang memanggil saksi Chaidir karenaterdakwa bersama Dwi Widya Astusi Saragih datang ke rumah ArohmanSaragih dan Arohman Saragih merasa keberatan karena keluarga belumkenal dengan terdakwa lalu utusan dari keluarga terdakwa pulang sedangkanDwi Widya Astuti harus tinggal di rumah orang tuanya;Bahwa sekira Pukul 22.00 Wib Elvita Sari datang ke rumah orang tua DwiWidya dan bertemu dengan saksi untuk memberitahukan Dwi Widya Astusitelah melarikan

dan Dwi Widyamengatakan udah kau pulang aja dan saksi langsung pergi ke rumah DwiWidya dan bertemu dengan Chaidir Saragih dan saksi mengatakan DwiWidya Astusi telah melarikan diri dan dibawa oleh terdakwa;Bahwa setahu saksi Dwi Widya Astuti masih berumur 20 tahun ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;halaman 7 dari 15 Putusan No: 302/Pid.B/2016/PN.SIMSaksi V: MASRIATI Br.

Barang siapa;Melarikan perempuan yang belum dewasa;Tidak dengan kemauan orangtuanya atau walinya;Pp Dengan maksud akan mempunyai perempuan itu baik dengan nikah ataupuntidak dengan nikah;Menimbang, bahwa selanjutnya unsur tersebut akan di pertimbangkansebagai berikut :Unsur ke 1: barangsiapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapaadalah orang sebagai Subjek Hukum yang dapat melakukan danhalaman 9 dari 15 Putusan No: 302/Pid.B/2016/PN.SIMmempertanggungjawabkan perbuatannya dan diduga

Menyatakan terdakwa DOMULI FEBRIAN SIMANJUNTAK telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUM DEWASA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10( sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa SARDI WOWILING alias ARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG WAHONO Bin MUNANGSIH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUM DEWASA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 8 (delapan) bulan .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

namun disetubuhi oleh saksiOkta, sebelum terjadi persetubuhan, saksi Mifta sudah minta tolong pada saksiOkta dan Terdakwa untuk diantar pulang, namun saksi okta tidak bersediadengan alasan tidak ada motor demikian pula Terdakwa tidak bersedia denganalasan kecelakaan padahal Terdakwa sama sekali tidak mengalami kecelakaan.Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui bahwa saksi Mifta masihduduk di bangku SMP kelas 2, sehingga umur saksi Mifta baru 16 tahun danbelum cukup dewasa; Dengan demikian unsur Telah melarikan

Menyatakan Terdakwa BAMBANG WAHONO Bin MUNANGSIH tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : MELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUM DEWASA ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama : 8 (delapan) bulan .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa ALIMUDDIN ALIAS ADI BIN TENRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Perempuan Yang Belum Dewasa;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut diatas selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

.: PDM118/Sengk/Epp.1/08/2012 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang menjatuhkan putusan :1 Menyatakan Terdakwa ALIMUDDIN ALIAS ADI BIN TENRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 332 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan ketiga ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALIMUDDIN ALIAS ADI BIN TENRI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan majelis berpendapatdakwaan ketigalah yang lebih tepat dipilih untuk dibuktikan oleh majelis hakim terlebihdahulu namun apabila tidak terbukti maka dakwaan selanjutnya akan dibuktikan ;Menimbang, bahwa untuk dapat diterapkan perbuatan pidana yang tercantum dalamDakwaan Ketiga yaitu Melanggar Pasal 332 ayat (1) Ke1 Kitab UndangUndang HukumPidana, maka harus dipenuhi unsurunsur yang terdapat didalamnya sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Melarikan

Perempuan Yang Belum Dewasa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Melarikan Perempuan adalahperbuatan ini harus aktif, tidak cukup dengan perbuatan mengajak belaka.

Pun perempuanyang akan dilarikan melakukan perbuatan yang aktif juga, hingga perbuatan melarikan ituharus perbuatan bersama, dimana pelaku dan korban bersamasama melakukan perbuatanaktif. Jadi tidak perlu dipergunakan paksaan, bahkan bantuan dari perempuan sendiri terdapatdalam perbuatan melarikan itu. Perbuatan melarikan mulai dari tempat, kemana perempuan ituitu pergi memungkinkannya perbuatan itu, jadi setiap perbuatan untuk mempermudahmelarikan perempuan.

tersebut, karena tanpakemauannya tentu tidak akan terjadi, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbuktimenurut hukum ; == nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn4 Dengan Maksud untuk Memiliki Perempuan itu Dengan Perkawinan atau TanpaPerkawinan;Menimbang, bahwa melarikan perempuan harus bertujuan mempersatukan lakilakidan perempuan untuk melakukan persetubuhan dengan ikatan perkawinan ataupun tanpaperikatan perkawinan.

Menyatakan terdakwa SYAFARUDDIN NASUTION ALS SYAFAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan yang belum dewasa ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa SYAFARUDDIN NASUTION ALS SYAFAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Padang Lawas, terdakwa telah melarikan anakkandung saksi yang bernama Nur Aminah Sari Lubis ;e Bahwa benar cara terdakwa melarikan anak kandung saksi tersebutdengan cara membawa lari anak kandung saksi tersebut ;e Bahwa benar tidak ada ijin dari saksi terdakwa melarikan anakkandung saksi tersebut ;Saksi II: ABDUL MUIN LUBIS ;e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 19 April 2015 sekira pukul05.30 Wib bertempat di Lingkungan VI Kel. Pasar Sibuhuan Kec.Barumun Kab.

Padang Lawas, terdakwa telah melarikan anakkandung saksi yang bernama Nur Aminah Sari Lubis ;e Bahwa benar cara terdakwa melarikan anak kandung saksi tersebutdengan cara membawa lari anak kandung saksi tersebut ;e Bahwa benar tidak ada ijin dari saksi terdakwa melarikan anakkandung saksi tersebut ;Saksi IT : FAUZUL HASAN HASIBUAN ;e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 19 April 2015 sekira pukul05.30 Wib bertempat di Lingkungan VI Kel. Pasar Sibuhuan Kec.Barumun Kab.

Padang Lawas, terdakwa telah melarikan anakkandung saksi yang bernama Nur Aminah Sari Lubis ;Bahwa benar cara terdakwa melarikan kakak kandung saksi tersebutdengan cara membawa lari kakak kandung saksi tersebut ;Bahwa benar tidak ada ijin dari saksi terdakwa melarikan kakakkandung saksi tersebut ;Saksi IV: NUR AMINAH SARI LUBIS ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 19 April 2015 sekira pukul05.30 Wib bertempat di Lingkungan VI Kel. Pasar Sibuhuan Kec.Barumun Kab.

Padang Lawas, terdakwa telah melarikan saksi kearahSosa kerumah saudara terdakwa ;Bahwa benar cara terdakwa melarikan saksi tersebut dengan caramembawa lari saksi dengan menaiki sepeda motor RX King yangdikendarai oleh terdakwa menuju arah Sosa kerumah keluargaterdakwa dengan cara berpindahpindah sampai tiga kali pindahkemudian dibawa terdakwa kerumah tulangnya ke Lingk. VI Kel.Pasar Sibuhuan Kec. Barumun Kab.

Padang Lawas, terdakwa telah melarikan saksikorban kearah Sosa kerumah saudara terdakwa ;Bahwa cara terdakwa melarikan saksi korban tersebut dengan caramembawa lari saksi korban dengan menaiki sepeda motor RX Kingyang dikendarai oleh terdakwa menuju arah Sosa kerumah keluargaterdakwa dengan cara berpindahpindah sampai tiga kali pindahkemudian dibawa terdakwa kerumah tulangnya ke Lingk. VI Kel.Pasar Sibuhuan Kec. Barumun Kab.

Menyatakan terdakwa Syahril Alias Sari Alias Ari Bin Sattung tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan perempuan 2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;----------------------------------------------------------------------------------3.

ARI Bin SATTUNG, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan wanitayang belum dewasa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanPenuntut Umum ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHRIL Als. SARI Als. ARI BinSATTUNG dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selamaterdakwa ditahan, dan menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil merk XENIA warna putihdengan No.

Pinrang terdakwa telah membawa saksi Fitri ke Kabupaten Kendari selama 5(lima) hari ;Menimbang, bahwa ternyata atas tindakannya tersebut terdakwa tidak meminta izinkepada orang tua saksi Fitri, sehingga Majelis Hakim berkeyakinan unsur ini juga telahterpenuhi menurut hukum ;1213Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan ;Menimbang, bahwa sesuai

Menyatakan Terdakwa SOPRIYADI Bin HUSAINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Wanita Yang Belum Dewasa;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa SOPRIYADI Bin HUSAINI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Wanita YangBelum Dewasa;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 19 dari 20 halamanPutusan Nomor 104/Pid.B/2016/PN Mon3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa LUKMAN FAUZI Alias BODREK Bin HARUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUM DEWASA; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan; 5.

dan diancam pidana dalam Pasal332 ayat (1) ke1 KUHP:Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmengerti isi dan maksudnya serta tidak mengajukan Keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan alat bukti Saksi sebanyak 4 (empat) orang yang masingmasing telah didengarketerangannya dipersidangan, yang diberikan dibawah sumpah dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi 1: RIA JULIATIBahwa, Saksi merupakan orang yang diajak melarikan

Melarikan Perempuan Yang Belum Dewasa Tanpa Kehendak Orangtuaatau Walinya, Namun Atas Kemauan Perempuan Itu Sendiri;3.

Melarikan dapat diartikan sebagai suatu perbuatan yangmembawa lari sehingga yang dibawa lari tersebut lepas dari kehendak orang yangmenguasainya, hal ini berarti secara sadar dan atas keinginannya sendiri harus ada tindakanaktif dari seorang lakilaki sebagai pelaku untuk membawa lari seorang perempuan tanpakehendak atau kemauan atau seijin orang yang berkuasa atas perempuan tersebut dalamjangka waktu tertentu dan tidak dipulangkan atau dikembalikan kerumahnya, sedangkanperbuatan membawa lari atau

melarikan yang dikehendaki oleh unsur ini haruslahditujukan terhadap perempuan yang belum dewasa;Menimbang, bahwa menurut ketentuan hukum pidana yang dimaksud dengandewasa adalah telah berumur 21 (dua puluh satu) tahun atau sudah pernah kawin, dengandemikian, seseorang yang belum mencapai umur 21 (dua puluh satu) tahun dan belumpernah kawin disebut sebagai seseorang yang belum dewasa, hal tersebut sebagaimanaketentuan Stb 1931/54 yang sudah tidak berlaku lagi, sedangkan pada masa sekarangdengan

Dengandemikian Majelis berkesimpulan bahwa Terdakwa mampu bertanggungjawab;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka tindakpidana yang telah terbukti dilakukannya tersebut haruslah dipertanggungjawabkankepadanya, karenanya cukup beralasan bagi Majelis menyatakan Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan PerempuanYang Belum Dewasa sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa

MENGADILI:- Menyatakan anak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melarikan Perempuan yang belum Dewasa sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Memerintahkan supaya Anak ditahan di LPKA/ LP Anak Tanjung

Menyatakan terdakwa EKO NOVERI Bin TASDIK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melarikan perempuan yang belum dewasa ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (Lima) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa EKO NOVERI Bin TASDIK bersalah melakukan tindakpidana melarikan perempuan yang belum dewasa, sebagaimana yang didakwakanoleh Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaan melanggar pasal 332 ayat (1)KUHPidana ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa EKO NOVERI Bin TASDIK denganpidana penjara selama 4 (Empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa: Nihil.4.

Reg.Perkara PDM842/PLM/10/ 2015, tertanggal 02 November 2015,yang isinya :Bahwa ia terdakwa EKO NOVERI Bin TASDIK pada hari Selasa tanggal 07April 2015 sekira pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain ditahun 2015, bertempat di Dermaga Benteng Kuto Besak Jalan Rumah Sakit BARIKelurahan 19 Iir Kecamatan Ilir Barat I Palembang, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih masuk dalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang,telah melarikan perempuan yang belum dewasa yaitu

Melarikan perempuan yang belum dewasa;3.

keterangan MELENIA BintiMUCHTAR sendiri dan juga terdakwa EKO NOVERI Bin TASDIK dan saksi LIDYABinti MUCTAR , keterangan MUCTAR Bin SUSANTO (Alm) yang mengatakan,korban MELENIA Binti MUCHTAR pada hari Selasa tanggal 07 April 2015, jam 09.30Wib waktu terdakwa EKO NOVERI Bin TASDIK mengajak lari saksi korbanMELENIA Binti MUCHTAR pergi ke Lampung tanpa seizin dan sepengetahuan orangtuanya MUCTAR Bin SUSANTO (Alm);Menimbang, bahwa dengan rangkaian pertimbangan tersebut diatas Majelisberkesimpulan unsur Melarikan

Menyatakan terdakwa EKO NOVERI Bin TASDIK, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melarikan perempuan yangbelum dewasa ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjaraselama 5 (Lima) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa DEVI ANDRIANI ALS DEAH BINTI SENEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Anak Dibawa Umur; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahanan;5.

mengadili perkara ini;Setelah membaca surat Penetapan Hakim Nomor: 849/Pid.B/2014/PN.SKY tanggal 11Desember 2014 tentang Penetapan hari dan tanggal sidang pertama dalam perkara ini;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum secara lisan dibacakandipersidangan pada tanggal 23 FEBRUARI 2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Devi Andriani Als Deah Binti $enen bersalah telah melakukan tindakpidana "MELARIKAN

;Menimbang, bahwa berdasarkan hal yang dipertimbangkan tersebut diatas, menurut pendapatMajelis Hakim unsur Melarikan Anak Dibawah Umur ini telah terpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 332 Ayat (1) KUHP telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal;Menimbang, bahwa selama dipersidangan tidak ditemukan alasan yang menghapuskanpertanggung jawaban Terdakwa

Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;YANG MERINGANKAN : e Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa bersikap sopan dan jujur dipersidangan;Putusan Nomor: 903/Pid.B/2014/PN.SKY10Memperhatikan, Pasal 332 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa DEVI ANDRIANI ALS DEAH BINTI SENEN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan

Menyatakan Anak Ridho Ramadhan Nasution Bin Ramlan Nasution terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan wanita yang belum dewasa, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Menyatakan terdakwa Deni Anggina Harahap alias Deni alias Denis tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan anak dibawah umur sebagaimana dalam surat dakwaan Atau Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa Deni Anggina Harahap aliass Denialias Denis,bersalah melakukan tindak pidana Melarikan anak dibawah umurmelanggar Pasal 332 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana termaksuddalam dakwaan Atau Kedua pada perkara ini;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Deni Anggina Harahap aliasDeni alias Denis, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Cemara Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten DeliSerdang, atau pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam, melarikan perempuan yang belum dewasa tidak dengan kemauanorang tuanya atau walinya, tetapi dengan kemauan perempuan itu baik dengannikah, maupun tidak dengan nikah, yang dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa antara terdakwa dan saksi korban Siti Asyiah memilikihubungan pacaran sejak bulan Desember 2015 dan saksi korban Siti Asyiahmasih berumur 15 (lima belas) tahun, kemudian

Melarikan perempuan yang belum dewasa tidak dengan kemauanorang tuanya atau walinya, tetapi dengan kemauan perempuan itu baikdengan nikah, maupun tidak dengan nikah;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Melarikan perempuan yang belum dewasa tidak dengankemauan orang tuanya atau walinya, tetapi dengan kemauan perempuanitu baik dengan nikah, maupun tidak dengan nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi koroban danketerangan terdakwa bahwa Antara terdakwa dan saksi korban Siti Asyiahberusia 15 (lima belas) tahun memiliki hubungan pacaran, kemudian pada hariSelasa tanggal 12 April 2016 sekira pukul 16.30 wib terdakwa membawa saksikorban ke Rantau Prapat tannpa seijin orang tua saksi

Menyatakan terdakwa Deni Anggina Harahap alias Deni alias Denistersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melarikan anak dibawah umur sebagaimana dalam suratdakwaan Atau Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 2298/Pid. Sus/2016/PN Lbp4.

Menyatakan terdakwa MHD.SOLIHIN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUM DEWASA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MHD.SOLIHIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

berikut:1Suhelmi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansaksi dalam BAP sudah benar;Bahwa saksi adalah ibu kandung dari koroan Verawati Azhari;Bahwa korban telah dibawa lari oleh terdakwa pada hari Sabtu tanggal 28Pebruari 2015, sekira pukul 12.30 wib tanpa ijin dari saksi;Bahwa saksi mengetahui korban dibawa lari dari korban sendiri yangmengirim sms pada hari Rabu 18 Maret 2015 sekira pukul 15.00 wib;Bahwa terdakwa melarikan

Verawati berpacaran sejak bulan Januari 2015; Bahwa terdakwa membawa korban Verawati dengan membonceng korban dari JalanMakmur Desa Samberejo Timur Kecamatan Percut Sei Tuan ke PantaiKasan Kecamatan Patumbak dan menginap di Pantai Kasan tersebut; Bahwa terdakwa telah membawa lari korban tanpa ijin dari orangtuanya dantelah menyetubuhi korban; Bahwa korban Verawati Azhari lahir pada tanggal 26 Agustus 1996 atauberumur 19 tahun;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim berdasarkan fakta di atasunsur Melarikan

Menyatakan Terdakwa Hermansyah alias Here bin Pammu, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan perempuan yang belum dewasa;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ada dalam tahanan;5.

yang mana antara Terdakwa dengan korban sebelumnya tidakada ikatan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berkeyakinan unsur keempat ini telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari pasaldakwaan Penuntut Umum tersebut, sehingga Majelis Hakim berkesimpulanbahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melarikan

Menyatakan Terdakwa AMAL RIDHO TARIGAN Alias PUTRA telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana MELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUM DEWASA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMAL RIDHO TARIGAN Alias PUTRA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun, dikurangi sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, memerintahkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan;3.

Menyatakan terdakwa AMAL RIDHO TARIGAN Alias PUTRA telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Melarikan anak perempuanyang belum dewasa tanpa ijin dari orang tuanya atau walinya denganmaksud memiliki perempuan baik sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 332 ayat(1) ke1 KUHP;2.

Saksi PONIRAH :e Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini untuk memberikan keterangansehubungan dengan laporan saksi ke Polres Deli Serdang sehubungandengan melarikan anak perempuan saksi yang belum dewasa yangbernam Yuli Irwanti;e Bahwa terdakwa melarikan anak saksi pada hari Sabtu tanggal 12 Juli2014 sekira pukul 16.30 Wib, di Dusun Il Desa Emplasmen Kuala NamuKec. Beringin Kab.

Saksi YULIIRWANTI :Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini untuk memberikan keterangansehubungan dengan laporan pengaduan Ibu saksi ke Polres Deli Serdangkarena terdakwa melarikan saksi;Bahwa yang melarikan saksi adalah terdakwa dan hubungan saksi denganterdakwa adalah hubungan suami isteri yang mana kami telah menikahsirih;Bahwa terdakwa melarikan saksi pada hari Sabtu, tanggal 12 Juli 2014sekira pukul 16.30 Wib, di Dusun Il Desa Emplasmen Kuala Namu Kec.Beringin Kab.

Langkat;Bahwa terdakwa kenal dengan Yuli Irwanti dan terdakwa mengenal YuliIrwanti sejak Juni 2014, dan pada saat itu hubungan kami berpacaran,akan tetapi pada tanggal 01 Agustus 2014, terdakwa menikah sirih dengansaksi korban dan sampai saat ini hubungan kami adalah suami isteri;Bahwa terdakwa melarikan Yuli Irwanti pada hari Sabtu, tanggal 12 Juli2014 sekira pukul 16.30 Awib di Dusun II Desa Emplasmen Kuala NamuKec. Beringin Kab.

Dengan sengaja melarikan perempuan yang belum dewasa tiada dengankemauan orang tuanya atau walinya, tetapi dengan kemauan perempuanHalaman 11 dari 13 Putusan No. 442/Pid.Sus/2015/PN. Lbpitu sendiri dengan maksud akan mempunyai perempuan itu baik nikah,maupun tidak nikah;Ad. 1.

Menyatakan terdakwa TERDAKWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Perempuan yang belum dewasa ;--------------------------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa TERDAKWA oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) Tahun ;-------------3.

PDM : 265/GNST/10/2012, telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa TERDAKWA, pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2012sekitar jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Agustus2012 bertempat di KOTA GUNUNGSITOLI, atau setidaktidaknya atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gunungsitoli, dengan sengaja melarikan perempuan yang belumdewasa tidak dengan kemauan orang tuannya atau walinya, tetapi dengan

Menyatakan Terdakwa SUGIANTO Pgl ANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUM DEWASA.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIANTO Pgl ANTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

berikut :Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan karena masalah anak adik saksidilarikan oleh terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 19 November 2012 sekira jam06.00 wib bertempat Simpang Polsek Koto Baru Simalanggang KecamatanPayakumbuh Kabupaten Lima Puluh KotaBahwa awalnya terdakwa adalah orang yang mengobati suami adik saksidan terdakwa sering datang untuk alasan tersebut;Bahwa Saksi korban berpacaran dengan terdakwa sejak bulan Mei 2012;Bahwa saksi curiga kepada terdakwa yang telah melarikan

pulang kerumahnyaBahwa saksi korban sampai tanggal 22 November 2012 belum juga pulangkerumahnyaBahwa semenjak saksi korban tidak pulang kerumah maka terdakwa jugatidak ada kelihatan lagi yang mana terdakwa tersebut sering ke rumahsaksi korbanBahwa pada hari Kamis tanggal 3 Januari 2013, sekira jam 20.00 Wib REZKIAULIA PUTRI Pgl REZKI tersebut kembali kerumahnya dan daripengakuannya maupun dari orang tuanya ia telah dibawa terdakwakedaerah Kandis Propinsi Riau.e Bahwa Sepengetahuan saksi, terdakwa melarikan

kerumahnyaBahwa saksi korban sampai tanggal 22 November 2012 belum juga pulangkerumahnyaBahwa semenjak saksi korban tidak pulang kerumah maka terdakwa jugatidak ada kelihatan lagi yang mana terdakwa tersebut sering ke rumahsaksi korbanBahwa pada hari Kamis tanggal 3 Januari 2013, sekira jam 20.00 Wib REZKIAULIA PUTRI Pgl REZKI tersebut kembali kerumahnya dan daripengakuannya maupun dari orang tuanya bahwa ia telah dibawa terdakwakedaerah Kandis Propinsi Riau.e Bahwa Sepengetahuan saksi, terdakwa melarikan

Menyatakan Terdakwa SUGIANTO Pgl ANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELARIKAN PEREMPUANYANG BELUM DEWASA".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIANTO Pgl ANTO denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa CHANDRA FREMKO MANGUNSONG Alias PUTRA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELARIKAN PEREMPUAN YANG BELUM DEWASA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurang seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

TARIGAN;e Bahwa adapun terdakwa melarikan Anak dibawah umur tersebutterjadi pada hari Rabu, tanggal 17 Desember 2014 sekira pukul 20.00Wib, tepatnya di Jalan Medan Tanjung Morawa Kab.

TARIGAN :Bahwa yang melarikan saksi adalah CHANDRA FREMKOSIMANGUNSONG Als PUTRA dan hubungan saksi dengan terdakwaadalah pacaran sudah 3 (tiga) Bulan serta saksi mengenal terdakwamelalui media sosial Facebook dan melalui Facebook tersebutterdakwa datang ketempat saya bekerja di Jalan Brigjen KatamsoMedan dan setelah bertemu, kemudian kami berkenalan dan sejaksaat itu saksi mulai menjalin hubungan asmara berpacaran denganterdakwa;Bahwa terdakwa melarikan saksi pada hari Rabu, tanggal 17Desember 2014

Saksi REZEK TARIGAN :Bahwa yang melarikan anak perempuan saksi adalah terdakwaCHANDRA FREMKO SIMANGUNSONG Als PUTRA, dan saksi tidakada hubungan keluarga dengan terdakwa dan saksi mengenalterdakwa karena anak saksi IKA FLORENTINA Br. TARIGAN denganterdakwa ada hubungan pacaran;Bahwa berdasarkan pengakuan anak saksi, terdakwa melarikan anakperempuan saksi pada hari Rabu, tanggal 17 Desember 2014 sekirapukul 20.00 Wib dari Depan Gang Ula Lupa Jalan Medan TanjungMorawa Kab.

DeliSerdang hingga pada akhirnya pada hari Sabtu, tanggal 27 desember2014 sekira pukul 18.00 Wib terdakwa dan IKA dijemput olehkeluarganya;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin untuk melarikan saudari IKAFLORENTINA Br.

Dengan sengaja melarikan perempuan yang belum dewasa tiadadengan kemauan orang tuanya atau walinya, tetapi dengan kemauanperempuan itu sendiri dengan maksud akan mempunyai perempuanitu baik nikah, maupun tidak nikah;Ad. 1.