• INDOMARCO PRISMATAMA sedangkanyang melakukannya adalah karyawan PT.

  INDOMARCO PRISMATAMA bagianAsisten Kepala Toko yaitu terdakwa.Bahwa benar terdakwa mengambil uang hasil penjualan yang berada didalam brangkastanpa seijin PT INDOMARCO PRISMATAMA sebesar Rp 17.601.250 (tujuh belas jutaenam ratus seribu dua ratus lima puluh rupiah) dari jumlah keseluruhan uang yang adadi brangkas sebesar Rp 24.421.550, (dua puluh empat juta empat ratus dua puluh saturibu lima ratus lima puluh rupiah).Bahwa uang yang tersisa didalam brangkas sebesar Rp 6.820.300, (enam juta delapanratus

• INDOMARCO PRISMATAMA menderita kerugiankurang lebih sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).

  INDOMARCO PRISMATAMA di Supermarket IndomaretSoekarno Hatta 2 di Jend.

  INDOMARCO PRISMATAMA di Supermarket Indomaret SoekarnoHatta 2 di Jend.

  INDOMARCO PRISMATAMA di Supermarket Indomaret Soekarno Hatta 2 diJend.

• Menyatakan barang bukti berupa:- 11 (sebelas) lembar rekapan selisih harga barang dari PT Indomarco Prismatama Semarang dan- 147 (seratus empat puluh tujuh) lembar struk penjualan tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Menetapkan terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa: 11 (sebelas) lembar rekapan selisih harga barangdari PT Indomarco Prismatama Semarang, 147 (seratus empat puluh tujuh) lembarstruk penjualan tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

  Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan diKepolisian; Bahwa saksi bekerja di PT Indomarco Prismatama Semarang di bagian ITbagian data yang mempunyai tanggung jawab memproses data hasil penjualandari semua toko; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Maret 2017 sekitar pukul.11.00 Wibbertempat di PT Indomarco Prismatama Semarang Jl.

  Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan diKepolisian; Bahwasaksi bekerja di PT Indomarco Prismatama Semarang di bagian IDPHardware IT Lapangan hingga sekarang; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Maret 2017 sekitar pukul11.00 Wibbertempat di PT Indomarco Prismatama Semarang Jl.

  Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan diKepolisian; Bahwasaksi bekerja di PT Indomarco Prismatama Semarang sebagai CassirCollection hingga sekarang; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Maret 2017 sekitar pukul.11.00 Wibbertempat di PT Indomarco Prismatama Semarang Jl.

  Indomarco Prismatama Semarang;Bahwa Saksi melaporkan ke Polsek Tugu pada tanggal 06 Maret 2017;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.

• Indomarco Prismatama untuk melaporkan adanya peristiwa tersebut kepadapihak kepolisian.e Bahwa Barang milik PT. Indomarco Prismatama yang di gelapkan oleh terdakwaSYAHRUL adalah berupa uang sales / uang pendapatan toko sebesarRp.46.627.670, (Empat puluh enam juta enam ratus dua puluh tujuh ribu enamratus tujuh puluh rupiah) yang dihitung dari uang pendapatan toko dari tanggal 22maret 2013 s.d. 27 maret 2013.

  INDOMART.Bahwa Tindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh terdakwatersebutdilakukan dengan cara terdakwa SYAHRUL tidak menyetorkan SALES (uangsetoran harian toko Indomaret per hari) kepada TIM KASIR SALESPT.INDOMARCO PRISMATAMA dari tanggal 22 Maret 2013 hingga tanggal 27Maret 2013 lalu saksi saya mendapat laporan dari TIM KASIR SALESPT.INDOMARCO PRISMATAMA yang bernama TOPAN WIBISONO bahwaToko Indomaret Kampung jeruk Jl. Multatuli No.119 Kel.MC BaratKec.Rangkasbitung Kab.

  INDOMARCO PRISMATAMA sekarangini adalah sebagai SPV Finance yang bertugas menerima laporan dari TIM KASIRSALES PT.INDOMARCO PRISMATAMA bilamana ada Toko Indomaret yangtidak menyetorkan sales (uang setoran harian toko Indomaret per hari) kepada TIMKASIR SALES PT.INDOMARCO PRISMATAMA.Bahwa Toko Indomaret Kampung jeruk Jl. Multatuli No.119 Kel.MC BaratKec.Rangkasbitung Kab.

  Indomarco Prismatama terjadipada tanggal 22 s.d. 27 Maret 2013 di Indomaret Kampung jeruk Jl. Multatuli 119Rangkasbitung, Lebak, Prop. Banten.Bahwa Toko Indomaret Kampung jeruk Jl. Multatuli No.119 Kel.MC BaratKec.Rangkasbitung Kab.

  Lebak kepada TIMKASIR SALES PT.INDOMARCO PRISMATAMA dari tanggal 22 Maret 2013hingga tanggal 27 Maret 2013.Bahwa Tugas dan wewenang saksi di PT. INDOMARCO PRISMATAMA sekarangini adalah menghitung barang secara fisik yang ada di toko dan gudang secaraberkaa (Stok Opname barang dagangan).Bahwa terdakwa telah menggelapkan barang toko Indomart setelah saksi mendapatinformasi dari Supervisior IC Sdr.

• INDOMARCO PRISMATAMA sebesar Rp.13.913.177,00 (tiga belas jutasembilan ratus tiga belas ribu seratus tujuh puluh tujuh rupiah), 1 (satu) unit HPSamsung V warna Putih (milik saksi Faisal Bin Lukman, 1 (satu) unit HP SamsungCore 2 warna Putih (milik saksi Eva Diansari) yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban PT.

  Bukit Baru Palembang; Bahwa yang menjadi korban dari perbuatan terdakwa tersebut adalah PT.INDOMARCO PRISMATAMA; Bahwa saksi menjelaskan terdakwa telah mencuri 1 (satu) unit DVR CCTV,Berbagai macam jenis susu bayi berbagai merek, berbagai macam jenis produkrokok, berbagai macam jenis kosmetik shampoo, berbagai macam produk pakaidalam, makanan coklat merek SilverQueen, uang tunai milik PT.

  INDOMARCO PRISMATAMA mengalami kerugian + senilaiRp.52.092.605,00 (lima puluh dua juta sembilan puluh dua ribu enam ratus limarupiah); Bahwa saksi menjelaskan, yang melakukan Pencurian tersebut berjumlah 5(lima) orang termasuk terdakwa; Bahwa saksi menjelaskan, terdakwa menggunakan alat berupa 1 (satu) PucukSenjata Api jenis Pistol dan Tali Plastik warna Biru yang digunakan untukmelakukan Pencurian dengan Kekerasan tersebut; Bahwa saksi menjelaskan, kronologi kejadian tersebut adalah pada saatsedang

  Bukit Baru Palembang;Bahwa yang menjadi korban dari perbuatan terdakwa tersebut adalah PT.INDOMARCO PRISMATAMA;Bahwa saksi menjelaskan terdakwa telah mencuri 1 (satu) unit DVR CCTV,Berbagai macam jenis susu bayi berbagai merek, berbagai macam jenis produkrokok, berbagai macam jenis kosmetik shampoo, berbagai macam produk pakaidalam, makanan coklat merek SilverQueen, uang tunai milik PT.

  INDOMARCO PRISMATAMA mengalami kerugian + senilaiRp.52.092.605,00 (lima puluh dua juta sembilan puluh dua ribu enam ratus limarupiah);Bahwa saksi menjelaskan, yang melakukan Pencurian tersebut berjumlah 5(lima) orang termasuk terdakwa;Bahwa saksi menjelaskan, terdakwa menggunakan alat berupa 1 (satu) PucukSenjata Api jenis Pistol dan Tali Plastik warna Biru yang digunakan untukmelakukan Pencurian dengan Kekerasan tersebut;Bahwa saksi menjelaskan, kronologi kejadian tersebut adalah pada saatsedang

• INDO MARCO PRISMATAMA dan kemudianterdakwa menjawab emang benar PT. INDOMARCO PRISMATAMA lagimembutuhkan tenaga kerja sebagai pramuniaga yakni mini marketIndomaret dan saat itu juga Ayu Diah Lestari menanyakan kepadaterdakwa jabatannya di PT. INDOMARCO PRISMATAMA dan dijawabterdakwa bahwa terdakwa adalah selaku Manager PT.

  INDOMARCO PRISMATAMA lagi membutuhkan tenaga kerjasebagai pramuniaga yakni mini market Indomaret dan saat itu jugaAyu Diah Lestari menanyakan kepada terdakwa jabatannya di PT.INDOMARCO PRISMATAMA dan dijawab terdakwa bahwaterdakwa adalah selaku Manager PT. INDOMARCO PRISMATAMAuntuk cabang Tanjung Selamat, Batang Serangan dan SawitSeberang lalu Ayu Diah Lestari menanyakan apa syaratnya biarditerima bekerja dan dijawab oleh terdakwa bahwa untuk menjadipekerja di mini market Indomaret PT.

  INDOMARCO PRISMATAMA dan mengatakan kepada Lesmana Ardi untukmenjadi pekerja diusaha milik terdakwa mendaptkan gaji sebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) / bulan dan gajinya dibayarmelalui ATM, mendapat baju seragam serta Jamsostek dimana dengan syaratharus membayar uang adminstrasi sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)dengan menyerahkan berkas pendaftaran berupa Pas Photo 4x6 = 2 lembar,daftar riwayat hidup, surat permohonan lamaran kerja kepadaPT.INDOMARCO PRISMATAMA,

  INDO MARCO PRISMATAMA Tanjung Morawa;Bahwa PT. INDO MARCO PRISMATAMA Tanjung Morawa tidak pernahmembuka cabang di 3 (tiga) wilayah yaitu : 1. Kelurahan Tanjung SelamatKecamatan Padang Tualang, 2. Titi Besi Kecamatan Padang Tualang, dan3. Sawit Seberang Kecamatan Sawit Seberang;Bahwa atas perbuatan terdakwa, dengan mengatasnamakan PT. INDOMARCO PRISMATAMA Tanjung Morawa, merupakan perbuatan penipuandan mencemarkan nama baik PT.

  INDOMARCO PRISMATAMA.54Selanjutnya pada bulan Desember 2013, saksi WAHYU EFENDI bertemudengan terdakwa dimana saat itu terdakwa mengaku sebagai manager PT.INDOMARCO PRISMATAMA, dan terdakwa mengatakan kepada saksi WAHYUEFENDI bahwa terdakwa membutuhkan karyawan sebagai security mini marketdengan gaji yang diberikan sebesar Rp. 1.800.000, / bulan dan gajinya dibayarmelalui mendapat baju seragam serta Jamsostek dimana dengan syarat harusmembayar uang adminstrasi sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah

• INDOMARCO PRISMATAMA atas nama : 1. DYAH PUSPITASARI , dengan nomor : 0033/A.1.02/HRD-SMG/VIII/2010 dikeluarkan tanggal 01 Agustus 2010, 2. ULFA ADRIYAH dengan nomor : 0055/A1.02/HRG-SMG/III/2016, dikeluarkan tanggal 01 Maret 2016, 3. AGUS LISTYAWAN dengan nomor : 0096/AI.02/HRD-SMG/III/2017 dikeluarkan tanggal 01 Maret 2017 .

• 4 ( empat ) lembar surat perjanjian kerja waktu tertentu / karyawan tidak tetap PT. INDOMARCO PRISMATAMA atas nama 1.

  INDOMARCO PRISMATAMA atas nama : 1. DYAH PUSPITA SARI , 2. ULFA ADRIYAH, 3. AGUS LISTIYAWAN , 4. FITRIA SUCI KRISTIYANI, 5. IERINE LUSIANI, 6. SHOLIHUL HADI, 7. ULIL ABSOR.

• Daftar sift / jaga Karyawan Indomaret Sulursari mulai tanggal 03 Mei 2017 sampai 08 Juni 2017 atas nama 1. DYAH PUSPITA SARI,2. ULFA ADRIYAH, 3. AGUS LISTIYAWAN , 4. FITRIA SUCI KRISTIYANI, 5. IERINE LUSIANI, 6. SHOLIHUL HADI, 7. ULIL ABSOR.

  Indomarco Prismatama dengan seluruh karyawan Indomaret danseluruh karyawan Indomaret Sulursari tersebut sanggup menggantiseluruh kerugian pihak PT Indomarco Prismatama dan sanggup menerimasanksi apapun dari PT Indomarco Prismatama namun dalam mediasitersebut pihak PT Indomarco Prismatama tetap bersikukuh untukmelanjutkan melalui proses hokum ;Keterangan Terdakwa Il.

  Bahwa Terdakwa masuk di PT Indomarco Prismatama sejak tahun 2015masih dalam training kemudian diangkat sebagai karyawan tidak tetap daritahun 2015 sampai sekarang kemudian Terdakwa bekerja di IndomaretSulursari sejak tahun 2015 sampai Juni 2017 sebagai kasier kemudiansekarang Terdakwa bekerja dikantor PT Indomarco Prismatama CabangSemarang.

  Bahwa yang menjadi korban dalam penyalahgunaan diskon karyawantersebut adalah PT Indomarco Prismatama Cabang Semarang.

  Indomarco Prismatama dengan seluruh karyawan Indomaret danselurun karyawan Indomaret Sulursari tersebut sanggup menggantiseluruh kerugian pihak PT Indomarco Prismatama dan sanggup menerimasanksi apapun dari PT Indomarco Prismatama namun dalam mediasitersebut pihak PT Indomarco Prismatama tetap bersikukuh untukmelanjutkan melalui proses hukum kemudian Terdakwa dan karyawanyang lain dipindah ke kantor pusat PT Indomarco Prismatama CabangSemarang kemudian Terdakwa dan karyawan yang lain masuk bekerja

  menurut agamanya pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Terdakwa masuk di PT Indomarco Prismatama sejak tahun 2015masih dalam training kemudian diangkat sebagai karyawan tidak tetapsebagai Pramuniaga dari tahun 2016 dan sekarang kemudian Saksibekerja di Indomaret Sulursari sejak tahun 2016 sampai Juni 2017 sebagaiMarchandiser kemudian sekarang Terdakwa bekerja dikantor PTIndomarco Prismatama Cabang Semarang.

• Indomarco Prismatama melalui saksi Agus Purwanto bin Aman

  6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Indo Marco Prismatama melaluisaksi AGUS PURWANTO Bin AMAN;Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 225/Pid.B/2020/PN Sbr4.

  dalam bentuk slop disimpan digudangsedangkan yang bungkusan disimpan dietalase dibelakang kasir sedangkankosmetik disimpan dirak depan; Bahwa barangbarang yang diambil oleh para terdakwa adalah milik PT.Indomarco Prismatama Jl.

  Indomarco Prismatama dengan tugasdan tanggungjawab saksi di PT.

  Indomarco Prismatama melaluisaksi Agus Purwanto bin Aman6.

• Indomarco Prismatama tersebut diatas tidakmeminta izin pada pemiliknya yaitu pihak PT.Indomarco Prismatama, dan tujuanterdakwa mengambil barangbarang tersebut adalah untuk dimiliki, sehingga ataskejadian tersebut pihak PT.

  Indomarco Prismatama tersebut diatastidak meminta izin pada pemiliknya yaitu pihak PT.Indomarco Prismatama,sehingga atas kejadian tersebut pihak PT. Indmarco Prismatamamengalami kerugian sejumlah Rp61.742.000, (Enam puluh satu juta tujuhratus empat puluh dua ribu rupiah);Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan menyatakantidak keberatan;20nen ene n nn nn ene nnn nn nn nnn nn natn nn nn enen en necnns2.

  Indomarco Prismatama tersebut diatastidak meminta izin pada pemiliknya yaitu pihak PT. Indomarco Prismatama;Bahwa atas kejadian pencurian tersebut pihak PT.

  Indomarco Prismatama tersebut diatastidak meminta izin pada pemiliknya yaitu pihak PT.Indomarco Prismatama;Bahwa atas kejadian tersebut sehingga pihak PT.

  Indomarco Prismatama;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berkeyakinan unsur Denganmaksud untuk dimiliki Secara melawan hukum telah terpenuhi:;Ad.4.

• Indomarco Prismatama Jalan Ahmad Yani Nomor 806 Kelurahan Cicaheum Kecamatan Kiaracondong Kota Bandung rnelalui saksi DUDI RUHIAT- 1 (satu) buah kaset CD rekaman CCTV; Tetap terlampir dalarn berkas perkara.- 1 (satu) unit kendaraan roda 4 rnerek Honda Civic No. Pol D1271 BU, warna abu metalik tahun 1387 Dikembalikan kepada saksi DIDIH NURDIN6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Indomarco Prismatama Jalan Ahmad Yani Nomor806 Kelurahan Cicaheum Kecamatan Kiaracondong Kota Bandung rnelaluisaksi DUDI RUHIAT 1 (satu) buah kaset CD rekaman CCTV;Tetap terlampir dalarn berkas perkara. 1 (satu) unit kendaraan roda 4 rnerek Honda Civic No. Pol D1271 BU, warnaabu metalik tahun 1387Dikembalikan kepada saksi DIDIH NURDIN1.

  Indomarco Prismatama bagian gudang, menawarkan barang berupa 1 (satu)dus obat jenis promag dan 12 pcs cosmetic WH D & N Crm 15 +100 merek Tje Fukdengan harga jauh di bawah harga pasaran yakni seharga Rp. 2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah) dan meminta agar terdakwa EFSA JULIANSYAH BinE. TOHARI dan terdakwa II HARI KURNIA NOPIYANA Bin HIDAYAT ONDAmembawa mobil ke areal gudang PT.

  Indomarco Prismatama Jalan Ahmad YaniNomor 806 Kelurahan Cicaheum Kecamatan Kiaracondong Kota Bandung, terhadappenawaran saksi MOCHAMAD RIZAL BUDIANSYAH SUDIMAN Bin SUDIMANtersebut, terdakwa EFSA JULIANSYAH Bin E. TOHARI dan terdakwa II HARIKURNIA NOPIYANA Bin HIDAYAT ONDA menyanggupinya selanjutnya pada hariMinggu tanggal 17 Agustus 2014 sekitar pukul 12.00 WIB, terdakwa EFSAJULIANSYAH Bin E. TOHARI dan terdakwa Il HARI KURNIA NOPIYANA BinHIDAYAT ONDA dengan mengendarai mobil Honda Civic No.

  Indomarco Prismatama Jalan Ahmad Yani Nomor 806Kelurahan Cicaheum Kecamatan Kiaracondong Kota Bandung, tidak beberapa lamasaksi MOCHAMAD RIZAL BUDIANSYAH SUDIMAN Bin SUDIMAN keluar darigudang PT. Indomarco Prismatama kemudian memasukkan 1 (satu) dus obat jenispromag dan 12 pcs cosmetic WH D & N Crm 15 +100 merek Tje Fuk ke dalambagasi mobil Honda Civic No. Pol D 1271 BU, selanjutnya terdakwa EFSAJULIANSYAH Bin E.

  Indomarco Prismatama Jalan Ahmad Yani Nomor 806 KelurahanCicaheum Kecamatan Kiaracondong Kota Bandung menuju ke arah Rancaekekdimana 1 (satu) dus obat jenis promag oleh para Terdakwa dijual secara eceran ke2$A(S& *SS& . S#S # 4+SEE" OS'SS F"." (2 S$SS , , ! #$%&,$5 ! /; B , O 3(, #0(S , +$#8 ,8 *$338/ F $%$ , "ZISSs/ ! ./$125 . % 1S,!" /"#S, , SS" # S&S%S +5 $ #9,25 #93 /"#S1(.(%&$% , ' ($ ?/ ! ./$125 . & #5,25 , SS" # S&SS !5,!" 5; E"gS *SS& . , OS #" .SE"SS & (#SSES# S$ "!

• empat.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRI SIHOMBING dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang sudah dijalani terdakwa.Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa :a 1 (satu) lembar Kwitansi sudah diterima dari Bpk.Jayadi sebesar Rp 50.000.000. untukpembayaran arus listrik daya 16.500 di Jl.Akasia Raya dan Jl.Medan Beringin denganjumlah seluruhnya Rp 70.000.000. tertanggal 15 Nopember 2010.b 1 (satu) lembar Kwitansi sudah diterima dari PT.Indomarco Prismatama

  uang sebesar Rp35.000.000. untuk pembayaran pemasangan arus listrik daya 16.500 di PT.IndomarcoPrismatama Jl.Akasia Raya No.313.c 1 (satu) lembar Kwitansi sudah diterima dari PT.Indomarco Prismatama uang sebesar Rp35.000.000. untuk pembayaran pemasangan arus listrik daya 16.500 di PT.IndomarcoPrismatama Jl.Medan Beringin tertanggal 15 Nopember 2010.d 1 (satu) lembar Kwitansi sudah diterima dari PtIndomarco Prismatama banyaknya uangRp 20.000.000. untuk pembayaran tambahan daya listrik ke 16.500 VA

  Siantar Tertanggal 01 Februari 2011.e 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan Berita Acara Pasang Baru Daya ListrikAn.Henri.S, Jabatan Tehnisi PLN Rayon Siantar Kota tertanggal 29 Januari 2011.f 1(satu) lembar kertas bertuliskan Surat Perjanjian An.Lasiatik tertanggal 10 Maret 2011.g 1 (satu) lembar surat an.Lasiati berjanji untuk menyelesaikan pemasangan arus listrikyang di jalan beringin dan jalan Akasia Raya Daya 16.500 Va tertanggal 28 April 2011.Dikembalikan kepada saksi korban Pihak Indomarco Prismatama

  (Tiga puluh lima juta rupiah), selanjutnya terdakwa Hendri Sihombingmenjelaskan bahwa ianya yang akan memasang arus listrik di lapangan selanjutnya saksi Irwan DefriantoNainggolan yang merupakan perwakilan dari Pt.Indomarco Prismatama mengatakan tunggulah dulukami menyiapkan uangnya dari Medan, selanjutnya Lasiatik mengatakan Bayar dulu baru dipasang,kemudian saksi Irwan Defrianto Nainggolan kembali ke Medan dan selanjutnya pada tanggal 15Nopember 2010 saksi Irwan Defrianto Nainggolan bersama rekannya

  uang sebesar Rp35.000.000. untuk pembayaran pemasangan arus listrik daya 16.500 di PT.IndomarcoPrismatama Jl.Akasia Raya No.313.Cc 1 (satu) lembar Kwitansi sudah diterima dari PT.Indomarco Prismatama uang sebesar Rp35.000.000. untuk pembayaran pemasangan arus listrik daya 16.500 di PT.IndomarcoPrismatama Jl.Medan Beringin tertanggal 15 Nopember 2010.d 1 (satu) lembar Kwitansi sudah diterima dari PtIndomarco Prismatama banyaknya uang Rp20.000.000. untuk pembayaran tambahan daya listrik ke 16.500

• JARYANTO sebagai karyawan tetap PT INDOMARCO PRISMATAMA, 1 lembar surat promosi dari kepala asisten kepala toko menjadi Kepala toko , 1 surat personal daftar riwayat jabatan1 lembar kartu identitas / nametag an. JARYANTO, Dikembalikan kepada terdakwa Jaryanto bin Yamin - Seperangkat computer Merk Wearness (CPU, Monitor, Keyboard dan Mouse) dan1 unit alat scanner Merk Honeywell Dikembalikan kepada PT. INDOMARCO PRISMATAMA6.

  INDOMARCO PRISMATAMA yaitupada tanggal 27 April 2017 sampai dengan 8 Juni 2017 di PT.TokoIndomaret T19U Karangawen Kabupaten Demak.Bahwa penggelapan tersebut diketahui pada hari Jumat tanggal 09 JUni2017Bahwa saksi bekerja pada PT.

  INDOMARCO PRISMATAMA sebagaiSUPERVISOR Area KarangawenHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 167/Pid.B/2017/PN.Dmk Bahwa yang melakukan penggelapan adalah terdakwa JARYANTO Bahwa benar saksi mengenal terdakwa JARYANTO sebagai KepalaToko di PT.Toko Indomaret T19U Karangawen yang merupakan salahsatu perusahaan dari PT. INDOMARCO PRISMATAMA . Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa adalah menggunakandiskon karyawan yang melebihi batas.

  INDOMARCO PRISMATAMA sebagaiKaryawanBahwa yang melakukan penggelapan adalah terdakwa JARYANTOBahwa saksi mengenal terdakwa JARYANTO sebagai Kepala Toko diPT.Toko Indomaret T19U Karangawen yang merupakan salah satuperusahaan dari PT.

  JARYANTO sebagai karyawan tetap PTINDOMARCO PRISMATAMA, 1 lembar surat promosi dari kepala asistenkepala toko menjadi Kepala toko , 1 surat personal daftar riwayatjabatan1 lembar kartu identitas / nametag an.

  JARYANTO sebagai karyawan tetapPT INDOMARCO PRISMATAMA, 1 lembar surat promosi dari kepala asistenkepala toko menjadi Kepala toko , 1 surat personal daftar riwayat jabatan1lembar kartu identitas / nametag an.

• Indomarco Prismatama )

  • 1 (satu) bendel print out mutasi harian rekening BCA No. 0181273975 An. Wilda Kusumawati Periode bulan Desember 2018;

  1. (Dikembalikan kepada saksi Wilda Kusumawati melalui melalui saksi Ahmad Zainudin Zuhri selaku Manager Area wilayah Sidoarjo III PT. Indomarco Prismatama)
     • 2 (dua) lembar pengangkatan karyawan tetap atas nama MUKHLAS AGUSTIAN;
     • 1 (satu) lembar slip gaji An.

  Indomarco Prismatama melalui saksi Ahmad Zainudin Zuhri selaku Manager Area wilayah Sidoarjo III)

  6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

  Indomarco Prismatama)2 (dua) lembar pengangkatan karyawan tetap atas nama MUKHLASAGUSTIAN;(Satu) lembar slip gaji An. MUKHLAS AGUSTIAN;(tiga) lembar surat pernyataan An.

  Indomarco Prismatama melalui saksiAhmad Zainudin Zuhri selaku Manager Area wilayah Sidoarjo III)4.

  Indomarco Prismatama oleh R.

  Indomarco Prismatama) 2 (dua) lembar pengangkatan karyawan tetap atas nama MUKHLASAGUSTIAN;= 1 (Satu) lembar slip gaji An. MUKHLAS AGUSTIAN;" 3 (tiga) lembar surat pernyataan An.

• INDOMARCO PRISMATAMA melalui saksi Dedi Romulus Sitorus ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah) ;

  INDOMARCO PRISMATAMA melainkan sebagianuangnya digunakan terdakwa tanpa izin pihak PT.

  Indomarco Prismatama untukmelakukan penggelapan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar3.

  Indomaret Prismatama ;Menimbang sesuai uraian diatas, Ketua Majelis Hakim memutuskanbahwa unsur 3. telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.4.

  INDOMARCO PRISMATAMA sejak tanggal 10 Januari 2014 danberdasarkan Surat Keterangan Nomor: 965/B1.01/HRDPKU/IX/2016 tanggal 27September 2016 terdakwa ISKANDAR MUDA merupakan karyawan PT.INDOMARCO PRISMATAMA sejak tanggal 10 Januari 2014, kemudianterdakwa ditempatkan di Toko IDM KH DEWANTARA SIBUHUAN mulai tanggal01 Oktober 2016 sebagai Kepala Toko dengan tugas dan tanggung jawabsebagai berikut :1.

• Indomarco Prismatama) melalui saksi SURATMAN;

  1. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (Lima ribu Rupiah);

  SURATMAN; 1 (Satu) lembar slip pennjualan tutup harian; 1 (Satu) lembar daftar pemeriksaa kas toko;Tetap terlampir dalam daftar berkas perkara; Uang tunai Rp.7.200.000, (tujuh juta dua ratus ribu rupiah); 1 (Satu) unit DVR (alat perekeram CCTV) 2 (dua) buah kunci;Dikembalikan supaya Terdawa pihak tokok indomart Pluit Timur (PT.Indomarco Prismatama) melalui saksi SURATMAN;4.

  Indomarco Prismatama (Indomart). Selanjutnya ataspengakuan terdakwa mengenai perampokan tersebut Sdr. SURATMAN besertaSdri. SRI HARTATI (kasir di Indomart Pluit Timur) dan terdakwa melaporkankejadian tersebut ke Polsek Penjaringan. Kemudian saat petugas PolsekPenjaringan yaitu Sdr. ARIS GUNARDI dan Sdr.

  Indomarco Prismatama (Indomart)menderita kerugian materi sekitar Rp.29.600.000, (dua puluh sembilan juta enamratus ribu rupiah).Bawa terdakwa ROHMAN SAPUTRO adalah karyawan di PT. IndomarcoPrismatama (Indomart) di toko Pluit Timur sebagaimana Surat No.286/A1.02/HRDJKT/III/2017 tanggal O2 Maret 2017 dengan jabatanMERCHANDISER, Job Class A2 yang ditandatangani oleh ANDIKA H.L. TOBINGSelaku HRD PT.

  Indomarco Prismatama;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal374 KUHPMenimbang, bahwa untuk atas dakwaan dari Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak ada mengajukansanggahan atau Eksepsi;Hal 5 dari 13 Put No.1400/Pid.B/2017/PN.Jkt.UtrMenimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi dan telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Saksi 1.

• Saksi SIGIT PURNIAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan semua keterangan saksi dalam BAP adalahbenar;Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 169/Pid.B/2020/PN PwtBahwa yang menjadi korban adalah PT Indomarco Prismatama CabangCirebon pada hari Sabtu tanggal 14 September 2019 sekira pukul 03.30 WIBdi Toko Indomaret JIn Oveste Isdiman No. 8 Rt. 04/04 Kelurahan PurwokertoLor Kecamatan Purwokerto Timur Kabupaten Banyumas dan yangmelakukan penggelapan dalam jabatan

  Indomarco Prismatama CabangCirebon pada hari Sabtu, tanggal 14 September 2019 sekira pukul 03.30WIB di Toko Indomaret JIn Oveste Isdiman No. 8 Rt. 04/04 KelurahanHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 169/Pid.B/2020/PN PwtPurwokerto Lor Kecamatan Purwokerto Timur Kabupaten Banyumas, danyang melakukan penggelapan dalam jabatan adalah Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui ketika Terdakwa jijin pukul 03.45 WIB untukmembeli makan namun hingga saat ini Terdakwa belum kembali dan setelahSaksi lihat di CCTV, Terdakwa

  Indomarco Prismatama CabangCirebon adalah 71.600.000, (tujuh puluh satu juta enam ratus ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;.

  Indomarco Prismatama CabangCirebon adalah 71.600.000, (tujuh puluh satu juta enam ratus ribu rupiah); Bahwa di brangkas tidak ada kerusakan karena kunci dipegang olehterdakwa selaku Marcandhising sedangkan password Terdakwa juga sudahmengetahui; Bahwa Terdakwa bekerja di PT Indomarco sebagai karyawan bagian MD diToko Indomaret Ovis Purwokerto yang bekerja sejak tahun 2014 atau bekerjasudah 4,5 tahun; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;4.

  Indomarco Prismatama CabangCirebon;Bahwa ketika Terdakwa ijin pukul 03.45 WIB untuk membeli makan namunbelum kembali dan setelah Saksi lihat di CCTV Terdakwa telah mengambiluang tersebut di dalam brangkas;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 169/Pid.B/2020/PN PwtBahwa barang yang hilang berupa uang tunai sebesar Rp70.167.491 danuang tersebut adalah milik perusahaan PT Indomarco Prismatama CabangCirebon yang ditaruh di dalam brangkas yang ditarun di gudangpenyimpanan;Bahwa di brangkas tidak ada kerusakan

• Indomarco Prismatama(Indomaret) sebagai Kepala Toko Indomaret yang beralamat di RukoPermata Hijau No. 11, Kec. Batam Kota Kota Batam; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik PT.Indomarco Prismatama (Indomaret) pada hari Selasa, tanggal 8Desember 2020, sekitar pukul 07.00 Wib di Indomaret yang beralamat diRuko Permata Hijau No. 11, Kec.

  Indomarco Prismatama(Indomaret) sebagai Asisten Kepala Toko Indomaret yang beralamat diRuko Permata Hijau No. 11, Kec. Batam Kota Kota Batam; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik PT.Indomarco Prismatama (Indomaret) pada hari Selasa, tanggal 8Desember 2020, sekitar pukul 07.00 Wib di Indomaret yang beralamat diRuko Permata Hijau No. 11, Kec.

  PT.Indomarco Prismatama (Indomaret) pada hari Selasa, tanggal 8Desember 2020, sekitar pukul 07.00 Wib di Indomaret yang beralamat diRuko Permata Hijau No. 11, Kec.

  Indomarco Prismatama(Indomaret) ;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 154/Pid.B/2021/PN Btm Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT.

  Indomarco Prismatama (Indomaret) pada hariSelasa, tanggal 8 Desember 2020, sekitar pukul 07.00 Wib di Indomaret yangberalamat di Ruko Permata Hijau No. 11, Kec. Batam Kota Kota Batam;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di persidangan Terdakwamengambil barangbarang tersebut tanpa sepengetahuan atau tanpa seijinpemiliknya yaitu PT.

• Indomarco Prismatama (Indomaret) melalui Saksi Rina Handa Yani Lubis alias Rina;

  • 1 (satu) lembar uang pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
  • 5 (lima) lembar uang pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Dirampas untuk negara;

  • 1 (satu) buah tangga kayu;

  Dirampas untuk dimusnahkan;

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00

  Indomarco Prismatama (Indomaret) melaluisaksi RINA HANDA YANI LUBIS Alias RINA1 (Satu) buah tangga kayu.Dirampas untuk dimusnahkan4.

  Indomarco Prismatama(Indomaret) mengalami kerugian sebesar Rp3.130.000,00 (tiga jutaseratus tiga puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;2.

  Indomarco Prismatama(Indomaret) mengalami kerugian sebesar Rp3.130.000,00 (tiga jutaseratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN TjbTerhadap keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;3.

  Indomarco Prismatama(Indomaret) selaku pemilik tempat tersebut. Dengan demikian, Majelis Hakimmenilai bahwa unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau tiada dengan kemauannya yang berhaktelah terpenuhi menurut hukum;Ad.4.

  Indomarco Prismatama (Indomaret) melaluiSaksi Rina Handa Yani Lubis alias Rina; 1 (satu) lembar uang pecahan Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah); 5 (lima) lembar uang pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Dirampas untuk negara; 1 (Satu) buah tangga kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• INDOMARCO PRISMATAMA dengan No. 01190407;

• 1 (satu) Lembar Foto Copy buku KIR mobil Mitsubishi Colt Diesel dengan nomor polisi BG 8107 UI An. PT. INDOMARCO PRISMATAMA dengan nomor Kir. AF71C16080852;
• 1 (satu) Lembar Kartu Izin Usaha untuk mengangkut barang An. PT. INDOMARCO PRISMATAMA dengan no. 551.21/0166/KPTS/Dishub;

Dikembalikan kepada PT. INDOMARCO PRISMATAMA;

• 1 (satu) Sim B1 An.

  INDOMARCO PRISMATAMA dengan No. 01190407;e 1 (satu) Lemar Foto Copy buku KIR mobil Mitsubishi Colt Diesel dengannomor polisi BG 8107 UI An. PT. INDOMARCO PRISMATAMA dengannomor Kir. AF71C16080852;e 1 (satu) Lembar Kartu Izin Usaha untuk mengangkut barang An. PT.INDOMARCO PRISMATAMA dengan no. 551.21/0166/KPTS/Dishub;(dikembalikan kepada An. PT. INDOMARCO PRISMATAMA)e 1 (satu) Sim B1 An. CAHYADI(dikembalikan kepada an.

  INDOMARCO PRISMATAMA dengan No. 01190407; 1 (satu) Lembar Foto Copy buku KIR mobil Mitsubishi Colt Diesel dengannomor polisi BG 8107 UI An. PT. INDOMARCO PRISMATAMA dengannomor Kir. AF71C16080852; 1 (satu) Lembar Kartu Izin Usaha untuk mengangkut barang An. PT.INDOMARCO PRISMATAMA dengan no. 551.21/0166/KPTS/Dishub;Dikembalikan kepada PT. INDOMARCO PRISMATAMA; 1(satu) Sim B1 An. CAHYADI;Dikembalikan kepada Terdakwa CAHYADI Alias YADI Bin H.

  Indomarco Prismatama dengan No.01190407; 1 (Satu) lembar fotocopy buku KIR mobil Mitsubishi colt dieseldengan nomor polisi BG 8107 UI An. PT. Indomarco Prismatamadengan nomor KIR. AF71C16080852;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2021/PT BGL 1 (Satu) lembar kartu izin usaha untuk mengangkut barang An.PT. Indomarco Prismatama dengan nomor551.21/0166/KPTS/Dishub;Dikembalikan kepada PT. Indomarco Prismatama; 1 (satu) SIM B1 An.

  INDOMARCO PRISMATAMA dengan No.01190407; 1 (Satu) Lembar Foto Copy buku KIR mobil Mitsubishi Colt Dieseldengan nomor polisi BG 8107 UI An. PT. INDOMARCO PRISMATAMAdengan nomor Kir. AF71C16080852; 1 (Satu) Lembar Kartu Izin Usaha untuk mengangkut barang An. PT.INDOMARCO PRISMATAMA dengan no. 551.21/0166/KPTS/Dishub;Dikembalikan kepada PT. INDOMARCO PRISMATAMA; 1 (satu) Sim B1 An. CAHYADI;Dikembalikan kepada Terdakwa CAHYADI Alias YADI Bin H.

• terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) kardus besar bertuliskan customer PT Indomarco Prismatama

  ;

• 1 (satu) kardus besar bertuliskan customer PT Indomarco Prismatama;

Dikembalikan kepada pihak Polres Metro Depok

• 1 (satu) unit mobil Toyota Etios Sedan 1.5 MT, warna putih, tahun 2013, No.

  KemudianTerdakwa mengambil 2 (dua) kardus PT Indomarco Prismatama yang berisivoucher sebanyak 255 (dua ratus lima puluh lima) tersebut tanpa jjin dansepengetahuan dari Saksi SUHARYATI, lalu 2 (dua) kardus PT IndomarcoPrismatama yang berisi voucher tersebut, Terdakwa masukkan ke dalam tasbelanja warna hijau yang Terdakwa pegang.

  Indomarco Prismatama, 1 (Satu) unit mobilToyota Etios Sedan 1,5 MT, warna putih, tahun 2013, No.Pol.B1674TEA,No.Ka.MBJB2ZBTIDOO77666, No. Sin, 2NRDO41309, atas nama JOKOSULISTIYANTO. alamat JI.

  ;2. 1 (satu) kardus besar bertuliskan customer PT Indomarco Prismatama;3. 1 (Satu) unit mobil Toyota Etios Sedan 1.5 MT, warna putih, tahun 2013,No.

  ; 1 (Satu) kardus besar bertuliskan customer PT Indomarco Prismatama; 1 (Satu) unit mobil Toyota Etios Sedan 1.5 MT, warna putih, tahun 2013,No.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) kardus besar bertuliskan customer PT Indomarco Prismatama; 1 (Satu) kardus besar bertuliskan customer PT Indomarco Prismatama;Dikembalikan kepada pihak Polres Metro Depok 1 (Satu) unit mobil Toyota Etios Sedan 1.5 MT, warna putih, tahun 2013,No. Pol. B1674TEA, No. Ka. MBJB2ZBT1D0077666, No. Sin.2NRD041309, atas nama JOKO SULISTIYANTO, alamat JI.