Ditemukan 3515 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-09-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1340 K/PID.SUS/2018
Tanggal 5 September 2018 — TIANDI LUKMAN
288203 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Profile Wajib Pajak (1 set);2. Data SIPMOD (1 set);B. Disita dari Syahmenan Panjaitan Syahmenan Panjaitane Foto Copy legalisir berkas PT.
    Al Ansar BinaSawindo Plantation, NPWP : 02.296.061.5121.000 berupa :Profile Data Wajib pajak;Print Out PKPM;Laporan Hasil Visit;Salinan Laporan SPT PPh pasal 21, PPh 25 dan PPN;Salinan Surat Keterangan Terdaftar;Salinan NPWP Badan;Berita Acara Hasil Pembuktian Alamat;Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak;Salinan Akta Pendirian Badan;Halaman 19 dari 34 hal. Put.
    Disita dari Farida Khairani :e 1 (satu) set Legalisir Salinan Arsip Wajib Pajak atas nama DALCorporation, NPWP; 01.532.305.8.122.000, berupa;Profile Data Wajib Pajak;Print Out PKPM;Laporan Hasil Visit;Print out Laporan SPT PPh pasal 25, PPh Pasal 21 dan PPN;SPT Masa PPh Pasal 21;SPT Masa PPN;Q. Disita dari Panikan Hasibuan:e 1 (satu) set Legalisir Salinan Arsip Wajib Pajak atas Nama CV.
    ArasMulia, NPWP: 01.430.090.9.122.000, berupa :Profile Data Wajib Pajak;Print Out PKPM;Prin out Laporan SPT PPh pasal 21, PPh Pasal 25 dan PPN;Laporan hasil visit;Print out SPT Masa PPN Januari 2007 s.d Januari 2008;R. Disita dari Mery Christina Batubara :e 1 (satu) set Legalisir Salinan Arsip Wajib Pajak atas Nama CV.
    RiaSentosa, NPWP: 01.872.089.6,122.000, berupa :Profile Data Wajib Pajak;Print Out PKPM;Laporan hasil visit;Formulir Pendaftaran;Kartu NPWP;Surat Perintah Pemeriksaan Pajak (PSL);Laporan Verifikasi Lapangan PKP;Halaman 20 dari 34 hal. Put. Nomor 1340 K/PID.SUS/2018Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak;Surat Pemberitahuan Nomor Kode Seri faktur Pajak;Akta Pendirian;Prin Out Laporan SPT PPh pasal 25, PPh Pasal 21 dan PPN;SPT Masa PPN tahun 2007;S.
Register : 13-06-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 96/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 20 Februari 2019 — Dayat Hidayat
13637
  • DIAN ROSDIANSYAH sambil membawa company profile CV. DutaMulti Utama dan company profile CV. Putra Bandung Timur yang sebelumnyasdra. DIAN ROSDIANSYAH telah menyuruh saksi NANA SUMARNA dansaksi ASEP SAEFUDIN untuk mencari company profile untuk mengerjakanpekerjaan tersebut, lalu saksi NANA SUMARNA menemui saksi SONISETIADI selaku wakil direktur dari CV.
    Multi Duta Utama dan meminjamcompany profile Perusahaan nya, sedangkan saksi ASEP SAEFUDINmenemui saksi DADAN RACHMAN SOLIHIN selaku Direktur dari CV.
    DIAN ROSDIANSYAH (DPO)mempergunakan company profile dari perusahaan milik orang lain, yaitu CV.Duta Multi Utama dan CV.
    DIANROSDIANSYAH (DPO) dengan mempergunakan company profile CV. Duta MultiUtama dan company profile CV.
Register : 20-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 713/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.ANITA DIAN WARDHANI,SH
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
ACEP ZAELANI ALIAS AJEL BIN ALI
389335
  • KHOERUNNISA NURAJIJAH FEBRIYANTI Alias BILA, dengan nama BILA,yang bertuliskan tentang Nego, Deal, OTW, ke Foto Profile michat terdakwa,kemudian sekira jam 20.00 Wib terdakwa mendapatkan pesan singkat dari akunmichat atas nama BILA tersebut dari DE AGAM yang mengatakan BO YA, laludijawab oleh terdakwa lya, selanjutnya DE AGAM meminta untuk percakapanmelaui media sosial WA, dengan memberikan no HP 081328978521,lalu terjadipercakapan media sosial WA milik terdakwa dengan No. 089603061945 dan085893668143
    KHOERUNNISA NURAJIJAH FEBRIYANTI Alias BILA, dengan namaBILA, yang bertuliskan tentang Nego, Deal, OTW, ke Foto Profile michat terdakwa,kemudian sekira jam 20.00 Wib terdakwa mendapatkan pesan singkat dari akunmichat atas nama BILA tersebut dari DE AGAM yang mengatakan BO YA, laludijawab oleh terdakwa lya, selanjutnya DE AGAM meminta untuk percakapanmelaui media sosial WA, dengan memberikan no HP 081328978521,lalu terjadipercakapan media sosial WA milik terdakwa dengan No. 089603061945 dan085893668143
    Bogor.Bahwa adapun cara Terdakwa yaitu dengan cara membuat foto profile Mediasosial Michat Terdakwa dengan menggunakan foto seksi seorang PSK yangbernama saksi KHOERUNNISA NURAJIJAH FEBRIYANTI alias BILA, danmembuat nama foto saksi KHOERUNNISA NURAJIJAH FEBRIYANTI aliasBILA, dengan nama BILA.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwayaitu menawarkan saksi KHOERUNNISA NURAJIJAH FEBRIYANTI aliasBILA tersebut ke lelaki hidung belang.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa adapun alat
    dalam proses persidangan tidakditemukannya alasan yang dapat menghapuskan pidana maupun alasan pemaafatas perbuatannya.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secarasah dan menyakinkan.Unsur dengan sengaja dan tanpa hak:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap didepanPersidangan pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 sekira jam 15.00 Wibbertempat di Kamar Hotel Mekarsari Jalan Raya Cileungsi Kabupaten Bogor padahari Kamis Tanggal 10 September 2020, terdakwa membuat Profile
    Media sosialMichat dengan menggunakan Foto seksi seorang PSK yang bernama SaksiKHOERUNNISA NURAJIJAH FEBRIYANTI Alias BILA, dengan nama BILA, yangbertuliskan tentang Nego, Deal, OTW, ke Foto Profile michat terdakwa, kemudiansekira Jam 20.00 Wib terdakwa mendapatkan pesan singkat dari akun michat atasnama BILA tersebut dari saksi DE AGAM yang mengatakan BO YA, lalu dijawaboleh terdakwa lya, selanjutnya saksi DE AGAM meminta untuk percakapanmelaui media sosial WA, dengan memberikan no HP 081328978521
Register : 20-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 477/Pid.B/2018/PN BTA
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ROBBY RAHDITIO DHARMA, SH
Terdakwa:
1.RENDI PIRNANDO Bin PAHRUL ROZI
2.AYUB APRIYANTO Bin SAHIRIN
3.MADI HANDIKA Bin HANAFI
395
  • 1 (Satu) Lembar Baju Kemeja Wama Putih Motif Gari-garis wama Hitam Merk Profile.
  • 1 (Satu) Bilah Parang Bergagang Kayu dibalut Kanet wama Hitam dibalut kain Potongan Celana warna abu - abu

Dirampas untuk negara;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratusrupiah).

Polisi.1 (Satu) Lembar Celana Panjang wama Biru Dongker merk Ven Lois.1 (Satu) Lembar Baju Kaos wama Merah Merk Ques Jeans.1 (Satu) Lembar Celana Panjang wama Biru Dongker merk Timberiand.1 (Satu) Lembar Baju Kaos wama Abuabu BSYINO.1 (Satu) Lembar Selayer wama Hitam Gambar Notif Tengkorak1 (Satu) Bilan Golok Bergagang Kayu Bersarung Kardus berbalut Kainwama Hitam.1 (Satu) Lembar Celana Panjang wama Abuabu merk DZ.LAB..1 (Satu) Lembar Baju Kemeja Wama Putih Motif Garigaris wama HitamMerk Profile.
.1 (Satu) Lembar Celana Panjang wama Biru Dongker merk Ven Lois.1 (Satu) Lembar Baju Kaos wama Merah Merk Ques Jeans.1 (Satu) Lembar Celana Panjang wama Biru Dongker merk Timberiand.1 (Satu) Lembar Baju Kaos wama Abuabu BSYINO.1 (Satu) Lembar Selayer wama Hitam Gambar Notif TengkorakVv VV VV WV1 (Satu) Bilah Golok Bergagang Kayu Bersarung Kardus berbalut Kainwama Hitam.Vv1 (Satu) Lembar Celana Panjang wama Abuabu merk DZ.LAB..> 1(Satu) Lembar Baju Kemeja Wama Putih Motif Garigaris wama HitamMerk Profile
merk Ven Lois.1 (Satu) Lembar Baju Kaos wama Merah Merk Ques Jeans.1 (Satu) Lembar Celana Panjang wama Biru Dongker merk Timberiand.1 (Satu) Lembar Baju Kaos wama Abuabu BSYINO.1 (Satu) Lembar Selayer wama Hitam Gambar Notif TengkorakVv VV VV WV1 (Satu) Bilah Golok Bergagang Kayu Bersarung Kardus berbalut Kainwama Hitam.1 (Satu) Lembar Celana Panjang wama Abuabu merk DZ.LAB..1 (Satu) Lembar Baju Kemeja Wama Putih Motif Garigaris wama HitamHalaman 10 Putusan Perkara Nomor 477/Pid.B/2018/PN BtaMerk Profile
Register : 09-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 42/G/KI/2016/PTUN-PLG
Tanggal 8 Nopember 2016 — EDI ERMAN, SH (Ketua Umum LSM. Pengawasan Pembangunan Publik Control Propinsi Sumatera Selatan) vs KEPALA DINAS PENDIDIKAN KEBUPATEN MUSI BANYUASIN
220107
  • Kontrak Kerja Pekerjaan Pengadaan Alat Praktek dan Peraga Siswa SMP/MTS(DAK) APBD TA. 2013, berikut rekapitulasi perkiraan harga pekerjaan, RAB(Rencana Anggaran Belanja), Analisa Harga Satuan, Harga Dasar SatuanBahan dan Upah, Berita Acara Fisik Pekerjaan 100 % beserta file data sertaSpesifikasi Teknis dan Data Kelengkapan Dokumen Company Profile,Jaminan Penawaran beserta dukungan Bank, Jaminan Uang Muka dan JaminanPelaksanaan; 20 eon nnn on ne 2.
    Kontrak Kerja Pekerjaan Pengadaan Alat Praktek dan Peraga Siswa SD (DAK)APBD TA. 2013, berikut rekapitulasi perkiraan harga pekerjaan, RAB (RencanaAnggaran Belanja), Analisa Harga Satuan, Harga Dasar Satuan Bahan dan Upah,Berita Acara Fisik Pekerjaan 100 % beserta file data serta Spesifikasi Teknis danData Kelengkapan Dokumen Company Profile, Jaminan Penawaran besertadukungan Bank, Jaminan Uang Muka dan Jaminan Pelaksanaan;3.
    Kontrak Kerja Pekerjaan Pengadaan Mebeleur Sekolah SMA dan SMK NegeriAPBD TA. 2013, berikut rekapitulasi perkiraan harga pekerjaan, RAB (RencanaAnggaran Belanja), Analisa Harga Satuan, Harga Dasar Satuan Bahan dan Upah,Berita Acara Fisik Pekerjaan 100 % beserta file data serta Spesifikasi Teknis danData Kelengkapan Dokumen Company Profile, Jaminan Penawaran besertadukungan Bank, Jaminan Uang Muka dan Jaminan Pelaksanaan;.
    Kontrak Kerja Pekerjaan Pengadaan SMP/MTS (DAK) APBD TA. 2013, berikutrekapitulasi perkiraan harga pekerjaan, RAB (Rencana Anggaran Belanja),Analisa Harga Satuan, Harga Dasar Satuan Bahan dan Upah, Berita Acara FisikPekerjaan 100 % beserta file data serta Spesifikasi Teknis dan Data KelengkapanDokumen Company Profile, Jaminan Penawaran beserta dukungan Bank,Jaminan Uang Muka dan Jaminan Pelaksanaan;.
    Kontrak Kerja Pekerjaan Pengadaan Sekolah SD dalam Kabupaten BanyuasinAPBD TA. 2013, berikut rekapitulasi perkiraan harga pekerjaan, RAB (RencanaAnggaran Belanja), Analisa Harga Satuan, Harga Dasar Satuan Bahan dan Upah,Berita Acara Fisik Pekerjaan 100 % beserta file data serta Spesifikasi Teknis danData Kelengkapan Dokumen Company Profile, Jaminan Penawaran besertadukungan Bank, Jaminan Uang Muka dan Jaminan Pelaksanaan;.
Register : 15-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN Paringin Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Prn
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
BONY ADI WICAKSONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
AHMAD RIDUAN Als DUAN Als AMAT Bin MISRAN
316303
  • Bahwa akun Citra Amelia dengan Username 082255735506 danPassword RIDUWAN dengan Profile Urlhttps://www.facebook.com/profile.php?id=100020100862974, dibuat olehterdakwa sekitar bulan Juli tahun 2020 dengan tujuan untuk menghina dan mempermalukan saksi DEWI NURJANAH agar mau kembali rujuk bersamaterdakwa.
    Bahwa akun Citra Amelia dengan Username 082255735506 danPassword RIDUWAN dengan Profile Urlhttps:/Awww.facebook.com/profile.php?id=100020100862974, dibuat olehterdakwa sekitar bulan Juli tahun 2020 dengan tujuan untuk menghina danmempermalukan saksi DEWI NURJANAH agar mau kembali rujuk bersamaterdakwa.
    Bahwa Terdakwa pernah diperiksa olen Penyidik dan semua keteranganyang Terdakwa berikan pada saat diperiksa dipenyidikan tersebut adalah benar; Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa didepan persidangan sehubungandengan terkait Laporan Saksi DEWI NURJANAH ke Polres Balangan terkaitdengan peristiwa Manipulasi data dokumen elektronik milik orang lain AkunFacebook atau Pencemaran nama baik melalui media sosial; Bahwa Nama akun Facebook Citra Amelia dengan Username082255735506 dan Password RIDUWAN~ dengan Profile
    pada tanggal 21 Oktober 2020 sekira pukul 20.24 WITA AkunFacebook Citra Amelia Memperbarui Foto Profil Akun Facebook denganmenggunakan Gambar Saksi DEWI NURJANAH bersama anaknya dengan tulisandidalam Gambar tersebut yaitu "KERNA AKU MURAHAN ANAK KU DI ANAKHARAM... dan menjadi gambar profil Akun Facebook Citra Amelia; Bahwa dalam Akun Facebook Citra Amelia Terdakwa menggunakan fotoSaksi DEWI NURJANAH bersama anaknya yang sebelumnya Terdakwa ambil didaftar foto akun Facebook DEWI Wii sebagai foto profile
    NURJANAH;Menimbang, bahwa bahwa Nama akun Facebook Citra Amelia denganUsername 082255735506 dan Password RIDUWAN dengan Profile Urlhttps://www.facebook.com/profile.php?
Register : 03-11-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT AMBON Nomor 49/PID/2011/PT AMB
Tanggal 30 Nopember 2011 — Pembanding/Jaksa Penuntut : YE ALMAHDALY, SH
Terbanding/Terdakwa : MARKUS SAHUREKA
8747
  • Bercak darah pada dinding disamping pintu dalam, nomor register barangbukti STTB/08/I/2011/RESKRIM mengandung DNA campuran (Mix profile),sehingga proses pencocokan tidak sempurna dikarenakan bercak darahpada dinding disamping pintu dalam mengalami kontaminasi dan degradasi (kerusakan) ;b.
    Bercak darah pada dinding sebelah kiri pintu kamar, nomor register barangbukti STTB/09/I/2011/RESKRIM mengandung DNA campuran (Mix profile),sehingga proses pencocokan tidak sempurna dikarenakan bercak darahpada dinding sebelah kiri pintu kamar mengalami kontaminasi dan10degradasi (kerusakan) ; c.
    Bercak darah pada dinding gedung gudang lopster sisi utara bagian dalam,nomor register barang bukti STTB/10/I/2011/RESKRIM mengandung DNAcampuran (Mix profile), sehingga proses pencocokan tidak sempurnadikarenakan bercak darah pada dinding gedung gudang lopster sisi utarabagian dalam mengalami kontaminasi dan degradasi (kerusakan) ; d.
    Bercak darah pada dinding disamping pintu dalam, nomor register barangbukti STTB/08/1/2011/RESKRIM mengandung DNA campuran (Mix profile),sehingga proses pencocokan tidak sempurna dikarenakan bercak darahpada dinding disamping pintu dalam mengalami kontaminasi dan degradasi(kerusakan) b.
    Bercak darah pada dinding sebelah kiri pintu kamar, nomor register barangbukti STTB/09/I/2011/RESKRIM mengandung DNA campuran (Mix profile),sehingga proses pencocokan tidak sempurna dikarenakan bercak darahpada dinding sebelah kiri pintu kamar mengalami kontaminasi dandegradasi (kerusakan) : c.
Register : 02-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 7/PID.SUS-TPK/2017/PT YYK
Tanggal 19 Juni 2017 — ZAINURI MASYKUR bin RUBINGAN HADI MUSTAFA
17663
  • .> Bahwa setelah permintaan saksi Hendrawan alias Hendi disetujui olehsaksi Irfan Susilo kemudian saksi Hendrawan alias Hendi menelponterdakwa Zainuri Masykur untuk memberitahukan ada pekerjaanpengadaan pergola di BLH Kota Yogyakarta selanjutnya terdakwa ZainuriMasykur diminta untuk menyiapkan 5 (lima) company profile.> Bahwa selanjutnya saksi Hendrawan alias Hendi memilih paket pengadaanpergola wilayah kelurahan pada Kantor BLH Kota Yogyakarta TA 2013untuk saksi Hendrawan alias Hendi sendiri, dan
    165.750.00026 Pergola Wilayah Kelurahan 66 unit 468.300.000KarangwaruJumlah 1.753 unit 4.470.150.000 > Bahwa berdasarkan Pengumuman Rencana Umum PengadaanBarang/Jasa Pemerintah Nomor : 050/1474 tanggal 24 Oktober 2013 yangdibuat oleh saksi Irfan Susilo selaku Pengguna Anggaran (PA) BLH KotaYogyakarta Tahun Anggaran 2013 pekerjaan pengadaan pergola dilakukandengan metode pengadaan langsung.Bahwa selanjutnya Pejabat Pengadaan yaitu saksi Nurharyadi, saksiSumardi dan saksi Isnaini yang telah menerima company profile
    wilayah kelurahandi Kota Yogyakarta adalah terdakwa Hendrawan alias Hendi, padahal padasaat itu Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD) PerubahanKota Yogyakarta TA. 2013 belum disahkan.> Bahwa setelah permintaan saksi Hendrawan alias Hendi disetujui olehsaksi Irfan Susilo kemudian saksi Hendrawan alias Hendi menelponterdakwa Zainuri Masykur untuk memberitahukan ada pekerjaanpengadaan pergola di BLH Kota Yogyakarta selanjutnya terdakwa ZainuriMasykur diminta untuk menyiapkan 5 (lima) company profile
    Selanjutnyaterdakwa Zainuri Masykur turut menyalahgunakan kesempatan denganmenerima penawaran tersebut dan menyetujui dengan menyiapkan 5 (lima)company profile.> Bahwa selanjutnya saksi Hendrawan alias Hendi memilih paket pengadaanpergola wilayah kelurahan pada Kantor BLH Kota Yogyakarta TA 2013untuk saksi Hendrawan alias Hendi sendiri, dan memberikan 5 (lima) paketpekerjaan pengadaan pergola untuk terdakwa Zainuri Masykur serta 2Halaman 16 dari 51 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2017/PT YYK(dua) paket
    12/DPPASKPD/XI/2013 tanggal 1November 20127. 1 (satu) bendel Keputusan Kepala Badan Lingkungan 1 bendelHidup Kota Yogyakarta Nomor: 188/1597/KEP/XV2013tanggal 15 November 2013 tentang Perubahan ketiga atasKeputusan Kepala Badan Lingkungan Hidup KotaYogyakarta Nomor: 188/011/KEP/V/2013 tentangPenetapan Pejabat Pembuat Komitmen (PPKom), PejabatPengadaan, Pejabat/Panitia Penerima Hasil Pekerjaan(PPHP) dan Direksi Lapangan Kegiatan Tahun 2013Badan Lingkungan Hidup Kota Yogyakarta.10 (sepuluh) bendel Profile
Upload : 22-11-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 235/PID.SUS/TPK/2016/PN SBY
Firdauzi Firmansyah Kejaksaan Negeri Surabaya
10811
  • Setelahsaksi Muhamad Khusaini alias Anang Khusaini pergi, terdakwa FirdauzyFirmansyah membuka amplop pemberian saksi yang ternyata berisi uang sebesarRp. 500.000., .Bahwa saksi Muhamad Khusaini alias Anang Khusaini selain meminjam companyprofile dari terdakwa Firdauzy Firmansyah, juga meminjam company profile dari :1. CV. Jatayu Era Global yang beralamat di Perumahan Pondok Jati Blok DANomor 7 Sidoarjo dengan Direktur Ali Solikin;2. CV.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa FIRDAUZY FIRMANSYAH meminjamkancompany profile miliknya yakni CV.
    Nomor 101/BAWASLUPROV/JTM/1 11/2013Yang menyatakan melaksanakan pengadaan barang dan jasa sesuai ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa akibat perbuatan terdakwa FIRDAUZY FIRMANSYAH meminjamkancompany profile miliknya yakni CV. SAHABAT KITA SENTAUSA danmenandatangani dokumen kontrak pengadaan nomor : 144/BAWASLUPROV/JTM/V1IV2013 tanggal 29 Juli 2013 senilai Rp. 198.119.900, tersebut, makaHal 56 dari 123 Put.
    Basuki Rahmad Surabaya, kemudian terdakwaFIRDAUZY FIRMANSYAH menyerahkan company profile dan kertas kop suratCV. SAHABAT KITA SENTAUSA, dimana profile tersebut akan digunakanpengadaan barang dan jasa di Bawaslu Prov. Jawa Timur.Bahwa saksi Muhamad Khusaini alias Anang Khusaini setelah mendapatprofile company CV. SAHABAT KITA SENTAUSA lalu diserahkan kepadasaksi Samudji Hendrik Susilo Bali selaku Pejabat Pengadaan di Bawaslu.Hal 71 dari 123 Put.
    BasukiRahmad Surabaya sebagaimana telah diperjanjikan sebelumnya, kemudianterdakwa FIRDAUZY FIRMANSYAH menyerahkan company profile CV.SAHABAT KITA SENTAUSA dan kertas dengan kop CV. SAHABAT KITASENTAUSA untuk digunakan pengadaan barang dan jasa di Bawaslu Prov.Jawa Timur.Bahwa saksi Muhamad Khusaini alias Anang Khusaini setelah mendapatprofile company CV.
Register : 02-05-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 197/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
TARA ARSIH WIJAYANI Spd M Hum Binti H DIAN SAMUDI
434349
  • ;bahwa tentang profile di akun Tara Dev Sams, saksi hanyamenemukan nama Tara Dev Sams dan di foto profile ada anak kecil yangdibelakangnya seorang wanita berkerudung;bahwa tugas saksi dan team hanya melakukan Penyelidikanterhadap akun tesebut yang terkait dugaan saja, sedangkan untukmenentukan itu termasuk tindak pidana atau bukan, itu bukan kewenangansaksi dan team melainkan kewenangan penyidik;bahwa hanya 1 (Satu) akun Tara Dev Sams saja yang saksi selidikiterkait laporan dari Polres Majalengka
    ;bahwa tentang profile di akun Tara Dev Sams, saksi hanyamenemukan nama Tara Dev Sams dan di foto profile ada anak kecil yangdibelakangnya seorang wanita berkerudung;bahwa tugas saksi dan team hanya melakukan Penyelidikanterhadap akun tesebut yang terkait dugaan saja, sedangkan untukmenentukan itu termasuk tindak pidana atau bukan, itu bukan kewenangansaksi dan team melainkan kewenangan penyidik;bahwa hanya 1 (satu) akun Tara Dev Sams saja yang saksi selidikiterkait laporan dari Polres Majalengka
Register : 09-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1023/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3010
  • Putusan No.1023/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui seluruh dalildalilPermohonan Pemohon namun Termohon kurang peduli dan kurang perhatianpada Pemohon karena Pemohon punya hubungan dengan perempuan lainyang namanya Nama dan Pemohon memasang profile mereka di Ho Pemohondan tidak benar Termohon jarang pulang dan sering pulang malam;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukan repliksecara lisan yang
    sendiri, komunikasi sudah tidak terjalin dengan baik, Termohon tidak sayangdan tidak perhatian pada Pemohon;Menimbang, bahwa dalam jawabannya secara lisan, Termohonmengakui seluruh dalildalil Pemohon hanya penyebab karena Pemohon punyawanita lain bernama Marsya dan profile wanita tersebut ada di HP PemohonHal. 6 dari 10 Hal.
Register : 02-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN MALANG Nomor 487/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon:
Gregoria Willa Krisnanti
643
  • Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotamadyaJakarta Timur Nomor 1610/U/JT/1993 tanggal 05101993 disitu tertulistelah lahir GREGORIA WILLA KRISNANTI anak dari suami istriCORNELIUS WIDIARTO dan MARGARETHA LILY diubah/diganti menjadiHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 487/Pdt.P/2019/PN MIgtelah lahir GREGORIA WILLA KRISNANTI anak dari suami istriCORNELIUS WIDIARTO dan LILY MARGARETHA ;Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah untukmenyempurnakan Data Profile
    IGNASIUS ANANG SETIA, Bahwa saksi menerangkan adalah teman ayah Pemohon; Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah untukmenyempurnakan Data Profile atas nama GREGORIA WILLA KRISNANTI,agar tidak terjadi kesalahan data pribadi di kKemudian hari ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama ibuPemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotamadyaJakarta Timur Nomor 1610/U/JT/1993 tanggal 05101993 disitu
Register : 19-05-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 32/PID.B/2011/PN.SML
Tanggal 10 Oktober 2011 — MARKUS SAHUREKA Alias MACO
5341
  • Bercak darah pada dinding disamping pintu dalam, nomorregister barang bukti STTB/08/I/2011/RESKRIM mengandungDNA campuran (Mix profile), sehingga proses pencocokan tidaksempurna dikarenakan bercak darah pada dinding disampingpintu. dalam mengalami kontaminasi dan degradasi(kerusakan).b.
    Bercak darah pada dinding sebelah kiri pintu kamar, nomorregister barang bukti STTB/09/I/2011/RESKRIM mengandungDNA campuran (Mix profile), sehingga proses pencocokan tidaksempurna dikarenakan bercak darah pada dinding sebelah kiripintu kamar mengalami kontaminasi dan degradasi(kerusakan).c.
    Bercak darah pada dinding disamping pintu dalam, nomorregister barang bukti STTB/08/I/2011/RESKRIM mengandungDNA campuran (Mix profile), sehingga proses pencocokan tidaksempurna dikarenakan bercak darah pada dinding disampingpintu. dalam mengalami kontaminasi dan degradasi(kerusakan). b.
Putus : 10-07-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 264/Pid.Sus/2014/PN BB
Tanggal 10 Juli 2014 — - ACHMAD SUGIHARTO bin (Alm) RUKMAN - DUSEP SURYANA bin SAR’IN - RIVAL TOWILAH bin SOPARI
5111
  • Batu Jajar KM 3,5 Cangkorah tanggal 11 Januari 2014 sebanyak 100 liter;- 1 (satu) bundle Company Profile PT Braja Musti Bagja;- 1 (satu) lembar jadwal piket;- 1 (satu) lembar daftar kas jalan kirim tangki;- 1 (satu) lembar daftar belanja;Kesemuanya segera dikembalikan kepada pemiliknya atau yang paling berhak melalui Terdakwa I ACHMAD SUGIHARTO bin (Alm) RUKMAN;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara.
    Batu Jajar KM3,5 Cangkorah tanggal 11 Januari 2014 sebanyak 100 liter;1 (satu) bundle Company Profile PT Braja Musti Bagja1 (satu) lembar jadwal piket;1 (satu) lembar daftar kas jalan kirim tangki;1 (satu) lembar daftar belanja;Dikembalikan kepada Terdakwa ACHMAD SUGIHARTO;Menetapkan supaya para terdakwa membayar biaya perkara Rp2.000,(dua ribu Rupiah)Setelah mendengar pembacaan Nota Pembelaan/Pledoi dari ParaTerdakwa tertanggal 24 Juni 2014 yang pada pokoknya berpendapat :1.Bahwa penangkapan dan
    Batujajar KM. 3,5Cangkorah tanggal 11 Januari 2014 sebanyak 100 liter;1 (satu) bundel Company Profile PT. BRAJA MUSTI BAGJA; 1 (satu) lembar daftar piket; 1 (satu) lembar daftar kas jalan kirim tangki; 1 (satu) lembar daftar belanja.Bahwa cara pengangkutan yang dilakukan oleh para terdakwa yaitu PT.Braja Musti Bagja yang merupakan perusahaan milik terdakwa mengangkut bahan bakar solar tersebut dari perusahaan PT.
    Batu JajarKM 3,5 Cangkorah tanggal 11 Januari 2014 sebanyak 100 liter; 1 (satu) bundle Company Profile PT Braja Musti Bagja; 1 (satu) lembar jadwal piket; 1 (satu) lembar daftar kas jalan kirim tangki; 1 (satu) lembar daftar belanja;Kesemuanya dikembalikan kepada pemiliknya atau yang palingberhak melalui Terdakwa ACHMAD SUGIHARTO bin (Alm)RUKMAN;Menimbang, bahwa karena Para Terdakwa dilepaskan dari segalatuntutan hukum maka biaya dalam perkara ini dibebankan kepada Negara;Mengingat akan Pasal 53
    Batu Jajar KM 3,5Cangkorah tanggal 11 Januari 2014 sebanyak 100 liter;1 (satu) bundle Company Profile PT Braja Musti Bagja;1 (satu) lembar jadwal piket;1 (satu) lembar daftar kas jalan kirim tangki;1 (satu) lembar daftar belanja;Kesemuanya segera dikembalikan kepada pemiliknya atau yangpaling berhak melalui Terdakwa ACHMAD SUGIHARTO bin (Alm)RUKMAN;6.
Register : 02-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN NEGARA Nomor - 73/Pid.Sus/2021/PN Nga
Tanggal 2 Nopember 2021 — - RIZKI FAHMI
847673
  • Terdakwamembuat akun Facebook palsu dengan nama Abdilah Pulukan Balidengan mengambil dan menggunakan foto profile yang terdapat di akunFacebook milik Saksi ABDUL MAJID SADRI yang bernama AbdillahPulukan Bali dan Saksi ABDUL MAJID SADRI adalah paman terdakwayang merupakan kakak kandung dari ayah terdakwa.Bahwa kemudian Terdakwa menggunakan akun Facebook palsu tersebutuntuk membuat postingan dengan menggunggah atau memposting fotokegiatan upacara Melasti yang merupakan rangkaian upacara perayaanHari
    Facebook Ardi Alit terdapat2.400 (dua ribu empat ratus) komentar dan telah di bagikan sebanyak 4900(empat ribu Sembilan ratus) kali.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan akun Facebook"Ardi Alit tidak dapat diakses oleh pemiliknya yaitu Saksi Gede Ardi AlitSantosa dan pengambilalinhan akun Facebook Ardi Alit tanpa seijin dansepengetahuan saksi Gede Ardi Alit Santosa dan perbuatan terdakwamembuat akun Facebook palsu dengan nama Abdilah Pulukan Balidengan mengambil dan menggunakan foto profile
    Bahwaakibat perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan akun Facebook"Ardi Alit tidak dapat diakses oleh pemiliknya yaitu Saksi Gede Ardi AlitSantosa dan pengambilalihan akun Facebook Ardi Alit tanpa seijin dansepengetahuan saksi Gede Ardi Alit Santosa dan perbuatan terdakwamembuat akun Facebook palsu dengan nama Abdilah Pulukan Balidengan mengambil dan menggunakan foto profile yang terdapat di akunFacebook milik Saksi ABDUL MAJID SADRI tanpa seijin dansepengetahuan saksi ABDUL MAJID SADRI.Perbuatan
    Terdakwamembuat akun Facebook palsu dengan nama Abdilah Pulukan Balidengan mengambil dan menggunakan foto profile yang terdapat di akunFacebook milik Saksi ABDUL MAJID SADRI yang bernama AbdillahPulukan Bali dan Saksi ABDUL MAJID SADRI adalah paman terdakwayang merupakan kakak kandung dari ayah terdakwa.Kemudian Terdakwa menggunakan akun Facebook palsu tersebut untukmembuat postingan dengan menggunggah atau memposting foto kegiatanupacara Melasti yang merupakan rangkaian upacara perayaan Hari RayaNyepi
Putus : 23-08-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 196/Pid/2017/PT SMG
Tanggal 23 Agustus 2017 — SRI WAHYUNING alias ANING binti YASTO
8828
  • Woori Sukses Apparel dan Company Profile;e Bahwa kemudian Kredit Tanoa Agunan (KTA) tersebut yang diajukan PT.Woori Sukses Apparel melalui terdakwa disetujui /diacc oleh BankKesejahteraan Semarang sebesar 1.238.247.290, (satu milyar dua ratustiga puluh delapan juta dua ratus empat puluh tujuh ribu dua ratus Sembilanpuluh rupiah) dari pengajuan sebesar Rp. 1.5000.000.000, ( satu milyarlima ratus juta rupiah);Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 196/Pid/2017/PT SMGBahwa kemudian pada hari Senin
    Woori Sukses Apparel dan Company Profile;e Bahwa kemudian Kredit Tanoa Agunan (KTA) tersebut yang diajukan PT.Woori Sukses Apparel melalui terdakwa disetujui /diacc oleh BankKesejahteraan Semarang sebesar 1.238.247.290, (satu milyar dua ratustiga puluh delapan juta dua ratus empat puluh tujuh ribu dua ratus Sembilanpuluh rupiah) dari pengajuan sebesar Rp. 1.5000.000.000, ( satu milyarlima ratus juta rupiah);Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 196/Pid/2017/PT SMGBahwa kemudian pada hari Senin
    Woori Sukses Apparel dan Company Profile;e Bahwa kemudian Kredit Tanoa Agunan (KTA) tersebut yang diajukan PT.Woori Sukses Apparel melalui terdakwa disetujui /diacc oleh BankKesejahteraan Semarang sebesar 1.238.247.290, (satu milyar dua ratustiga puluh delapan juta dua ratus empat puluh tujuh ribu dua ratus Sembilanpuluh rupiah) dari pengajuan sebesar Rp. 1.5000.000.000, ( satu milyarlima ratus juta rupiah);e Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016, terdakwamengatakan jika Kredit Tanpa
Putus : 13-09-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 K/Pid/2010
Tanggal 13 September 2011 — ZIKRY RIZKY RAMADHANI bin AFRIZAL MASRUN,
6152 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 47 K/Pid/2010diimingimingi keuntungan dari bisnis tersebut dan Terdakwa memperlihatkan profile perusahaannya serta kedudukan Terdakwa sebagai DirekturKeuangan, saksi Dewi tertarik untuk bekerjasama dengan Terdakwa ;Selanjutnya saksi Dewi menyerahkan uang untuk pembelian kabel faberoptik atas nama PT.
    termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada sekitar bulan Maret 2008 saksi Dewi dikenalkan oleh saksi Antonkepada Terdakwa, di mana saksi Anton mengatakan kalau Terdakwa ituanak orang kaya dan memiliki perusahaan yang pada saat ini sedang membutuhkan dana untuk bisnis pembelian kabel faber optik, Kemudian karenadiimingimingi keuntungan dari bisnis tersebut dan Terdakwa memperlinatkan profile
Register : 08-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 07/PID.SUS-TPK/2017/PT SBY
Tanggal 28 Februari 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : FERRY E. RACHMAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ANTON YULIONO, SH., MAP.
198103
  • Selanjutnya Yahya Hanif dan Dody Siswanto bertemu denganHalaman 7 dari 93 halaman, Putusan Nomor 07/PID.SUSTPK/2017/PT SBYNanang Subandi di Jalan Sepanjang Surabaya untuk menyerahkancompany profile CV. Media Sukses kepada Nanang Subandi ; Bahwa sekitar bulan September 2014, Nanang Subandi menyerahkancompany profile CV. Trimaskethi, CV. Sari Mustika, CV. Makaryo Agung,CV. Bima Media Mandiri, CV.
    Selanjutnya Yahya Hanif dan Dody Siswanto bertemu denganNanang Subandi di Jalan Sepanjang Surabaya untuk menyerahkancompany profile CV. Media Sukses kepada Nanang Subandi; Bahwa sekitar bulan September 2014, Nanang Subandi menyerahkancompany profile CV. Trimaskethi, CV. Sari Mustika, CV. Makaryo Agung,CV. Bima Media Mandiri, CV.
    Makaryo Agung (2%); 40. 1 (satu) bundel Rekening Koran Bank Jatim Cabang UtamaSurabaya, Nomor Rekening 00611000928Giro Umum MilikSwasta atas nama Makaryo Agung, CV, periode Oktober2014 s.d Desember 2014, 41. 1 (satu) bundel copy Company Profile CV.
    Bima Media Mandiri; 52. 1 (satu) bendel Rekening Koran Bank Jatim Cabang UtamaSurabaya, Nomor Rekening 0011250416Giro Umum MilikSwasta atas nama Bima Media Mandiri, CV, periode Januari2014 s.d Januari 2015; 53. 1 (satu) bendel copy Company Profile CV. Bima MediaMandiri tahun 2015; Disita dari Dody Siswanto; 54.
    MakaryoAQUNG (2%); nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn cence cnn eensHalaman 70 dari 93 halaman, Putusan Nomor 07/PID.SUSTPK/2017/PT SBY40.1 (satu) bundel Rekening Koran Bank Jatim Cabang Utama Surabaya,Nomor Rekening 00611000928Giro Umum Milik Swasta atas namaMakaryo Agung, CV, periode Oktober 2014 s.d Desember 2014; 41.1 (satu) bundel copy Company Profile CV.
Register : 14-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 199/Pid.Sus/2020/PN Rta
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
H.Sulaiman Bin Durahman Alm.
10714
  • Untuk ijin usaha pengangkutan persyaratan administrasi yang harusdipenuhi yaitu :e Akte Pendirian Perusahaan dan perubahannya yang telah mendapatkanpengesahan dari instansi yang berwenang;e Profil Perusahaan (Company Profile); Nomor pokok wajib pajak (NPWP); Surat Tanda Daftar Perusahaan (STDP); Surat Ketarangan Domisili Perusahaan; Surat Pernyaan Tertulis diatas matrai mengenai kesanggupan memenuhiaspek keselamatan operasi, kesehatan kerja dan pengelolaanlingkungan hidup serta pengembangan masyarakat
    Untuk Ijin Usaha Niaga, Persyaratan Administrasi yang harus dipenuhiyaitu:Akte Pendirian Perusahaan dan perubahannya yang telah mendapatkanpengesahan dari instansi yang berwenang;Profil Perusahaan (Company Profile);Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP);Surat Tanda Daftar Perusahaan(TDP);Surat Keterangan Domisili Perusahaan;Surat pernyataan tertulis diatas materai mengenai kesanggupanmemenuhi aspek keselamatan operasi, kesehatan kerja danpengelolaan lingkungan hidup serta pengembangan masyarakansetempat;
    Untuk ijin usaha pengangkutan persyaratan administrasi yang harusdipenuhi yaitu :e Akte Pendirian Perusahaan dan perubahannya yang telah mendapatkanpengesahan dari instansi yang berwenang; Profil Perusahaan (Company Profile); Nomor pokok wajib pajak (NPWP); Surat Tanda Daftar Perusahaan (STDP); Surat Ketarangan Domisili Perusahaan; Surat Pernyaan Tertulis diatas matrai mengenai kesanggupan memenuhiaspek keselamatan operasi, kesehatan kerja dan pengelolaanlingkungan hidup serta pengembangan masyarakat
    Untuk Ijin Usaha Niaga, Persyaratan Administrasi yang harus dipenuhiyaitu :e Akte Pendirian Perusahaan dan perubahannya yang telah mendapatkanpengesahan dari instansi yang berwenang; Profil Perusahaan (Company Profile); Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP); Surat Tanda Daftar Perusahaan(TDP);e Surat Keterangan Domisili Perusahaan; Surat pernyataan tertulis diatas materai mengenai kesanggupanmemenuhi aspek keselamatan operasi, kesehatan kerja dan pengelolaanlingkungan hidup serta pengembangan masyarakan
    jaminandukungan pendanaan atau surat jaminan dukungan pendanaan lainnya;Rencana sarana pengelolaan limbah;Rencana studi lingkungan;Rencana jenis, jumlah dan kapasitas dan daerah operasi saranapengangkutan termasuk teknologi yang digunakan;Rencana produk, standar dan mutu produk yang akan diangkut;Untuk Ijin Usaha Niaga, Persyaratan Administrasi yang harus dipenuhiyaitu :Akte Pendirian Perusahaan dan perubahannya yang telah mendapatkanpengesahan dari instansi yang berwenang;Profil Perusahaan (Company Profile
Register : 01-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 335/Pid.Sus/2019/PN Idm
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
TONI MARTIN SOFIAN Bin SOLEH
13213
  • CPE dan kondisinya sudah siap kirim ke PelabuhanKarangsong Indramayu;Bahwa saksi pada awalnya memang sudah mendapatkan informasijika di Pelabuhan Karangsong sering terjadi adanya jual beli BBmsolar yang dilakukan oleh pihak yang tidak mempunyai izin niagaMigas;Bahwa saksi melihat 1 bundel dokumen hanyalah Company Profile,Build of Loading dan Delivery Note dari PT. CPE;Bahwa saksi tidak melihnat adanya Delivery Note, Delivery Ordermaupun Purchase Order yang diterbitkan dari PT.
    CPE yang saat itudiperintahkan oleh terdakwa untuk menyalurkan BBM solar nonsubsidi sebanyak 24.000 liter Ke Kapal KM Nurhidayah;Bahwa saksi setelah mengintrogasi kepada pihak saksi YOMIKOSWARA ternyata sebenarnya terdakwa tidak mempunyai izinniaga migas sehingga tidak diperkenankan untuk melakukan jual bellBBM solar non subsidi;Bahwa setahu saksi berdasarkan dokumen Company Profile PT.
    Polairud Polda Jabar karenamenanyakan keabsahan jualbeli BBM solar dimaksud, ternyatadalam company profile diperiksa oleh anggota ternyata PT.
    CPE lalu saat itu mobil tangki tersebut telah disediakan berupadokumen berupa Company Profile, Bill of Loading, dan Delivery Noteyang dikeluarkan dari PT. CPE, dimana saat itu juga saksimengetahui jika BBM solar tersebut telah ada di mobil tangki denganPlat Nomor T.9093.TC;Bahwa saksi saat itu telah berhasil menyalurkan BBM solar nonsubsidi tersebut ke Kapal KM.
    BBI;Bahwa terdakwa memerintahkan kepada saksi SALIM selaku supir untukmengantarkan BBm solar non subsidi ke Pelabuhan Karangsong padahari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 yang dimana terdakwa hanya berbekaldokumen berupa company profile perusahaan dan tidak disertai denganadanya bukti purchase order, delivery order/delivery note dari pihak PT.BBI karena terdakwa membeli putus dari pihak PT.