Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti akan isi dakwaan dan tidak akan mengajukan keberatan(eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi kepersidangan yang masingmasing telah memberikanketerangan dibawah sumpah menurut agamanya masingmasing yang pada pokoknyasebagai berikut :1 IMAM WIDODO,SHBahwa pada hari Sabtu, 15 Juni 2013 sekitar pukul 15.30 Wib saksibersama Rasito

akan mendapatkan 2.000 x uang taruhanBahwa sebagai pengecer judi togel, terdakwa mendapat komisi dariBandar sebesar 20% dari nilai uang taruhan yang ia terima dari parapenebak;Bahwa dalam menjalankan tebakan judi togel tersebut, terdakwabuka setiap hari kecuali hari Selasa dan Jum at;Terhadap keterangan dari saksi tersebut diatas,terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;3 PRAYOGO.Bahwa pada hari Sabtu, 15 Juni 2013 sekitar pukul 15.30 Wib saksibersama Tim antara lain Imam Widodo dan Rasito

sebesar 20% dari nilai uang taruhan yang ia terima dari parapenebak;e Bahwa dalam menjalankan tebakan judi togel tersebut, terdakwabuka setiap hari kecuali hari Selasa dan Jum at;Terhadap keterangan dari saksi tersebut diatas,terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah pula memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Sabtu, 13 Juni 2013 pukul 15.30 Wib telah ditangkapoleh petugas Kepolisian antaralain saksi Imam widodo, Rasito

untuk mempersingkat Putusan ini segala sesuatu yangtertuang dalam Berita Acara Persidangan perkara ini dianggap termuat dan turutdipertimbangkan dalam Putusan iniMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, diperoleh faktafakta hukum yang pada pokoknya yaitu sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada hari Sabtu, 13 Juni 2013 pukul 15.30 Wib telah ditangkapoleh petugas Kepolisian antara lain saksi Imam widodo, Rasito

ataupermainan permainan yang lain yang tidak diadakan antara mereka yang turut sertasendiri didalam permaian itu demikian pula setiap pertaruhan yang lain.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa yang dikaitkan antara keterangan yang satu denganketerangan yang lainnya dihubungkan dengan barang bukti yang ada dapatdikemukakan bahwa Pada hari Sabtu, 15 Juni 2013 sekitar pukul 15.30 Wib saksibersama Tim antara lain Imam Widodo dan Rasito

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JAFARUDIN BIN ILYAS) terhadap Penggugat (HALIMATUS SADIYAH BINTI RASITO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 4479/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :HALIMATUS SADIYAH BINTI RASITO, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di BlokMasjid RT.004 RW. 001 Desa Kongsijaya KecamatanWidasari Kabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanJAFARUDIN

membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 2dari 7256/1/IX/2014 tanggal 12 September 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu , telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.RASITO

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JAFARUDIN BIN ILYAS)terhadap Penggugat (HALIMATUS SADIYAH BINTI RASITO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. ILHAM NUR, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.

,MH
2.JANUAR RASITO,SH.
Terdakwa:
MADI ALS MADI BIN KADARIA ALM

Penuntut Umum:
1.ERWIN NUR ISKANDAR, SH.MH
2.JANUAR RASITO,SH.
Terdakwa:
MELANDO ALs MELAN Bin SARWO EDI

Penuntut Umum:
1.JANUAR RASITO,SH.
2.ERWIN NUR ISKANDAR, SH.MH
Terdakwa:
Sikin Als Sikin Bin Ameludin Alm

., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh JANUAR RASITO, SH., Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Lebong dan dihadapan terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ZEPHANIA, SH. MH. RENDRA, SH. MHIKA YUSTIKASARI, SH. MH.PANITERA PENGGANTI,RINA FASIOLA, SH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN Tub.

Penuntut Umum:
1.JANUAR RASITO,SH.
2.YOGIE VERDIKA, SH.,MH
Terdakwa:
Ulzan Gustiandy Als Fauzan Bin Harun

Penuntut Umum:
1.JANUAR RASITO,SH.
2.YOGIE VERDIKA, SH.,MH
Terdakwa:
HERI HERIYANTO als HERI bin HAMZAH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (FIKRI FAUZAN IZMA BIN ADHARI SENJAYA) dengan Pemohon II (ROLA MUPITASARI BINTI RASITO) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan rumpin Kabupaten bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor ;4.

Tegal Gede RT 004 RW 006 Desa Cibodas KecamatanRumpin, Kabupaten Bogor sebagai Pemohon I;ROLA MUPITASARI BINTI RASITO, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.Tegal Gede RT 004 RW 006 Desa Cibodas KecamatanRumpin, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama FIKRI FAUZAN IZMA BINADHARI SENJAYA (Pemohon I) dan ROLA MUPITASARI BINTI RASITO(Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.1:; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama ROLA MUPITASARI BINTI RASITO(Pemohon I) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2:Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaAdhari Senjaya bin Muh Saih dan Ukar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (FIKRI FAUZANIZMA BIN ADHARI SENJAYA) dengan Pemohon Il (ROLAMUPITASARI BINTI RASITO) yang dilaksanakan pada tanggal 05Februari 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan rumpinKabupaten bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor ;4.

SUBONO bin JUMARI dan 4 (empat) orang lagi yang tidak dikenal yang belumtertangkap pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2013 sekitar jam 16.00 wibbertempat diteras rumah saksi SUPRIYONO yang berada di desa Jambean KidulKec.Margorejo Kab.Pati telah ditangkap oleh petugas Kepolisian Sat Reskrim PolresPati yaitu antara lain saksi IMAM WIDODO , saksi RASITO dan saksi PRAYOGObeserta anggota yang lainnya dikarenakan telah kedapatan sedang bermain judi jenisSAMGONG dengan menggunakan uang taruhan yang mana

SUBONO bin JUMARI dan 4 (empat) orang lagi yang tidak dikenal yang belumtertangkap pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2013 sekitar jam 16.00 wibbertempat diteras rumah saksi SUPRIYONO yang berada di desa Jambean KidulKec.Margorejo Kab.Pati atau di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umumtelah ditangkap oleh petugas Kepolisian Sat Reskrim Polres Pati yaitu antara lainsaksi IMAM WIDODO , saksi RASITO dan saksi PRAYOGO beserta anggota yanglainnya dikarenakan telah kedapatan sedang bermain judi

IMAM WIDODO.SH bin SAYIDI.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargabaik sedarah maupun semenda;Bahwa saksi adalah anggota Resmob Polres Pati yang bertugas bersamadengan saksi RASITO dan saksi PRAYOGO beserta anggota yang lainnya.Bahwa saksi bersama sama dengan dengan saksi RASITO dan saksiPRAYOGO beserta anggota yang lainnya pada hari Selasa tanggal 10Desember 2013 sekitar jam 16.00 wib bertempat diteras rumah saksiSUPRIYONO yang berada di desa Jambean Kidul Kec.Margorejo

Kab.Patelah berhasil menangkap para terdakwa.Bahwa pada saat saksi bersama sama dengan dengan saksi RASITO dansaksi PRAYOGO beserta anggota yang lainnya menangkap para terdakwakarena pada saat itu para terdakwa sedang bermain judi jenis SAMGONGdengan menggunakan kartu dan uang taruhan.e Bahwa pada saat saksi berhasil menangkap para terdakwa juga berhasildiamankan barang bukti dari tangan para terdakwa berupa uang tunaisebesar Rp.959.000, (Sembilan ratus lima puluh sembilan ribu rupiah) dan1 (satu

Saksi PRAYOGO bin NGUSMAN.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargabaik sedarah maupun semenda;Bahwa saksi adalah anggota Resmob Polres Pati yang bertugas bersamadengan saksi IMAM WIDODO dan saksi RASITO beserta anggota yanglainnya .Bahwa saksi bersama sama dengan dengan saksi IMAM WIDODO dansaksi RASITO beserta anggota yang lainnya pada hari Selasa tanggal 10Desember 2013 sekitar jam 16.00 wib bertempat diteras rumah saksiSUPRIYONO yang berada di desa Jambean Kidul

NANANGANDIANTO ( masuk dalam Daftar Pencarian Orang Polres Pati ) selaku Bandar.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 sekira pukul 17.00 WIBbertempat di Jalan Raya Pati Juwana ( Pertigaan Gemeces ) turut Dukuh KemiriKecamatan Pati Kabupaten Pati, ketika Terdakwa SUGIHARTO BIN (Alm)MUNASIR akan berangkat bekerja ke Sarang Kabupaten Rembang ditangkap olehSaksi IMAM WIDODO,SH BIN SAYIDI dan Saksi RASITO BIN SUYADINGUSMAN ( keduanya anggota Polres Pati ).Bahwa benar saksi RASITO bersamasama

Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 sekira pukul 17.00WIB bertempat di Jalan Raya Pati Juwana ( Pertigaan Gemeces ) turut Dukuh KemiriKecamatan Pati Kabupaten Pati, ketika Terdakwa SUGIHARTO BIN (Alm) MUNASIR akanberangkat bekerja ke Sarang Kabupaten Rembang ditangkap oleh Saksi IMAM WIDODO,SHBIN SAYIDI dan Saksi RASITO BIN SUYADI NGUSMAN ( keduanya anggota Polres Pati ).Kemudian saksi RASITO bersamasama dengan saksi IMAM WIDODO,SH BIN SAYIDI( sesama anggota Sat.Reskrim Polres Pati

Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 18 Desember2013 sekira pukul 17.00 WIB bertempat di Jalan Raya Pati Juwana ( Pertigaan Gemeces ) turutDukuh Kemiri Kecamatan Pati Kabupaten Pati, ketika Terdakwa SUGIHARTO BIN (Alm)MUNASIR akan berangkat bekerja ke Sarang Kabupaten Rembang ditangkap oleh Saksi IMAMWIDODO,SH BIN SAYIDI dan Saksi RASITO BIN SUYADI NGUSMAN ( keduanya anggotaPolres Pati ).

Mistar bin Nitri) dengan Pemohon II (Surahmi binti Eman Rasito) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 1993 di Desa Rejing Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Mistar bin Nitri, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa RejingKecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";Surahmi binti Eman Rasito, umur 37 tahun, agama slam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Desa Rejing Kecamatan TirisKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon Il";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti surat dari yang bersangkutan

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon Il di Desa Rejing Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Pembantu Pegawai Pencatat Nikah yangbernama Mardi Utomo dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Eman Rasito, disaksikan oleh dua orang saksi bernama BudarMarsuli dan Sami'an, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;2.

Penetapan No : 0580/Pdt.P/2014/PA.Krs Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ill, karena saksiadalah bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 21 Agustus 1993 di rumahorang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahPembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama Mardi Utomo(pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Eman Rasito ; Bahwa setahu

Penetapan No : 0580/Pdt.P/2014/PA.Krs Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon ll, karena saksiadalah bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 21 Agustus 1993 di rumahorang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahPembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama Mardi Utomo(pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ill yangbernama Eman Rasito ; Bahwa saksi

Mistar bin Nitri)dengan Pemohon Il (Surahmi binti Eman Rasito) yang dilaksanakan padatanggal 21 Agustus 1993 di Desa Rejing Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo ;4.

Penetapan No.517/Pdt.P/2020/PA.Lwkdibayar tunai dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSakiban dan Rasito;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan selayaknya suami isteri dan di karuniai Seorang anak;Badry Wardianza : Tohitisari, 21 Mei 2015Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan

Rasito bin Samuri, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tohitisari, Kecamatan Toili,Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaTohitisari, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah pada 27 April 2014; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah wali nikah

pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Tohitisari, Kecamatan Toili, KabupatenBanggai, Provinsi Sulawesi Tengah, pada 27 April 2014, dengan wali nikahwali nikan Hakim Pemohon Il bernama Widodo, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam Masjid bernama Widodo, dengan maskawin berupauang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Sakiban dan Rasito

maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 27 April 2014 di Desa Tohitisari, Kecamatan Toill, KabupatenBanggai, Provinsi Sulawesi Tengah, dengan wali nikah wali nikah HakimPemohon II bernama Widodo yang ijab kabulnya diwakilkan kepada ImamMasjid, bernama Widodo, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama Sakiban dan Rasito

RASITO Bin SUYADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah petugas Kepolisian yang telah menangkap terdakwa dialunalunJuwana malam hari;Bahwa terdakwa ditangkap karena telah ikut melakukan perampasan sepeda motor didekat jembatan Lengkowo, Ds.Sukoharjo, Margorejo, Pati;Bahwa kejadian perampasan tersebut pada bulan Januari 2012 pukul 00.00 Wib;Bahwa awalnya ada laporan perampasan sepeda motor, lalu dilakukan penangkapanyang pertama ditangkap adalah Umbarno dan Umbarno

pokoknyamenerangkan sebagai berikut: pada hari Rabu, 25 Januari 2012 sekitar pukul 00.45 wib terdakwabersama dengan teman teman lainnya antara lain terdakwa Muslikhin telah merampas sepedamotor Honda Beat milik orang lain di jembatan Lengkowo, ds.Sukoharjo, Margorejo, Pat dengancara saksi menodongkan bendho dan kemudian korban ketakutan meninggalkan sepeda motornyadan kemudian saksi membawanya pergi dan hasil penjualanya dibagi bersama dan terdakwamendapat Rp 200.000,;Menimbang berdasarkan keterangan Saksi RASITO

pokoknyamenerangkan sebagai berikut: pada hari Rabu, 25 Januari 2012 sekitar pukul 00.45 wib terdakwabersama dengan teman teman lainnya antara lain terdakwa Muslikhin telah merampas sepedamotor Honda Beat milik orang lain di jembatan Lengkowo, ds.Sukoharjo, Margorejo, Pat dengancara saksi menodongkan bendho dan kemudian korban ketakutan meninggalkan sepeda motoryadan kemudian saksi membawanya pergi dan hasil penjualanya dibagi bersama dan terdakwamendapat Rp 200.000,;Menimbang berdasarkan keterangan Saksi RASITO

Unsur Yang Didahului, Disertai Atau Diikuti Dengan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan, Terhadap Orang, Dengan Maksud Untuk Mempersiapkan Atau Mempermudah Pencurian, Atau Dalam Hal Tertangkap Tangan UntukMemungkinkan Melarikan Diri Sendiri Atau Peserta Lainnya Atau Untuk TetapMenguasai Barang Yang Dicurinya Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi Nor Alfiah, Rasito, Sutikno, Umbarnodibawah sumpah pada pokoknya menerangkan bahwa saat terdakwa bersama dengan temanlainyya antara lain saksi Umbarno

Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dipersidangan yaitu keterangan darisaksi saksi Nor Alfiah, Rasito, Sutikno, Umbarno dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanbahwa kejadian perampasan tersebut terjadi pada waktu malam di pinggir jalan yaitu pada pukul00.00 Wib didekat jembatan lengkowo, Sukoharjo, Margorejo, Pati.Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa pada pokoknya menerangkan bahwa: kejadianperampasan tersebut terjadi pada waktu malam di pinggir jalan yaitu pada pukul 00.00 Wibdidekat

Penuntut Umum:
1.JANUAR RASITO,SH.
2.YOGIE VERDIKA, SH.,MH
Terdakwa:
Antok Prasentio Als Anto Bin Asnul Subani

Menyatakan bahwa anak laki-laki yang bernama TAMIUN, yang lahir di BREBES, pada hari RABU PON, tanggal 25 JANUARI 1988, adalah anak syah dari seorang ayah yang bernama RASITO dan ibu yang bernama KARWINAH ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri untuk mengirimkan satu Salinan Penetapan ini, yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk mencatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4.

Bahwa Pemohon (TAMIUN) adalah anak sah dari seorang Ayahyang bernama RASITO dan Ibu yang bernama KARWINAH,yang dilahirkan di Desa Tegalglagah, Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes, pada hari RABU PON, tanggal 25 JANUARI1988, sebagaimana terbukti dari Surat Kelahiran yang dibuatoleh Kepala Desa Tegalglagah tertanggal 25 JANUARI 1988 ; Bahwa karena kesibukan dan tidak mengertinya orangtuaPemohon, maka kelahiran Pemohon sampai saat ini belumdidaftarkan dikantor Catatan Sipil dimana Pemohondilahirkan

RASITO B. TANYAN, yang dikeluarkanoleh Kantor Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes,tertanggal 23 Mei 2006, ( bukti P. 2 ) ;3. Foto copy KTP. A.n. KARWINAH, yang dikeluarkan olehKantor Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes,tertanggal 19 Maret 2008, ( bukti P.4. Foto copy Surat Kelahiran yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tegalglagah, tertanggal 25 Januari 1988, (bukti P.5.

memberikanpenetapan 5TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohondihubungkan dengan dengan suratsurat bukti dan keteranganSaksiSaksi tersebut ternyata saling bersesuaian, maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon ( TAMIUN ) mengajukan permohonan AkteKelahiran untuk dirinya sendiri ; Bahwa Pemohon lahir di pada hari RABU PON, tanggal 25JANUARI 1988, di BREBES, dari pernikahan RASITO

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RASITO binMAHMUDI) terhadap Penggugat (JUMIYAH binti SUYATNO); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

Bahwa Tergugat selama pergi juga tidak pernah memberi nafkah dan tidakmemperdulikan nasib Penggugat;Bahwa Penggugat sangat menderita (dhoror) lahir batin dan tidak ridho / tidakrela atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.Ze.3.Mengabulkan gugatan Penggugat:; 2022020"Menceraikan perkawinan antara Penggugat (JUMIYAH binti SUYATNO)denganTergugat (RASITO

MUHYADI bin WIRYAMENAWISaksi mengaku sebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Rasito;e bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah 28 tahun yanglalu dan sudah dikaruniai empat orang anak;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 15 tahun lebih;e bahwa sejak tahun 2007 sampai sekarang Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;e bahwa sejak

MUHLIS bin DULMUNGIDSaksi mengaku sebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Rasito;e bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah 28 tahun yanglalu dan sudah dikaruniai empat orang anak;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 15 tahun lebih;e bahwa sejak tahun 2007 sampai sekarang Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;e bahwa sejak kepergian

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RASITO binMAHMUDI)terhadap Penggugat (JUMIYAH binti SUYATNO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

.; n2n nn nn nnn nnn none nnn nnnn nn nen cnnnee Bahwa, benar dalam perkawinannya Para Pemohon dikaruniai 2 ( dua )Orang anak yang bernama: 1.2.RASITO AMSA, lahir di Sidoarjo, pada tanggal O1 Juli 1993.; DWI YULIANTO, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 11 Juli 2001.; = Bahwa benar, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan iniuntuk mengurus akta kelahiran anaknya bernama DWI YULIANTOyang terlambat.

RASITO AMSA, lahir di Sidoarjo, pada tanggal O1 Juli2. DWI YULIANTO, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 11 Julie Bahwa benar, Para Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan untuk mengurus akta kelahiran anaknya bernama DwiYulianto yang terlambat.;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama Dwi Yuliantobelum mempunyai Akta kelahiran karena diberitahu oleh ParaPemohon.; e Bahwa saksi datang pada waktu perkawinannya Para pemohontersebut.

RASITO AMSA, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 01 Juli 1993.;e Bahwa benar, anak Pemohon yang bernama Dwi Yulianto sampaidengan sekarang belum mempunyai Akta Kelhiran.;e Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukmengurus akta Kelahiran anaknya yang bernama Dwi Yulianto yangterlambat.; e Bahwa benar Para Pemohon bertempat tinggal di Ngingas RT.008RW.002.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P 3,dihubungkan dengan keterangan Para Pemohon dan keterangan Saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohon, terbukti bahwa Para Pemohonadalah suami isteri yang menikah secara sah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, pada tanggal 11 September 1992dan dalam perkawinannya tersebut telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak,yang bernama Rasito Amsa.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor mentok jantan warna putih umur + 5 bulan, 2 (dua) ekor mentok betina warna putih hitam umur + 5 bulan, 7 (tujuh) ekor mentok warna hitam putih umur + 2 bulan, 1 (satu) ekor ayam jantan warna merah umur + 3 bulan, 1 (satu) ekor ayam betina warna putih kecoklatan umur + 3,5 bulan ;Dikembalikan kepada saksi korban CASTIRAH BINTI RASITO;4 (empat) karung warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru merah

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor mentok jantan warna putih umur + 5 bulan, 2 (dua) ekor mentokbetina warna putih hitam umur + 5 bulan, 7 (tujuh) ekor mentok warna hitamputih umur +2 bulan, (satu) ekor ayam jantan warna merah umur + 3 bulan, (satu) ekor ayam betina warna putih kecoklatan umur + 3,5 bulan ;Dikembalikan kepada saksi korban CASTIRAH BINTI RASITO.

Sesampainya di tempat tersebut Terdakwa IImelihat ayam dan mentok berada di dalam kandang di samping kanan ricemillmilk saksi korban CASTIRAH BINTI RASITO dan selanjutnya Terdakwa IImenuju ke kandang tersebut dan kemudian masuk melalui pintu depan yangterbuat dari anyaman bambu yang sudah roboh dan kemudian Terdakwa IImengambil 1 (satu) ekor mentok jantan warna putih umur + 5 bulan, 2 (dua) ekormentok betina warna putih hitam umur + 5 bulan, 7 (tujuh) ekor mentok warnahitam putih umur + 2 bulan,

Saksi CASTIRAH BINTI RASITO dibawah sumpah agama Islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Put No.70/Pid.B/2014/PN.Bbs Page 4" bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;" bahwa keterangan saksi dalam berita acara pemeriksaan penyidik di PolsekKetanggungan pada hari KAMIS tanggal 17 April 2014 dibenarkan seluruhnya;" bahwa pada hari KAMIS tanggal 17 April 2014 sekira pukul 02.00 WIBbertempat di Dk. Gunung Karang Ds.Baros Rt 14 Rw 03 Kec. KetanggunganKab.

Ketanggungan Kab.Brebes ;" bahwa sesampainya di tempat tersebut Terdakwa II melihat ayam dan mentokberada di dalam kandang di samping kanan ricemill milk saksi korbanCASTIRAH BINTI RASITO dan selanjutnya Terdakwa II menuju ke kandangtersebut dan kemudian masuk melalui pintu depan yang terbuat dari anyamanbambu yang sudah roboh dan kemudian Terdakwa II mengambil (satu) ekormentok jantan warna putih umur + 5 bulan, 2 (dua) ekor mentok betina warnaputih hitam umur + 5 bulan, 7 (tujuh) ekor mentok warna

Sesampainya di tempat tersebut Terdakwa II melihat ayam danmentok berada di dalam kandang di samping kanan ricemill milik saksi korbanCASTIRAH BINTI RASITO dan selanjutnya Terdakwa II menuju ke kandangtersebut dan kemudian masuk melalui pintu depan yang terbuat dari anyamanbambu yang sudah roboh dan kemudian Terdakwa II mengambil (satu) ekormentok jantan warna putih umur + 5 bulan, 2 (dua) ekor mentok betina warna putihhitam umur + 5 bulan, 7 (tujuh) ekor mentok warna hitam putih umur + 2 bulan,

Bank Tabungan Negara Kantor Cabang Purwokerto
Tergugat:
1.Warti
2.Rasito Adi Rusiyanto

Rasito Adi Rusiyanto, beralamat di Ds/Kel. Kalisari RT 05/RW 01, Kec.Cilongok, Kab.

PUTUSANNomor 84/Pdt.G/2019/PA.Utj.aaey 5 BUS ay", gdp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan di gedung KantorUrusan Agama Kecamatan Simpang Kanan, Kabupaten Rokan Hilir, dalamsidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Yayuk Cahyani binti Rasito, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Bukit

Menjatuhkan Talaq satu Bain Sughra Tergugat (Surya Agung Bin Ramlli)terhadap Penggugat (Yayuk Cahyani Binti Rasito);3.

Puja Anggraini binti Rasito, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Rawa Mulia,RT.002/RW.009, Kelurahan Simpang Kanan, Kecamatan SimpangKanan, Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya dibawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan Adik kandung Penggugat, Penggugat dengan Tergugatmerupakan suami istri sah menikah pada tahun 2011, daripernikahannya Penggugat dan Tergugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surya Agung bin Rani)terhadap Penggugat (Yayuk Cahyani binti Rasito);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Tirmizi, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H.