Ditemukan 8409 data
20 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sanggau ; HARY RABUAN Alias HERI Bin MUSA
Ketua Muda Pidana Khusus No. 577/2012/ S.252.Tah.Sus/PP/2012/MA tanggal 23 Februari 2012 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 6 April 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sanggau karena didakwa :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa HARY RABUAN Alias HERI Bin MUSA pada hari Sabtutanggal 02 April 2011 sekira jam 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2011 atau setidaktidaknya pada tahun 2011 bertempat didepan
Mapolsek Sekayam Dusun Balai Karangan Kecamatan Sekayam KabupatenSanggau atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sanggau, yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan dengan TARMIZI (dilakukan penuntutan tersendiri), yang tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika GolonganI sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang dalam bentuk
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa HARY RABUAN Alias HERI Bin MUSA pada hari Sabtutanggal 02 April 2011 sekira jam 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2011 atau setidaktidaknya pada tahun 2011 bertempat didepan Mapolsek Sekayam Dusun Balai Karangan Kecamatan Sekayam KabupatenSanggau atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sanggau, yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan
yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 20 Februari 2012 Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sanggau mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Tinggi tersebut ;Mengingat pula akan akta tentang permohonan kasasi Nomor : 142/ Pid.B/2011/PN.SGU., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Sanggau yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 16 Februari 2012 Terdakwa mengajukan permohonankasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 29 Februari 2012
105 — 40
Perdata- BRI UNIT SANGGAU LEDOLawan- 1.Alios Tri Cahyadi- 2.Ika Ulfariana
Bank Rakyat Indonesia Persero TbkKantor Unit Sanggau LedoAlamat : Desa/Kecamatan Sanggau Ledo,Kabupaten Bengkayang;MELAWANII.
Tergugat1 Nama : Alios Tri CahyadiTempat/Tanggal Lahir : Sanggau Ledo/11 Februari 1976Alamat : Dusun Sanggau Kota RT. 007 RW. 003Desa Lembang Kecamatan Sanggau ledoKabupaten BengkayangJenis Kelamin : LakiLakiPekerjaan : Wiraswasta2 Nama : Ika UlfarianaTempat/Tanggal Lahir : Kudus/26 Oktober 1990Alamat : Dusun Sanggau Kota RT. 007 RW. 003Desa Lembang Kecamatan Sanggau ledoKabupaten BengkayangJenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : WiraswastaPengadilan Negeri tersebut;Setelah mendengar kedua belah pihak
46 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN SANGGAU di SANGGAU
13 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sanggau ; SURYADI alias AHOI ; SUPARNO alias AFUK
ENY SUSANTI Alias ENY anak dari CUNG FOK ON
Termohon:
1.Kejaksaan Negeri Sanggau
2.Loka Pengawasan Obat dan Makanan Di Kabupaten Sanggau BPPOM
29 — 9
Pemohon:
ENY SUSANTI Alias ENY anak dari CUNG FOK ON
Termohon:
1.Kejaksaan Negeri Sanggau
2.Loka Pengawasan Obat dan Makanan Di Kabupaten Sanggau BPPOM
66 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umumpada Cabang Kejaksaan Negeri Sanggau di Entikong tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Pemohon: Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Sanggau di Entikong/Terdakwa: MULYATI
17 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SANGGAU vs. LUSIA AMBONG alias AMBONG;
27 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SANGGAU vs. TJHANG SE NGO alias ANGO
Terbanding/Penggugat : SAMIN, SE
34 — 14
Pembanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SANGGAU
Terbanding/Penggugat : SAMIN, SE
Terbanding/Tergugat I : Bupati Sanggau Cq. Kepala Dinas Bina Marga Dan Sumber Daya Air Kabupaten Sanggau
Terbanding/Tergugat II : Kepala Bidang Sumber Daya air Pada Dinas Bina Marga dan Sumber Daya Air Kabupaten Sanggau
Terbanding/Turut Tergugat : Kelompok Kerja II Unit Layanan Pengadaan Bidang Sumber Daya Air pada Dinas BMDSDA Kab. Sanggau
51 — 37
M E N G A D I L I :
- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sanggau Nomor 25/Pdt/G/2018/ PN Sag tanggal 8 Januari 2019 yang dimohonkan banding tersebut;
- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara pada
KURNIA Diwakili Oleh : USMAN JUNTAK, SH.MH
Terbanding/Tergugat I : Bupati Sanggau Cq. Kepala Dinas Bina Marga Dan Sumber Daya Air Kabupaten Sanggau
Terbanding/Tergugat II : Kepala Bidang Sumber Daya air Pada Dinas Bina Marga dan Sumber Daya Air Kabupaten Sanggau
Terbanding/Turut Tergugat : Kelompok Kerja II Unit Layanan Pengadaan Bidang Sumber Daya Air pada Dinas BMDSDA Kab. SanggauMartadinata No. 57 Sanggau,Kabupaten Sanggau, Propinsi Kalimantan Barat dalam hal inimemberikan kuasa kepada USMAN JUNTAK, S.H., MH,PETRUS S.H.
BUPATI SANGGAU CQ KEPALA DINAS BINA MARGA DAN SUMBERDAYA AIR, KABUPATEN SANGGAU, , berkedudukan di Jalan RE.Martadinata No 16 Sanggau, Kabupaten Sanggau, Propinsi KalimantanBarat selanjutnya disebut sebagai Terbanding dahulu Tergugat ; Hal 1 dari 32 halaman Putusan Nomor 33/PDT/2019/PT PTK2.
KEPALA BIDANG SUMBER DAYA AIR PADA DINAS BINA MARGA DANSUMBER DAYA AIR, KABUPATEN SANGGAU, berkedudukan dijalan R.EMartadinata No. 16 Sanggau, Kabupaten Sanggau, Propinsi KalimantanBarat selanjutnya disebut Terbanding II dahulu Tergugat II ;3.
4 berupa 1 (satu) BundelData Dokumen Syarat Khusus Kontrak Dinas Bina Marga DanSumber Daya Air Pemerintah Kabupaten Sanggau atas KegiatanRehabilitasi / Peningkatan Jaringan Irigrasi DI Selepe KecamatanKembayan, Kabupaten Sanggau Tahun Anggaran 2018dan bukti Hal 22 dari 32 halaman Putusan Nomor 33/PDT/2019/PT PTKsurat bertanda P45 berupa1 (satu) Bundel Data Dokumen SyaratUmum Kontrak Dinas Bina Marga Dan Sumber Daya Air PemerintahKabupaten Sanggau terhadap Pekerjaan Peningkatan JaringanIrigrasi DI
KURNIA kepada Dinas BinaMarga Dan Sumber Daya Air Pemerintah Kabupaten Sanggau untukKegiatan Rehabilitasi / Peningkatan Jaringan Irigrasi DI SelepeKecamatan Kembayan, Kabupaten Sanggau Tahun Anggaran 2018,dan bukti surat bertanda P.9 berupa 1 (satu) Bundel Data DokumenKelengkapan Kualifikasi dari CV.
Termohon:
Kapolri Cq.Kapolda Provinsi Kalimantann Barat Cq Bapak Kapolres Sanggau Cq Kapolsek Sanggau Cq Kanit Reserse sektor Kapuas
58 — 25
Alias FLORENSIUS ANTONIKI Bin ARITONIUS ATOT
Termohon:
Kapolri Cq.Kapolda Provinsi Kalimantann Barat Cq Bapak Kapolres Sanggau Cq Kapolsek Sanggau Cq Kanit Reserse sektor KapuasPontianak Barat, HP. 0852 1822 3450 0857 71650725, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 September 2020 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sanggau pada tanggal 9September 2020 dalam Register Nomor 76/ SK/ IX/ 2020/ PN Sag, Untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANKepala Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian DaerahKalimantan Barat Cq. Kepala Kepolisian Resor Sanggau Cq.
Polres Sanggau selakuTermohon dalam permohonan Praperadilan Nomor : 1/Pid.Pra/2020/PN.Sag diPengadilan Negeri Sanggau.
Sanggau 2.Pemohon ditahan di Rumah Tahan di Rumah Tahan Negara PolsekKapuas / LP. kelas II B Sanggau untuk selama 20 (dua puluh) hari mulaitanggal 25 Agustus 2020 s/d tanggal 13 September 2020, PemohonPraperadilan ditahan oleh Termohon Praperadilan bukti (P. Pra 2).4.
Bahwa atas proses penyidikan yang cepat dan biaya yang murahsesuai dengan asas KUHAP Termohon telah menyerahkan danmemenuhi prinsip persidangan yang cepat dan Profesional sehinggaBerkas Perkara Pemohon sudah dinyatakan Lengkap (P.21) oleh JaksaPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Sanggau maka terhadap perkarapokok Pemohon yakni Tersangka (Pemohon) dan barang bukti sudahdilimpahkan Tahap II kepada Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSanggau dengan surat Kapolsek Kapuas Polres Sanggau Nomor :B/95/IX/2020
Hakim Pengadilan Negeri Sanggau dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 23September 2020 oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Guswandi, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sanggau serta dihadiri oleh KuasaPemohon dan Kuasa Termohon.Panitera Pengganti HakimGuswandi, S.H. Muhammad Nur Hafizh, S.H.Halaman 22 dari 22 halaman, putusan praperadilan nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Sag
7.Mikael Sumali als TELI
8.Bupati Sanggau
9.KETUA DPRD SANGGAU
10.KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ DINAS PENDAPATAN PAJAK DAERAH PROVINSI KALIMANTAN BARAT DI SANGGAU
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG ATR BPN KANTOR PERTANAHAN KANTAH KABUPATEN SANGGAU
60 — 39
Halimah dkk
7.Mikael Sumali als TELI
8.Bupati Sanggau
9.KETUA DPRD SANGGAU
10.KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ DINAS PENDAPATAN PAJAK DAERAH PROVINSI KALIMANTAN BARAT DI SANGGAU
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG ATR BPN KANTOR PERTANAHAN KANTAH KABUPATEN SANGGAU
PT Bank Rakyat Indonesia cabang sanggau
Tergugat:
1.Aner
2.Diana
90 — 23
Cabang Sanggau dengan Aner dan Diana tanggal 24 September 2014, yang dibuat oleh Marstiadi, S.H., Notaris di Kabupaten Sanggau;
- Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan wanpretasi atau ingkar janji;
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara bersama-sama untuk membayar sisa tunggakan hutang atau pinjamannya sejumlah Rp 142.479.528,00 (seratus empat puluh dua juta empat ratus tujuh puluh sembilan ribu lima ratus dua puluh delapan rupiah) dengan perincian
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia cabang sanggau
Tergugat:
1.Aner
2.Dianadan didaftarkan di KepaniteraanHalaman 1 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN SagPengadilan Negeri Sanggau pada tanggal 20 Oktober 2020 dalam RegisterNomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Sag, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.
Nomor B.981/XV/KC/ADK/04/2016 perihalTunggakan Pinjaman atas nama Aner Peringatan tanggal 5April 2016 yang ditujukan kepada Aner;Fotokopi Surat PT Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk.Cabang Sanggau Nomor B.1437/XV/KC/ADK/05/2016perihal Tunggakan Pinjaman atas nama Aner Peringatan IItanggal 13 Mei 2016 yang ditujukan kepada Aner;Fotokopi Surat PT Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk.Cabang Sanggau Nomor B.1469/XV/KC/ADK/05/2016perihal Tunggakan Pinjaman atas nama Aner Peringatan IIItanggal 26 Mei
Cabang Sanggau sebagaikreditur dengan Aner dan Diana sebagai debitur tanggal 24September 2014, yang dibuat oleh Marstiadi, S.H., Notaris diKabupaten Sanggau;Menimbang, bahwa buktibukti surat di atas telah diberi meteraisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan, ternyatasama dengan aslinya, kecuali Bukti P4, Bukti P5, Bukti P6, Bukti P7, Bukti P8, Bukti P9, Bukti P12, dan Bukti P13 yang tidak dapat ditunjukkan aslinya dipersidangan;Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan Saksi
CabangSanggau dengan Aner dan Diana tanggal 24 September 2014, yang dibuatoleh Marstiadi, S.H., Notaris di Kabupaten Sanggau;3. Menyatakan Tergugat dan TergugatIl telah melakukan perbuatan wanpretasi atau ingkar janji;4.
,Hakim pada Pengadilan Negeri Sanggau yang ditunjuk berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Sanggau Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Sag tanggal 20Halaman 21 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN SagOktober 2020, dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal23 November 2020, dengan dibantu oleh Mahyudi Us, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sanggau, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat Il,tanpa dihadiri oleh Tergugat .Panitera Pengganti, Hakim,Mahyudi
98 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SANGGAU
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 18Februari 2010 sampai dengan tanggal 18 April 2010;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sanggau karenadidakwa:PRIMAIR :Bahwa mereka Terdakwa yaitu Terdakwa . SLAMET SANTOSO binDARTO SUWIRYO dan Terdakwa II.
FELIX NICO MEDES alias NICO pada hariSelasa tanggal 16 September 2008 sekira jam 08.00 Wib atau pada waktu laindalam bulan September 2008 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2008 bertempat di depan Mapolres Sekadau Jalan Merdeka Timur No.01Desa Mungguk Kecamatan Sekadau Hilir Kabupaten Sekadau atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sanggau yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, melakukan atau turut melakukan perbuatan
Menetapkan agar para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 1000,00 (seribu rupiah)Membaca putusan Pengadilan Negeri Sanggau No. 09 / Pid. B. / 2010 /PN. SGU tanggal 31 Agustus 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :teMenyatakan Terdakwa . SLAMET SANTOSO bin DARTO SUWIRYOdan Terdakwa II.
kepadapara Terdakwa yang dalam tingkat banding masingmasing sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 09/Akta Pid/2010/PN.SGU yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Sanggau yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 21 Februari 2011 Jaksa/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sanggau mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Mengingat pula akan akta tentang permohonan kasasi No. 09/AktaPid/2010/ PN.SGU yang dibuat
FELIX NICOMEDES NICO tersebut ;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Il : JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SANGGAU tersebut ;Membebankan para Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini masingmasing sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Kamis, tanggal 21 Juni 2012 oleh H.M. Imron Anwari,S.H.,Sp.N.
PT Bank Rakyat Indonesia Cabang sanggau
Tergugat:
1.Haryanto SM
2.Ida Wati
16 — 0
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Cabang sanggau
Tergugat:
1.Haryanto SM
2.Ida Wati
74 — 29
PLN (Persero) Wilayah Kalimantan Barat Cabang Sanggau Ranting Putussibau
Tergugat:
1.Badan Arbitrase Nasional Indonesia
2.Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) 2.1 Prov Kal bar, (Dahulu PPK 08 Tanjung-Batas Kota Sanggau 7 Sosok Tayan (awal)/PPK 09.SP.Ampar-Sosok, Tanjung BTS Kota Sanggau, Kabupaten Sanggau
194 — 31
Budi Bakti Prima JO
Tergugat:
1.Badan Arbitrase Nasional Indonesia
2.Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) 2.1 Prov Kal bar, (Dahulu PPK 08 Tanjung-Batas Kota Sanggau 7 Sosok Tayan (awal)/PPK 09.SP.Ampar-Sosok, Tanjung BTS Kota Sanggau, Kabupaten Sanggau
15 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SANGGAU vs. SAPARUDIN bin RAHBAN ALI alias UDIN BRO
Turut Tergugat:
Bupati Sanggau
109 — 41
Tayan Bukit Sawit
Turut Tergugat:
Bupati Sanggau
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SANGGAU vs. SARINUS alias JAWAI ANAK dari JANGAN ; THOMAS TAURUS alias TAURUS