AU ads 9 ELE 138 555 Gl ncasd B832i8 5 O15 9352 Gas pulesArtinya: .... dan bergaullah dengan mereka secara patut. kemudian bila kamutidak menyukai mereka, (maka bersabarlah) karena mungkin kamu tidakmenyukai sesuatu, Padahal Allah menjadikan padanya kebaikan yang banyak.Menimbang, bahwa akan halnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang sering terjadi perselisinan dan pertengkaran karena Tergugat terlalutemperamental dan selalu mencurigai Penggugat jika keluar rumah dan telahmelakukan kekerasan terhaadap

AU Dade 5 EL 138 555 S ncasd Z832i8 5 O15 3 RAIL Gd3jwlesArtinya: .... dan bergaullah dengan mereka secara patut. kemudian bila kamutidak menyukai mereka, (maka bersabarlah) karena mungkin kamu tidakmenyukai sesuatu, Padahal Allah menjadikan padanya kebaikan yang banyak.Menimbang, bahwa akan halnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat terlalutemperamental dan selalu mencurigai Penggugat jika keluar rumah dan telahmelakukan kekerasan terhaadap

ROHMAN dengan segala identitasnya yang tersebut diatassebagaimana yang dipertanyakan oleh Majelis Hakim terhaadap terdakwa danidentitas tersebut diakui oleh terdakwa secara tegas dan tidak dibantahdipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat yang dimaksud barang siapa dalamperkara ini adalah Terdakwa, dengan demikian unsur barangsiapa dari dakwaanPenuntut Umum telah terpenuhi ;2.

PendukungHak dan Kewajiban) yang dapat diminta Pertanggung jawaban dalam segalatindakannya.Menimbang, bahwa dengan demikian oleh karena itu Barang Siapa secaraHistoris Kronologis manusia sebagai Subyek Hukum telah dengan sendirinya adakemampuan bertanggung jawab kecuali secara tegas Undangundang menentukanlain.Menimbang, bahwa didepan persidangan telah dihadapkan seseorang yangbernama NURUL ARIFIN Bin MISNADIN dengan segala identitasnya yang tersebutdiatas sebagaimana yang dipertanyakan oleh Majelis Hakim terhaadap

290;1bled we 3 call a52 Ane ren s y tpl Lp za yh pe) Cel I3 al gal yee fi Ri dog jl* Nett el 4 7uArtinya : Seorang istri dapat menggugat kepada hakim untuk menceraikandirinya jika ia berpendapat, bahwa suami telah berbuat madhorotterhadap dirinya sehingga tidak mampu melanjutkan rumahtangganya;Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan di atas Majelisberpendapat bahwa dalil gugatan Penggugat telah terbukti dan beralasanhukum, maka petitumnya agar Majelis menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat terhaadap

wanita tersebut yang belakangan diketahui menjadiwanita selingkuhan Tergugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut tidak dibantah oleh Tergugatdengan demikian posita nomor 4 huruf a dan b telah terbukti adanya dan akandipertimbangkan kemudian;Menimbang, bahwa sikap Tergugat yang selalu mabukmabukan dan dengansengaja memukul Penggugat hingga memar diwajah, lengan dan bahu, terhadapketerangan Penggugat tersebut telah di perkuat dengan keterangan Saksi yang melihatsendiri sikap Tergugat terhaadap

pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa saksi menerangkan tindak pidana penganiayaan tersebutterjadi pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2020 sekira pukul 22.00WIB bertempat di bahu jalan dekat Penginapan Batu Alam Jalan RayaCitepus Desa Citepus Kecamatan Palabuhan Ratu KabupatenSuk@bUMII ; 22 neon nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa yang menjadi korbannya adalah teman saksi yaitu saksiZANETA TRIA ALAMANDA sedangkan pelakunya adalah terdakwa ; e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhaadap

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhaadap Penggugat ;3.

diJorong Padang Jopang, Nagari VII Koto Talago, KecamatanGuguak; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak 2 orang; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak lebih kurang sejakbulan April 2009 yang lalu rumah tangga mereka tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon adalah karena Termohon selalumerasa kurang terhaadap

Menyalahgunakan Narkotika Golongan I mengandung Metamfetaminajeniskristal shabushabu bagi dirinya sendiri ;e Bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah adanya surat keteranganyang dikeluarkan oleh Departemen Kesehatan mengenai seseorang yangsedang dalam masa penyembuhan/pengobatan terhaadap ketergantunganobatobatan terlarang, yang bila dihubungkan dengan perkara ini,Sebelumnya pada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2012 sekitar jam 01.30Wita, bertempat di Kampung Cempa, Kec. Cempa, Kab.

No. 159/Pdt.G/2018/MsSgi Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dantergugat senyatanya sejak tahun 2016 tidak harmonislagi dan sering terjadi percekcokan; Bahwa penyebab terjadinya percekcokan masalahkeuangan dan tergugat sudah mengalami sakitkecelakaan, akibatnya kewajiban terhaadap keluargaterabaikan; Bahwa penggugat dan tergugat sudah lama tidakserumah lagi dan Tergugat pulang kerumah keluarganyasudah hamper 9 bulan lamanya; Bahwa setahu saksi tergugat tidak ada memberikannafkah kepada penggugat

Nomor 36 Tahun 2009 ;Menimbang bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan dalam perkaraini majelis hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan terdakwa daripertanggungjawaban pidana baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf oleh karenamajelis berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa harus dipertanggung jawabkan kepadanya ;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab maka terdakwaharus dinyatakan bersalah atas tindak pidana, yang didakwakan terhaadap

hukum (Pendukung Hakdan Kewajiban) yang dapat diminta Pertanggung jawaban dalam segala tindakannya.Menimbang, bahwa dengan demikian oleh karena itu Barang Siapa secaraHistoris Kronologis manusia sebagai Subyek Hukum telah dengan sendirinya adakemampuan bertanggung jawab kecuali secara tegas Undangundang menentukanlain.Menimbang, bahwa didepan persidangan telah dihadapkan seseorang yangbernama ABDUL HADI dengan segala identitasnya yang tersebut diatassebagaimana yang dipertanyakan oleh Majelis Hakim terhaadap

Bahwa atas dasar halhal yang telah diuraikan tersebut diatas, makaPemohon sudah sewajarnya dan berhak bila menuntut agar diijinkan untukmengakhiri dan menjatuhkan Talak Satu Raji, terhaadap Termohon atasperkawinan antara Pemohon dengan Termohon, yang telah dilangsungkanpada tanggal 04 Robul Awal 1432 H, atau tanggal O7 Februari 2011M,berdasarkan Akta Nikah Nomor : 049/07/11/2011,sebagaimana DUPLIKATKUTIPAN AKTA NIKAH Nomor :049/Kua.11.06.16/PW.01/06/2018, tertanggal21 Juni 2018, dengan segala akibat

Kemudian pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2019 sekira puku21.30 Wib saksi dan Riki Andrianto pulang minum tuak dari BentengSungai Dusun VI Desa Siparepare Kecamatan Air Putin Kabupaten BatuBara dengan mengendarai sepeda motor tibatiba diberhentikan olehTerdakwa lalu saksi dan Riki Andrianto turun dari sepeda motor lalumelakukan kekerasan terhaadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan terhadap dengan cara ketikasaksi berdiri saling berhadapan dengan terdakwa lalu Terdakwamengambil pisau yang

Manggarai Timur;Bahwa awal mulanya saksi tidak mengetahui cara bagaimana terdakwamelakukan pengaiayaan terhaadap saksi korban namun yang saksi lihat saat itusaksi korban sedang dikejar oleh terdakwa dengan memegang sebilan parangdengan menggunakan tangan kiri;Bahwa saksi lalu mendekati terdakwa kemudian mengambil parang tersebutnamun setelah itu adalagi yang mengambil parang tersebut dari saksi dan adayang menyampaikan kepada saksi kalau saksi koroban mengalami luka;Bahwa setelah mendapat informasi

tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Artinya : Seorang istri dapat menggugat kepada hakim untuk menceraikandirinya jika ia berpendapat, bahwa suami telah berbuat madhorotterhadap dirinya sehingga tidak mampu melanjutkan rumahtangganya;Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan di atas Majelisberpendapat bahwa dalil gugatan Penggugat telah terbukti dan beralasanhukum, maka petitumnya agar Majelis menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat terhaadap

MuhammadBangkit Parkumpulan Harahap melakukan tindak pidana narkotika;Bahwa lalu berdasarkan informasi tersebut saksi bersama rekan saksimelakukan penyelidikan dan penangkapan terhadap MuhammadBangkit Parkumpulan Harahap yang saat itu sedang mengendarai 1(satu) unit Sepeda motor R2 Honda Vario dengan Nopol BK 2794 VBJ;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhaadap tubuh MuhammadBangkit Parkumpulan Harahap ditemukan barang bukti berupa 1(satu) plastik kecil berisikan shabushabu paket 300 dikantong

Nomor 36 Tahun 2009 ;Menimbang bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan dalam perkaraini majelis hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan terdakwa daripertanggungjawaban pidana baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf oleh karenamajelis berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa harus dipertanggung jawabkan kepadanya ;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab maka terdakwaharus dinyatakan bersalah atas tindak pidana, yang didakwakan terhaadap

Meletakkan sita jaminan terhaadap harta pada poin a sampaidengan d tersebut diatas;6.