Ditemukan 344 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1109/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa Pemohon dan Termohon sejak menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Permohon di Baros Nomor 9 RT.01 RW.03 KecamatanPekalongan TimUl. 222 none nnn nnn nnn nen. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul),dan belumdikarunial anak. 222222 ono nnn nnn n nnn nee.
Register : 06-09-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1848_Pdt.G_2011_PA.Slw Tanggal 14 Nopember 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
UndangUndang nomor 50 tahun 2009 maka semuabiaya yang timul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat, akan ketentuan di dalam PeraturanPerundangundangan yang berlaku serta dalildalil syariyang berkaitan dengan perkara tersebut ; MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2. Menyatakan bahwa syarat talik talak Tergugattelah terpenuhi ; 3.
Register : 22-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 107/Pdt.G/2021/PA.Pkc Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulan Januari2021 Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sampai sekarang, Penggugattidak tahan dengan sikap dan perbuatan Tergugat, Penggugat kembali pulangkerumah kerabat Penggugat di Jalan Langgam Km. 5, RT. 002 RW.004,XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX Barat , XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX Sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah orang tua Tergugat diRT.003 RW.004, xxxxxxxxx XXXXXXXXX XXXXXXX TIMUL XXXXXXXXX XXXXXXXXX dansejak
Putus : 04-12-2013 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1247/Pdt.G/2013/PA.Pbr Tanggal 4 Desember 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pekanbaru segera memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.
Register : 04-03-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0311/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 10 Juli 2014 — Pemohon dan Termohon
10 — 1
10 — 1
keterangan saksisaksitersebut bersesuaian antara yang satu dengan lainnya maka keterangan tersebutdapat diterima sebagai alat bukti sehingga dalil permohonan Pemohon harusdinyatakan telah terbukti; 002Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut, maka ditemukanfakta di persidangan tentang rumah tangga Pemohon dan Termohon sebagaiae Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 26 Nopember 1998dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung,Kota Jakarta TimUL
Register : 27-10-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1139/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 8
38 — 8
Asli surat keterangan, atas nama Tergugat, Nomor:474.4/402/PEM/2020, yang dikeluarkan oleh Kepala xxxx XxXXxXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXX TIMUL XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, tanggal 27 Oktober 2020,telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.3) serta diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1, SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, di bawah sumpah memberikanketerangan yang
Register : 10-09-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA RUTENG Nomor 0016/Pdt.P/2012/PA.RTG Tanggal 25 September 2012 — ABUBAKAR H.A KARIM BIN H.A KARIM VS MAR'ATI BINTI M.SALEH
49 — 8
49 — 8
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamba Leda;4. biaya yang timul dalam perkara ini sejumlah Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)dibebankan kepada Negara ;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Lamba Leda, pada hari Selasatanggal 25 September 2012 M. bertepatan dengan tanggal 09 Dzulqaidah 1433 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Ruteng dengan susunanDrs.
Register : 20-04-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 123/B/2020/PT.TUN.JKT Tanggal 15 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : Bupati Kutai Kartanegara
Terbanding/Penggugat : H. HAIRUNI, SH, MM.
196 — 49
Terbanding/Penggugat : H. HAIRUNI, SH, MM.
196 — 49
., M.M, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawalNegeri Sipil (PNS)/Mantan Pegawai Negeri Sipil(PNS), tempat tinggal di Jalan Arwana, Blok C,Nomor 37, RT. 16, Kelurahan Timbau, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara,Kalimantan Timul;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada : 1. Hendrich Juk Abeth, S.H., M.H ; 2. Jhon Pricles, S.H ;3. Yulius Patanan, S.H., M.H ;4. Rahmatullah,5. Edi Sumarlin, S.H ;6. Rizky Marda Amalia, S.H., M.H ;7.
Register : 03-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0005/Pdt.P/2019/PA.JT Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dam ayat (2) UndangUndang No.3 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka Para Pemohonakan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepada KUAKecamatan Kramat Jati, Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu10.Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayayang timul dalam perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlakuBerdasarkan halhal tersebut
Register : 20-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 810/Pdt.G/2020/PA.Prg Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
XXxxxxxx, KecamatanMattiro Bulu, Xxxxxxxxx XXxxxxx Sedangkan Tergugat tinggal KelurahanPadaidi, Kecamatan Mattiro Bulu, XxxxxxXxXXXX XXXXXXX;Bahwa selama pisah Penggugat dan Tergugat tidak pernahberkomunikasih dan tidak saling memperdulikan lagi;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan untuk rukunoleh keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di XxXxxXXxXXXXXxX XXXXXXxXxX TIMUL
Register : 10-09-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA RUTENG Nomor 0014/Pdt.P/2012/PA.RTG Tanggal 25 September 2012 — RAMLI BIN JAMHUDIN VS SALAVIA BINTI ABDUL KADER
40 — 13
40 — 13
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamba Leda;4. biaya yang timul dalam perkara ini sejumlah Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)dibebankan kepada Negara ;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Lamba Leda, pada hari Selasatanggal 25 September 2012 M. bertepatan dengan tanggal 09 Dzulqaidah 1433 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Ruteng dengan susunanDrs.
Register : 16-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4430/Pdt.G/2018/PAJT Tanggal 5 Maret 2019 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
didalilkan Pemohon dalam surat permohonannya telah terbuktidan beralasan hukum sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan PemeriantahNomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu patut untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini Cerai Talak, makaPengadilan Agama mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Jakarta TiMUL
Putus : 29-05-2013 — Upload : 07-09-2013
Putusan PN BIAK Nomor -23 /Pid.B /2013/PN.Bik Tanggal 29 Mei 2013 — -Bastian Imbiri
73 — 16
73 — 16
malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, di lakukan oleh orangyang ada di situ tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannyaorang yang berhak, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang di ambil di lakukan dengan merusak, memotong, ataumemanjat atau memakai anak kunci palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatanterdakwa di lakukan dengan cara :e Pada waktu dan tempat sebagaimana terurai diatas pada saat Cafe HaselII tutup, timul
Samofa Kab.Biak Numfor atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Biak, mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan terdakwa di lakukan dengan cara:Pada waktu dan tempat sebagaimana terurai diatas pada saat Cafe HaselII tutup, timul niat terdakwa untuk mengambil barang yang terdapat didalam gudang Cafe hasel II, terdakwapun mengontrol sekitar dan padasaat situasi
Register : 18-06-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3187/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
19 — 14
yor Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di XXXxXXxXXXX XXXXXXXXXXX.Kelurahan XXXXXXXX TIMUL, XXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXKX XXXXX, XXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXX, Sebagal
#0046#;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXX XXXX, tempat kediaman di = XXXXXXXX = XXXXXXXXXXXXXXX TIMUL, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXX, Kota Tangerang Selatan, xxxxxx,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan jawaban Tergugat sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan
Register : 06-09-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0415/Pdt.P/2018/PA.JT Tanggal 10 Januari 2019 — pemohon I sampai pemohon V
20 — 7
20 — 7
Adalah anak dari Kudri Amir dengan Farida Kasim.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.7 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 07 Agustus 1967, makaterbukti antara Xxdan X. telah terikat dalam perkawinan yang sah danperkawinannya dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKota Jakarta TIMUL. 272292 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn n en nn nen ne nnn nneeHal. 6 dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.8 berupa Fotocopy Surat Kematian Nomor :
Register : 05-07-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 862/Pdt.G/2012/PA.Smn Tanggal 4 Desember 2012 — Penggugat dan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa segala hal tersebut mengakibatkan terjadinyapertengkaran/perselisinhan secara terusmenerus antara Pemohon danTermohon, puncaknya sejak tahun 2008 termohon pergi meninggalkanrumah kediaman bersama pergi dan tinggal bersama dengan lakilakilain bernama Burhan Nurdin di Kampung Sempaja, SamarindahKalimantan Timul.; 5.
Register : 29-05-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 22-01-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1391/Pdt. G/2013/PA.JS Tanggal 28 Agustus 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Hal inidimaksud penggugat agar tetap dapat dipertahankan keutuhan rumah tanggapenggugat dan tergugat tetapi hal ini tersebut tidak pernah berhasil karenatergugat selalu mnegulangi sikapnya yang tidak baik tersebut sehinggadiantara kedua sering timul percekcokan yang terus menerus6 Bahwa puncak dari percekcokan antara penggugat dan tergugat adalah ketikameninggalkan penggugat pada bulan Juli 2011 yang sebagai akibatnyapenggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal atau piasah ranjang7 Bahwa dengan
Register : 24-03-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0874/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
TIMUl;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediamandi rumah orang tua Penggugat selama 8 tahun dan selanjutnya sebelumberpisah Penggugat dan Tergugat tinggal di alamat xxxx, Kota Bekasi,Kabupaten Jawa Barat. Sebagai tempat kediaman bersama terakhir ;Bahwa selama dalam pernikah tersebut Penggugat dan Tergugat berhubungansebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai keturunan :1. XxxxLahir di Bekasi tanggal 10 September 2008;2.
Register : 25-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 485/Pdt.G/2020/PA.Prg Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P.1);Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXXXXX XXXXX XXXXXXX, bertempat tinggal di LingkunganXXXXXXXXXX TIMUL, XXXXXXXXX XXXXXX, Kecamatan Tiroang, XXxXXXxXXXxXXxXxXXXXXXXxX;, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena
Register : 22-07-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 878/Pdt.G/2013/PA.Pbr Tanggal 2 Desember 2013 —
16 — 7
16 — 7
Dengandemikian, gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratan sebagaimana diaturdalam peraturan perundangundangan yang berlaku;7 Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Pekanbaru segera memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPenggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.