Pengadilan Agama Pelaihari, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmendapatkan buku nikah;Bahwa untuk kepastian hukum dan tertiod administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) UndangundangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka paraHalaman 2 dari 12 hlm Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2021/PA.PlhPemohon akan melaporkan Penetapan Pengadilan atas perkara ini kepadaKUA Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk titu

BIDANG Berupa tanah kering terletak di RT.09/RW.04 KelurahanOepura Kecamatan Maulafa Kota Kupang dengan batasDAtAS 1 nn one nnn nnn nnn nnn nnn non nnn nee nnn ne nen ne nnn ne nnn nnn nce neUtara, berbatasan dengan tanah milik Thomas Lapenangga(Penggugat XVI) ; 222 nne nnn nne non nne necesSelatan, berbatasan dengan Jalan Sukun ; Timur, berbatasan dengan jalan Gang Tabelak dan tanah ParaPenggugat yang dikuasai oleh Marsen Tanaem, MelkiGoeslow Mata Titu, Alfonsus Foni, Tanah Penggugat LaazarTabelak

MUSTHOFA ALIE, M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, pada hari titu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebutyang dibantu oleh HERI SUSANTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Drs. H. KOMSUN, S.H., M.HES. Dr. H. M. ZAINURI, Drs, S.H., M.H.Hakim AnggotaHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.2218/Pdt.G/2019/PA.LmjDrs. H.

saksi sering melihat dan mendengar langsung pertengkaranyang terjadi, di rumah Penggugat dan Tergugat karena saksi seringberkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat dan rumah saksibersebelahan rumah dengan rumah tempat tinggal Penggugat danTergugat;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat sering tidak memberikan belanja kepada Penggugatdan Tergugat sering pulang larut malam ke rumah tempat tinggalbersama dan Tergugat berselingkuh lagi dengan perempuan lainsellain titu

disimpulkan dari keterangan dua orang saksi Pemohon Termohontersebut sebagai berikut; Termohon selalu meninggalkan rumah kediaman bersama pergi kerumah oraang tuanya dengan tidak seizin dengan Pemohon in; Termohon suka meminjam uang dari orang lain;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon tersebut tidak pernahmelihat langsung perselisihan dan pertengkaran tersebut hanya Pemohonpernah menyampaikan keluhannya kepada kedua saksiMenimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran yang sudah seringterjadi titu

MUSTHOFA ALIE, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, padahari titu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.2785/Pdt.G/2019/PA.Lmjtersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut yang dibantuoleh HERI SUSANTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Hakim Ketua,Drs. H. KOMSUN, S.H., M.HES. Dra. Hj. SRIYANI, M.H.Hakim AnggotaDrs. H.

ol age I995l 5Artinya: Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya janj titu kelak akandimintakan pertanggungjawabannya;Hal 7 of 9 Hal Put.No.161/Padt.G/218/PA.Jmb2. Sabda Rasulullah SAW :Ys err gl LL> Sol lew VI pglhs pw Ge vgoluollArtinya :Orang Islam itu terikat dengan perjanjian yangtelahdibuatnya, kecuali janj imenghalalkan yang haram ataujanji mengharamkan yang halal;3.

2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan salinanputusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batui Selatan, KabupatenBanggai, yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai,tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk tItu

dantindakannya membuat Pengguat menjadi tidak nyaman dan merasatarauma, misalanya bila terjadi pertengkaran Tergugat diam berhariharisSampai pada membentak dengan katakata kasar, misalnya pada tanggal15 September 2015, suami meminjam uang lima ratus ribu rupiahkepada Penggugat, namun Penggugat tidak punya, saat itu Tergugatmerampas Handpon Penggugat dan ketika Tergugat mendapati kalauTergugat telah belanja dengan nilai produk delapan ratus rupiah,Tergugat langsung marah, ketika Penggugat menjawab bahwa titu

Apabila dicermati dari isipernyataan tertulis ini dapat diketahui bahwa pernyataan ini mengandungpembuktian berupa kesaksian tertulis dari para saksi mengenai halhal yangmereka dengar, lihat, alami, dan mengetahuinya sendiri bahwa sejak paraorangtua mereka masih hidup di Kampung Nuamuzi telah ada perkampunganTere Lengi dengan luas tanah + 10.000 m2 yang berasal dari suku Deru B, SaoKoponata.Surat Pernyataan dari Yoseph Wea Titu berusia + 82 tahun berasal dari SukuBeru Naidewa Desa Persipan Watunai

Bahwa Yoseph Wea Titu membuat pernyataan dankesaksian yang pada pokoknya menegaskan : 1). Pengadaan perkampunganadat Tanah Tere Lengi Nuamuzi sejak tahun 1938 pelaku Tere Lengi adalah :Gere Itu, Penga Beo, Gere Beo, Ngazo Beo dan Pius Rema. Sebagai saksihidup adalah Pius Rema. 2). Bahwa semua pelaku diatas berasal dari Suku DeruB. 3). Bahwa luas perkampungan adat Tere Lengi + 10.000 m2. 4).

Benarkah setelah Maria Anu Wio (almh) meminta izin membangun RumahAdat (Sao) Tiwu Seso yang materialnya masih menggunakan bambu tahun1952, ada pula sukusuku (WoeWoe) lain datang meminta izin ke Mori TanaTere Lengi untuk membangun SaoSao (Rumah AdatRumah Adat) merekaseperti Sao Wea Tea Milik Suku Seso yang lain, yakni almarhum Sola Due,paman dari Yoseph Wea Tai, Sao Milo Mawo, juga milik Woe (Suku) Seso,yakni Gere Titu (alm)?Bapak Ketua Mahkamah Agung R.I.

Apabiladicermati dari isi pernyataan tertulis ini dapat diketahui bahwa pernyataan inimengandung pembuktian berupa kesaksian tertulis dari para saksi mengenaihalhal yang mereka dengar, lihat, alami, dan mengetahuinya sendiri bahwasejak para orangtua mereka masih hidup di Kampung Nuamuzi telah adaperkampungan Tere Lengi dengan luas tanah + 10.000 m2 yang berasal darisuku Deru B, Sao Koponata.2 Surat Pernyataan dari Yoseph Wea Titu berusia + 82 tahun berasal dari SukuBeru Naidewa Desa Persipan Watunai

Bahwa YosephWea Titu. membuat pernyataan dan kesaksian yang pada pokoknyamenegaskan : 1). Pengadaan perkampungan adat Tanah Tere LengiNuamuzi sejak tahun 1938 pelaku Tere Lengi adalah : Gere Itu, Penga Beo,Gere Beo, Ngazo Beo dan Pius Rema. Sebagai saksi hidup adalah PiusRema. 2). Bahwa semua pelaku diatas berasal dari Suku Deru B. 3). Bahwaluas perkampungan adat Tere Lengi + 10.000 m2. 4).

MUSTHOFA ALIE, M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, pada hari titu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebutHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.2644/Pdt.G/2019/PA.Lmjyang dibantu oleh HERI SUSANTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Drs. H. KOMSUN, S.H., M.HES. Dr. H. M. ZAINURI, Drs, S.H., M.H.Hakim AnggotaDrs. H.

ASE SAEPUDIN H dan Drs.MUHAMMAD HILMY, M.H.E.S masingmasing sebagai Hakim Anggota, padahari titu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut yang dibantuoleh ABD.RACHMAN,S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggotatid.Drs. ASE SAEPUDIN HHakim Anggotatid.Drs. MUHAMMAD HILMY, M.H.E.SPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00Hakim Ketua,tid.Drs. H.

Halaman 11 dari 13 Halamantetao kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sako, Kota Palembang, guna didaftarkan dalam daftaryang disediakan untuk titu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Nanggalo Kota Padangdan Kecamatan Padang Utara Kota Padang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk titu;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan nomor 0000/Pdt.G/2017/PA.Pdg5.

H.MUHAMMAD ZAINURI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, padahari titu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No...... /Pdt.G/..../PA.Lmjtersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut yang dibantuoleh H. NURUL HUDA, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Drs. H. ASMU'I, M.H. Drs. M. IQBAL, S.H., M.H.Hakim AnggotaDrs. H.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari titu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut yang dibantu oleh UMAR SUKI,S.H. sebagaiPanitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Dr. H. TOIF, Drs., M.H. Drs. H. ASMU'I, M.H.Hakim AnggotaDr. H. M.

MUHAMMAD HILMY, M.H.E.S masingmasing sebagai HakimAnggota, pada hari titu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebutyang dibantu oleh ALIEF THERIA, S.H. sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.2381/Pdt.G/2019/PA.LmjHakim Anggota Hakim Ketua,Drs. H. MUSTHOFA ALIE, M.H Drs. H. MUHAMMAD ZAINURI, M.H.Hakim AnggotaDrs.

Bidang tanah di lokasi BOBOU (hutan bambu), seluas + 11.220 M2, denganbatasbatasnya sebagai berikut :Utara : dengan bidang tanah milik LOGO ADO dan TITU FONO ;Selatan : dengan Kampung Bobou ;Timur : dengan bidang tanah milik ROGA MEO dan MEO DITU;Barat : dengan bidang tanah milik MOI DHONE dan NGILU MUGE ;Bidang tanah di lokasi BATA BEJO, seluas + 5.900 M2, dengan batasbatasnyasebagai berikut :Utara : dengan PIUS WAE ;Selatan : dengan PIUS RAGHI ;Timur : dengan Kali Wae Kogo ;Barat : dengan Jalan

Bidang tanah di lokasi BOBOU (hutan bambu), seluas + 11.220 M2, denganbatasbatasnya sebagai berikut :Utara : dengan bidang tanah milik LOGO ADO dan TITU FONO ;Selatan : dengan Kampung Bobou ;Timur : dengan bidang tanah milik ROGA MEO dan MEO DITU;Barat : dengan bidang tanah milik MOI DHONE dan NGILU MUGE ;f.

Saksi JOSEPH DOPO, di bawah sumpah / janji menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa, saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat namun adahubungan keluarga dengan Para Tergugat;e Bahwa, isteri dari MIKAEL LEKE yang bernama THERESIA MELI TOLO (orang tuaTergugat , Il, Ill, IV) adalah tante saksi;e Bahwa, tante saksi yang bernama TITU MELI dan THERESIA MELI TOLO sepupukandung;e Bahwa, pada saat MIKAEL LEKE kawin dengan THERESIA MELI TOLO bukan belisnamun kawin masuk (dii sao) yang dilaksanakan

Bidang tanah di lokasi BOBOU (hutan bambu), seluas + 11.220 M2, denganf.batasbatasnya sebagai berikut :UtaraSelatanTimurBarat: dengan bidang tanah milik LOGO ADO dan TITU FONO ;: dengan Kampung Bobou ;: dengan bidang tanah milik ROGA MEO dan MEO DITU;: dengan bidang tanah milik MOI DHONE dan NGILU MUGE ;Bidang tanah di lokasi BATA BEJO, seluas + 5.900 M2, dengan batasbatasnyasebagai berikut :Utara: dengan PIUS WAE ;37Selatan : dengan PIUS RAGHI ;Timur : dengan Kali Wae Kogo ;Barat : dengan Jalan

MUHAMMAD HILMY, M.H.E.S masingmasing sebagai HakimAnggota, pada hari titu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebutyang dibantu oleh ALIEF THERIA, S.H. sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua,Drs. H. MUSTHOFA ALIE, M.HHakim Anggota Drs. H. MUHAMMAD ZAINURI,M.H.Drs.

MUSTHOFA ALIE, M.H dan Drs.MUHAMMAD HILMY, M.H.E.S masingmasing sebagai Hakim Anggota, padahari titu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.1151/Pdt.G/2020/PA.Lmjtersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut yang dibantuoleh ALIEF THERIA, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehPemohon tanpa kehadiran Termohon;Hakim Anggota Hakim Ketua,Drs. H. MUSTHOFA ALIE, M.H Drs. H. MUHAMMAD ZAINURI, M.H.Hakim AnggotaDrs.