Ditemukan 1654 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 119/Pid.Sus/2017/PN Lbo
Tanggal 25 Oktober 2017 — MARLIN KADIR alias OWAN
411371
  • Terdakwa kemudian mengomentari' status tersebut denganHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2017/PN.Lbomengatakan/menulis Ya makasih buat kk ipar yg sllu ngesuport owan mmang sokxtaanlah so IRT makanya bedalah dengan yg kuliah tapii sayangx kuliah bukanxmalah + wawasan malah + TOLOL.. huu cantik aja bangga masih perawan ngk..
    ,semangat ke owan, memang sudah kenyataan sudah IRT makanya bedalahdengan yang masih kuliah tapi sayangnya kulia bukannya tambah wawasanmalah tambah tolol, cantik saja bangga masih perawan atau tidak? ;Bahwa katakata tersebut ditujukan kepada akun IRAWATI TOMU yangkemudian diketahui akun tersebut adalah akun facebook milik korban dan atasperbuatan terdakwa, korban dan keluarga korban merasa malu.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanaPasal 45 ayat (8) Jo.
    nama baik tersebut dilakukan oleh Tiara AmeliaAhmad dan temantemannya yakni Terdakwa Marlin Kadir serta Merlin K.Patamani;> Bahwa pencemaran nama baik tersebut dilakukan dengan cara saksidihina di media sosial Facebook dimana Tiara Amelia Ahmad memberikankomentar di Facebook dan mengatakan saksi adalah perempuan sundal,lonte, gatal bete, bintang pe kuda cuki, sedangkan Terdakwa Marlin Kadirmemberikan komentar melalui Facebook dan mengatakan bahwa saksikuliah bukannya tambah wawasan malah tambah tolol
    Terdakwa kemudian mengomentari statustersebut dengan mengatakan/menulis Ya makasih buat kk ipar yg sllungesuport owan mmang so kxtaanlah so IRT makanya bedalah dengan ygkuliah tapii sayangx kuliah bukanx malah + wawasan malah + TOLOL.. huubuat kakak ipar yang selalu memberikan semangat ke owan, memangsudah kenyataan sudah IRT makanya bedalah dengan yang masih kuliahtapi sayangnya kulia bukannya tambah wawasan malah tambah tolol, cantiksaja bangga masih perawan atau tidak?
    Terdakwa kemudian mengomentari status tersebut denganmengatakan/menulis Ya makasih buat kk ipar yg sllu ngesuport owan mmang sokxtaanlah so IRT makanya bedalah dengan yg kuliah tapii sayangx kuliah bukanxmalah + wawasan malah + TOLOL.. huu cantik aja bangga masih perawan ngk..
Register : 29-03-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1092/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat seperti: anjing, bego,tolol dil yang menyebabkan Penggugat merasa sakit hati;. Bahwa, pada bulan Juni 2018 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdengan tanpa memberi kabar dan alasan yang jelas, namun kini tergugattidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(GHOIB), berdasarkan Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan olehKelurahan Semanan Nomor: 094/1.842 tertanggal 28 Maret 2019;.
    Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah saudara Penggugat yangberalamat di Jakarta Barat, dan telah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak bulan Juni 2005 sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karena Tergugat tidakmemberi nafkah lahir kepada Penggugat, sehingga Penggugat yangmemenuhi kebutuhan hidup sehari hari dengan bekerja, dan Tergugatsering brkata kasar kepada Penggugat seperti anjing, bego, tolol
    saudara Penggugat yang beralamat di Jakarta Barat, dan telahHalaman 7 dari 10 halaman putusan Nomor1092/Padt.G/2019/PA.JBdikaruniai anak 1 orang; Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juni 2005sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,penyebabnya karena Tergugat tidak memberi nafkah lahir kepadaPenggugat, sehingga Penggugat yang memenuhi kebutuhan hidup seharihari dengan bekerja, dan Tergugat sering brkata kasar kepada Penggugatseperti anjing, bego, tolol
Register : 22-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1894/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimana rumah tangga yangbaik, tetapi sejak bulan Desember tahun 2017 antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena; Tergugat tidak terouka dalam hal penghasilan kepada Penggugat; Tergugat bersifat egois dan ingin menang sendiri; Jika terjadi pertengkaran, Tergugat pernah mengucapkanperkataan yang tidak baik kepada Penggugat seperti tolol, bego danTergugat
    Jika terjadi pertengkaran, Tergugat pernah mengucapkan perkataanyang tidak baik kepada Penggugat seperti tolol, bego dan Tergugatmencoba untuk melukai Penggugat dengan benda tajam (golok); Bahwa setelah pertengkaran pada bulan Juli tahun 2018 Tergugatpergi meninggalkan kediaman bersama, tidak pernah kembali lagiHal. 4 dari 19 Hal.
    Jika terjadi pertengkaran, Tergugat pernah mengucapkan perkataanyang tidak baik kepada Penggugat seperti tolol, bego dan Tergugatmencoba untuk melukai Penggugat dengan benda tajam (golok); Bahwa setelah pertengkaran pada bulan Juli tahun 2018 Tergugatpergi meninggalkan kediaman bersama, tidak pernah kembali lagibersama Penggugat dan selama berpisah antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lagi; Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak
    Jika terjadi pertengkaran, Tergugat pernah mengucapkan perkataanyang tidak baik kepada Penggugat seperti tolol, bego dan Tergugatmencoba untuk melukai Penggugat dengan benda tajam (golok);4. Bahwa pada bulan Juli tahun 2018 terjadi puncak perselisihnan yangmengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama, tidakpernah kembali lagi bersama Penggugat dan selama berpisah antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lagi;5.
    Putusan Nomor 1894/Padt.G/2019/PA.CkrTergugat bersifat egois dan ingin menang sendiri;Jika terjadi pertengkaran, Tergugat pernah mengucapkan perkataan yangtidak baik kepada Penggugat seperti tolol, bego dan Tergugat mencobauntuk melukai Penggugat dengan benda tajam (golok);keadaan seperti itu membuat hubungan Penggugat dan Tergugat tidakharmonis sehingga menimbulkan perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, Majelis Hakim berpendapat, bahwa dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak terjalin harmonis
Register : 19-04-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1025/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Termohon sering marah dan berkata kasar kepada Pemohon yaknidengan perkataan anjing, babi, bego, tolol, dan lainlain;5.
    seorang anakbernama Anak, lakilaki lahir di Tangerang pada tanggal 05 April 2011; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan rukun dan harmonis, namun semenjak awal Februari 2015sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi pernah melihat danmendengarnya yang disebabkan karena Termohon sudah tidak dapatlagi dinasehati, tidak menghormati dan bersikap kasar terhadapkeluarga besar Pemohon, dan sering marahmarah dan berkata kasarkepada Pemohon seperti perkataan anjing, babi, bego dan tolol
    anakbernama Anak, lakilaki lahir di Tangerang pada tanggal 05 April 2011; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi semenjak awal Februari2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi pernahmelihat dan mendengarnya yang disebabkan karena Termohon sudahtidak dapat lagi dinasehati, tidak menghormati dan bersikap kasarterhadap keluarga besar Pemohon, dan sering marahmarah danberkata kasar kepada Pemohon seperti perkataan anjing, babi, begodan tolol
    Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namun semenjak Februari 2015 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan terutama karenaTermohon sudah tidak dapat dinasehati lagi, tidak dapat bersikap baikdan hormat kepada keluarga besar Pemohon dan sering marah danberkata kasar kepada Pemohon dengan mengatakan anjing, babi, bego,tolol, dan lainlain;Halaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 1025/Pdt.G/2018/PA. Tngc.
Register : 20-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA MAROS Nomor 300/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 14 Agustus 2017 — perdata - penggugat - tergugat
125
  • Tergugat suka berkata kasar seperti perempuan tolol, buntu bahkanmengucapkan katakata cerai dan ringan tangan terhadap Penggugatwalaupun hanya disebabkan oleh persoalanpersoalan kecil. Tergugat sering cemburu buta walaupun dengan keluarga Penggugatdengan menuduh Penggugattelah selingkuh.4.
    isteri sah yang setelahmenikah tinggal bersama selama 6 tahun 3 bulan dan telah dikaruniaiseorang anak.Bahwa sejak tahun 2005 antara Penggugat dan Tergugat sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran namun saksi tidakpernah melihat pertengkaran tersebut.Bahwa saksi pernah mendengar informasi Penggugat perihalTergugat sering main judi dan mabukmabukan dan tidak menafkahiPenggugatkarena Tergugat tidak memiliki pekerjaan.Bahwa penyebab lainnya karena Tergugat sering berkata kasarseperti perempuan tolol
    Bahwa penyebab lainnya karena Tergugat sering berkata kasarseperti perempuan tolol, buntu dan memukul Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak tahun2010 sampai sekarang. Bahwa sejak pisah tempat tinggal Penggugat tidak pernah lagidatang kepada Tergugat, begitupula sebaliknya. Antara Penggugatdan Tergugat juga sudah tidak ada komunikasi. Selain itu Tergugatjuga tidak pernah lagi menafkahi Penggugat.
    Keadaantersebut disebabkan Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenaTergugat mabukmabukan, main judi, sering pergi meninggalkan Penggugat dirumah tanpa keperluan yang jelas, tidak menafkahi Penggugat, sering berkatakasar seperti perempuan tolol, buntu sampai memukul Penggugat dan seringcemburu meskipun dengan keluarga Penggugat sehingga sejak September2010, Penggugatdan Tergugatberpisah tempat tinggal.Menimbang, bahwa mengacu pada dasar faktual (fe/telij/ke gronden) danalasan hukum (rechtelijke
Register : 05-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1089/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • tahun 2014 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena masalah ekonomi,yangtidak mencukupi, Tergugat kurang dalam memberikan nafkah kepadaPengggat, dan Tergugat bersifat tempramen, sering berkata kasarkepada Penggugat seperti (monyet, anjing, tolol
    tahun 2014 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena masalah ekonomi yangtidak mencukupi, Tergugat kurang dalam memberikan nafkah kepadaPengggat, dan Tergugat bersifat tempramen, sering berkata kasarkepada Penggugat seperti (monyet, anjing, tolol
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Agustus tahun 2014, disebabkan masalahekonomi yang tidak mencukupi, Tergugat kurang dalam memberikan nafkahkepada Pengggat, dan Tergugat bersifat tempramen, sering berkata kasarkepada Penggugat seperti (monyet, anjing, tolol, goblok, Bego, dll), jugaTergugat sering bersikap kasar kepada Penggugat, Penggugat pernahditarik oleh Tergugat, waktu itu lagi jalan bersama saksi, dan Tergugatmenyangka Penggugat selingkuh
    Dengan mendasarkankepada fakta yang terjadi sebagaimana tercantum di atas, di mana antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan percekcokan yangteruSs menerus disebabkan masalah ekonomi yang tidak mencukupi, Tergugatkurang dalam memberikan nafkah kepada Pengggat, dan Tergugat bersifattempramen, sering berkata kasar kepada Penggugat seperti (monyet, anjing,tolol, goblok, Bego, dll), juga Tergugat sering bersikap kasar kepadaPenggugat, Penggugat pernah ditarik oleh Tergugat, waktu itu
Register : 04-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 313/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
NUR AMALIA ISKANDAR Binti NASIHIN ISKANDAR
11318
  • bulan November 2017 sekira pukul 17.28, di rumahterdakwa yang terletak di Dusun Cinunuk Desa Mulyasari Rt.01 Rw.04Kecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang, justru melampiaskankekesalannya dengan membuat update status Facebook milik terdakwadengan akun Noer Amalia menggunakan handphone merk OPPO F5warna pink, dengan terlebih dahulu membuka akun Facebook milik saksikorban, lalu mengunduh foto saksi korban kemudian foto dimaksud dimasukkan/ditempelkan seraya menuliskan katakata : CEWE ANJING,CEWE TOLOL
    , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi yang mengetahui ada postingan katakata kotor yang ditulisoleh Terdakwa dan tujukan ke saksi korban, disitu juga ada gambar/fotosaksi korban ;Bahwa saksi ngelag ke akunnya Tamara, dan dihalaman utama saksimelihat tulisan kotor tersebut ;Bahwa setelah saksi tahu ada postingan tulisan kotor tersebut, tulisantersebut saksi screenshoot kemudian saksi beritahukan ke MbaWidiyawati;Bahwa tulisannya kalau tidak salah Cewe anjing, cewe tolol
    NUR AMALIA ISKANDAR bin NASIHIN ISKANDAR melaluiakun fabeook secara jelas menyatakan atau mengungkapkan bahwa : cwekanjing, cewek tolol ngentot sama siapa, memek lu di obral to lu nekenmaksa cowo gw buat nikahin lu,, goblok !!!
    dicopy ditulisan itu, yakarena Terdakwa jengkel ;Bahwa Terdakwa juga menulis katakata garagara sia monyet....dll diakun WA Amel;Bahwa tulisan tersebut ditujukan ke Tamara ;Bahwa Terdakwa menulis kata kata kotor di FB dengan yang di WA lebih duluyang di FB, selang dua hari baru Terdakwa nulis itu ;Bahwa Terdakwa punya akun Facebook, nama akunnya NOER AMALIA ;Bahwa password FB ananda amel 1234 dan Password Emailnya ananda 1234 * ;Bahwa yang Terdakwa tulis di akun FB Noer Amalia yaitu Cewe anjing,cewe tolol
    atau Dokumen Elektronik yang ditujukankepada satu pihak lain melalui Sistem Elektronik sedangkan yang dimaksuddengan membuat dapat diakses adalah semua perbuatan lain selainmendistriousikan dan mentransmisikan melalui Sistem Elektronik yangmenyebabkan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik dapatdiketahul pihak lain atau publik;Menimbang, bahwa faktafakta hukum diatas Terdakwa pada tanggal 10Januari 2018 melalui akun facebooknya yang bernama noer amalia menuliskatakata, CEWE ANJING, CEWE TOLOL
Register : 17-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1659/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat seperti bego, tolol,anjing, babi, guguk,monyet dan sebagainya;4.3. Tergugat memiliki wanita idaman lain;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulanNovember 2016, yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sejak Nopember 2016 hingga sekarang tanpa alasan yangjelas dan sah.
    Sapri RT.0O3 RW. 010 Kelurahan Parung serab, KecamatanCiledug, Kota Tangerang; Bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi Semenjak Februari 2016mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga saksipernah melihat dan mendengarnya disebabkan terutama karenaTergugat tidak mengasih nafkah kepada Penggugat, sering berkatakasari seperti bego, tolol anjing, babi, guguk,monyet dan sebagainya ,serta Tergugat mempunyai wanita idaman lain; Bahwa puncak perselisihan
    Sapri RT.003 RW. 010 Kelurahan Parung serab, KecamatanCiledug, Kota Tangerang; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari 2016 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga saksipernah melihat dan mendengarnya disebabkan terutama karenaTergugat tidak mengasih nafkah kepada Penggugat, sering berkatakasari seperti bego, tolol anjing, babi, guguk,monyet dan sebagainya ,serta Tergugat mempunyai wanita idaman lain; Bahwa puncak
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun semenjak Februari 2016 sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan terutama karena Tergugat tidakmemberi nafkah lahir kepada Penggugat, sering berkata kasar kepadaPenggugat seperti bego, tolol, anjing, babi, guguk,monyet dansebagainya dan Tergugat memiliki wanita idaman lain;c.
Register : 22-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1248/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis, namun sejak Januari 2019 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena;1) Tergugat suka minum minuman keras dan memakai narkoba;2) Tergugat kurang dalam memberikan nafkah untuk kebutuhan sehariharitidak mencukupi, selalu mengandalkan Penggugat;3) Ketika cekcok, Tergugat selalu berkata kasar, bego tolol sambil mengusirPenggugat serta melakukan kekerasan
    sah dantelah menikah pada tanggal 11 September 2007 dan sudah dikaruniaisatu orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak Januari 2019 sudah tidak rukun lagi seringterjadi pertengkaran dan perselisihan;Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat suka minum minuman keras dan memakai narkoba, Tergugat kurang dalammemberikan nafkah untuk kebutuhan seharihari tidak mencukupi,selalu. mengandalkan Penggugat, Ketika cekcok, Tergugat selaluberkata kasar, bego tolol
    dantelah menikah pada tanggal 11 September 2007 dan sudah dikaruniaisatu orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak Januari 2019 sudah tidak rukun lagi seringterjadi pertengkaran dan perselisihan; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat suka minum minuman keras dan memakai narkoba, Tergugat kurang dalammemberikan nafkah untuk kebutuhan seharihari tidak mencukupi,selalu. mengandalkan Penggugat, Ketika cekcok, Tergugat selaluberkata kasar, bego tolol
Register : 03-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 441/Pdt.G/2018/PA.LLG
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi ibu kandung Penggugat dan kenal puladengan Tergugat sebagai menantu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah otangtua Tergugat di Desa Ketuan Jaya, dantelah dikurniai 1 orang anak dalam asuhan Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak1 tahun setelah perkawinan sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat sering berkata kasar, denganmengatakan Penggugat tolol
    padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal puladengan Tergugat sebagai tetangga dengan jarak rumah 200meter; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah otangtua Tergugat di Desa Ketuan Jaya, dan telahdikurniai 1 orang anak dalam asuhan Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak1 tahun setelah perkawinan sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat sering berkata kasar, denganmengatakan Penggugat tolol
    Tergugat sering berkata kasar, dengan mengatakan Penggugat tolol DIl.b. Tergugat perna mengusir Penggugat dari tempat kediaman orang tuatergugatHal. 6 dari 11 hal. Put. No.441/Pdt.G/2018/PA.LLGc. Sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 3 tahun (dari bulan maret 2015 hinggasekarang)d.
Register : 22-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1007/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang6. teruSs menerus yang disebabkan karena Tergugat jarang dalammemberikan nafkah lahir kepada Penggugat, dan Tergugat bersifattempramen dan sering berkata kasar (monyet, anjing, tolol, goblok, bego,dil);7. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada tanggal 2 Februari 2014, karenaalasanalasan seperti pada point 5;8.
    dengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulanDesember 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa penyebabnyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena Tergugat jarang dalammemberikan nafkah lahir kepada Penggugat, dan Tergugat bersifattempramen dan sering berkata kasar (monyet, anjing, tolol
    Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulanDesember 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat; Bahwa penyebabnyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena Tergugat jarang dalammemberikan nafkah lahir kepada Penggugat, dan Tergugat bersifattempramen dan sering berkata kasar (monyet, anjing, tolol
Putus : 21-02-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN SERANG Nomor 18_PID.B_2013_PN.SERANG
Tanggal 21 Februari 2013 — ADE SAPUTRA Als DEKONG Bin JONI ABDULLAH
337
  • Kelurahan Lontar BaruKecamatan Serang Kota Serang, atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Serang yangberwenang mengadili perkaranya, dengan sengaja dan dengan rencanaterlebih dahulu merampas nyawa orang lain, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Awalnya terdakwa sudah merencanakan akan membunuh korban (JUARIA),karena terdakwa telah dimarahi dan dihina oleh korban dengan katakatakasar yaitu dengan katakata Anjing, Tolol
    pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempatdirumah korban di Lingkungan Kaloran Pena Rt. 01/07 Kelurahan Lontar BaruKecamatan Kecamatan Serang Kota Serang, atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Serangyang berwenang mengadili perkaranya, dengan sengaja merampas nyawaorang lain, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Awalnya terdakwa dimarahi dan dihina oleh korban dengan katakata kasaryaitu dengan katakata Anjing, Tolol
    disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Serangyang berwenang mengadili perkaranya, telah melakukan penganiayaandengan rencana lebih dahulu, yang mengakibatkan kematian, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Awalnya terdakwa sudah merencanakan akan menganiaya korban (JUARIA),karena terdakwa telah dimarahi dan dihina oleh korban dengan katakataHalaman 7 dari 32 Putusan Perkara No. 18/Pid.B/2013/PN.SRGkasar yaitu dengan katakata Anjing, Tolol
Register : 13-05-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1360/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • tersebut diceritakan langsungdari TerQuQ@at; 222 2 22 n neon nnn nnn nnn nnn neeBahwa Tergugat sering pulang larut malam dengan alasan bisnis bersamaFEKAN KOMa NYAj 222 n nn nn nnn nnn enna nn nnn en nn nena nn nena nance enn nnnene nananBahwa Tergugat tidak pernah memperhatikan perkembangan belajar anak.Bahwa Tergugat pernah mengusir Penggugat dari rumah akibatkecemburuan Tergugat terhadap Penggugat dihadapan anak;Bahwa Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar (Seperti: setan, talkucing, bego, tolol
    BksBahwa saksi melihat pada awalawal pernikahan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namun sekitar bulan Juni tahun2014, saksi mendengar dari Penggugat mulai ada pertengkaran danperselisihan yang disebabkan Tergugat memiliki wanita lain, Tergugat seringpulang larut malam dengan alasan bisnis, Tergugat pernah mengusir Penggugatdari rumah akibat Tergugat cemburu, Tergugat sering mengeluarkan katakatakasar seperti: setan, tal kucing, bego, tolol, Tergugat sering melakukan tindakankasar
    Tergugat tinggal bersama di Xxxx, Kab.Bekasi,saksi melihat pada awalawal pernikahan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sekitar bulan Juni tahun 2014, saksimendengar dari Penggugat mulai ada pertengkaran dan perselisihan yangdisebabkan Tergugat memiliki wanita lain, Tergugat sering pulang larut malamdengan alasan bisnis, Tergugat pernah mengusir Penggugat dari rumah akibatTergugat cemburu, Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar seperti: setan,tai kucing, bego, tolol
    Bekasi tanggal 01 Januafri 2005, dan Xxxx, Lahir di Bekasi tanggal11 Juli 2006; Bahwa pada awalawal pernikahan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sekitar bulan Juni tahun 2014, mulaiada pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan Tergugat memilikiwanita lain, Tergugat sering pulang larut malam dengan alasan bisnis,Tergugat pernah mengusir Penggugat dari rumah akibat Tergugat cemburu,Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar seperti: setan, tai kucing,bego, tolol
Register : 02-01-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0002/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 2 April 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
236
  • semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun lebih kurang sejak 3 (tiga) tahun yang lalu, rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Saksi pernah melihat dan mendengar perselisihan antara Penggugat denganTergugat;Saksi tahu, bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat, karena Tergugat cemburu kepada Penggugat dan Tergugatsuka berkata kasar kepada Penggugat, seperti begok dan tolol
    namun lebih kurang sejak 3 (tiga) tahun yang lalu, rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran;Saksi pernah melihat dan mendengar perselisinan antara Penggugat denganTergugat, bahkan saksi pernah melihat Penggugat dipukul pakai helm olehTergugat;Saksi tahu, bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat, karena Tergugat cemburu kepada Penggugat dan Tergugatsuka berkata kasar kepada Penggugat, seperti begok dan tolol
    PA.TgrsMenimbang, bahwa dari apa yang telah diterangkan oleh saksisaksiPenggugat di persidangan (Saksi dan Saksi Il), maka di persidangan MajelisHakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran yang berkepanjangan sejak 3 (tiga) tahun yang lalu;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Tergugat cemburu kepada Penggugat dan Tergugat sukaberkata kasar kepada Penggugat, seperti begok dan tolol
Register : 23-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 519/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 18 April 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat yaknibego, tolol, monyet, anjing;5. Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih padaAwal Juli 2017, yang akibatnya antara Penggugat denganTergugat telah pisah rumah, yang meninggalkan tempat kediamanbersama adalah Tergugat dengan mulai tingga di KOTATANGERANG;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor: 0519/Pdt.
    saja, namun keduanya terlinat sudah tidak rukun sejakbulan Mei 2016 yang lalu; Bahwayang saksi ketahui, penyebab pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat karena Tergugat bersikap kasar kepada Penggugatyakni memukul bagian muka Penggugat, Tergugat sering memaksaPenggugat untuk menyerahkan penghasilan bulanan Penggugatseluruhnya kepada Tergugat, Tergugat sering minum minumankeras, Tergugat tertangkap polisi dan diketahui mengonsumsinarkoba, Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat yaknibego, tolol
    saja, namun keduanya terlinat sudah tidak rukun sejakbulan Mei 2016 yang lalu;Bahwa yang saksi ketahui, pbenyebab pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat karena Tergugat bersikap kasar kepada Penggugatyakni memukul bagian muka Penggugat, Tergugat sering memaksaPenggugat untuk menyerahkan penghasilan bulanan Penggugatseluruhnya kepada Tergugat, Tergugat sering minum minumankeras, Tergugat tertangkap polisi dan diketahui mengonsumsinarkoba, Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat yaknibego, tolol
    salingbersesuaian, saksisaksi mengetahui sejak Mei 2017 antara Penggugatdengan Tergugat telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang teruS menerus, disebabkan Tergugat bersikap kasar kepadaPenggugat yakni memukul bagian muka Penggugat, Tergugat seringmemaksa Penggugat untuk menyerahkan penghasilan bulananPenggugat seluruhnya kepada Tergugat, Tergugat sering minumminuman keras, Tergugat tertangkap polisi dan diketahui mengonsumsinarkoba, Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat yakni bego,tolol
Register : 08-01-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA SERANG Nomor 52/Pdt.G/2014/PA.Srg
Tanggal 2 Juli 2014 — Pemohon vs Termohon
121
  • kenal dengan Termohon sebagai istri Pemohon,namun saksi tidak hadir saat mereka menikah ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi Cipocok Jaya Kota Serang dan mereka telah dikaruniai duaorang anak ;e Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakrukun dan tidak harmonis sejak tahun 2010 dan sudah dua kalimendengar pertengkaran mereka ;e Bahwa saksi mengetahui penyebab pertengkaran karenaTermohon kurang menghargai Pemohon bahkan sering berkatakasar seperti berkata tolol
    kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989jo.ketentuan Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,majelis hakim telah mendengar keterangan dua orang saksi keluarga atauorangorang dekat dengan suami istri ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi keluarga tersebut dapatditemukan fakta bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidakharmonis sejak tahun 2010 dengan adanya perselisihnan paham danpertengkaran disebabkan Termohon selalu bersikap keras kepada Pemohonseperti berkata "Tolol
    8 bulan lamanya, meskipun telahdiupayakan untuk rukun namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut di atas majelishakim menilai dan berkeyakinan bahwa tujuan perkawinan untuk membinarumah tangga bahagia serta kekal antara Pemohon dan Termohon sudah tidakdapat dipertahankan, keduanya sering berselisih dan bertengkar karenaTermohon tidak menerima dan selalu merasa kurang atas penghasilanPemohon, Termohon kurang menghargai pemohon sebagai suaminya bahkanpernah mengatakan tolol
Register : 22-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0565/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Bahwa Tergugat sering mengucapkan katakata kasar terhadappemohon,seperti katakata bego,tolol,anjing,dan kata2 lain yang tidak pantasdiucapkan seorang suami terhadap istri.. Bahwa Tergugat sudah meninggalkan Penggugat sejak bulan juni 2015hingga sekarang tidak ada komunikasi. Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada tanggal 5 Januari 2015 yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah dan yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Penggugat..
    Bahwa sejak Bulan Januari 2015 ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan yang teruS menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi,penyebabnya : Bahwa Tergugat sejak awal pernikahan tidak pernah memberikannafkah lahir kepada penggugat; Bahwa Tergugat sering mengucapkan katakata kasar terhadappemohon,seperti katakata bego,tolol,anjing,dan kata2 lain yangtidak pantas diucapkan seorang suami terhadap istri.
Register : 03-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0455/Pdt.G/2015/PA.Rks
Tanggal 7 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Warunggunung danselanjutnya tinggal di tempat tersebut sebagai tempat kediaman bersamaterakhir; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan belum dikaruniai anak hingga saat ini, namun sejak November tahun2014 rumah tangga mereka sudah tidak rukun lagi; Bahwa setahu saksi, Tergugat sering bertengkar/berselisin secara terusmenerus yang penyebabnya adalah karena Tergugat bersifat tempramenkarena jika sedang marahmarah Tergugat suka mengeluarkan katakatakasar seperti Goblok, Tolol
    Warunggunung danselanjutnya tinggal di tempat tersebut sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan belum dikaruniai anak hingga saat ini, namun sejak November tahun2014 rumah tangga mereka sudah tidak rukun lagi;Bahwa setahu saksi, Tergugat sering bertengkar/berselisih secara terusmenerus yang penyebabnya adalah karena Tergugat bersifat tempramenkarena jika sedang marahmarah Tergugat suka mengeluarkan katakatakasar seperti Goblok, Tolol
    merupakanpihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalahnya adalah Penggugatmemohon agar Majelis Hakim dapat menceraikan Penggugat dengan Tergugat,dengan alasan kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangmulanya harmonis dan belum dikaruniai anak, namun sejak November 2014sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatbersifat tempramen karena jika sedang marahmarah Tergugat sukamengeluarkan katakata kasar seperti Goblok, Tolol
Register : 16-12-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3567/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 28 April 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
136
  • Tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga ada keterbukaan dalammasalah keuangan dan dalam segala hal;3.4.Tergugat mempunyai sifat tempramental dan suka berkata kasarterhadap Penggugat seperti anjing,tolol dan kata kata kasar lainnya danTergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga sepertimencekik sampai Penggugat merasa kesakitan dan Tergugat punsering melempar barang barang rumah tangga apabila antaraPenggugatdan Tergugat bertengkar;3.5.
    No. 3567/Pdt.G/2014/PAJS2.Bahwa Tergugat tempramental, suka berkata kasar terhadap Penggugatseperti anjing,tolol dan kata kata kasar lainnya dan Tergugat seringmelakukan kekerasan dalam rumah tangga seperti mencekik sampaiPenggugat merasa kesakitan dan Tergugat pun sering melempar barangbarang rumah tangga apabila antara Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempatkediaman selama lebih 4 tahun karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugattidak jelas alamat
    Jakarta Selatan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah di karuniai 1 (satu) oranganak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,Laki lakilahirdi Jakarta pada tanggal 4/09/2009;Bahwa sejak bulan September tahun 2009 keharmonisan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan yang terusmenerus; Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga adaketeroukaan dalam masalah keuangan dan dalam segala hal;Bahwa Tergugat tempramental, suka berkata kasar terhadap Penggugatseperti anjing,tolol
Register : 19-07-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1000/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun pada akhir bulan Desember 2014 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yangpenyebabnya adalah antara lain Tergugat kurang dalam memberikan nafkahlahir dan batin kepada anak dan istri dan Tergugat bersifat tempramen sertasering berkata kasar (bego, anjing, monyet, tolol dil) kepada Penggugat; .7.
    Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulanDesember 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena masalah ekonomi dimanaTergugat kurang dalam memberi nafkah lahir, Tergugat bersifattemperamen dan sering berkata kasar seperti bego, anjing, monyet,tolol
    rukun dan harmonis, namun sejak bulanDesember 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena masalah ekonomi dimanaTergugat kurang dalam memberi nafkah lahir, Tergugat bersifattemperamen dan sering berkata kasar seperti bego, anjing, monyet,tolol