Ditemukan 74846 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã permpuan pensiuan perepuan peempuan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 18-09-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1971/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 9 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
SAMSU JUSNAN EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
DANIEL
54 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Daniel telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 20-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 158/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.HENDRO NUGROHO, S.H.
2.LA ODE TAFRIMADA, SH.
Terdakwa:
WIJI Bin TANU
17 — 9
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Register : 17-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 366/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 12 Juli 2017 — TURIATI SANI Binti KUSDI
36 — 3
  • Menyatakan terdakwa TURIATI SANI Binti KUSDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamaHalaman I dari 21 Putusan Nomor 366/Pd.B/2017/PN.Smg.melakukan penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TURIATI SANI Binti KUSDI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara;3.
    Semarang dan ketika saksi dan BuNarni tiba di hotel tersebut lalu saksi bertemu dengan terdakwa untukpertama kalinya; Bahwa sekira pukul 18.00 WIB tibatiba petugas Kepolisian mendatangikamar hotel dan menangkap terdakwa, saksi, Bu Narni dan sopir BuNarni; Bahwa selanjutnya petugas Kepolisian juga menyita barangbarang milikterdakwa tersebut berupa beberapa perhiasan imitasi, jam tangan dan hp; Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa melakukan penipuan terhadapsaksi KOESNUAH; Bahwa saksi membenarkan
    saksi AGUS melakukanpenyelidikan dan dari hasil penyelidikan tersebut saksi dan saksi AGUSmendapatkan informasi dari informan bahwa terdakwa dan temantemannya sedang berada di Hotel Citra Dewi, Bandungan, Kab.Semarang kemudian saksi dan saksi AGUS berhasil menangkapterdakwa ditempat tersebut; Bahwa setelah saksi dan saksi AGUS memeriksa terdakwa kemudianterdakwa mengakui perbuatannya bahwa terdakwa bersamasamaHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 366/Pd.B/2017/PN.Smg.dengan SISKA (DPO) telah melakukan penipuan
    Semarang dan bertemu dengan terdakwa kemudiansekira pukul 18.00 WIB saksi, terdakwa, saksi LESTARI dan WIDODOditangkap oleh petugas Polrestabes Semarang karena diduga telahmelakukan penipuan; Bahwa saksi menerangkan bahwa untuk kejadian pada hari Jumattanggal 12 Agustus 2016 sekira pukul 14.00 WIB di kantin PaviliunGaruda RS. Kariadi, Kota Semarang, saksi tidak mengetahuinya dansaksi tidak pernah diajak oleh terdakwa; Bahwa atas pembacaan keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya.6.
    Menyatakan terdakwa TURIATI SANI Binti KUSDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN PENIPUAN;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 05-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 15/Pid.B/2018/PN Unr
Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
Sulistyo Utomo, S.H.
Terdakwa:
Suyono Als Bagong Bin Alm Sarno
63 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SUYONO alias BAGONG bin (alm) SARNO secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUYONO alias BAGONG bin (alm) SARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum
Register : 24-02-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN SENGETI Nomor 15/Pid.B/2022/PN Snt
Tanggal 14 April 2022 — Penuntut Umum:
Samuel Libeltus Tamba, SH
Terdakwa:
RAHMAD HIDAYAT bin MANAF
61 — 20
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 23-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 162/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Efendi, SH
Terdakwa:
EKA binti SURYADI
23 — 20
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum
Register : 05-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 71/Pid.B/2018/PN Pgp
Tanggal 17 April 2018 — Penuntut Umum:
DODY P. PURBA, S.H.
Terdakwa:
HARDI MARDENI als. DINO Bin UMAR YUSUF
59 — 15
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum
Register : 17-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 09-08-2022
Putusan PN SENGETI Nomor 148/Pid.B/2021/PN Snt
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Ninik Wahyuni, SH. MH
2.Amanda Malulana, SH
Terdakwa:
Dedi Hermansyah Putra Als Dedi Bin Sugiarto
78 — 20
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 11-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 268/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
KUSTRIYO, S.H.M.H
Terdakwa:
ADNAN MUZAKKI PRATAMA Bin SHOBIRIN
134 — 16
  • Palimanan Kab.Cirebon telah melakukan penipuan; Bahwa berawal saksi FARIHIN yang sedang berjualan roti bakar dekatalunalun Palimanan; Bahwa selanjutnya terdakwa berjalan kaki menuju saksi FARIHIN danterdakwa langsung berkata pinjam sepeda motor untuk mengambil uangHalaman 5 Put Nomor 268/Pid.B./2019/PN Sbrdirumah, hanya lima belas menit dan dijawab oleh saksi FARIHIN nantisebentar lagi jualan saya habis dan terdakwa berkata sebentar cumalima belas menit ;Bahwa selanjutnya saksi FARIHIN percaya dengan
    Palimanan Kab.Cirebon telah melakukan penipuan;Bahwa berawal saksi FARIHIN yang sedang berjualan roti bakar dekatalunalun Palimanan, lalu) menceritakan kejadiannya kepada saksitentang sepeda motornya yang dipinjam dan tidak dikembalikan;Bahwa selanjutnya terdakwa berjalan kaki menuju saksi FARIHIN danterdakwa langsung berkata pinjam sepeda motor untuk mengambil uangdirumah, hanya lima belas menit dan dijawab oleh saksi FARIHIN nantiHalaman 6 Put Nomor 268/Pid.B./2019/PN Sbrsebentar lagi jualan saya
    Palimanan Kab.Cirebon telah melakukan penipuan;Bahwa berawal terdakwa dengan Sdr.
    Palimanan Kab.Cirebon telah melakukan penipuan; Bahwa berawal terdakwa dengan Sdr.
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 15-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 453/Pid.B/2021/PN Kwg
Tanggal 13 Januari 2022 — Penuntut Umum:
AKMAL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
NATA ATMAJA Bin ESA
83 — 23
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 28-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 241/Pid.B/2016/PN Bjb
Tanggal 6 September 2016 — ROCKY MAMANUA KANDOWANGKO Anak Kandung dari JACOB (Alm)
63 — 37
  • Menyatakan Terdakwa ROCKY MAMANUA KANDOWANGKO Anak Kandung dari JACOB (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menyatakan terdakwa ROCKY MAMANUA KANDOWANGKO AnakKandung dari JACOB (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP dalam dakwaan kedua;2.
    Kota Banjarbaru, Propinsi Kalimantan Selatanatau. setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru yang berwenang memeriksadan mengadili, dengan sengaja menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, atauun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau) supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang diancam karena penipuan
    Menyatakan Terdakwa ROCKY MAMANUA KANDOWANGKO AnakKandung dari JACOB (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Penipuan:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 13-04-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 PK/Pid/2022
Tanggal 13 April 2022 — NOVIARTATI, S.H., Sp.N
132 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum
Register : 05-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 291/Pid.B/2018/PN Tbt
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.GILBETH SITINDAON, SH.
2.ANASTASIA CHRISTANTI WULANDARI, SH
Terdakwa:
PUJIONO alias JABRIK
85 — 9
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 31-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 153/Pid.B/2021/PN Sgm
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Anita Arsyad, S.H
2.Juandarita Rachman, S.H.
Terdakwa:
INDRA BIN ARVAN
108 — 15
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 309/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
H. M. Erma, S.H.
Terdakwa:
RAYA Binti Alm KODIR
90 — 9
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 29-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 25/PID/2021/PT YYK
Tanggal 12 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : TIAR ADI RIYANTO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : WULAN KUS WIJAYANTI
231 — 63
Pengadilan PN METRO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-08-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN METRO Nomor 63/Pid.B/2011/PN.M
Tanggal 10 Agustus 2011 — ASEP KOMARUDDIN BURHANUDIN Bin BURHANUDIN (Alm) ; Hj. DINAH SITI ROBIAH Binti UHI (Alm)
105 — 10
  • ASEP KOMARUDIN BURHANUDIN Bin BURHANUDIN (Alm) dan Terdakwa II.Hj.DINAH SITI ROBIAH terbukti bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN
    ASEP KOMARUDIN BURHANUDIN BinBURHANUDIN (Alm) dan Terdakwa II.Hj.DINAH SITI ROBIAHBinti UHI (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diaturdalam Pasal 378 Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP dalam DakwaanAlternatif ;Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa masing masingdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama menjalani tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap di tahan ;Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) unit Televisi Berwarna 21
    KotaMetro, telah terjadi Tindak Pidana Penipuan yangdilakukan oleh para terdakwa, Terdakwa I.ASEPKOMARUDIN BURHANUDIN Bin BURHANUDIN (Alm) dan TerdakwaIl.Hj).
    dan ikut merasakan uang hasil penipuantersebut;Bahwa benar terdakwa telah melakukan penipuan tersebutterhadap Saksi ASMAWIYAH sebesar Rp.15.000.000, (limabelas juta rupiah), Saksi Ribut melalui saudaranyaKATNO dan NURUL sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah), juga 10 orang dari Bandung yang manakesemuanya dijanjikan akan diberangkatkan kerja diLuar Negri, namun tidak ada yang jadi diberangkatkan;Bahwa benar uang hasil dari penipuan tersebutdipergunakan untuk kebutuhan sehari hari, membeli
    ASEP KOMARUDIN BURHANUDIN' BinBURHANUDIN (Alm) dan Terdakwa II.Hj.DINAH SITI ROBIAH35terbukti bersalah melakukan tindak pidana"PENIPUAN;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani selama inioleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) unit Televisi Berwarna 21 Inch Merk Polytron
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 25-10-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PN NGAWI Nomor 158/Pid.B/2022/PN Ngw
Tanggal 12 Januari 2023 — Penuntut Umum:
LASKAR SANDHI YUDHA, SH
Terdakwa:
1.WIWIK SULISTIYANI S.Sos Binti SUPRAPTO Alm
2.SITI MASRIATUN, S.Sos Binti H. SOEROTO Alm
123 — 16
  • Soeroto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 16-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 289/PID/2023/PT SMG
Tanggal 31 Mei 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BAMBANG WIJAYANTO GONDOPUTRANTO Diwakili Oleh : A. Aziizarr A. Wardono, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DWIYATMOKO ANTON SUHONO, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : TITIEK MARYANI A., SH.
150 — 20
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 24-01-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 89/Pid.B/2024/PN Pbr
Tanggal 3 April 2024 — Penuntut Umum:
Pince Puspasari,SH
Terdakwa:
SUTANTO ALS TANTO
47 — 0