Ditemukan 74846 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 27-02-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 250/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.SUPARJAN, SH.
2.RIANIULLY N., S.Kom., SH.
3.WILHELMINA M., S.H., M.H.
4.INDRA SINAGA, SH.
Terdakwa:
1.FRANSISCA ALS. SISKA
2.RANIE FELIA OETAMI als ALIANA binti ARMAN FADLI MOENIZAR
152 — 81
  • : RANIE FELIAOETAMI Alias ALIANA Binti ARMAN FADLI MOENIZAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :" Secara bersama-sama melakukan penipuan ",

    2. Memidana Terdakwa I : FRANSISKA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II : RANIE FELIA OETAMI Alias ALIANA Binti ARMAN FADLI MOENIZAR dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan;--

    3. Menyatakan

Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 06-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN BANYUMAS Nomor 46/Pid.B/2018/PN Bms
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ALIANDRA TUMPAK SETYAWAN, SH.
Terdakwa:
SUGENG SUBAGYONO Bin SIKUN PRIYADI alm
73 — 6
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 11-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN GARUT Nomor 148/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FIKI MARDANI
Terdakwa:
HARRY YUDHISTIRA Bin DJALALUDIN
221 — 50

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HARRY YUDHISTIRA BIN DJALALUDIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara bersama-sama, sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 7 (tujuh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Saksi ENTUS KOSWARA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan yang telah menjadi korban tindak penipuandan/atau penggelapan tersebut yaitu saksi; Bahwa saksi menerangkan penipuan dan/atau penggelapan tersebutterjadi pada tanggal 28 Juli 2015 s/d 16 Oktober 2015 di rumah saksi yangberalamat di Kp. Cimaragas Rt/Rw. 003/006 Kel. Ngamplang Sari Kec.Cilawu Kab.
    TAUFIKFIRMANSYAH melakukan penipuan atau penggelapan uang milik saksisebesar Rp.1.800.000.000, (Satu miliar delapan ratus juta rupiah) tersebutdengan cara Sdr. HARRY YUDHISTIRA selaku karyawan Bank BJB Cab.Garut dan Sdr. TAUFIK FIRMASYAH yang mengaku sebagai PimpinanCabang PT. MAHADANA ASTA BERJANGKA Bandung mengajak danmenawari saksi untuk berinvestasi di PT.
    Saksi SUMINAR, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi menerangkan yang telah menjadi korban tindak penipuandan/atau penggelapan tersebut yaitu Suaminya saksi yang bernama Sadr.ENTUS KOSWARA; Bahwa saksi menerangkan penipuan dan/atau penggelapan tersebutterjadi pada tanggal 28 Juli 2015 s/d 16 Oktober 2015 di rumah saksi yangberalamat di Kp. Cimaragas Rt/Rw. 003/006 Kel. Ngamplang Sari Kec.Cilawu Kab.
    TAUFIKFIRMANSYAH melakukan penipuan atau penggelapan uang milik suamisaksi sebesar Rp.1.800.000.000, (satu miliar delapan ratus juta rupiah)tersebut dengan cara Sdr. HARRY YUDHISTIRA selaku karyawan BankBJB Cab. Garut dan Sdr. TAUFIK FIRMASYAH yang mengaku sebagaiPimpinan Cabang PT.
    Menyatakan Terdakwa HARRY YUDHISTIRA BIN DJALALUDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan secara bersamasama, sebagaimana dalam Dakwaanalternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun dan 7 (tujuh) Bulan;Halaman 51 dari 54 Putusan Nomor 148/Pid.B/2019/PN Grt3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 13-02-2020 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 K/Pid/2020
Tanggal 13 Februari 2020 — IRWAN REZEKI POHAN bin MALAYU POHAN (alm)
30 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 13-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 02-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 2517/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
DEDY ARMAYA, S.H
72 — 10
  • ., tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum
Register : 17-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 204/Pid.B/2020/PN Bbu
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DAVID S.HALOMOAN MANULANG,SH.,MH
Terdakwa:
JAUHARI Alias SANGKUT Bin AKIB SOPYAN
96 — 49

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwaJauhari Alias Sangkut Bin Akip Sopianterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan Terdakwa tersebut tetap ditahan;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar
    dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa sehubungan dengan semua unsur Pasal 378KUHPidana telah terpenuhi dan tidak ditemukannya halhal yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar danatau alasan pemaaf, maka terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Penipuan
    Menyatakan terdakwaJauhari Alias Sangkut Bin Akip Sopianterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;Menetapkan Terdakwa tersebut tetap ditahan;4.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 24-02-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan PN BATURAJA Nomor 122/Pid.B/2022/PN Bta
Tanggal 12 Mei 2022 — Penuntut Umum:
DIAN MEGA SAKTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUSILO BIN SUPARJI
60 — 35
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 08-05-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 964/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 10 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.ANOEK EKAWATI, SH
2.NOVITA MAHARANI, SH.,MH
Terdakwa:
HERNI SUSANTI, S.T.
59 — 0
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 12-09-2023 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PN BANDUNG Nomor 717/Pid.B/2023/PN Bdg
Tanggal 20 Februari 2024 — Penuntut Umum:
HAYOMI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ANTON MASHARY alias BOY bin WIWIH MASHARY
271 — 79

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Anton Mashary Alias Boy Bin Wiwih Mashary telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Anton Mashary Alias Boy Bin Wiwih Mashary dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menyatakan terdakwa tetap
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 25-07-2024 — Putus : 18-09-2024 — Upload : 19-09-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 438/Pid.B/2024/PN JKT.TIM
Tanggal 18 September 2024 — Penuntut Umum:
JANUAR VERONICA SUGIARTO, S.H.
Terdakwa:
SUPRIYATNA
36 — 22
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 07-12-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 08-01-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 1471/PID/2023/PT SBY
Tanggal 8 Januari 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MIFTACHUL AMIN Diwakili Oleh : Imam Budi Utomo
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Priyo hariyono.SH.MH
62 — 0
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 05-09-2024 — Putus : 14-11-2024 — Upload : 12-11-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 786/Pid.B/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
1.ARIF SURYANA, SH
2.DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
2.SIAM ADE MERSIANTO Bin (Alm) MARTA WIREJA
3.JAYANA Bin ABDUL KAMID
4.TEGUH WAHYUDIN Bin Alm WARSONO
5.HENDRAWAN BIN (ALM) AHLAN
40 — 38
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Penipuan
Register : 15-11-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN MADIUN Nomor 109/Pid.B/2021/PN Mad
Tanggal 3 Januari 2022 — Penuntut Umum:
WAHYU WIDOPRAPTI,S.H
Terdakwa:
ANDRIAWAN Bin UNTUNG AGUS BASUKI
96 — 33
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 19-03-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 27-06-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 170/Pid.B/2024/PN JKT.TIM
Tanggal 21 Mei 2024 — Penuntut Umum:
TUTUR A SAGALA, SH,MH
Terdakwa:
ILHAM MALIKY bin (alm) LASIMIN
71 — 0
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 30-10-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 743/Pid.B/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 18 Januari 2024 — Penuntut Umum:
EFA FARLIANA, SH
Terdakwa:
1.RAHAYU EFENDI
2.RULLY JULIAN
42 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I RAHAYU EFENDI dan Terdakwa II RULLY JULIAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: penipuan secara bersama-sama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 11-02-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 105 K/Pid/2020
Tanggal 11 Februari 2020 — FIRMAN ISTIAWAN bin HERI SUPRAYOGI
90 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan agar Terdakwa dinyatakan terbukti bersalan melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 378 KUHPJuncto Pasal 64 Ayat (1) KUHP;2. Agar Terdakwa dituntut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan;Hal. 1 dari 8 hal. Putusan Nomor 105 K/Pid/2020. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar rekening koran Bank BCA Jakarta No. Rek.3070226633;1 (satu) lembar rekening koran Bank Commonwealth No.
    Agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor75/Pid.B/2019/PN.Smg, tanggal 20 Agustus 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut :Menyatakan Terdakwa FIRMAN ISTIAWAN bin HERI SUPRAYOGIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana1.Penipuan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar rekening koran
    Putusan Nomor 105 K/Pid/2020tersebut karena rekening milik Terdakwa sudah ditutup dan saat dicekoleh saksi Liana Arum Bungsu, ternyata usaha yang disampaikanTerdakwa tidak pernah ada, sehingga saksi korban mengalami kerugian; Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Judex Jurisberpendapat Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana menurut dakwaan Pasal 378 KUHP; Bahwa alasan kasasi selebinnya menyangkut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 14-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 150 K/PID/2021
Tanggal 24 Februari 2021 — LUTFI AFANDI, S.H.,M.Kn
197 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 26-07-2022 — Upload : 17-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 807 K/Pid/2022
Tanggal 26 Juli 2022 — DONI ISMON bin DANIEL
166 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 29-09-2022 — Upload : 17-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 903 K/Pid/2022
Tanggal 29 September 2022 — GERSON YULIANUS HASSOR
130 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 17-11-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 314/Pid/2016/PT SMG
Tanggal 17 Nopember 2016 — H. SOETARDJO AS Bin AHMAD MURSAN (Alm)
30 — 23
  • SOETARDJO AS Bin AHMAD MURSAN(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP ; halaman 4. Puts. Nomor 314/PID/2016/PT SMG2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. SOETARDJO AS BinAHMAD MURSAN (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 3 (tiga) bulan, dengan perintah terdakwa segera ditahan ; 3.
    Bin AHMAD MURSAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan*;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa H. SOETARDJO AS. BinAHMAD MURSAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;3.