Ditemukan 1752 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : abdulmadjid abdulhamid abdulrasid abdullahid abdulwahid abdulmajidã
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 08-12-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 516/Pid.B/2017/PN Plp
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.Christofel H. Mallaka, S.H.
2.Lewi Randan Pasolang, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.AWALUIDDIN ALIAS AWAL BIN RUSDIN
2.Muh. Arif Als Arif Bin Abdul Harik
60 — 63
  • Bahwa, yang saksi ketahui adalah saat kejadian tersebut saksi jugaikut bersama mereka terdakwa dan temanteman saksi yangberjumlah sekitar 20 (dua puluh) orang dengan tujuan untuk mencaridan mengklarifikasi kejadian pembunuhan terhadap almarhum ABDULMAJID Alias MALIK karena saat kejadian pembunuhan tersebut saksikorban juga berada dan dicurigai saksi korban juga terlibat.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 14-04-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 06/Pid.Sus/2015/PN.Skt.
Tanggal 9 April 2015 — ARIYANDI Alias ANDI Bin MUHARIS ZAINUDIN VS JPU
58 — 22
  • Indoprima Farma;Bahwa setelah SPT saksi isi kKemudian saksi serahkan kepada AbdulMajid alias Najib selaku karyawan PT. Indprima Farma untukditandatangani oleh Direktur PT. Indoprima Farma;JeHalaman 26 dari 66 Putusan Nomor 06/Pid.Sus/2015/PN.SktBahwa jumlah penjualan yang dilaporkan oleh PT.
    Sadana Jaya Farma diterima oleh AbdulMajid Alias Najib untuk dibuatkan Faktur Pajak dengan menggunakan PT.Indoprima Farma sebagai penjual dan PT. Sadana Jaya Farma sebagaipembeli;Bahwa setelah Faktur Pajak dibuat, kemudian Terdakwa tandatangani danTerdakwa serahkan kepada Timo Saroso;Bahwa atas penerbitan Faktur Pajak itu Terdakwa hanya menerimapembayaran berupa fee dari PT.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Tgt
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
HERIYANTO Als HERI Bin ABDUL MAJID YAHYA
32 — 11
  • Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaHERIYANTO Als HERI Bin ABDULMAJID YAHYAdengan pidana penjara selama 5 Tahun dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dengan perintahterdakwa tetap ditahan, dan denda Rp.800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) subsidiair 3 (bulan) bulan penjara;3.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 27-02-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Jbg
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat:
SOEJANTO KUSUMAATMADJA, SH.,SE.,MH.,M.Ak
Tergugat:
1.MERLINA CANDRAKASIH
2.ARIF PATMADI
3.SOEMINTO
72 — 8
  • Edy Suyanto, AbdulMajid, Suparlan, Merlina Candrakasih);Fotokopi Nota Penjualan No.0018071, tertanggal27 Januari 2009 terdapat tandatangan LiliesWahjuni istri sah dari Djoyo Prayitno;Fotokopi meterai yang dikeluarkan sesuai tahunpembuatannya;Halaman 24 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pat.G/2018/PN.JbgMenimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah disesuaikan denganaslinya, dan buktibukti tersebut telah pula diberi meterai secukupnya,sehingga dapat digunakan atau dipertimbangkan sebagai
Pengadilan PN SANGATTA Perdata
Register : 19-01-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Sgt
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat:
Kelompok Tani KAMI KUTAI
Tergugat:
1.ABDUL MAJID
2.MURSALIM
110 — 198
  • Fotokopi Surat Pernyataan Ganti Rugi Tanah yang dibuat oleh AbdulMajid selaku Pihak Kesatu (Penjual) dan Mursalim selaku Pihak Kedua(Pembell) dengan penyerahan uang ganti rugi tanah sebesarHalaman 13 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Padt.G/2021/PN Sgt.Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh PihakPertama dan pihak Kedua, SaksiSaksi, Ketua RT.16 dengan mengetahulKepala Desa Sepaso pada tanggal 29 Mei 2017 dan terlampir Sket Tanahserta Surat Pernyataan Tidak Sengketa
Pengadilan PN POSO Perdata Tanah
Register : 17-01-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PN POSO Nomor 4/PDT.G/2018/PN PSO
Tanggal 9 Mei 2018 — MH vs MYT, DKK
90 — 39
  • ABDULMAJID, Spd) beliau mengatakan bahwa menurut keterangan bapak Ahmad(tergugat Ill), bahwa tanah tersebut telah diberikan oleh penggugat, sehinggabeliau berani menerbitkan surat yang dimaksud.e Bahwa tergugat (Ill) telah menjual tanah tersebut kepada tergugat Il seluas10x60 M2 (600 Meter M2), dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Timur dengan : IBU MAYANTI (tergugat ) Sebelah Utara dengan : Alm. MUNTIA Sebelah Barat dengan : Alm.
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 21-12-2020 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 124/Pdt.G/2020/PN Gsk
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat:
Umi Kalsum alias Umi Kulsum
Tergugat:
1.Masfeyah
2.UMU SOLIKHAH
3.ABDUL WAHAB
4.HJ HALIMAH
5.H. FUAD
6.MUKHLISAH
Turut Tergugat:
KEPALA DESA BEDANTEN
108 — 13
  • buku desa akan ditulis jual beli, dan jika hibah maka ditulis hibahdisingkat Hb;Bahwa Saksi pernah dengar ada gugatan tanah tersebut dipengadilan, Saksi lupa tahun berapa gugatan tersebut dan Saksitidak tahu antara siapa dan hasil gugatan tersebut;Halaman 22 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 124/Pdt.G/2020/PN Gsk Bahwa Kepala Desa sebelum Saksi bernama Bapak Legiman Karto(Seorang TNI) mulai menjabat sekitar tahun 19881989 sampai tahun1998 Bahwa nama Kepala Desa yang sekarang menjabat Bapak AbdulMajid
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 21-05-2019 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 36/Pdt.Plw/2018/PN Mtr
Tanggal 12 Desember 2018 — .Perdata - I KETUT KUSUMA WINATA (Pelawan). - MICHIKO LIDIAWATI. (Terlawan).
237 — 105
  • ABDULMAJID,SHI, samasama sebagai Advokat yang berkantor di JI.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 17-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 301/Pid.B/2018/PN Pwk
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
JATNIKO, SH
Terdakwa:
ADE JAELANI Alias AGUS Bin NESAN
28 — 8
  • dengan hargaRp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa Terdakwa menjual sepeda motor hasil curian tersebut diataskepada Saksi Karta Bin Acim, sehingga atas perbuatan Terdakwa tersebutdilaporkan ke Polsek Plered;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, Saksi Encep Anwarudin Bin AumHidayat mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp18.000.000,00 (delapanbelas juta rupiah), Saksi Srimulyati Binti Jaenal Arifin mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), Saksi ImanFirmansyah Bin Abdulmajid
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Harta Bersama
Register : 03-03-2015 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1740/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat Konpensi melawan Tergugat Konpensi dan Turut Tergugat
81 — 13
  • Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat membantah dalildalil Tergugat,maka kepada Penggugat dan Tergugat diberi kKesempatan untuk membuktikandalilnya masingmasing secara berimbang sesuai dengan Pasal 163 HIR;Menimbang, bahwa utuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugatmegajukan bukti tertulis yaitu bukti P.1 sampai bukti P.6 serta dua orang saksimasingmasing bernama Sucipto bin Sutajib dan Zainuddin Arigoyo bin abdulMajid, Keduanya memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 02-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 23/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 7 April 2021 — Pembanding/Penggugat I : TI HAJI Binti IBRAHIM Diwakili Oleh : M. HUSIN, SH
Pembanding/Penggugat II : M. YUSUF Bin IBRAHIM Diwakili Oleh : M. HUSIN, SH
Pembanding/Penggugat III : MARYAM Binti IBRAHIM Diwakili Oleh : M. HUSIN, SH
Terbanding/Tergugat I : Lindawati Binti Abdul Majid
Terbanding/Tergugat II : Aisyah Binti Abdul Majid
Terbanding/Tergugat III : Muhammad Bin Abdul Majid
Terbanding/Tergugat IV : Maulidin Bin Abdul Majid
Terbanding/Tergugat V : Fatimah binti Abdul Majid
Terbanding/Tergugat VI : Ismail bin Abdul Majid
Terbanding/Tergugat VII : Nurlaili Binti Abdul Majid
Terbanding/Tergugat VIII : M. Nur bin Daud
Terbanding/Tergugat IX : Usman bin A. Gani
Terbanding/Turut Tergugat I : Geuchiek Gampong Garap Kecamatan Peulimbang Kabupaten Bireuen
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Kabupaten Bireuen cq Camat Peulimbang Kabupaten Bireuen
58 — 26
  • AbdulMajid telah menjual tanahnya kepada Tergugat VIII bersama TurutTergugat dan II pada tanggal 23 April 1995.
Pengadilan PN SINJAI Pidana Umum
Register : 02-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 43/Pid.B/2019/PN Snj
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ST. NUrdaliah. SH
Terdakwa:
1.Ishaebi Alias Ebi Bin Atong
2.Ruhul Fadli Alias Rul Bin Abd. Rasyid
100 — 39
  • lagi dan temanteman korban Riswanjuga melakukan perlawanan sehingga terjadi lagi perkelahian dan Terdakwamelihat sebagian temantemannya memukul korban Riswan dan temantemannya dengan menggunakan kayu balok, dan pada saat itu korbanRiswan memukul Terdakwa sehingga Terdakwa emosi dan langsungmencabut badiknya yang diselipkan di bagian perut dan langsung menikamkorban Riswan dan mengenai pada bagian dada sebelah kiri korban, setelahitu salah seorang teman korban yaitu saksi Jamaluddin Alias Jamal Bin abdulMajid
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-04-2012 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 99/Pdt.G/2011/PN.Kpj
Tanggal 10 April 2012 — IMAM SAFI’I, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MANSYUR SANDHITA, SH, JOHAN SANDHITA, SH Advokat/Pengacara sebagai : PENGGUGAT M E L A W A N : S U D J O N O, sebagai TERGUGAT I, MASHUDIANTO, sebagai TERGUGAT II
51 — 24
  • Sekitar23 tahun tanah yang lalu tanah tersebut dikerjakan oleh orang lain, saksi tidakmengetahui apakah seijin Tain atau tidak ;Menimbang, bahwa dalam hukum adat telah terjadi jual beli yaitu dengan adanyasifat terang, tunai dan kontan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan bahwa sejak saksi AbdulMajid masih kecil (saksi lahir tahun 1966) dan menurut saksi Abdul Sjukur, bahwasejak tahun 1951 H.Yasin menguasai objek sengketa secara terus menerus, mengerjakanobyek sengketa tersebut tanpa
Pengadilan PN SENGETI Perdata
Register : 02-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Snt
Tanggal 30 Mei 2018 — Masban lawan Supriyanto
86 — 24
  • menyatakan berhak atas tanah yangHalaman 25 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Sntdikuasainya berdasarkan pencabutan undian dan penunjukkan lahan yangdiadakan oleh Dirjen Proyek PIR (NES) Il BajubangJambi dan setelah lahantersebut dikuasai kemudian penguasaan dimaksud dari Tergugat Il yangmengundurkan diri menyerahkan penguasaan lahan dan dilanjutkan olehTergugat berikut pembayaran angsuran kredit lahan sampai selesai danmendapatkan Sertifikat Hak Milik Nomor 754 tahun 1989 atas Nama AbdulMajid
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 02-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 K/TUN/2016
Tanggal 7 April 2016 — NAHDATUL WATHAN VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. 1. DR. TGKH M. ZAINUL MAJDI, MA., 2. TGH. HUDATULLAH MUHIBBUDDIN ABDUL AZIZ;
174 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Zaenudin AbdulMajid dan dilengkapi dengan terjemahannya ............. dst.....Tahun 2007,serta Bukti Tergugat II Intervensi No. 34, yaitu berupa Fotofoto kegiatanperayaan hari ulang tahun NW ke27 Tahun 2007, sangat tidakberkesesuaian dengan fakta bukti, yaitu Surat Keputusan Menteri Hukumdan HAM RI Nomor : AHU00297.60.10.2014, tanggal 11 Juli 2014 tentangPengesahan Pendirian Badan Hukum Perkumpulan Nahdlatul Wathan, yangmerupakan Akta Pendirian BARU Badan Hukum Perkumpulan NW, yangmenjadi Objek Sengketa
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-10-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 155/PID.B/2011/PN.TTN
Tanggal 23 Februari 2012 — DRS. HANAFIAH AK, MM BIN TGK ALI KARIM, CS
93 — 37
  • MAJID Bin ABDULMAJID tidak terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 ayat 1 JunctoPasal 18 Ayat(1) Undangundang Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 20 tahun 2001 Tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi Juncto Pasal 55 ayat(1) Ke1 KUHPidanadalam dakwaan primer dan dakwaan subsidair sebagaimanatelah diuraikan Jaksa Penuntut Umum;. Membebaskan TerdakwaII IHSAN A.
    MAJID Bin ABDULMAJID menjabat selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) berdasarkan 1 (satu) lembar SK Pejabat PengendaliTeknis Kegiatan (PPTK) Nomor : 954/437/2009 tanggal 0594Oktober 2009 An. Drs. M.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 16-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 34/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Anri Yuliana, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : ANWAR RAROPI
122 — 49
  • (Sembilan puluh dua juta lima ratus ribu rupiah), namun saksi ABDULMAJID hanya mengaku menerima uang sebesar Rp.100.000.000,(Seratus juta rupiah).4. USMAN ALIAS SUMANG menerima Rp. 92.500.000 (Sembilan puluhdua juta lima ratus ribu rupiah) yang mewakili kelompok taninyasendiri yaitu Kelompok tani Padamarampa, namun saksi USMANALIAS SUMANG hanya mengaku menerima uang sebesarRp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah).5.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Perdata
Register : 05-08-2010 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 06/Pdt.G/2010/PN Lw
Tanggal 1 Maret 2011 — Penggugat:
HARUN Bin SYARIF,
Tergugat:
1.Ridwan Arif Bin Ali Arif
2.Ali Makmur
3.Mulyadi
4.Buyung Iskandar
5.Purnomo
6.Abdul Kaodir
7.sakdiah
8.Titim Suryani
9.Sutikno
10.Hartodi
11.Nurhayati
12.Mardiono
13.Patni
14.Harsono
15.Sartono
16.Mey Salko Tabrani
17.Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Lampung Barat
140 — 41
  • ABDULMAJID yang lalu ditinggalkan merantau karena karena yang menggaraptanah tersebut dahulu adalah Alm ABDUL MAJID ;Menimbang, bahwa akan tetapi saksisaksi tersebut tidak dapatmenerangkan dan menyatakan adanya buktibukti kepemilikan Alm.ABDUL MAJID atas tanah sengketa dimaksud terkecuali hanya karenaPengakuan Alm. ABDUL MAJID saja ;Menimbang, bahwa keterangan yang demikian tidaklah dapatdipandang sebagai cukup bukti adanya kepemilikan Alm.
Pengadilan PN BATULICIN Perdata Tanah
Register : 05-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 1/Pdt.G/2016/PN Bln
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat: 1.EVAWATI UTOMO 2.FREDY YAP PANGADIANSYAH 3.CHING SEIANI FIRMANSYAH YAP Tergugat: MARWAN Bin H.MUHAMMAD SAHIDE
94 — 43
  • dan Tergugat pada Tahun 2008 telah pernahbersengketa di Pengadilan Negeri Kotabaru) putusan mana telahmempunyai kekuatan hukum tetap yang amar putusannya pada pokoknyamenyatakan sertifikat hak milik nomor 564 tanggal 15 Januari 1988 adalahsecara hukum milik para Penggugat sebagai bukti pemilikan yang sempurnadan menyatakan perbuatan Tergugat adalah perbuatan melawan hukumdengan cara memagar tanah milik Penggugat dengan panjang 12,5 meter ; Berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat yang bernama ABDULMAJID
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 12-11-2014 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 47/Pid.B/2014/PN Spn
Tanggal 12 Nopember 2014 — YURRAIZAT Als PAK YUDA Als PAK PRIND Bin LASA
120 — 61
  • NUR;1 buah Sertipikat Tanah Hak Milik, No. 5, Gambar Situasi No. 810 Tahun 83,dengan nama pemegang hak AMINAH;1 buah Sertipikat Tanah Hak Milik, No. 17, Gambar Situasi No. 905 Tahun 83,dengan nama pemegang hak MARTULIS;1 lembar Surat Keterangan Ganti Rugi Tanah Ladang, yang terletak di SungaiKemumu, antara AGUS SALIM dengan MAWARDI, tanggal September 2007;1 foto copy lembar Surat Jual Beli / Perpindahan Hak Milik, antara ABDULMAJID dengan M.