Ditemukan 2085 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-01-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 104/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Por.Menimbang, bahwa terhadap bukti T.2 sampai dengan bukti T.8 berupafotokopi kwitansi biaya berobat dan melahirkan yang oleh Penggugat DalamRekonvensi ajukan sebagaimana pada pengantar bukti Surat yang diajukanPenggugat Dalam Rekonvensi adalah guna menunjukkan bahwa TergugatDalam Rekonvensi tidak mau membayar biaya pengobatan dan melahirkanPenggugat Dalam Rekonvensi, dan biaya trsebut ditanggung oleh orang tuaPenggugat Dalam Rekonvensi, maka Majelis Hakim menilai bukti surat tersebutmenunjukkan
Register : 23-05-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0464/Pdt.G/2013/PA.Bkl Tanggal 16 Desember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
33 — 2
33 — 2
Bahwa dalil gugatan rekonpensi Pemohon telah diakui secara tegas oleh Tergugatrekonpensi / Pemohon konpensi maka secara hukum telah terbukti secara sahbahwa Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi mempunyai tanggung jawabmemenuhi biaya hidip dan biaya pendidikan bagi anakanaknya.Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana trsebut diatas, maka kami mohonkepada Ketua Majelis Hakim pemeriksa perkara ini memutuskan :DALAM KONPENSI1. Menolak gugatan Pemohon konpensi/Termohon rekonpensi untuk seluruhnya;2.
Register : 22-09-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 575/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 27 Nopember 2017 — MOE IRWAN RAHARJA >< ARYATI CAMELIA LUKAS CS
247 — 105
247 — 105
Dengan demikian gugatanPenggugat Kurang Pihak;Berdasarkan halhal trsebut diatas Tergugat IV mohon Majelis Hakim yangmemeriksa Perkara ini untuk memutuskan sebagai berikut:DALAM EKSEPSI.1. Menerima Eksepsi Tergugat IV;2. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknya tidakdapat diterima (Niet Onvankljke Veklard);3. Menghukum Penggugat membayar biaya Perkara;Bila berpendapat lain maka;DALAM POKOK PERKARA.1.
Register : 09-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 547/Pid.Sus/2020/PN Rhl Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
MESREN Alias BOY Bin SAMSI.
38 — 17
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
MESREN Alias BOY Bin SAMSI.
38 — 17
tidak saksi kenal dan tidaktahu namanya, dan saksi hanya memanggilnya MAS.Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2020/PN Rhl Bahwa Saksi mendaptkan narkotika jenis sabusabu dari Pekanbarutersebut, dengan saksi pesan untuk membelinya dengan cara saksitelpon yang mana nomor telpon pemilik narkotika tersebut saksi dapatdari Terdakwa Mesren alias Boy untuk memesan narkotika jenis sabusabu tersebut dari orang yang tidak saksi kenal dari Pekanbarutersebut, dan saksi memesan narkotka jenis sabusabu trsebut
Register : 18-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 61/Pid.Sus/LH/2020/PN Lbs Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Therry Gutama, SH.MH
Terdakwa:
1.ZAENAL PGL ZAENAL
2.NGIZINKEN TARIGAN Pgl TARIGAN
70 — 7
Therry Gutama, SH.MH
Terdakwa:
1.ZAENAL PGL ZAENAL
2.NGIZINKEN TARIGAN Pgl TARIGAN
70 — 7
Pasaman Provinsi Sumatera Barat dan DAPRIAL mengajakterdakwa ZAENAL Pgl ZAENAL dan terdakwa II NGIZINKEN TARIGAN PglTARIGAN untuk pergi ke kebun melihat kayu yang akan dibawa trsebut,kemudian terdakwa ZAENAL Pgl ZAENAL dan terdakwa II NGIZINKENHalaman 42 dari 52.Putusan Nomor 61/Pid.Sus/LH/2020/PN Lbs.TARIGAN Pgl TARIGAN dan DAPRIAL pergi menuju tempat lokasi pengambilankayu tersebut dan sesampai di lokasi terdakwa ZAENAL Pgl ZAENAL danterdakwa II NGIZINKEN TARIGAN Pgl TARIGAN melihat 6 (enam) orang
Pasaman Provinsi Sumatera Barat dan DAPRIAL mengajakterdakwa ZAENAL Pgl ZAENAL dan terdakwa II NGIZINKEN TARIGAN PglTARIGAN untuk pergi ke kebun melihat kayu yang akan dibawa trsebut,kemudian terdakwa ZAENAL Pgl ZAENAL dan terdakwa II NGIZINKENTARIGAN Pgl TARIGAN dan DAPRIAL pergi menuju tempat lokasi pengambilankayu tersebut dan sesampai di lokasi terdakwa ZAENAL Pgl ZAENAL danterdakwa II NGIZINKEN TARIGAN Pgl TARIGAN melihat 6 (enam) orang lakilaki dewasa yang tidak para terdakwa kenal yang sedang
Register : 11-11-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 20-09-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 178 - K / PM I-03 / AD / XI / 2014 Tanggal 26 Januari 2015 — PRATU MARWAN SAPUTRA
139 — 44
139 — 44
Pada bulan Agustus 2013 (tanggalnya lupa) membeli 1 (satu)Unit sepeda Motor jenis supraX warna hitam melah Nopollupa seharga Rp. 1.300 000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah)dan dilakukan transaksi di pecel lele simpang lampu merahKM 6 Tanjung pinang.Bahwa Saksi pernah menanyakan kelengkapan Dokumen atausuratsurat sepeda Motor kepada Terdakwa,.yang dijawabnyadengan mengatakan yang namanya motor tarikan bang, ya takada suratnya", kemudian kalau tahu sepeda Motor trsebut darihasil tindak pidana pencurian
Register : 10-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 84/Pid.Sus/2017/PN Trt Tanggal 6 Juli 2017 — Aidil Putra Marpaung Alias Memeng
34 — 7
34 — 7
Menyatakan Terdakwa AIDIL PUTRA MARPAUNG Alias MEMENG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Menyalahgunakannarkotika Golongan bagi diri sendiri" sebagaimana trsebut dalam Dakwaan ketigayakni Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa aidil putra alias MEMENG dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun3.
Register : 11-10-2019 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 233/Pdt.G/2019/PN Ckr Tanggal 23 April 2020 — Penggugat:
DESSY
Tergugat:
P.T. GRAHABUANA CIKARANG
185 — 123
DESSY
Tergugat:
P.T. GRAHABUANA CIKARANG
185 — 123
Pengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan weil perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti) trsebut di7 , Bawah ini dalam perkara antara : Hasta, NIKli 3173065807800014, Alamat lama Permata aman PalemtyBlok A1/9 RT.006 RW.003 Kelurahan Pegadungan il Kecamatan Kalideres Jakarta Barat, Alamat sekayng Rukoay ai DESSY, umur 37 tahun, agama Kristen, pekerjaanyGarden Boulevard Blok E No.11 RT.
Register : 30-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 243/Pid.B/2018/PN Tgt Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
ANDRIS BUDIANTO, SH.
Terdakwa:
RELLY HERDIANTO, SH. Bin NANGCIK
86 — 11
ANDRIS BUDIANTO, SH.
Terdakwa:
RELLY HERDIANTO, SH. Bin NANGCIK
86 — 11
Pradikauntuk memperjelas adanya penyampaian trsebut untuk selanjutnya Dr.gPradika danu Martha bersama sama menuju Bank BNI dan memintarekening Koran miliknya yang terdapat bukti kelebihan bayar danpengembaliannya, serta bukti tagihan sejak bulan juli 2014 hinggaagustus 2017 yang dikirm ke alamat email sdra.
Sims dan nanti akan di serahkanke perusahaan maka setelah mendengar hal itu kami menyampaikanagar diberikan kesempatan besok harinya untuk bisa bertemu denganpimpinan perusahaan kami, dan selanjutnya ke esokan harinya Bpk.IRIANTO bersama pimpinan perusahaan bertemu kembali dengan Dr.Pradika untuk meperjelas adanya penyampaian trsebut untuk selanjutnyadr.g Pradika danu Martha bersama sama menuju Bank BNI dan memintarekening Koran miliknya yang terdapat bukti kelebihan bayar danHal. 26 dari 73 Hal.Putusan
Register : 18-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 61/Pid.Sus/LH/2020/PN Lbs Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Therry Gutama, SH.MH
Terdakwa:
1.ZAENAL PGL ZAENAL
2.NGIZINKEN TARIGAN Pgl TARIGAN
86 — 8
Therry Gutama, SH.MH
Terdakwa:
1.ZAENAL PGL ZAENAL
2.NGIZINKEN TARIGAN Pgl TARIGAN
86 — 8
Pasaman Provinsi Sumatera Barat dan DAPRIAL mengajakterdakwa ZAENAL Pgl ZAENAL dan terdakwa II NGIZINKEN TARIGAN PglTARIGAN untuk pergi ke kebun melihat kayu yang akan dibawa trsebut,kemudian terdakwa ZAENAL Pgl ZAENAL dan terdakwa II NGIZINKENHalaman 42 dari 52.Putusan Nomor 61/Pid.Sus/LH/2020/PN Lbs.TARIGAN Pgl TARIGAN dan DAPRIAL pergi menuju tempat lokasi pengambilankayu tersebut dan sesampai di lokasi terdakwa ZAENAL Pgl ZAENAL danterdakwa II NGIZINKEN TARIGAN Pgl TARIGAN melihat 6 (enam) orang
Pasaman Provinsi Sumatera Barat dan DAPRIAL mengajakterdakwa ZAENAL Pgl ZAENAL dan terdakwa II NGIZINKEN TARIGAN PglTARIGAN untuk pergi ke kebun melihat kayu yang akan dibawa trsebut,kemudian terdakwa ZAENAL Pgl ZAENAL dan terdakwa II NGIZINKENTARIGAN Pgl TARIGAN dan DAPRIAL pergi menuju tempat lokasi pengambilankayu tersebut dan sesampai di lokasi terdakwa ZAENAL Pgl ZAENAL danterdakwa II NGIZINKEN TARIGAN Pgl TARIGAN melihat 6 (enam) orang lakilaki dewasa yang tidak para terdakwa kenal yang sedang
Register : 25-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 84/Pid.Sus/2016/PN Trt Tanggal 23 Juni 2016 — Jhon Poltak Rumahorbo
97 — 10
97 — 10
Menyatakan Terdakwa AIDIL PUTRA MARPAUNG Alias MEMENG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Menyalahgunakannarkotika Golongan bagi diri sendiri" sebagaimana trsebut dalam Dakwaan ketigayakni Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa aidil putra alias MEMENG dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun3.
Register : 23-11-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3743/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 8 Maret 2016 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Pasal 22 PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975, masingmasing pihak diberi kKesempatanuntuk membuktikan dalildalilnya secara berimbang dan Majelis Hakim dalildalilmasingmasing pihak trsebut selama ada relevansinya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P1 dan P2 serta saksi SAKSI dan saksi Il SAKSI II, yang selengkapnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P1 dan P2 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat
Putus : 23-11-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 170-K/PM II-08/AD/VII/2015 Tanggal 23 Nopember 2015 — SAEPUL JAMADI, KOPDA
130 — 44
130 — 44
Bahwa Saksi kurang mengetahui apa isi dari perjanjian trsebut karena Saksi3 hanya menandatangiSaja tetapi idak dibaca oleh Saksi, Saksi1 memberikan uang kepada Terdakwa untuk pembelian kayu, namunSaksi ketahui sampai saat ini kayu belum datang juga.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi4:Nama lengkap : Wardoyo ; Pangkat/NRP : Kapten Inf/21940121140873; jabatan : Pasi Intel Kodim 0602/Srg ;Kesatuan : Kodim 0602/Srg ; Tempat dan tanggal lahir : Pat, 10 Agustus 1973 ; Jenis
Register : 19-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 67/PID/2014/PT SULTRA Tanggal 11 September 2014 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
76 — 90
76 — 90
Arga Morini Indah danmasyarakat selaku komponen Organ Triparty dan bukanhasil kerja atau perbuatan dari terdakwaterdakwasepihak sekalipun daftar namanama trsebut hanyaditanda tangani oleh terdakwa Abidin bin La Tangasaselaku sumber data, karena hal itu telah dibahas dandisetujui serta diputuskan dalam rapat kompenen organtriparty ;Bahwa Hakim Pengadilan Negeri Pasarwajodalam pertimbangan hukumnya telah memandang palsu dantidak sah daftar namanama petani rumput laut dikecamatan Talaga Raya yang diterbitkan
Register : 04-12-2013 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1997/Pdt.G/2013/PA.Mdn Tanggal 24 Nopember 2014 — - Penggugat
- Tergugat
138 — 28
138 — 28
PekerjaanP3N , tempat tingal di jalan xxx XQnnxxxxxxxxxxxxxxxxx , Dusun VI.Patumbak Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang .Di bawahsumpahnya saksi memberikan keterangan dan kesaksian sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Penggugat Il menggugat para Tergugattentang perjanjian pembiayan antara Penggugat dengan Tergugat ;Bahwa akad antara Penggugat dan Tergugat adalah akadMurabahah dengan Wakalah;Bahwa Penggugat melakukan akad murabahah dengan Tergugat dimana dalam ahad trsebut disebutkan bahwa Penggugat
Register : 13-12-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 770/Pid.Sus/2018/PN Jmb Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
WINDA MUHARRANI,SH
Terdakwa:
ADE SETIAWAN Bin OTO SURYADI
49 — 12
WINDA MUHARRANI,SH
Terdakwa:
ADE SETIAWAN Bin OTO SURYADI
49 — 12
hanya 2 (dua) oranganak terdakwa kemudian terdakwa bersama saksi Sunardi duduk didapur dikursimakan sambil menunggu istri terdakwa pulang dan sekira pukul 15.30 Wib pintudapur rumah terdakwa ada yang mengetuk sambil memanggil terdakwakemudian terdakwa membuka pintu dapur dan setelah pintu dapur terbuka tibatiba Anggota Kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa danlangsung melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan saksi Sunardi dantidak ditemukan narkotika kemudian Anggota Kepolisian trsebut
Putus : 21-03-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 26/Pid.B/2016/PN.Tng. Tanggal 21 Maret 2016 — WELLY TUMANDUK
94 — 14
94 — 14
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari: Senin tanggal 21 Maret2016 oleh Majelis Hakim trsebut diatas dengan dibantu oleh Wasiatul Chairy,S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tangerang dengan dihadirioleh Sulastri, S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tangerang,Terdakwa tanpa hadirnya Penasihat Hukum Terdakwa.Hakimhakim Anggota Hakim Ketua1. Gede Suarsana, S.H. Jamuka Sitorus, S.H.,M.Hum.2.
Register : 10-06-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3061/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 14
24 — 14
kandungnya,berkaitan dengan hal tersebut, menurut kitab undangundang Hukumpidana (KUHP), pasal yang dapat dijadikan landasan guna melaporkantindak pidana ini kepihak yang berwajibdalam hal ini pihak kepolisianadalah pasal 310;te Bahwa karena Gugatan diajukan oleh orang yang membuatkesalahan itu sendiri dan untuk memberikan contoh yang baik bagiHalaman 5 dari 30 halaman, Putusan Nomor 3061/Pdt.G/2020/PA.Sormasyarakat Iuas khususnya dan kepada keluarga keuda belah pihakmaka sudah selayaknya Gugatan trsebut
Register : 19-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PT KENDARI Nomor 67/Pid/2014/PT.KDI Tanggal 11 September 2014 — - ABIDIN Bin LA TANGASA, Dkk
71 — 24
71 — 24
Arga Morini Indah dan masyarakat selaku komponenOrgan Triparty dan bukan hasil kerja atau perbuatandari terdakwaterdakwa sepihak sekalipun daftar namanama trsebut hanya ditanda tangani oleh terdakwaAbidin bin La Tangasa selaku sumber data, karena halitu telah dibahas dan disetujui serta diputuskandalam rapat kompenen organ triparty ;Bahwa Hakim Pengadilan Negeri Pasarwajo dalampertimbangan hukumnya telah memandang palsu dan tidakHal. 15 dari 32 hal.
Register : 13-03-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PALU Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Pal Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ANDI NUR INTAN, SH. MH
Terdakwa:
IRIANTO KIFLI
44 — 5
ANDI NUR INTAN, SH. MH
Terdakwa:
IRIANTO KIFLI
44 — 5
ke kantor kepolisian untuk dilakukan pemeriksaan;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan kembali di kantor kepolisianpetugas kembali menemukan di laci dasbor mobil 1 (Satu) buah dompetHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Palyang didalamnya terdapat 1 (Satu) buah pirex yang berisi sisa narkotikadiduga jenis shabu, 1 (Satu) alat hisap (bong), 1 (Satu) sumbuh, 1(satu)buah macis gas, 13 (tiga belas) buah pipet plastik (Sedotan) yang diakuioleh IRIANTO KIFLI bahwa barang yang ditemukan trsebut