Ditemukan 53764 data
Terdakwa:
JATI BAYU AJI
667 — 482
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa JATI BAYU AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan pelaku usaha distribusi yang menerapkan sistem skema piramida dalam mendistribusikan barang;------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JATI BAYU AJI oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar RpJATI BAYU AJI;---------------------------------------------------------------------------
- 1 (satu) bundel fotocopy AKTA pernyataan Keputusan Pemegang Saham nomor: 01 tanggal 03 Februari 2021 dengan notaris EDWARD WONGSO, S.H., M.Kn;----------------------------------------------------------------------------------------
- 1 (satu) bundel fotocopy AKTA PENDIRIAN PERSEROAN TERBATAS PT.JATU BAYU AJI;----------------------------------------------------------------------
- 1 (satu) lembar fotocopy Invoice PT. MAKMUR GEMILANG ABADI invoice number : MGA- INV-201806001 tanggal 11 Juni 2018;----------------------------
- 1 (satu) lembar fotocopy Invoice PT. MAKMUR GEMILANG ABADI invoice number : MGA- INV-201807005 tanggal 11 Juli 2018;-----------------------------
- 1 (satu) lembar fotocopy Invoice PT.4990 KOT atas nama JATI BAYU AJI, Nomor Mesin: KF51E1016594, Nomor Rangka: MH1KF5114KK017588;-----------------------
- 1 (satu) buah kartu Debit Bank Mandiri Nomor: 4617 0037 0240 3792;------
- 1 (satu) buah kartu Debit Bisnis Bank Mandiri atas nama JATI BAYU AJI Nomor: 4837 9688 0264 6595;----------------------------------------------------------
- 1 (satu) buah kartu platinum Bank Danamon atas nama JATI BAYU AJI Nomor: 5522 3950 0157 8204;-BAYU AJI Nomor Rekening: 6870931946, tanggal cetak 05 April 2010;------------------------------------------------------------------------
- 1 (satu) buah buku rekening bank Mandiri cabang kawasan industri atas nama JATI BAYU AJI Nomor Rekening: 125-00-0689807-6;--------------------
- 1 (satu) buah buku rekening bank Mandiri cabang MMU Jakarta Soekamto atas nama JATI BAYU AJI Nomor Rekening: 166-00-0275326;----------------
- 1 (satu) buah bukuSH
Terdakwa:
JATI BAYU AJI
Terdakwa:
AJI PANGESTU
25 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AJI PANGESTU, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI PANGESTU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan
Terdakwa:
AJI PANGESTUMenyatakan Terdakwa AJI PANGESTU bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atauHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 25/Pid. Sus/2018/PN Jmrpersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UndangUndang Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam kedua Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI PANGESTU berupa pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan danmembayar denda sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) subsidair2 (dua) bulan kurungan;3.
Agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa AJI PANGESTU pada hari Senin tanggal 25September 2017 sekitar pukul 18.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan September Tahun 2017 bertempat di rumah Terdakwa di DusunKrajan
keras yang harus dijual di apotek dengan resep; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengedarkan obat keras secarabebas tersebut adalah untuk mendapatkan keuntungan secara instan dancepat, Terdakwa menjual atau mengedarkan obat tersebut tanpamenggunakan resep dokter dan Terdakwa tidak mempunyai keahlianataupun mengantongi ijin edar dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UndangUndang RI No. 36 tahun 2009 Tentang Kesehatan.ATAUKEDUABahwa Terdakwa AJI
Menyatakan Terdakwa AJI PANGESTU, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI PANGESTU oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sejumlahRp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;3.
AJI PRASETYO,CS
Tergugat:
PT. HASTABRATA HEMASS
115 — 36
strong> Rp. 112.930.000,- (seratus dua belas juta sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut :
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TRI WARDONO AJItersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
TRI WARDONO AJI VS CHARLES SIBARANI DAN ATR/BPN KABUPATEN BOGOR
Pemohon:
1.Aji Ari Sanjani
2.Sefiana Dwi JayantiAji M Firmansyah bin Padilah;Deby Gita Prisilia Binti Tedy Kurniawan;
Pemohon:
1.Surya Aji Wibawa
2.Riskiana putri rimadhantiMenyatakan bahwa Terdakwa SENTOT AJI SANTOSO als LICUNG als IKUN als KACUNG bin SOLEHAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
SENTOT AJI SANTOSO als LICUNG als IKUN als KACUNG bin SOLEHAN
Menyatakan terdakwa SENTOT AJI SANTOSO als LICUNG als IKUN als KACUNGbin SOLEHAN terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana dimaksud dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 dan 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SENTOT AJI SANTOSO als LICUNG alsIKUN als KACUNG bin SOLEHAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa tetap dalam tahanan;3.
Menyatakan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah);Menimbang.,......Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa tidak mengajukan Pembelaansecara tertulis melainkan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukumandengan alasan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaantunggalsebagai berikut;Bahwa ia terdakwa SENTOT AJI SANTOSO als LICUNG als IKUN als KACUNGbin SOLEHAN bersamasama saksi Karmun
Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa adalah mengenai orang sebagaisubyek hukum pidana yang punya kemampuan pertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan dipersidanganterdakwa bernama SENTOT AJI SANTOSO als LICUNG als IKUN als KACUNGbin SOLEHAN dengan segala identitas dan jati dirnya sesuai dengan suratdakwaan Penuntut Umum dan ternyata pula bahwa selama proses persidanganterdakwa sehat jasmani dan rohani sehingga dapat mengikuti persidangan denganbaik
Sedangkan yang dimaksud dengan barang pada umumnya adalahsegala sesuatu yang berujud, yaitu mempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan: Bahwa, pada hari hari Minggu tanggal 13 Juni 2010 sekira pukul 20.50 wib diDesa Kalitengah RT 01 RW 11 Kecamatan Gombong Kabupaten Kebumen,Terdakwa SENTOT AJI SANTOSO als KACUNG als IKUNbersama denganKARMUN als ANDRIAN als RUDI bin SALIMAN telah mengambil 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna merah AA 6481 WM dengan
Menyatakan bahwa Terdakwa SENTOT AJI SANTOSO als LICUNG als IKUN alsKACUNG bin SOLEHAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon I (DIONYSIUS AJI PRASETYO dengan Pemohon II (SEPTI MARTIANI PERTIWI) yang telah dilangsungkan pada tanggal 17 Juni 2019 di Gereja Kristen Evangelis (GKE) Eka Sinta;
3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat lain yang ditunjuk guna mengirimkan salinan penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka
Raya guna mencatatkan/mendaftarkan perkawinan Pemohon I (DIONYSIUS AJI PRASETYO dengan Pemohon II (SEPTI MARTIANI PERTIWI) serta menerbitkan Akte Perkawinannya;
4.
Pemohon:
1.DIONYSIUS AJI PRASETYO
2.SEPTI MARTIANI PERTIWIPemohon:
1.JEFRI AJI SAPUTRO
2.ANGGRAENI CANDRA MASTUTIMenyatakan Terdakwa Aji Firmansyah Bin Amsyahtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pidana- READY MART HANDRY ROYANI, SH (JPU)- AJI FIRMANSYAH Bin AMSYAH
PUTUSANNomor:185/Pid.Sus/2020/PN SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:aoa f ON7.8Nama lengkap : Aji Firmansyah Bin Amsyah;Tempat lahir : Bojong;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun /3 Oktober 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Gunung Sugih Besar Kec. Sekampung UdikKab.
Biomed, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadap sample urine milikTerdakwa Aji Firmansyah Bin Amsyah disimpulkan bahwa : Ditemukan ZatNarkotika Jenis : Methamphetamine (ShabuShabu), yang merupakan zatNarkotika Golongan berdasarkan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab:1325/NNF/2020 tanggal 09 April 2020yang dikeluarkan oleh KepolisianNegeara Republik Indonesia Daerah Sumatera Selatan BidangLaboratorium
Biomed, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoristerhadap sample urine milik Terdakwa Aji Firmansyah Bin Amsyahdisimpulkan bahwa : Ditemukan Zat Narkotika Jenis : Methamphetamine(ShabuShabu), yang merupakan zat Narkotika Golongan berdasarkanUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab: 1825/NNF/2020 tanggal 09 April 2020 yang dikeluarkan olehKepolisian Negeara Republik Indonesia Daerah Sumatera
Biomed, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadap sampleurine milik Terdakwa Aji Firmansyah Bin Amsyah disimpulkan bahwa :Ditemukan Zat Narkotika Jenis : Methamphetamine (ShabuShabu), yangmerupakan zat Narkotika Golongan berdasarkan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab: 1825/NNF/2020 tanggal 09 April 2020 yang dikeluarkanoleh Kepolisian Negeara Republik Indonesia Daerah
Menyatakan Terdakwa Aji Firmansyah Bin Amsyahtersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana dalamdakwaan ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pembanding/Oditur : Upen Jaya Supena
Terbanding/Terdakwa : Dimas Aji PratamaARYA NEKTAR KUSUMA AJI alias TAKLIK anak dari SRI SAPTA HERLAMBANG
Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
UMMISISWO AJI Als. AJI BIN WIJO SULAKSONO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa SISWAJI Als. SISWO AJI Als. AJI BIN WIJO SULAKSONO dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa SISWAJI Als. SISWO AJI Als.
AJI BIN WIJO
SULAKSONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SISWAJI Als. SISWO AJI Als.
AJI BIN WIJO SULAKSONO
dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kardus Hand Phone merk Advan S5E warna biru putih
- 1 (satu) Unit Hand Phone merk Advan warna silver
ANDRIANTO AJI UTAMA alias AJI bin KARYANTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EFRIANTO SYAPUTRA alias EFRI bin SUDARTO (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan terhadap Terdakwa ANDRIANTO AJI UTAMA alias AJI bin KARYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
Rio Fabry , SH
Terdakwa:
1.Efrianto Syaputra Als Efri Bin Sudarto
2.Andrianto Aji Utama Als Aji Bin KaryantoNama lengkapar F PN7.8.Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan negaraTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: EFRIANTO SYAHPUTRA alias EFRI binSUDARTO: Pematang Sapat: 25 tahun/17 November 1996: lakilaki: Indonesia: RT 000/000 Desa Datar Kecamatan MukoMuko Bathin VIII Kabupaten Bungo: Islam> petani: ANDRIANTO AJI UTAMA alias AJI binKARYANTO: Rimbo Bujang: 20 tahun/17 Juni 2001: lakilaki: Indonesia: Jl.
Menyatakan Terdakwa EFRIANTO SYAPUTRA alias EFRI Bin SUDARTO(alm) dan Terdakwa ANDRIANTO AJI UTAMA alias AJI Bin KARYANTO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaoencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam dakwaanPenuntut Umum melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EFRIANTO SYAPUTRA alias EFRIBin SUDARTO (alm) dan Terdakwa ANDRIANTO AJI UTAMA alias AJI BinKARYANTO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dipotong masapenangkapan
ANDRIANTO AJI UTAMA alias AJI bin KARYANTOBahwa hari Rabu tanggal 22 September 2021 sekitar pukul 20.00 WIB,setelah Terdakwa pulang bekerja memuat buah sawit milik petani, di rumahTerdakwa sudah ada Terdakwa Efrianto dan Saksi Elpandi, lalu bersamasama menonton TV;Bahwa sekitar pukul 02.00 WIB, Terdakwa Efrianto mengajak untuk mencariuang rokok yang Terdakwa dan Saksi Elpandi sudah ketahui kalau yangdimaksud Terdakwa Efriyanto dengan mencari uang rokok tersebut adalahmencuri buah sawit;Bahwa karena
UTAMA alias AJI binKARYANTO dengan identitas sebagaimana disebutkan dalam surat dakwaandan para Terdakwa membenarkan identitasnya tersebut.
ANDRIANTO AJI UTAMA alias AJI binKARYANTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2.
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
EDA Bin AGUS1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( WAHDI bin IRIN ) dengan Pemohon II ( ERAT binti AJI ) yang dilangsungkan pada tanggal 06 September 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jalancagak Kabupaten subang ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciater Kabupaten subang
Pemohon:
1.WAHDI BIN IRIN
2.ERAT BINTI AJIWAHDI bin IRIN, tempat, tanggal lahir Subang, 01 juli1968, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Sukanegara RT.18RW.05 Desa Cibitung Kecamatan Ciater KabupatenSubang, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Il.ERAT binti AJI, tempat, tanggal lahir Subang, 01 juli 1978,umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di DusunSukanegara RT.18 RW.05 Desa Cibitung Kecamatan CiaterKabupaten Subang, untuk selanjutnya
bermaksud mengajukan permohonan itsbat nikah berdasarkan dalildalil yangtelah diubah dan diperbaiki seperlunya, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 06 September 1992, Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam,Hal. 1 dari 10 halamanPenetapan No. 0485/Pdt.P/2018/PA.Sbg.pernikahan mana dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jalancagak Kabupaten subang;2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AJI
.18 RW.05 Desa CibitungKecamatan Ciater Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksimenerangkan hal hal sebagai berikut:won n nnn nnn nanan non n = bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;won enna bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Pemohon IIadalah sebagai suami isteri yang telah menikah di JalancagakKabupaten subang pada tanggal 06 September 1992 yang termasukwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan JalancagakKabupaten subang;soon ecceenene bahwa yang menjadi wali nikah adalah AJI
Tata, selain dari keduasaksi tersebut banyak orang lain yang menghadiri ;wo bahwa dalam akad nikah yang melaksanakan ijab adalah AJI( ayah kandung Pemohon II ) secara langsung dan qabulnya adalahPemohon ; bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (WAHDI bin IRIN)berstatus jejaka dan Pemohon II (ERAT binti AJI) berstatus perawan;Hal. 4 dari 10 halamanPenetapan No. 0485/Pdt.P/2018/PA.Sbg.wonnnn bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pula sesusuan ;bahwa Pemohon dan Pemohon
Suhna, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Sukanegara RT.18 RW.05 Desa Cibitung KecamatanCiater Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan hal hal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Pemohon IIadalah sebagai suami isteri yang telah menikah pada tanggal 06September 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanJalancagak Kabupaten subang; bahwa yang menjadi wali nikah adalah AJI
Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
HelmiPenyidik Atas Kuasa PU:
BINTORO AJI
Terdakwa:
Susilo
| | | Total Hak |
| | Aji Dikembalikan kepada saksi Muhammad Romadi Bin |