Ditemukan 3657 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2009 — Putus : 17-12-2009 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA KISARAN Nomor 442/Pdt.G/2009/PA.Kis
Tanggal 17 Desember 2009 — PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat. MELAWAN TERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Tergugat.
4320
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 29 April 2008 berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor : 209/56/IV/2008, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan,tanggal 30 April 2008.Hal 1 dari 11 hal. Putusan No : 442/Pdt.G/2009/PA.Kis2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama : ANAK, lakilaki, 1 tahun.3.
    Bukti Surat ;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Supian Dani dan NurainiNomor : 209/56/IV/2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, tanggal 30April 2008, yang telah dinazegeling dan dilegalisir serta diberi tandaP.1. Setelah diteliti kebenarannya dan disesuaikan dengan aslinya,kemudian ditandatangani oleh Ketua Majelis.B.
Putus : 26-09-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN STABAT Nomor 518/Pid.B/2012/PN.Stb
Tanggal 26 September 2012 — JAMILAH ALS ADEK
5123
  • SusuUmur /Tanggal Lahir :31 tahun / 10 Nopember 1981.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama > IslamTempat Tinggal : Dusun Sei Tiram Desa Sei Meran Kec. Pkl.Susu Kab. Langkat.Agama > IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaPendidikan : SD (tamat)Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, oleh ;1.ifPenyidik sejak 26 Juni 2012 s/d 15 Juli 2012;Perpanjangan Penuntut Umum sejak 16 Juli 2012 s/d 04 Agustus2012;. Penuntut Umum sejak 09 Agustus 2012 s/d 28 Agustus 2012 ;.
    saksi saksi yang diajukan dipersidangan ; Setelah mendengar Tuntutan pidana Penuntut Umum atas terdakwa;Setelah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut UmumNo.PDM160.Ep.I/Stabat/ 08/2012 tertanggal 10 Agustus 2012 melakukantindak pidana sebagai berikut; DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa Jamilah als Adek pada hari Senin tanggal 25 Juni2012 sekira pukul 17.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Juni 2012 atau masih dalam tahun 2012 bertempat di Afdeling A Blok15 PT Jaya Bary Pertama Dusun Sei Tiram
Putus : 06-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 658/Pid.B/2013/PN.Kis
Tanggal 6 Maret 2014 — JUPRIADI Alias IJUP
213
  • Tanjung Tiram Kab. Batu Bara atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran, secara pemufakatan jahat, yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan yang mengandungMetamfetamina, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Halaman 3 dari 25.
    Tanjung Tiram Kab.
    Putusan Nomor 658/Pid.B/2013/PN.Kis18tanggal 27 September 2013 sekira pukul 16.00 wib, di Desa BaganDalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, Terdakwaditangkap oleh saksi Saria Dinata Sucipto, saksi Abdul WahabNasution bersamasama dengan rekan saksi yang lain yangmerupakan anggota polisi Polres Batu Bara karena terlibat dalamperkara tindak pidana narkotika jenis sabu dan ganja;e Bahwa penangkapan terjadi setelah mendapat informasi darimasyarakat ada seorang lakilaki menjual narkotika jenis
Register : 01-02-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 70/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. Kawasan Berikat Nusantara, Persero
Tergugat:
1.PT. Karya Citra Nusantara
2.Kemenhub Cq. Dirjen Perhubungan Laut Cq. Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kelas V Marunda
3.PT. Karya Teknik Utama
482285
  • 11 Tahun 1992 dan berwenang atas Wilayah-Wilayah Usaha Kawasan Berikat diantaranya Kawasan Pelabuhan Pier I, Pier II dan Pier III (sepanjang kurang lebih 1.700 M mulai dari Cakung Draine sampai Sungai Kali Blencong), terdiri dari:
  • - Sebelah Utara : adalah Laut Jawa dan Kavling Industri;

    - Sebelah Selatan : adalah Sungai Tiram

    Utr.Sebelah Selatan : Sungai Tiram dan Saluran Air;Sebelah Barat : Cakung Drain;Sebelah Timur : Sungai Blencong, Kaveling Industri dan GudangAmunisi TNIAL.3) Pier Ill terletak di Sisi Utara Lahan C01, Marunda, Cilincing JakartaUtara seluas + 32Ha dengan batasbatas:Sebelah Utara : Laut Jawa dan Kaveling Industri;Sebelah Selatan : Sungai Tiram dan Saluran Air;Sebelah Barat : Cakung Drain;Sebelah Timur : Sungai Blencong, Kaveling Industri dan GudangAmunisi TNIAL.4) Bibir Pantai sepanjang + 1700 m mulai
    Selatan : Sungai Tiram dan Saluran Air;Sebelah Barat : Cakung Drain;Sebelah Timur : Sungai Blencong, Kaveling Industri dan GudangAmunisi TNIAL.Pier Ill terletak di Sisi Utara Lahan C01, Marunda, Cilincing JakartaUtara seluas + 32Ha dengan batasbatas:Sebelah Utara : Laut Jawa dan Kaveling Industri;Sebelah Selatan : Sungai Tiram dan Saluran Air;Sebelah Barat : Cakung Drain;Sebelah Timur : Sungai Blencong, Kaveling Industri dan GudangAmunisi TNIALBibir Pantai sepanjang + 1700m mulai dari Muara Cakung
    Jawa dan Kaveling Industri;Sebelah Selatan : Sungai Tiram dan Saluran Air;Sebelah Barat : Cakung Drain;Halaman 14 dari 142 hlm.
    Sebelah Selatan : Sungai Tiram = dansaluran air3. Sebelah Barat : Cakung Drain;4.
    Sebelah Selatan Sungai Tiram dan saluran air;3. Sebelah Barat Cakung Drain;4.
Register : 28-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 98/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 25 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ANWAR KETAREN, SH
Terbanding/Terdakwa : NONI ZAHARA
203213
  • Tanjung Tiram Kab. Batu Bara Prov. Sumut telahterjadi Tindak Pidana Narkotika melalui permufakatan seharga Rp 141.000.000,dengan cara pembayaran setelah barang habis atas Narkotika jenis sabusabuseberat 300 (tiga ratus) gram dengan total berat bersih 298 (dua ratus Sembilanpuluh delapan) gram yang dilakukan oleh Irawan Als. Cek Wan (Berkas perkaraterpisah) dengan M. Toni Als. Uwak (Berkas perkara terpisah) denganmelibatkan Anis Yahya Als. Wak Nes dan Taufik Als. Buyung;Bahwa Irawan als.
    Tanjung Tiram Kab. Batu Bara Prov. Sumut telahterjadi Tindak Pidana Narkotika melalui permufakatan seharga Rp 141.000.000,dengan cara pembayaran setelah barang habis atas Narkotika jenis sabusabuseberat 300 (tiga ratus) gram dengan total berat bersih 298 (dua ratus Sembilanhalaman 4 dari 23 halaman Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2020/PT MDNpuluh delapan) gram yang dilakukan oleh Irawan Als. Cek Wan (Berkas perkaraterpisah) dengan M. Toni Als.
    Tanjung Tiram Kab. Batu Bara Prov. Sumut telahterjadi Tindak Pidana Narkotika melalui permufakatan seharga Rp 141.000.000,dengan cara pembayaran setelah barang habis atas Narkotika jenis sabusabuseberat 300 (tiga ratus) gram dengan total berat bersin 298 (dua ratus Sembilanpuluh delapan) gram yang dilakukan oleh Irawan Als. Cek Wan (Berkas perkaraterpisah) dengan M. Toni Als. Uwak (Berkas perkara terpisah) denganmelibatkan Anis Yahya Als. Wak Nes dan Taufik Als. Buyung;Bahwa Irawan als.
Register : 15-09-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 135/Pdt.G/2016/PN Arm
Tanggal 25 Januari 2017 — - Penggugat : JHONY UMBAS - Tergugat : MARCALIN DAHUA
7430
  • I UMBAS;Bahwa setahu saksi Rivo sudah menikah, saksi tidak tahu umurnya dansedangkan Cheysi baru lulus SMA dan saksi tidak tahu berapa umurnya;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal diKairagi dekat jembatan tiram dirumahnya sendiri ;Bahwa awalnya pernikahan Penggugat dan Tergugat baik;Bahwa Saat ini Penggugat dan tergugat sudah tidak tinggal serumah lagi;Bahwa Penggugat tidak tinggal bersama dengan Tergugat akan tetapitinggal dirumah saksi di Minahasa di Tombuluan ;Bahwa
    secara sah ; Bahwa Saksi berteman dengan Penggugat sudah kurang lebih 7 tahun ; Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat Dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama RNVO UMBAS dan anak yang kedua adalah CHEYSIUMBAS ;Hal 11 dari 29 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2015/PN ArmBahwa Rivo sudah menikah saksi tidak tahu berapa umurnya sedangkanCheysi baru lulus SMA dan saksi juga tidak tahu berapa umurnya ;Bahwa Setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal digudang di Kairagi dekat jembatan tiram
    UMBAS ; Bahwa Rivo sudah menikah saksi tidak tahu berapa umurnya sedangkanCheysi baru lulus SMA dan saksi juga tidak tahu berapa umurnya ; Bahwa Setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal digudang di Kairagi dekat jembatan tiram dirumahnya sendiri; Bahwa Awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat akurakur; Bahwa Saat ini keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat adamasalah tapi saksi tidak tahu apa permasalahannya ; Bahwa Saksi tahu permasalahan tersebut sejak tahun 2014
    tidak hadir ; Bahwa Penggugat dan tergugat menikah secara agama Kristen Khatolik; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Hal 17 dari 29 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2015/PN ArmBahwa Anak yang pertama bernama RIVO UMBAS dan anak yang keduaadalah CHEYSI UMBAS ;Bahwa Kalau Rivo sudah menikah saksi tidak tahu berapa umurnyasedangkan Cheysi baru lulus SMA dan saksi juga tidak tahu berapaumurnya;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal diKairagi dekat jembatan tiram
Register : 17-06-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0499/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 536.000,- (Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

    BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 305/09/V1/2013 atasnama Pemohon dan Termohon, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu BaraKabupaten tanggal O07 Juni 2013, bermeterai cukup dan telahHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor: 499/Pdt.G/2016/PA. Kisdinazegeling di Kantor Pos dan dilegalisir Panitera PengadilanAgama Kisaran, serta telah dicocokkan dengan aslinya oleh KetuaMajelis Hakim. Selanjutnya alat bukti tersebut diberi tanda (P );B.
    KisAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk ke dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan keduaatas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, makaseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum
Register : 21-12-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 210/Pdt.P/2015/PA.MDN
Tanggal 28 Desember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
191
  • memenuhisyarat formil untuk dinilai sebagai alat bukti, sedangkan secara materilsuratsurat bukti tersebut akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti tertulis P.1 yakni foto copy SuratKeterangan atas nama XXXX yang telah meninggal dunia sekaligusmenerangkan ahli waris yang ditinggalkan yakni isteri pertama dan 6 (enam)orang anak kandung mereka, yang dikeluarkan oleh Lurah BinjaiKecamatan Medan Denai, yang membuktikan benar XXXX telah meninggaldunia di Desa Lima Laras Kecamatan Tanjung Tiram
    sekaligusmenerangkan setelah Alm.XXXX meninggal dunia Ratna lah (Pemohon )sebagai kepala keluarga, karenanya bukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah foto copy Surat Keterangan AhliWaris atas nama XXXX yang telah meninggal dunia sekaligus menerangkanahli waris yang ditinggalkan yakni isteri (XXXX) dan 4 (empat) orang anakkandung mereka, yang dikeluarkan oleh Lurah Binjai Kecamatan MedanDenai, yang membuktikan benar XXXX telah meninggal dunia di Desa LimaLaras Kecamatan Tanjung Tiram
Register : 25-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 403/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 235/55/IV/2013 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, Kabupaten Asahan,tanggal 30 April 2013 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 04-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1041/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2010; Bahwa permikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun IV Bukit Tiram, DesaSerang Jaya, Kecamatan Pematang Jaya, Kabupaten Langkat; Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secarabersamasama di rumah orangtua Penggugat, karena tidak pernahpindah tempat tinggal;
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun IV Bukit Tiram, DesaSerang Jaya, Kecamatan Pematang Jaya, Kabupaten Langkat; Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secarabersamasama di rumah orangtua Penggugat, karena tidak pernahpindah tempat tinggal; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak April 2011; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Tergugat; Bahwa Saksi tidak mengetahui kemana Tergugat
Register : 12-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 725/Pdt.G/2012/PA.Kis
Tanggal 17 Desember 2012 — PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; M E L A W A N TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan, tempat tinggal Kabupaten Batu Bara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
97
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 05 Juni 2011 berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 288/10/V1/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara tanggal 06 Juni 2011;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat sebagaimana pada alamat Penggugat tersebut di atas, terakhirPenggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat tersebut;3.
    jawabannya dengan mengingat Tergugat tidak pernah hadir di muka persidangan:Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor: 1219065404920004tanggal 10 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil, Kabupaten Batu Bara, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanTanjung Tiram
Register : 13-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA KISARAN Nomor 725/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 3 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
115
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Mei 2012 berdasarkanBuku Kutipan Akta Nikah Nomor:300/26/V/2012 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara tanggal 10Mei 2012;2.
    BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :300/26/V/2012 tanggal 10 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Tanjung Tiram yang telah dinazagelen serta diberi tanda (P). Setelahditeliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinyakemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua.B. BUKTI SAKSI:1. Aisyah binti Mhd.
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 2068/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3827
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal27 Maret 1997sebagaimana dimaksud dalam catatan kutipanAkta Nikah Nomor:06 / 06 / IV / 1997 tertanggal 27 Maret 1997 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram yangdulunya kabupaten asahan sekarang setelah terjadi pemekaran daerahmenjadi Kabupaten Batubara;Halaman 1 dari 11 halaman. Putusan Nomor 2068/Pdt.G/2020/PA.kKis2.
    Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 06 / 06 / IV / 1997tertanggal 27 Maret 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram yang dulunya kabupaten Asahan sekarangsetelah terjadi pemekaran daerah menjadi Kabupaten Batubara, buktitersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dansetelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakimternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh HakimKetua, serta diberi tanda P;B.
Register : 19-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 110/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 5 Juni 2018 — RAMLI,DK VS MAHANIM
2511
  • menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :RAMLI,JAMILAH,MAHANIM,Jenis Kelamin LakiLaki, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat Tinggal diJalan Jogya Dusun X Desa Suka Maju Kecamatan TanjungTiram, Kabupaten Batu Bara, Sumatera Utara, untukselanjutnya disebut Tergugat sekarang Pembanding ;Jenis Kelamin Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Bertempat Tinggal di Jalan Jogya Dusun X Desa SukaMaju, Kecamatan Tanjung Tiram
    Romulus Tindaon, S.H., Advokat, beralamat diPematang Panjang Kecamatan Air Putih Kabupaten BatuBara 21256, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24Maret 2017, untuk selanjutnya disebut Para Tergugatsekarang Para Pembanding;;MELAWANLahir di Tanjung Tiram, Tanggal 3 Maret 1962, JenisKelamin Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, BertempatTinggal Di Jalan Labuhan Ruku Dusun X, Desa IndraYaman, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara,Sumatera Utara dalam hal
Register : 04-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA BATAM Nomor 337/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2020/PA.Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Tanjung Tiram, 03 April 1989, umur 31 tahun,warga negara Indonesia, NIK.XXXXXXXXXXXXXxX, jeniskelamin perempuan, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, Hp.XXXXXXXXXXX,tempat tinggal di Batam, sebagai
    Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Tanjung Tiram, 18 September 1984, umur35 tahun, warga negara Indonesia, jenis kelamin lakilaki,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, Provinsi SumateraUtara, 21254, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal4 Februari
Register : 24-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 851/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 21 Desember 2017 — SYAHFRIZAL ALS IJAL
5114
  • ini dalan tingkat banding, berikut putusanberikut berkas perkara Nomor 710/Pid.Sus/2017/PN Kis tanggal 26 Oktober 2017 .dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa Terdakwa SYAHFRIJAL alias IJAL pada hari Rabu tanggal 3 Mei 2017sekira pukul 23.00 WIB atau setidaknya pada waktu lain di bulan Mei 2017 bertempatdi Dusun VIII Desa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram
    Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman tersebut bukanuntuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan kepentingan kesehatan.Perbuatan TerdakwaSYAHFRIJAL alias IJAL sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesianomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa TerdakwaSYAHFRIJAL alias IJAL pada hari Rabu tanggal 3 Mei 2017sekira pukul 23.00 WIB atau setidaknya pada waktu lain di bulan Mei 2017 bertempatdi Dusun VIII Desa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram
Register : 24-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0919/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Semenjak berpisah Tergugattinggal di rumah orang tuanya yang beralamat di Korong Tiram NagariUlakan Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman ProvinsiSumatera Barat, Sampai sekarang;6. Bahwa atas sikap dan tingkah laku Tergugat di atas, maka Penggugatberkeyakinan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan lagi sehingga antara Penggugat dan Tergugat tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi.
    Semenjak berpisah Tergugat tinggal di rumah orangtuanya yang beralamat di Korong Tiram Nagari Ulakan Kecamatan UlakanTapakis Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sampaisekarang;Hal 9dari 15 hal Put. No. 0919/Pdt.G/2018/PA.
Register : 15-01-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0069/Pdt.G/2020/PA.Sglt
Tanggal 26 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Setelah kejadian tersebut Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, sampai sekarang tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin;Bahwa setelah kepergian Tergugat pada bulan Maret 2016, Tergugat tidakpernah kembali lagi dan tidak pernah kembali lagi selama 3 (tiga) tahunlebih;Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut, Penggugat sudah berusahamencari tahu dimana keberadaan dan tempat tinggal Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa Kepala Desa Tiram, KABUPATEN BANGKA SELATAN, KabupatenBangka Selatan, tempat tinggal
    Putusan No.0069/Pdt.G/2020/PA.Sglt..keterangan yang menyatakan bahwa Tergugat tidak berada di wilayahnyalagi dengan Surat Keterangan Nomor: 140/003/SK/D.TRM/2020, tanggal 14Januari 2020, dari Kepala Desa Tiram;10. Bahwa selama kepergian Tergugat, Penggugat sudah berusaha untukbersabar, dengan namun sampai sekarang keadaan tersebut tidakberubah, dan perceraian adalah jalan yang terbaik yang harus ditempuh;11.
Register : 17-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 81/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 144/10/V/2004 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara (dahulu KabupatenAsahan), , Kabupaten Asahan, tanggal 02 Mei 2004 bermeterai cukupdan sudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya danoleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.;Hal. 4 dari 12 hal.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram dan Kantor Usrusan Agama Kecamatan Talawi,Kabupaten Batu Bara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.
Register : 08-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 60/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
343
  • BUKTI TERTULISFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor530/17/I/2007, tanggal 08 Januari 2007, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, bukti tersebut telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh KetuaMajelis, serta diberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI1.
    , pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara. di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Ibu kandungPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Muslimsebagai menantu; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007 dantelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun VI, Desa BagangBaru, Kecamatan Tanjung Tiram