Ditemukan 3622 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 116/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA Mgl.paz sil ys Sil al osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXxx Uumur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanLaundry, tempat tinggal di dahulu di Nambangan RT.05 RW. 19Kelurahan Rejowinangun Utara, Kecamatan Magelang Tengah,Kota Magelang, sekarang
    malam bahkan sampai pagi.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Juli tahun2015 di mana saat itu Penggugat pulang kerja Tergugat sedang mabukbersama temantemanya kemudian Penggugat menasehati Tergugat untuktidak mabukmabukan akan tetapi Tergugat malah marahmarah yang akhirnyamenjadikan pertengkaran.Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran maka sejak bulanAgustus 2016 dengan seijin Tergugat Penggugat pulang kerumah orang tuaHal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116
    memenuhi unsur UU nomor 1 tahun 1974Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Magelang cq Majelis Hakim pemeriksa perkara berkenanuntuk memanggil para pihak, membuka persidangan untuk kemudianmemutuskan sebagai berikut:PRIMAIR :Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (xxxxx) terhadap Penggugat(XXXXX)Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116
    Dan menolakmafsadat lebih utama dari pada mencapai mas/ahatnya sesuai dengan qaidahfiqhiyah yang berbunyi:WlasdI ul> Je pric w leo I>Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat untukHal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA Mol.bercerai dengan Tergugat telah beralasan hukum dan telah memenuhi maksudPasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses/ATK Perkara Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 240.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA Mol.
Register : 25-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 116/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.KagZN EN hI %KEIN SetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun VI RT.O1 DesaTegal Sari Kecamatan Mesuji Makmur Kabupaten OganKomering llir, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANTERMOHON
    Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat dan perceraianadalah jalan terbaik yang harus ditempuhHalaman 2 dari 13 halaman Putusan No. 0116/Padt.G/2018/PA.Kag8.
    Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji Makmur dengan Kutipan AktaNikah Nomor 165/17/IV/2014 tanggal 27 Januari 2014, telah bermeterai cukupdan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyatasesuai dengan aslinya dan oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode ( bukti P);Bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi yaitu :Halaman 3 dari 13 halaman Putusan No. 0116
    M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHalaman 12 dari 13 halaman Putusan No. 0116/Padt.G/2018/PA.KagAZWIDA, S.H.I H. IVAN YUZNI AMARULLAH MURTADLO, S.HPANITERA PENGGANTIMASTUTI, S.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendattaran .............cccccccccccescceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 30.000,2. BIAYA PIOSES ..........cccccccceeeceeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeesaaaenees : Rp. 50.000,3. Biaya PemangQilan................ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 825.000,4.
    Bice WU ag peraices pee rere eres pepe re ees rey : Rp. 5.000,JSUMIAN iiiieccecceccceceeeeeseeeeeeeeseeeeeesaeeeeeeaseeeeees : Rp. 916.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No. 0116/Padt.G/2018/PA.Kag
Register : 17-01-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 116/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 25 Juni 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
121
  • Menyatakan perkara Nomor :0116/Pdt.G/2013/PA.Bms. tersebut gugur ; -------------------2. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini ; ----------------------------------
    PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2013/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di DesaKemawi RT. 08 RW.01, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT
    pekerjaan , semula bertempat tinggal diDesa Kemawi RT.08 RW.01, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas, sekarang tidak diketahui lagialamatnya di Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari bekas perkara yang bersangkutan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai tertanggal 17 Januari 2013yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas tanggal 17 Januari 2013 denganregister perkara Nomor : 0116
    /Pdt.G/2013/PA.Bms. ; Menimbang, bahwa Pengadilan Agama Banyumas dengan surat penetapan Nomor :0116/Pdt.G/2013/PA.Bms. tanggal 23 Januari 2013 telah memerintahkan untuk memanggil kedua belahpihak yang berperkara agar datang menghadap di persidangan ; Menimbang, bahwa akan tetapi Penggugat meskipun menurut Berita Acara Panggilan (relas)Nomor :0116/Pdt.G/2013/PA.Bms, tertanggal 5 Pebruari 2013 dan tertanggal 17 Juni 2013 yangdibacakan di persidangan, telah dipanggil secara patut, telah tidak menghadap
    Menyatakan perkara Nomor :0116/Pdt.G/2013/PA.Bms. tersebut gugur ; De Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini; Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumas pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1434 Hijriyah, oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Banyumas yang terdiri dari Drs. H.AAMUTHOHAR AS, S.H., M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, serta Drs AKHMAD TOPURUDIN, M.H. dan Hj.
Register : 12-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA SANGGAU Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Sgu
Tanggal 2 Agustus 2017 — Pemohon
131
  • 0116/Pdt.G/2017/PA.Sgu
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Sguasm ll Cpa ll ail ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawanDealer Fortuna Motor Kembayan, bertempat tinggal di Jalan RayaKembayan, Dusun Karang Anyang, RT.001, RW. 001, DesaSebongkuh, Kecamatan Kembayan, Kabupaten Sanggau
    Sebongkuh,Kecamatan Kembayan, Kabupaten Sanggau, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya secara pasti di selurunh wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 3 April 2017,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau, denganregister Nomor 0116
    Dengan demikian gugatan tersebut harus diperiksa tanpa hadirnyaHim. 7 dari 17 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.SguTergugat dan putusan atas perkara ini dapat dijatunkan secara verstekberdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg.
    S);Him. 15 dari 17 Putusan Nomor 0116/Pat.G/2017/PA.Sgu4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembayan,Kabupaten Sanggau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
    Toyeb, S.Ag., M.H.Ahmad Muhtar, S.H.I.Panitera Pengganti,Him. 16 dari 17 Putusan Nomor 0116/Pat.G/2017/PA.SguPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya alat tulis kantor3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahMiftahul Jannah, S.H.I.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp390.000,00Rp 5.000,00Ro 6.000,00Rp481.000,00Terbilang : empat ratus delapan puluh satu ribu rupiahHim. 17 dari 17 Putusan Nomor 0116/Pat.G/2017/PA.Sgu
Register : 02-03-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 116/Pdt.P/2017/PA.Kjn
Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
113
  • PENETAPANNomor 0116/Padt.P/2017/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaPendopo Kantor Kecamatan Lebakbarang Kabupaten Pekalongan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yangdiajukan Olen: 222 2nnn nnn n nnn nn nnn nnn nnn nee n nnn easeWahiri bin Tarmuji, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, beralamat di Sipring
    Ibu rumah tangga, beralamat di Sipring RT.O1RW. 02 Desa Pamutuh Kecamatan LebakbarangKabupaten Pekalongan, sebagai PEMOHON Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya diDErSIDANQAN en nnn n nnn n wenn en een nn ene nnn ene en enna nonce meena neneeTENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 02 Maret2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen, denganregister Nomor 0116
    Permohonan ini diajukanuntuk mendapatkan buku nikah dan untuk melengkapi persyaratanpembuatan akta kelahiran anakanak Para Pemohon; Menimbang, bahwa terhadap bukti 2 (dua) orang saksi Para Pemohon,Majelis Hakim berpendapat bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil kesaksian sebagaimana diatur dalam Pasal 144 HIR jo. 1905KUH Perdata, yakni disampaikan di muka persidangan dan Pasal 147 HIRHal. 11 dari 16 hal.Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kjn.jo.
    Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya yang timbul dalamperkara inl;Hal. 15 dari 16 hal.Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kjn.Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 15 Maret2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah olehDrs.
    Biaya Panggilan Rp. 0,4 Materai Rp. 0,5 Redaksi Rp. 0,Jumlah Rp. 0,Hal. 16 dari 16 hal.Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Kjn.
Register : 09-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 0116/Pdt.G/2018/PA.Ktp
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Ktp.par!
    No. 0116/Pdt.G/2018/PA.KtpUtara, Kabupaten Ketapang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (P);Bahwa, disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.
    No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Ktp Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat masih satu rumah, namun telahberpisah ranjang sejak bulan Januari 2018 dan Tergugat sering pergimeninggalkan Penggugat dengan waktu yang lama baru kembali; Bahwa, saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;2.
    No. 0116/Pdt.G/2018/PA.KtpMenimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat telah terbukti beralasan hukum yakni sesuaiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 0116/Pdt.G/2018/PA.KtpHAKIM ANGGOTA :1. Dendi Abdurrosyid, S.H.I., M.H.2. Ahmad Zaki Yamani, S.H.Perincian Biaya Perkara :KETUA MAJELIS,Mawardi, S.Ag., M.H.I.PANITERA PENGGANTI,H. Abi Hurairah, S.Ag. 1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses > Rp 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp 225.000,004. Biaya Redaksi > Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Register : 19-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Nbr
Tanggal 4 Oktober 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
159
  • 0116/Pdt.G/2016/PA.Nbr
    No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Nbrr Bahwa, dengan mengucapkan kalimat syahadat berarti telah terjadiperalihan agama, Tergugat tidak mengerti dan tidak tahu. Namun, apabilamemang karena dengan mengucapkan kalimat tersebut, Tergugat telahberalin ke agama Islam pada saat itu, Tergugat mengakui.
    No. 0116/Pdt.G/2016/PA.NbrrHakim Ketua diberi tanda T.1;2. Kutipan Akta Perkawinan nomor 20/KEC.BGI./2004 tertanggal 15Desember 2004 atas nama Matheos Dixon Gae dan Satriani yangditerbikan oleh Pemerintah Kabupaten Banggai Kepulauan(SETDA), Kabupaten Banggai Kepulauan.
    No. 0116/Pdt.G/2016/PA.NbrrMenimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 4 ayat (1) PERMA Nomor 1Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Majelis Hakim telahmemberikan kesempatan kepada pihak berperkara untuk menempuh prosesmediasi dengan menetapkan dan menunjuk Mediator bernama Basirun,S.Ag.
    No. 0116/Pdt.G/2016/PA.NbrrApril 2005;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alin pendapat pakarhukum M.
    No. 0116/Pdt.G/2016/PA.NbrrHakim Anggota Majelis,H. Muammar, S.H.I.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahHakim Anggota Majelis,Dahsi Oktoriansyah, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,Dian Tiur Anggraeni, S.H.:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 120.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000. .: Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 17 dari 16 halaman Put. No. 0116/Pdt.G/2016/PA.Nbrr
Register : 21-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Tlm
Tanggal 12 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 0116/Pdt.G/2015/PA.Tlm
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.TIm7 J yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan tidaklulus SD, Pekerjaan Karyawan pada Toko AgungLimboto, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXXKXXXKXXKXXKXKXXX ,Kabupaten Boalemo, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan dikaruniai satu orang anaklakilaki bernama Xxxxxxxxxxxxx, lahir tanggal 17 Maret 2006, sekaranganak tersebut tinggal bersama Tergugat;Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Tlm hal. 2 dari 17 hal.4. Bahwa sejak awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan harmonis lagi dikarenakan perbuatan Tergugat seringmelakukan kekerasan (memukul) kepada Penggugat.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Tlm hal. 3 dari 17 hal.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX)3.
    Akan tetapi, dalam perkara ini, pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat yang diawali dengan pertengkaran ternyata telahPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Tlm hal. 13 dari 17 hal.berlangsung linear dan monoton.
    KARTINI, S.HPerincian biaya : Pendaftaran: Rp. 30.000,Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Tlm hal. 17 dari 17 hal. ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 415.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 506.000. (lima ratus enam ribu rupiah).Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Tlm hal. 18 dari 17 hal.
Register : 27-04-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Pwd
Tanggal 27 Mei 2016 — pemohon
85
  • 0116/Pdt.P/2016/PA.Pwd
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.PwdAgama Purwodadi tanggal 27 April 2016 dengan register Nomor :0116/Pdt.P/2016/PA.Pwd, telah mengajukan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa pada tanggal 08 Maret 1991, para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngaringan Kabupaten Grobogan, dengan buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 590/29/II/1991 tertanggal 09Maret 1991, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNgaringan Kabupaten Grobogan ; Bahwa dari
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.PwdKk.11.15.011/PW.01/45/2016 tanggal 13 April 2016, bermeteraicukup, yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama KecamatanKecamatan Ngaringan Kabupaten Grobogan KabupatenGrobogan, setelah diperiksa ternyata benar, lalu diberi tanda P.5; B..
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.PwdMenimbang, bahwa para Pemohon beragama Islam danperkawinannya dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 7 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jis Pasal 6ayat (2) huruf e Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Pwddalildalilnya di persidangan dan telah sesuai ketentuan pasal 7 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, maka Majelis Hakim sependapatdengan ta'bir dalam kitab Al Asbah wa al Nadzoir halaman 128 yangartinya : Kebijakan Pemerintah (Hakim) hendaknya selalu berorientasipada kemaslahatan rakyat .
    Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2016/PA.Pw d
Register : 04-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA Bb
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
87
  • 0116/Pdt.P/2019/PA Bb
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2019/PA BbAON Sa a zalysisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muliyono bin La Ari, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Nelaya, tempat kediaman diLingkungan Bonelalo, RI/RW. 002/002,Kelurahan Sukanayo, Kecamatan Kokalukuna,Kota Baubau, sebagai Pemohon ;Asmawati
    Majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara berkenan untuk :Primair :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Muliyono bin La Ari)dengan Pemohon II (Asmawati binti La Saeno) yang dilaksanakan diKelurahan Sukanayo, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, pada 23Desember 2018;Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2019/PABb,HIm.2 dari 14 him.3.
    SuratPenetapan Nomor 0116/Pat.P/2019/PABb,HIm.3 dari 14 him.1.Fotokopi Akta Cerai Nomor 0426/AC/2018/PA Bb, tanggal 21Desember 2018 an. Mulyono bin La Ari, yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Baubau, bermaterai cukup dan sesuaiaslinya, diberi kode bukti P.1;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 472.12/240, tanggal 5September 2019 an. Zaharudin, yang dikeluarkan oleh an.
    Mansur KS,S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2019/PABb,HIm.13 dari 14 him.putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga, olen Ketua Majelis dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut dibantu oleh Musmiran, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh para Pemohon.Ketua Majelis,Mohamad Arif, S.Ag.,M.H.Hakim Anggota,Muhammad Taufiq Torano, S.HIHakim Anggota,H.
    Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksiaf oO NfBiaya MeteraiRp "Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp =fRp 6.000,00 JumlahRp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 0116/Pat.P/2019/PABb,HIm.14 dari 14 him.
Register : 06-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 0116/Pdt.G/2020/PA.Pkj
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2020/PA.PkjZN zh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, 7310036606860001, tempat dan tanggal lahir Alesipitto 26Juni 1986, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Marang,Kabupaten Pangkep, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Putusan No.0116/Pat.G/2020/PA.Pkj. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kecamatan Maina, Kabupaten Kaimana, Provinsi PapuaBarat selama kurang lebih 2 tahun dan telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 3tahun 5 bulan, sekarang anak tersebut diasuh oleh Tergugat;.
    Putusan No.0116/Pat.G/2020/PA.PkjSubsiderJika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah untuk hadir menghadap dipersidangan, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut oleh jurusita Pengadilan Agama Kaimana, sesuai relaasNomor 0116/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No.0116/Pat.G/2020/PA.PkjSaksi 1, SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga.
    Putusan No.0116/Pat.G/2020/PA.Pkj
Register : 13-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Mbl
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 0116/Pdt.G/2019/PA.Mbl
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.MbIBL asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPenggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIIl,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan XXRT. XX RW. XX Kelurahan XX, Kecamatan XX, KabupatenBatang Hari.
    XX binti XX, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di RT. 04 Kelurahan Rengas Condong, Kecamatan Him 4 dari 17 hlm Putusan No. 0116 /Pdt.G/2019/PA.MbIMuara Bulian Kabupaten Batang Hari.
    Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat rukunrukun saja, Tergugat pergidari rumah kediaman bersama tanpa sepengetahuan Penggugat danTergugat pergi ke Jambi; Him 10 dari 17 hlm Putusan No. 0116 /Pdt.G/2019/PA.MbI3. Bahwa para saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak 1 tahun yang lalu;4. Bahwa semenjak berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajibkepada Penggugat.5.
    Muliyamah, M.H sebagai Ketua Majelis, Lanka Asmar, S.H.I, M.H danRisnatul Aini, S.H.I, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka Him 16 dari 17 hlm Putusan No. 0116 /Pdt.G/2019/PA.MbIuntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehMusdarni, B.A sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000, Him 17 dari 17 hlm Putusan No. 0116 /Pdt.G/2019/PA.MbI Him 18 dari 17 hlm Putusan No. 0116 /Pdt.G/2019/PA.MbI
Register : 24-05-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 116/Pdt.G/2012/PA.Mgl
Tanggal 27 Juni 2012 — Penggugat dan Tergugat
144
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2012/PA.Mgl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam musyawarah Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara: , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekeijaan tidak bekeja,tempat tinggal di Karang Lor RT.02 RW. 13 Kelurahan Rejowinangun Selatan,Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT
    Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Tergugat di Kelurahan Tidar Utara Kecamatan Magelang Selatan KotaMagelang, selama 8 tahun 6 bulan(Pebruari 2002 s/d September 2010); Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor:0116/Pdt.G/2012/PA.Mgl.4. Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaraniait 2 orang anakbemama:1. xxxxxxxxx lahir tanggal 11 Juni 2002; 2.
    Bahwa, oleh karena demikian maka kerukunan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi dan Penggugat tidak rela atas sikap /perbuatan Tergugat tersebut sehingga Penggugat mengajukan gugatanHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor:0116/Pdt.G/2012/PA.Mgl.perceraian ini dengan alasan Tergugat telah melanggar janji taklik talak yang pemahdiucapkannya; 22222222 2 nn ene ene11.
    H.M.Abd Wahid, SHttdMasrukhin, SH., M.Ag.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor:0116/Pdt.G/2012/PA.Mgl.Hakim Anggota II, Panitera Pengganti,ttd ttdRizkiyah, S.Ag. Mustagimah, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1. Biayapendaftaran Rp.30.000 Rp. 50.000,2. Biaya APP Rp 250.000,3. Biaya Rp 5.000,Panggilan Rp. 6.0004. Biaya Redaksi Rp.341.000 ,5. MeteraiJuml ahAy*Untuk. salinan yang sama bunyinyaAlengadilan Agama MagelangHalaman 11 dari 10 halamanPutusan Nomor:0116/Pdt.G/2012/PA.Mgl.
    Halaman 12 dari 10 halamanPutusan Nomor:0116/Pdt.G/2012/PA.Mgl.
Register : 13-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Tlb
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 0116/Pdt.G/2017/PA.Tlb
    Bahwa, pada Tanggal xxxxxx, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.TIb. Him. 1 dari 10 Him.pada Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx, sebagaimana tercatatdalam kutipan akta Nikah Nomor : xxxxxx, Tanggal xxxxxx;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.
    Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.TIb.
    Bahwa perdamaian keluarga tidak pernah dilakukan..Bahwa, Tergugat menyatakan keberatan dengan keterangan saksikedua bernama Supriyadi bin Wadi karena masih memiliki hubungankeluarga.Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.TIb.
    Atas dasar tersebutMajelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat denganPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.TIb.
    ,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.TIb. Him. 15 dari 10 Him.
Register : 02-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 116/Pdt.P/2016/PA.SUB
Tanggal 23 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
148
  • SALINAN PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.SUBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara pengesahan perkawinap an oe oleh:Setelah mentenga 'Per Rgohon Pemohon & meg Menimbang*"): Pe wt dengan suratpermohonannya tanggat Ss etp di KepaniteraanPengadilan Agama SumbataexBes aria i perkara Nomor0116/Pdt.P/2016/PA.SUB telah mengemukakan halhal sebagai
    Penetapan 0116/Pdt.P/2016/PA.Sub. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Duda Mati(Surat Keterangan Kematian terlampir) dan Pemohon II berstatus perawan .Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Ramadhan, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaAmiruddin dan Jafar dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholatyang dibayar tunai;.
    Penetapan 0116/Pdt.P/2016/PA.Sub2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Gatot Suherman binSanapia dengan Pemohon II Cedrawati binti M. Said yang dilaksanakanpada tanggal 01 April 2006 di Kecamatan Tarano;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarano Kabupaten Sumbawa;4.
    Penetapan 0116/Pdt.P/2016/PA.SubTahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Ilkarena perkara bidang perkawinan;Mengingat, segala peraturan perundangundangan dan hukum syarayang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ! dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M. Raki bin M. Saleh) dengan Pemohon I!
    Penetapan 0116/Pdt.P/2016/PA.SubPanitera Pengganti,St. Faridahtul Athransy,S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan >: Rp. 250.000,4. Redaksi : Rp. 5000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Halaman 8 dari 8 hal. Penetapan 0116/Pdt.P/2016/PA.Sub
Register : 08-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 0116/Pdt.G/2017/PA.Mrb
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, alamat di Kabupaten Barito Kuala, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA,alamat di Kabupaten Barito Kuala, sebagai
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, pernah pindah ke rumah orang tuaTergugat di alamat Tergugat tersebut diatas, kemudian pindah ke rumahHIm. 1 dari 18 halaman, Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Mrbbersama di Anjir Serapat Muara sampai terakhir Kumpul dan telah dikaruniaianak 1 orang, umur 2 tahun ;Bahwa sejak menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baik danrukun, namun sejak Penggugat hamil tua Penggugat dengan Tergugatmulai
    Bahwa Penggugat merasa menderita lahir maupun batin dan tidak rela atassikap dan perbuatan Tergugat tersebut;HIm. 2 dari 18 halaman, Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Mrb6. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini:Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Marabahan Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    ParhanuddinHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Hlm. 17 dari 18 halaman, Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.MrbHikmah, S. Ag, M. Sy Anas Rudiansyah, S.H.I, M.HPanitera Pengganti,Hj. Nurhasanah, S. AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 375.000,004. Redaksi :>Rp. 5.000,005.
    Luthfia Subekti, S.HHim. 18 dari 18 halaman, Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.MrbHlm. 19 dari 18 halaman, Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Register : 06-01-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7538
  • 0116/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    No. 0116/Pdt.G/2020/PA.Dpk.1.6.A?
    No. 0116/Pdt.G/2020/PA.Dpk.
    No. 0116/Pdt.G/2020/PA.Dpk.tetap pada gugatan dan repliknya serta mohon putusan.
    No. 0116/Pdt.G/2020/PA.Dpk.Penggugat dan Tergugat serta dikukuhkan dengan alat bukti P.10.
    No. 0116/Pdt.G/2020/PA.Dpk.ll.
Register : 09-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.TDN
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0116/Pdt.G/2017/PA.TDN
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 13 Desember 2012, dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 843/63/XII/2012 tanggal 19 Desember 2012; Him. 1 dari 16 him Putusan Nomor 0116 /Pdt.G/2016/PA. TDN.
    Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi: Him. 2 dari 16 him Putusan Nomor 0116 /Pdt.G/2016/PA. TDN1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bai'n shugro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Him. 10 dari 16 him Putusan Nomor 0116 /Pdt.G/2016/PA.
    Ag, M.A.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd Ttd Him. 15 dari 16 him Putusan Nomor 0116 /Pdt.G/2016/PA. TDNMustofa Supri Zulfatoni, S.H.1. Hilman Irdhi Pringgodigdo, S.S., S.E.1, M.S.IPanitera Pengganti TtdAbd. Halim, B.A.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, Him. 16 dari 16 him Putusan Nomor 0116 /Pdt.G/2016/PA.
    TDN Him. 17 dari 16 him Putusan Nomor 0116 /Pdt.G/2016/PA. TDN
Register : 21-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA SOA SIO Nomor 116/Pdt.G/2016/PA.SS
Tanggal 18 Agustus 2016 — 2 pihak
115
  • Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.SSKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, dan telah tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 12/PW.01/193/2000 tanggal 26 Februari 2000;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berdomisili dirumahorangtua Pemohon di Kelurahan XXXXX selama 1 tahun, kemudianPemohon dan Termohon pindah dirumah sendiri sampai berpisah;.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.SSBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya di dalampersidangan, Pemohon mengajukan alat bukti berupa:.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.SSpale ara aU!
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.SSselaku suami kepada Termohon sebagai istri, sesuai kaidah figih yang termuatdalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 214 yaitu:BAS Cwalily Lary ol SL Cuil dcobal ded!
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.SS
Register : 20-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 17-12-2016
Putusan PA BUOL Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Buol
Tanggal 10 Nopember 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
96
  • 0116/Pdt.G/2016/PA.Buol
    SALINAN PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Buolass oyll Cpa yl ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Jalan TransSulawesi, Dusun , RT.003/RW.002, DesaBunobogu Selatan, Kecamatan Bunobogu,Kabupaten Buol, sebagai "Penggugat
    "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal20 Oktober 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Buol dengan nomor Register Perkara0116/Pdt.G/2016/PA.Buol tanggal 20 Oktober 2016, mengajukan dialil dailsebagai berikut:Hal 1 dari 14 hal, Salinan Putusan No.0116
    Tergugat cemburu buta;Hal 2 dari 14 hal, Salinan Putusan No.0116/Pdt.G/2016/PA.Buole. keluarga Tergugat sering ikut campur dalam urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;f.
    Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Hal 3 dari 14 hal, Salinan Putusan No.0116/Pdt.G/2016/PA.BuolSubsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara inimohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun
    ArifinHal 14 dari 14 hal, Salinan Putusan No.0116/Pdt.G/2016/PA.Buol