Ditemukan 258 data
Terbanding/Penggugat : FINA ADETIA SAPITRI Binti MUHAMAD Diwakili Oleh : LALU JONI ARSA, SH.
151 — 45
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Afrianto bin Amagq KhairulAnwar) terhadap Penggugat (Fina Adetya Sapitri bin Muhamad);3. Menolak selain dan selebihnya;4.
13 — 6
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Adetya Risky Marantiko bin Sunarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Heni Nopebriyanti binti Tano) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa:
- Nafkah iddah sejumlah Rp1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah);
- Mut'ah berupa uang sebesar Rp2.000.000,- (dua juta rupiah);
17 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Miskun bin Sambari) terhadap Penggugat (Yuli Yanti Adetya binti Udin Ariyanto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedaton, Kota Bandar Lampung dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumi Ratu Nuban Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
89 — 27
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (ADETYA SAPUTERA BIN ARMUNI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RIZKI AULIA BIN SYAMSIR ALAM) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
61 — 11
Saksi ADETYA FATRIANI dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi sudah pernah dimintai keterangan oleh Penyidik dalam perkaraini ;Bahwa keterangan yang Saksi berikan tersebut Saksi yakini benar, disaatakan menandatanganinya terlebih dahulu Saksi baca, dan Saksi memberikanketerangan tersebut tidak dibawah tekanan ;Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini telah diamankan oleh petugastempat Saksi bekerja waktu itu yaitu toko Cahaya Busana dikarenakanmenjual alatalat kosmetik
Produkproduk yang telah disita oleh petugas Balai POMPangkalpinang yang yaitu KOSMETIK TANPA IZIN EDAR sebanyak 72 (tujuhpuluh dua) item dan OBAT TRADISIONAL TANPA IZIN EDAR sebanyak 1(satu) item Bahwa Ahli menjelaskan bahwa WIRIANTO tidak diperbolehkan menjualproduk obat tradisional dan kosmetik yang disita oleh petugas Balai POMPangkalpinang karena tidak memiliki izin edar.Menimbang, bahwa terhadap keterangan Ahli tersebut, Terdakwa tidakkeberatan ;16Menimbang, bahwa keterangan Saksi ADETYA FATRIANI
World Slimming capsule : 1 pcs @ 76 kapsulMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ester dan saksi Adetya, sertaketerangan Terdakwa toko cahaya busana sudah ada mengedarkan kosmetik dan obattradisional tersebut kepada konsumen.
Tanjungoandan yang juga menjadi pelanggan di Tokopakaian Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa menjual kosmetik dan obat tradisional tersebutmasingmasing item dengan harga yang berbeda tapi ratarata di jual dibawahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan Terdakwa mendapatkan rataratakeuntungan dalam waktu 1 (satu) bulan karena menjual produk kosmetik dan obattradisional tanpa izin edar kurang lebin sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) perbulan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ester, saksi Adetya
29 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADETYA PRASTYO bin SUHERMAN) terhadap Penggugat (YETI PEBRIWATI binti CUCU JUHARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp646.000,00 (Enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADETYA PRASTYO binSUHERMAN) terhadap Penggugat (YETI PEBRIWATI binti CUCU JUHARNO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp646.000,00 (Enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
Terbanding/Terdakwa : JANSEN ALDRIN SAHENTUMBAGE, S.E.
428 — 151
Agustus2019 atas nama Murni HJ yang ditandatangani oleh Adetya BoogieSejati selaku manager Pemasaran dan Jansen AldrinSahuntumbage selaku Penilai (Account Officer) serta Murni.
Bank Rakyat Indonesia Kanca Sorong tanggal /08/2017 yang ditandatangani oleh Is Lakaji, Jansen AldrinSahentumbage dan Adetya Boogie Sejati;Asli 13 (tiga belas) lembar Memorandum Analisa Dan PutusanKredit Non Rating No. SKPP: B.349/KCXVIII/ADK/08/2017 tanggal28 Agustus 2017 An.
Agustus2019 atas nama Murni HJ yang ditandatangani oleh Adetya BoogieSejati selaku manager Pemasaran dan Jansen AldrinHal. 102 dari 159 hal. Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2020/PT JAP28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.Sahuntumbage selaku Penilai (Account Officer) serta Murni.
Pemohon Murni HJ yangditandatangani oleh Jansen Aldrin Sahentumbage selaku PejabatPemrakarsa dan Adetya Boogie Sejati selaku Pejabat Pemutus;Asli 3 (tiga) lembar Formulir 2A/IV Lampiran LKN PT.
1.ITO AZIZ WASITOMO, SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
Eko Saputra Alias Eko Alias Bojes
87 — 9
Saksi Yosua Adetya Rivaldo als Yosua Anak Dari Jon Yosef, dibawah janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan Terdakwayang telah memukul Saksi Irman Herniman;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan semua keterangan serta tandatangannya dalam BAPPenyidik;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2021antara jam 15.00 sampai dengan jam 15.30 WIB di depan atau halamandepan PT.
Februari 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara alat bukti danbarang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Halaman 33 dari 46 Putusan Nomor 153/Pid.B/2021/PN MpwBahwa Terdakwa menyangkal tuduhan yang menyatakan Terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap Saksi Irman Herniman pada saat terjadiunjuk rasa di PT Energi Unggul Persada (PT EUP);Bahwa Saksi Irman Herniman selaku Danramil Sungai Kunyit bersamadengan Saksi Sujipto als Cipto, Saksi Yosua Adetya
Kemudian pada sekitar jam 15.30 WIB ketika situasisedang tidak dapat dikendalikan, Terdakwa yang pada saat itu mengenakanpakaian kemeja kotakkotak warna kuning dan celana abuabu sertamenggunakan sepatu warna hitam lis merah merk Reebok dan juga syalwarna coklat bergaris putin memukul saksi Irman Herniman dibagian matakiri Sampai akhirnya saksi Irman Herniman jatuh pingsan dan dirawat dirumah sakit Dokter Rubini Mempawah;Bahwa Saksi Sujipto als Cipto, Saksi Yosua Adetya Rivaldo als Yosua AnakDari
Kemudian pada sekitar jam 15.30 WIB ketika situasi sedang tidak dapatdikendalikan, Terdakwa yang pada saat itu mengenakan pakaian kemeja kotakkotak warna kuning dan celana abuabu serta menggunakan sepatu warnahitam lis merah merk Reebok dan juga syal warna coklat bergaris putihmemukul Saksi Irman Herniman dibagian mata kiri sampai akhirnya Saksi IrmanHerniman jatuh pingsan dan dirawat di rumah sakit Dokter Rubini Mempawah;Menimbang, bahwa Saksi Sujipto als Cipto, Saksi Yosua Adetya Rivaldoals Yosua
terjadi dorong mendorong antara petugaskeamanan yang bertugas dengan para pengunjuk rasa, kemudian sekitar jamHalaman 38 dari 46 Putusan Nomor 153/Pid.B/2021/PN Mpw15.30 WIB ketika situasi sedang tidak terkendali Terdakwa memukul SaksiIrman Herniman menggunakan tangan kosong sehingga menyebabkan SaksiIrman Herniman mengalami luka memar di bagian pinggir mata sebelah kiri danpingsan di lokasi unjuk rasa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi Irman Herniman, SaksiSujipto als Cipto, Saksi Yosua Adetya
10 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Luluk Rofingah binti Sutrisman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Adetya Gita Pratama bin Sukanto;
3.
27 — 5
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Andrean Adetya bin Wiji Raharjo, untuk melangsungkan pernikahan di bawah usia 19 tahun dengan seorang perempuan bernama Alda Anisa Elfariani binti Mashudi.
12 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Saiman Bin Ihwani) terhadap Penggugat (Sri Adetya Rahayu Binti Solehudin) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah
8 — 0
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama (MUHAMMA ADETYA alias MUHAMAD ADITYA BIN RUSLI ) untuk menikah dengan calon Istrinya bernama (AZMI VERONIKA FIOLANANDA BINTI IWAN MULYADI), di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Losarang;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Losarang untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SYAMLAWY ADETYA bin BAIDAE) terhadap Penggugat (NUR HASANAH binti ASNAMU);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 450.000,00 (empat ratus
7 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satuba'in sughroTergugat (Abdul Mustopa Bin Abdul Nahrowi) terhadap Penggugat (Adetya Lora Manda Wahyuni Binti Sulaiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
7 — 6
Adetya Riznanda Fuadi bin Cholis Alwan Fuadi;c. Amelia Yuniar Fuadi binti Cholis Alwan Fuadi;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
7 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ISTILAHATUL MUFIDAH binti SYAMLAWY ADETYA untuk menikah dengan calon suaminya bernama MASHORIYONO bin HERYONO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 416000.- (empat ratus enam belas riburupiah)
10 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Adetya Gita Pratama bin Sukanto untuk menikah dengan calon isterinya bernama Luluk Rofingah binti Sutrisman;
3.
7 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Dewi Oktaviana Binti Denny Karisma Gianto, tanggal lahir 29 Oktober 2017 (2 tahun) adalah anak kandung dari Pemohon I (Denny Karisma Gianto Bin Bambang Gianto) dengan Pemohon II (Adetya Dwi Wahyuni Binti Jumadi);
3. Memperintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Para Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten
Terbanding/Penggugat : Ny. THONG LENA
Turut Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA
72 — 0
Adetya Djessica adalah ahli waris dari Almarhum Supardi Tedja ;
3. Menyatakan sah menurut hukum Akta Pengakuan Utang dengan jaminan No.14 tanggal 17 September 2004, yang dibuat oleh Notaris Oman Abdurahman, SH ;
4. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan ingkar janji (Wanprestasi);
5.
ADETYA DJESSICA Diwakili Oleh : EDWARD SARAGIH,SH
Terbanding/Penggugat : Ny. THONG LENA
Turut Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA
5 — 3
DAVIT ADETYA FORTUNA umur 10 tahun;c. FARRA PAQUITA MAHARANI umur 7 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari Kabupaten Malangdengan nomor : 67/15/II/2002 tanggal 18 Februari 2002;4. Bahwa setelanh menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon II : NANA VERA YULISTINA Binti RUBIYANTOsedangkan yang benar adalah Nama Pemohon II: NANA VERA YUNISTINABinti RUBIYANTO;5.