dan pada saat terdakwa BAHARUDDIN Alis SidinTuhon melakukan penganiayaan tersebut terhadap saksi korban sdriRohana ( istri dari terdakwa BAHARUDDIN Alis Sidin Tuhon ) beradatetap berada di tempat yang sama sekitar sekitar 15 meter; Bahwa saat itu saksi korban berusaha melawan dengan caramenendang terdakwa BAHARUDDIN Alis Sidin Tuhon sehinggaterdakwa BAHARUDDIN Alis Sidin Tuhon terjatuh dan saat itu sdriNuraini (istri terdakwa BAHARUDDIN Alis Sidin Tuhon) melepaskansaksi korban kemudian datang sdr Ambia

ke arah dengan membawasebilah parang sambil berkata kita habisi saja dia melihat keadaantersebut dan mendengar kalimat tersebut saksi korban mengambilsebatang kayu namun saat sdr Ambia melihat saksi korban memengangHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 139/Pid.B/2018/PN Mbokayu tersebut sdr Ambia langsung berhenti dan kemudian saksi korbanlangsung lari meninggalkan tempat tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi korban yang mengetahui danmelihat tidak pidana penganiayaan tersebut adalah Sdr USMAN Sadr BitLoh

AMBIA Bin Alm.Tgk MATDRIA, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan denganmasalah tindak pidana penganiayaan; Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari sabtu tangga 31Maret 2018 sekitar pukul 13.30 Wib di kebun yang sepengetahuan sayamerupakan milik dari orang tua sdr BAHRUDDI yang terletak di GunungMerantee Gampong Blang Baro Rambong Ds. Padang Siali Kec.Beutong Kab.

1 dari 10Penetapan Nomor 373/Padt.P/2020/MS.Lskyang telah terdaftar di kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon denganNomor 373/Pdt.P/2020/MS.Lsk dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:1,Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018, antara Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinan secara AgamaIslam di rumah saudara Pemohon di Gampong Lhok Merbo KecamatanXXXXXxX Kabupaten xxxx Utara;Bahwa pada saat akad nikah, wali nikah Pemohon II adalah adik kandungPemohon Il, bernama: Ambia

Mursalin Bin Bukhari (karena adik kandungPemohon II telah meninggal dunia), dengan munakih (yang menikahkan)adalah adik kandung Pemohon Il, yaitu: Ambia Mursalin Bin Bukhari,dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu: 1).

Saksi SAIFUL AMBIA ; i Bahwa pemohon saat ini tinggal di Dusun I Meunasah Tuha, Desa Cot GirekKandang, Kec.

P4 dan keterangan saksi Saiful Ambiadan T.Taufiq Ramadhan;Menimbang, bahwa tempat peristiwa kelahiran anak pemohon tersebut masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe, oleh karenanya sudahtepat bagi pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan Negeri Lhokseumawe ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil permohonannya pemohondipersidangan telah mengajukan alat bukti surat yang di beri tanda P1 sampai dengan P4dan 2 ( dua ) orang saksi masingmasing bernama Saiful Ambia

Rieski Ambia bin Alwi Ali, , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 421/Pid/Sus/2020/PN Sgl.

Sampai menghilangkannyeri, dan dapat menyebabkan ketergantungan sebagaimana terlampir dalamLampiran UndangUndang Nomor 35 tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranga saksi Rieski Ambia binAlwi Ali dihubungkan dengan keterangan saksi Fransisko Andi Saputradipersidangan diperoleh fakta saksi dan rekan saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020sekitar pukul 18.00 Wib di JI Raya SungailiatBelinyu Desa Pugul Kec.RiauSilip Kab.Bangka ditemukan 1 (satu) bungkus

plastic bening yang di dugaNarkotika jenis shabu,1 (satu) lembar tissue yang digunakan untukHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 421/Pid/Sus/2020/PN Sgl.membungkus 1 (Satu) plastic bening yang berisikan Narkotika jJenis shabu, 1(satu) unit Handphone merek Nokia warna hitam,1 (Satu) unit mobil merekIsuzu Panter warna biru metalik dengan Nopol BN 1996 QM;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranga saksi Rieski Ambia binAlwi Ali dihubungkan dengan keterangan saksi Fransisko Andi Saputradipersidangan diperoleh

fakta penggeledahan terhadap terdakwa tersebutdisaksikan oleh Ketua Rt setempat dimana pada saat dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa,terdakwa pada saat itu sedang beradadalam kendaraan mobil bersama dengan saksi FRANSISKO ,mereka sedangdalam perjalanan antara Sungailiat dan Belinyu tepatnya di JI Raya DesaPugul Kec.Riau Silip Kab.Bangka;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranga saksi Rieski Ambia binAlwi Ali dihubungkan dengan keterangan saksi Fransisko Andi Saputradipersidangan diperoleh fakta

Yunus sebagai wali nikah, saksi nikah adalah Sabaruddindan Ambia, sedangkan maharnya adalah emas seberat 10 (Sepuluh)manyam, sudah dibayar lunas;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, kerabat semenda atau sesusuan, yang membuat dilaranguntuk menikah antara mereka berdua;Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II adalah gadis;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II hingga

Yunus sebagai wali nikah, saksi nikah adalah Sabaruddindan Ambia, sedangkan maharnya adalah emas seberat 10 (Sepuluh)manyam, sudah dibayar lunas; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, kerabat semenda atau sesusuan, yang membuat dilaranguntuk menikah antara mereka berdua; Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II adalah gadis; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon

Yunus, dihadiri oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Ambia dan Sabaruddin, dengan mahar berupaemas seberat 10 (Sepuluh) manyam, dibayar tunai; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 1(satu) Orang anak; Bahwa status pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il adalahantara jejaka/lajang dengan perawan/gadis; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II dalam pernikahan tersebuthingga sekarang tidak ada seorangpun' pernah didengar yangmempermasalahkan keabsahan pernikahannya, keduanya

Amin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ambia bin M. Jamil;

Musidi Alias Bapak Kana Bin Ambia ;6. Membebankan kepada para Tedakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Musidi Alias Bapak Kana Bin Ambia ;6.

DANDUNG pun keluardari rumah saksi WANDI lalu hendak pergi menuju ke rumah MISIDI Als BAPAKKANA Bin AMBIA (Selanjutnya disebut saksi MISIDI). Pada saat terdakwa ABDUL bersama dengan teman terdakwa lainnya berjalan menuju ke rumahsaksi MISIDI, terdakwa . HALIM bertemu dengan MUH.

TAWAKKAL dan Lel.DANDUNG pun keluar dari rumah saksi WANDI lalu hendak pergi menuju ke rumahMISIDI Als BAPAK KANA Bin AMBIA (Selanjutnya disebut saksi MISIDI). Pada saatterdakwa ABDUL bersama dengan teman terdakwa lainnya berjalan menuju ke rumahsaksi MISIDI, terdakwa . HALIM bertemu dengan MUH. FARHAN Als BAPAK FAHMIBIN YABANI (selanjutnya disebut saksi FARHAN) dimana terdakwa .

No. 218/Pdt.P/2020/PA.AGMPemohon Il Yang bernama bapak Arpan dengan mahar berupa uangRp 100.000,00 dan dengan saksi kakak kandung Pemohon II yangbernama Redi Harta dan saudari kandung Pemohon II yang bernamaZahratul Ambia;2. Bahwa, perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat berdasarkan Surat Keterangan TidakTercatat Nomor : B156/Kua.07.02.04/pw.02/IX/2020 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Kerkap;3.

Sertu Saliman, Praka Bambang Benyaman,Kopka Ambia sesuai dengan surat Ka BNN Kota tanjungpinangno R/2900/XIV/Ka/om.002/2014/BNNKTPI tanggal 29 Desember2014 yang ditandatangani oleh Ka BNNK Kota TanjungpinangAhmad Yani. B, SH No. urut. 27 An. Sertu Jefri Andika Meliala.Bahwa Terdakwa Sertu Jefri Andika Meliala positif mengandungTHC dan Amphetamine dan terdaftar dalam Golongan No. urut9 dan 53 lampiran UU.RI.

bergantiandengan diawasi anggota Tim BNNK Tanjung Pinang dananggota Provoost Kodim0315/Bintan, setelah diabsen sesuaidengan urutan urine anggota diberi nomor setelah selesaidiserahkan ke anggota BNNK Tanjung Pinang untuk diperiksadengan menggunakan alat Answer Multi Drug.Bahwa Saksi pada pemeriksaan urine tersebut ada terindikasi 5(lima) orang anggota Kodim 0315/Bintan yang positifmenggunakan Narkotika, diantaranya Serda Tutik Oktavianuspositif menggunakan Narkotika jenis Amphetamine (AMP),Kopka Ambia

SertuSaliman jabatan Ba Logdim 0315/Bintan positif menggunakanNarkotika jenis Amphetamine (AMP) dan Methamphetamine(MET), Kopka Ambia positif menggunakan Narkotika jenisMenimbangMenimbangMenimbang10.11.12.13.13Extasi dengan cara Sdr.

Sertu Saliman, Praka BambangBenyaman, Kopka Ambia sesuai dengan surat Ka BNNKTanjung Pinang No. R/290/XIV/Ka/om.002/2014/BNNKTPItanggal 29 Desember 2014 yang ditandatangani oleh Ka BNNKTanjung Pinang Ahmad Yani. B, SH No. urut 27 An. Sertu JefriAndika Meliala.13.

SertuSaliman, Praka Bambang Benyaman, Kopka Ambia sesuaidengan surat Ka BNNK Tanjung Pinang No.R/290/XIV/Ka/om.002/2014/BNNKTPI tanggal 29 Desember2014 yang ditandatangani oleh Ka BNNK Tanjung PinangAhmad Yani. B, SH No. urut 27 An. Sertu Jefri AndikaMeliala..

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (HENDRA BIN AMBIA) terhadap Penggugat (HIKMAH BINTI TGK MUKTAR);
4. Memerintahkan Penitera Mahkamah Syar'iyah Sigli untuk mngirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pidie, Kabupaten pidie dan

bd Rumah Tangga, tempat tinggal di GampongKeuniree, i Pidie, Kabupaten Pidie Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat:'(MelawanHendra bin Ambia. umur 34 tahu@, agama Islam. pendidikan SMA. pekeraanWiraswasta, tempat tinggal Gampong Keuniree,Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra lergugat (HENDRA BIN AMBIA)terhadap Penggugat (HIKMAH BINT! TGK MUKTAR),3. Menetapkan biaya perkara a perundanganundangan yang berlaku;:4.

Saksi Yulias Furnama Futura bin Yubahar :>Bahwa saksi selaku anggota Polri bersama dengan rekan saksi yangbernama Rieski Ambia Bin Alwi Ali yang merupakan Anggota SatresNarkoba Polres Bangka ada melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Selasa tanggal 24 November 2020, sekira pukul 20.00 wib dirumah Terdakwa di Jalan Kenanga Gg. Melati Desa Pemali Kec. PemaliKab. Bangka;Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa tersebut diamankansdr. Rian, sdr. Fahrul, sdr.

Saksi Rieski Ambia bin Alwi Al :> Bahwa saksi selaku anggota Polri bersama dengan rekan saksi yangbernama Yulias Furnama Futura yang merupakan Anggota SatresNarkoba Polres Bangka ada melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Selasa tanggal 24 November 2020, sekira pukul 20.00 wib dirumah Terdakwa di Jalan Kenanga Gg. Melati Desa Pemali Kec. PemaliKab. Bangka;> Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa tersebut diamankansdr. Rian, sdr. Fahrul, sdr.

Saksi Hilyan bin Matrozik :> Bahwa saksi Rieski Ambia Bin Alwi Ali yang meruapakan Anggota SatresNarkoba Polres Bangka ada melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Selasa tanggal 24 November 2020, sekira pukul 20.00 wib,bertempat di rumah Terdakwa di Jalan Kenanga Gg. Melati Desa PemaliKec. Pemali Kab.

Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalah tanpa izin daripihak yang berwenang untuk itu, yaitu Menteri atas rekomendasi dari BadanPengawas Obat dan Makanan atau pejabat lain yang berwenang berdasarkanUndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Selasa tanggal 24 November 2020, sekira pukul20.00 wib Saksi Yulias Furnama Futura bersama saksi Riski Ambia

permufakatan jahat adalah perbuatan dua orang atau lebihyang bersengkokol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan, membantu,turut serta melakukan, menyuruh, menganjurkan, memfasilitas, memberi konsultasi,menjadi anggota suatu organisasi kejahatan narkotika atau mengorganisasi suatutindak pidana Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Selasa tanggal 24 November 2020, sekira pukul20.00 wib Saksi Yulias Furnama Futura bersama saksi Riski Ambia

MS.Sgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa danmengadili perkara Isbat Nikah pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:Jailani AR bin A.Rahman, tempat/tanggal lahir Keude Tangse /11 Nopember 1973, Agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Gampong Pulo Sejahtera, KecamatanTangse, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Irmalawati Adek binti Ambia

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi Dispensasi kepada anak para PemohonRahmatul Aula Binti Saimiuntuk menikah dengan calon suaminya Zikrul Ambia Bin Razali Yahya;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratusribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Helmi Ambia bin Hanafiah) dengan Termohon (Elva Nazriani binti Udin Lubis) pada tahun 2002 di desa Dolok Manampang kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai Sumatera Utara;

4.

Memberi izin kepada Pemohon (Helmi Ambia bin Hanafiah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elva Nazriani binti Udin Lubis) di depan sidang Mahkamah Syariyah Sigli;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp165.500,00 (seratus enam puluh lima ribu lima ratus rupiah);

Akademi Pimpinan Perusahaan (APP), PekerjaanIbu rumah tangga tempat tinggal di Gang Salamo,Jorong Bancah Kenagarian Maninjau Kecamatan Tanjungraya Kabupaten Agam, sebagai Penggugat ;MelawanEDWAR Dt.MAJO LELO bin AMBIA St.SALIM, umur 43 tahun,agamaIslam, pendidikan Sekolah guru olah raga (SGO),Pekerjaan Guru SD, tempat tinggal di Surau SidangJorong Bancah Kenagarian Maninjau Kecamatan Tanjungraya Kabupaten Agam, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa semua surat dalam

MAJO LELO bin AMBIA St.SALIM ) terhadap Penggugat(SOFI FITRI binti SYAHRIL St SALIM ;Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Manijau untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatanhukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Utara dan PPN~ kecamatan Tanjung Raya, gunapencatatan ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp211.000, ( dua ratus sebelas ribu rupiah )3Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratanmajelis Pengadilan Agama Maninjau pada hari Rabu 02Februari

, pemohon juga mengajukan saksisaksi yang masing telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :1.Keterangan Saksi SYAHRONIA : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi ; Bahwa ibu pemohon bernama Masuroh ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan adalah untuk merobah namaPemohon pada Akte Kelahiran Pemohon dari AHMAD SYAHRUL SIDIK menjadiSYAHRUL SIDK ; Bahwa Pemohon lahir Pada tanggal 11 Desember 1993 ;2.Keterangan Saksi SIT SAROPATUL AMBIA

Pemohon lahir di Tangerang Pada tanggal11 Desember 1993 ;Setelah saksi satu memberikan keterangan saksi Kedua dipanggil kedalamruang sidang kemudian disumpah menurut agama yang dianutnya, Kemudian ataspertanyaan Hakim, saksi SIT SAROPATUL AMBIA memberikan keterangan sebagaiberikut:PERTANYAAN HAKIM JAWABAN SAKSI! Apakah saksi kenal dengan Pemohon ?Saksi kenal dengan Pemohon;Apa hubungan saksi dengan Pemohon ?Pemohon adalah adik kandung saksi ;Siapa nama ibu Pemohon ?

, pemohon juga mengajukan saksisaksi yang masing telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :1.Keterangan Saksi SYAHRONIA : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi ; Bahwa ibu pemohon bernama Masuroh ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan adalah untuk merobah namaPemohon pada Akte Kelahiran Pemohon dari AHMAD SYAHRUL SIDIK menjadiSYAHRUL SIDK ; Bahwa Pemohon lahir Pada tanggal 11 Desember 1993 ;2.Keterangan SaksiSITl SAROPATUL AMBIA

Kopka Ambia Jabatan Babinsa 02/Bintim, Sertu Saliman AnggotaKodim 0315/Bintan, Serda Jepri Kodim 0315/Bintan dan Praka Bambang Benyawananggota 0315/Bintan.5 Bahwa selanjutnya lima anggota tersebut langsung dilakukan pemeriksaan di Staf IntelKodim 0315/Bintan dan diberi tindakan binsik lari setiap hari dan penanganan kasusdiserahkan kepada Subdenpom 1/32 untuk dilakukan penyidik.Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Menimbang : Bahwa Lettu Inf Rusdianto (Saksi2) tidak bisa

melaksanakan tes urine.Bahwa proses pengambilan urine pertama kali dilakukan terhadap seluruh Perwiradilanjutkan ke anggota Staf Kodim 0315/Bintan dan kemudian dilanjutkan terhadapseluruh anggota jajaran Kodim 0315/Bintan.Bahwa menurut keterangan Ka BNNK Tpi hasil dari pemeriksaan tes urine terhadapanggota Kodim 0315/Bintan beserta jajarannya yaitu jajaran Perwira semua negativesedangkan untuk hasil pemeriksaan urine terhadap angggota ada yang positifmenggunakan Narkotika yaitu termasuk Terdakwa, Kopka Ambia

CH Sagala.Selanjutnya langsung dilakukan pemeriksaan urine terhadap masingmasing anggota dandiantara 109 (seratus sembilan) anggota tersebut terdapat 5 (lima) orang anggota yangpositif menggunakan Narkotika.Bahwa lima anggota yang positif menggunakan Narkotika tersebut diantaranya A.nKopka Ambia Jabatan Babinsa 02/Bintim Positif menggunakan Narkotika jenisMethampetamine (MET), Serda Tutik Oktavianus anggota Koramil 03/Binut Positifmenggunakan Narkotika jenis Amphetamine (AMP) dan Methampetamine (

diambil urinenya bergantiandengan diawasi oleh anggota BNNK Tpi dan anggota Prov Kodim, setelah di absen sesuaidengan urutan urine anggota di beri nomor setalah kemudian diserahkan ke anggotaBNNK Tpi untuk diperiksa dengan menggunakan alat Answer Multi Drug.Bahwa pada pemeriksaan urine tersebut ada indikasi lima orang anggota Kodim 0315/Bintan yang positif menggunakan Narkotika, diantaranya A.n Serda Tutik Oktavianusanggota Koramil 03/Binut Positif menggunakan Narkotika jenis Amphetamine (AMP)Kopka Ambia

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ambia Bin Jamaluddin) terhadap Penggugat (Eli Yani Binti Muhammad Yusuf);

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 460.000,- (Empat Ratus enam puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara

Yunus, danwali nikah oleh abang kandung Pemohon Il yang bernama Abdullah,disaksikan oleh dua orang saksi nikah, yaitu Ambia dan Sabaruddin, denganmahar berupa emas 8 (delapan) manyam tunai;2. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus gadis, dan pada saat itu tidak ada halanganhukum/syara bagi Pemohon dan Pemohon II untuk melangsungkanpernikahan tersebut;3.

Yunus, dihadiri oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Ambia dan Sabaruddin, dengan mahar berupaemas seberat 8 (delapan) manyam, dibayar tunai; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa status pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il adalahantara jejaka/lajang dengan perawan/gadis; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II dalam pernikahan tersebuthingga sekarang tidak ada seorangpun' pernah didengar yangmempermasalahkan keabsahan pernikahannya, keduanya