Berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 29 Januari 2018, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diSubang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 07Februari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang di bawah Nomor 490/

Saksi Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diSubang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah pembantu Termohon. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah.

., umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang, yang memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah tiri Penggugat, tahu dan kenal kepada Tergugatsebagai suami sah Penggugat.Bahwa saksi tahu waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat, pernikahanmana yang dilangsungkan pada tahun 2011, dan dikaruniai 1 orang anakbernama Anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula hiduprukun dan harmonis, akan tetapi

kebutuhan keluarga seharihari;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, pisahmeja makan dan pisah tempat tidur, tidak bersatu lagi sebagaimana layaknyasuami isteri sejak bulan September 2014, dan saat ini Penggugat pergikeluar negeri (Taiwan), untuk bekerja;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya.Saksi Il., umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diSubang

., umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diSubang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagaiberikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetangga; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernama xxxx,saat ini sebagai Tergugat; bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Penggugat menikahdengan Tergugat pada tanggal 07 Mei 2004 di Kabupaten Subang ; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah

dengan wanita lain bernama Melda asal Karawang, dan setelahditanyakan Tergugat mengakuinya, akibatnya sejak bulan Juni 2017,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sekarang Penggugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, dan Tergugatbertempat tinggal di kontrakan; bahwa saksi sudah memberikan nasehat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi II., umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang

Rival; kemudian Saksi 1 bangundan sambil menangis pergi kerumah orang tua diSubang yang diantar oleh Saksi 5 (Sdr. RD Rochman).6. Bahwa setelah Saksi 1 bersama sepeda motor jatuh,Terdakwa tidak berusaha membantu) Saksi 1. untukberdiri dan begitu juga dengan Saksi 3 dan Sadr.Rival tidak berani' menolong Saksi 1 karena takutdengan Terdakwa dianggap mencampuri rumah tanggaTerdakwa dengan Saksi 1.7.

Rival; kemudian Saksi 1 bangundan sambil menangis pergi kerumah orang tua diSubang yang diantar oleh Saksi 5 (Sdr. RD Rochman).6. Bahwa benar setelah Saksi 1 bersama sepeda motorjatuh, Terdakwa tidak berusaha membantu Saksi 1untuk berdiri dan begitu) juga dengan Saksi 3 danSdr. Rival tidak berani menolong Saksi 1 karenatakut dengan Terdakwa dianggap mencampuri rumahtangga Terdakwa dengan Saksi 1.7.

Rival; kemudian Saksi 1bangun dan sambil menangis pergi kerumah orang tua diSubang yang diantar oleh Saksi 5 (Sdr. RD Rochman).4. Bahwa benar setelah Saksi 1 bersama sepeda motorjatuh, Terdakwa tidak berusaha membantu 1 untuk berdiridan begitu@ juga dengan Saksi 3 dan Sdr. Rival tidakberani menolong Saksi 1 karena takut dengan Terdakwadianggap mencampuri rumah tangga Terdakwa dengan Saksi1.5.

Antin Nuryati S Sos) diSubang dengan seijin Komandan Satuan dan tercatat di KUASubang sesuai kutipan akta nikah Nomor : 948/46/1X/2004tanggal 10 Septembar 2004 atas nama Deni Maulana Putradan Antin Nuryati S Sos dan Kartu Petunjuk Istri (KPI)Noreg 49203/VII1/2005 tanggal 10 September 2004 Daripernikahan tersebut telah dikaruniaisatu) orang = anaklaki laki yang diberi nama Nurfauzan maulana Putraberumur (5 tahun).2.

Rival; kemudian Saksi 1bangun dan sambil menangis pergi kerumah orang tua diSubang yang diantar oleh Saksi 5 (Sdr. RD Rochman).5. Bahwa benar setelah Saksi 1 bersama sepeda motorjatuh, Terdakwa tidak berusaha membantu Saksi 1 untukberdiri dan begitu@ juga dengan Saksi 3 dan Sdr. Rivaltidak berani' menolong Saksi 1 karena takut denganTerdakwa dianggap mencampuri rumah tangga Terdakwadengan Saksi 1.6.

hari sidang yang ditentukan, Pemohontelah datang menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaimana terurai dalam SuratPermohonan Pemohon tersebut diatas dan menyatakan tetap denganpermohonannya serta memberikan keterangan tambahan secara lisansebagai berikut : Bahwa semasa hidupnya Tina Wiguna/kakak pemohon pernahmelakukan hubungan biologis dengan seorang lakilaki danmenghasilkan seorang anak yang bernama Hendry dan tinggal diSubang

penetapan ini :TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dari Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang bahwa dari keterangan Pemohon dan bukti suratmaupun Saksi yang diajukan, Pengadilan Negeri Surakarta telahmemperoleh fakta hukum sebagai berikut :1. bahwa, Pemohon adalah adik kandung dari Tina Wiguno.2. bahwa, Tina Wiguno sudah meninggal dunia pada tanggal 12Agustus 2015 di Surakarta dan meninggalkan seorang anakyang masih dibawah umur yang bernama Hendry lahir diSubang

SALINANPUTUSANNomor 1243/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, Lahir Subang 07 Oktober 1990, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, Tidak Bekerja, bertempat tinggal diSubang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawan :Tergugat, Lahir Subang 16 Agustus 1993

gugatancerainya telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Subang, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan alat bukti saksi saksi, yaitu:Saksi ., umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, bertempat tinggal diSubang

., umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diSubang, saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahmenurut agama Islam sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah kakakipar Pemohon, kenal dengan Termohon sebagai isteri dari Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah.sampai saat ini telah berjalan selama 9 Tahun 5 Bulan, telah campursebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaanak; Bahwa terakhir Pemohon dan

sebesar Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah), tetapi Termohon tetapmenuntut lebih, sedangkan penghasilan Pemohon tidak menentu, akibatperselisihan dan pertengkaran tersebut berakibat sejak bulan Mei tahun2017 sampai dengan sekarang Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah; Bahwa, saksi dan keluarga Pemohon dan keluargaTermohon sudah berusaha untuk merukunkan Pemohon dengan Termohon,akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il., umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diSubang

Arif Aminulloh bin I Asikin, jenis kelamin Lakilaki, lahir diSubang pada tanggal 14 Maret 1960 anak dari pasangan suami istri I.

Arif Aminulloh bin I Asikin, jenis kelamin Lakilaki, lahir diSubang pada tanggal 14 Maret 1960 anak dari pasangan suami istri Asikin dan ImikHerawati, sebagai identitas pemohon untuk berbagai keperluan resmi terkait dengan identitasnya tersebut ; Menimbang, bahwa dari hal hal tersebut diatas Hakim berpendapatpermohonan pemohon tersebut diatas cukup beralasan menurut hukum dan patutdikabulkan ; Menimbang, bahwa untuk selanjutnya pemohon dapat menggunakan nama M.Arif Aminulloh bin I Asikin, jenis kelamin

Januari2016 sekira pukul 08.00 WIB terdakwa kerumah saksi Adang Subarna aliasAdang untuk meminjam uang Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) akantetapi saksi Adang Subarna alias Adang bilang akan meminjamkan uangkepada terdakwa sore hari sehinnga terdakwa menunggu sampai sore hari, dansetelah sore harinya saksi Adang Subarna alias Adang belum bisameminjamkan uang, saksi Adang Subarna alias Adang meminta kepadaterdakwa untuk nginap dirumahyna karena saksi Adang Subarna alias Adangmau menemui istrinya disubang

sekira pukul 08.00 WIB terdakwa datang kerumah saksiAdang Subarna alias Adang untuk meminjam uang Rp 400.000, (empat ratusribu rupiah) akan tetapi saksi Adang Subarna alias Adang bilang akanmeminjamkan uang kepada terdakwa sore hari, sehinnga terdakwa menunggusampai sore hari, dan setelah sore harinya saksi Adang Subarna alias Adangbelum bisa meminjamkan uang, saksi Adang Subarna alias Adang memintakepada terdakwa untuk nginap dirumahyna karena saksi Adang Subarna aliasAdang mau menemui istrinya disubang

Januari 2016 sekira pukul 08.00 WIB terdakwakerumah saksi Adang Subarna alias Adang untuk meminjam uang Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah) akan tetapi saksi Adang Subarna aliasAdang bilang akan meminjamkan uang kepada terdakwa sore hari sehinngaterdakwa menunggu sampai sore hari, dan setelah sore harinya saksi AdangSubarna alias Adang belum bisa meminjamkan uang, saksi Adang Subarnaalias Adang meminta kepada terdakwa untuk nginap dirumahyna karena saksiAdang Subarna alias Adang mau menemui istrinya disubang

., umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diSubang, Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah menurut agamanya, di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku tetangga Penggugat, setahu saksi Penggugat dan Tergugat kiniHal 3 dari 11 hal Put N0:3407/Pdt.G/2017/PA.Sbgbelum dikaruniai anak, selama hidup

bahkan Penggugat sudah menanyakanhal tersebut kepada Tergugat dan Tergugat mengakuinya, Tergugat seringberkatakata kasar bahkan pernah memukul Penggugat akibatnya padabulan bulan Mei 2017, antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah, kiniPenggugat tinggal di rumah Penggugat, sementara Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat;Bahwa saksi dan keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikan pihakberperkara namun tidak berhasil;Saksi II., umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diSubang

gugatancerainya telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang, Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan alat bukti saksi saksi, yaitu:Saksi , umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang

2016 antara Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah, kini Penggugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat, dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat; bahwa saksi dan keluarga Penggugat sudah berusahamemperbaiki rumah tangga Penggugat dengn Tergugat memberikannasehat kepada Penggugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi II., umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diSubang

Menetapkan nama dan tempat tinggal Pemohon yang benar dan sebenarnyayang akan kemudian hari sebagai identitas adalah nama ILUNG lahir diSubang pada tanggal 04 Desember 1990, bertempat tinggal di Kp. BakanPintu Rt.0O27 Rw.012, Desa Kedawung Kecamatan Pabuaran KabupatenSubang, sesuai yang tercantum dalam Kartu. Keluarga No.3213050410120020 tertanggal 21 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang;4.

Menetapkan sebagai orang yang sama dan/atau satu orang yang sama,yang selanjutnya dan seterusnya akan menggunakan nama ILUNG lahir diSubang pada tanggal 04 Desember 1990, bertempat tinggal di Kp. BakanPintu Rt.0O27 Rw.012, Desa Kedawung Kecamatan Pabuaran KabupatenSubang, sebagaimana tercantum dalam: Kartu Tanda Penduduk No.

., umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat tinggal diSubang, Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahHal 3 dari 10 hal Put N0:2923/Pdt.G/2017/PA.SbgSumpah menurut agamanya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku ayah kandung Penggugat, setahu saksi Penggugat dan Tergugatkini telah dikaruniai dua orang anak, selama hidup bersama Penggugat danTergugat tinggal di rumah Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat

perhatian terhadap penggugat sepertiwaktu Penggugat jatuh dari motor Tergugat hanya bertanya tentangkeadaan motornya bukan menanyakan keadaan Penggugat, akibatnya padabulan September 2017, antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah, kinPenggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, sementara Tergugattinggal di rumah TergugatBahwa saksi dan keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikan pihakberperkara namun tidak berhasil;Saksi II., umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diSubang

dari 8 Penetapan Perdata Nomor 131/Pdt.P/2019/PN PwkBahwa Saksi hadir di persidangan ini dikarenakan Pemohon mengajukanpermohonan perubahan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Amin Suhendi secara resmi diKantor Urusan Agama Kecamatan Sagalaherang pada tanggal 14 April1998, dari hasil pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,bernama Restu Rillahi Sahwal dan Raga Mahardika;Bahwa anak pertama Pemohon bernama Restu Rillahi Sahwal, lahir diSubang

hadir di persidangan ini dikarenakan Pemohon mengajukanpermohonan perubahan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Amin Suhendi secara resmi diKantor Urusan Agama Kecamatan Sagalaherang pada tanggal 14 April1998, dari hasil pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,bernama Restu Rillahi Sahwal dan Raga Mahardika;Halaman 4 dari 8 Penetapan Perdata Nomor 131/Pdt.P/2019/PN Pwk Bahwa anak pertama Pemohon bernama Restu Rillahi Sahwal, lahir diSubang

Memberikan ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Subang untuk mencatat tentang perubahan identitas anakPemohon dari nama : FHAREL LHUGGER BARRA BINTARA yang lahir diSubang 20112012 menjadi DANISH MUAMMAR yang lahir di Subang 20112012;4.

Memberikan ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Subang untuk mencatat tentang perubahan identitasanak Pemohon dari nama : FHAREL LHUGGER BARRA BINTARA yanglahir di Subang 20112012 menjadi DANISH MUAMMAR yang lahir diSubang 20112012;4. Menetapkan biaya permohonan ditanggung oleh Pemohon sebesar Rp.231.000, ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 31 Oktober 2019oleh ALIYA YUSTITIA SAGALA, SH.

SAKSI 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diSubang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon Pemohon yangbernama Pemohon dan Termohon yang bernama Termohon; Bahwa saksi adalah Kaka kandung; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 18 April 2016 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakan Kabupaten Subang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon

Saksi 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diSubang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karenasaya adalah Tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsudah berumah tangga selama 3 tahun 2 bulan sudah dikaruniai 1 (Satu)Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 2024/Pdt.G/2019/PA.Sbg.keturunan yang bernama; Anak umur 2 tahun dan ikut denganTermohon;;= Bahwa setelah

., umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagaiberikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaipaman Penggugat, saksi kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah orangtua Penggugat; bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anakbahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam

tidak pernah hidup bersama sebagai suami istri, kini tinggalPenggugat tinggal dirumah milik orangtua Penggugat, sedangkanTergugat tinggal dirumah kediaman milik orangtua Tergugat; bahwa saksi dan keluarga Penggugat sudah berusahamemperbaiki rumah tangga Penggugat dengn Tergugat memberikannasehat kepada Penggugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi Il., umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang

gugatancerainya telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagaden Barat Kabupaten Subang, Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan alat bukti saksi saksi, yaitu:Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diSubang

November 2017antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, kini Penggugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat; bahwa saksi dan keluarga Penggugat sudah berusahamemperbaiki rumah tangga Penggugat dengn Tergugat memberikannasehat kepada Penggugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi II., umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat tinggal diSubang

;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan alat bukti saksi saksi, yaitu:Saksi . umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diSubang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagaiberikut;bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang telah dikaruniai dua orang anak, hubungan saksi denganPenggugat sebagai ibu kandung Penggugat;bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah

Penggugat dan Tergugat sehingga membuatPenggugat merasa sudah tidak nyaman lagi hidup bersama denganTergugat, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal sejak akhirbulan September 2016 dimana Penggugat sekarang tinggal di rumahrangtua Penggugat, sedangkan Tergugat sekarang tinggal di rumahorang tua Tergugat;bahwa saksi sudah memberikan nasehat namun tidak berhasil;Saksi Il. umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diSubang

Bahwa permasalahan tersebut akhirnya menyebabkan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat akhirakhir ini, Penggugat denganTergugat sudah tidak serumah lagi yang disebut hidup masingmasing,Tergugat tinggal bersama Bibinya ( juga selaku Ibu Angkatnya ) diPurwakarta, sedangkan Penggugat tinggal bersama kakak kandung diSubang ;7.

gugatancerainya telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan alat bukti saksi saksi, yaitu:Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diSubang