., berdasarkan AktePerkawinan yang dikeluarkan oleh Gereja Pentakosta Indonesia PusatPematang Siantar (GPDI) tanggal 26 Oktobert 2019;Bahwa para Pemohon belum pernah mencatatkan perkawinannya keKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil manapun karenakelalaian pemohon.Bahwa dari perkawinan Pemohon telah dikaruniai 1 orang anak, yaitu :* Alfaro Daniel Manik lahir di Ophir Tanggal 09 Juli 2020Bahwa pada waktu para Pemohon hendak mengurus pencatatanperkawinan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Donny Sitorus, S.Th.berdasarkan AktePerkawinan Gereja Pentakosta Indonesia Pusat Pematang Siantar(GPDI) tanggal 26 Oktobert 2019;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat untuk mencatat padaRegister Akta Perkawinan dan penerbitan akta perkawinan antaraWelfred Manik dan Ernita Padang tersebut.4.

,berdasarkanAkte Pemberkatan Nikah yang dikeluarkan oleh GerejaPentakosta Indonesia Pusat Pematang Siantar (GPDI), pada hari Sabtu,tanggal 26 Oktober 2019;Hakim mempertimbangkan sebagai berikut, bahwa Pasal 2 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa (1) Perkawinanadalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agama dankepercayaannya itu. (2) Tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturanperundangundangan yang berlaku.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdihubungkan

SelanjutnyaSaksi Korban pergi langsung menghubungi dan bertemu dengan Saksi MadeSantika (Pendeta) di Gereja GPDI Sading Kecamatan Mengwi, KabupatenBadung, di mana Saksi Made Santika menjelaskan pada tanggal 23 Oktober2004 telah mendoakan hubungan antara Terdakwa Marlin Siagian denganTerdakwa Il.

saat iniantara Terdakwa dengan Terdakwa Il masih tetap satu rumah hinggaTerdakwa Il mempunyai 3 (tiga) orang anak dari hasil hubungannya denganTerdakwa , masingmasing anak pertama bernama Sandra Siagian yang lahirtanggal 26 Juni 2001, anak yang kedua bernama Hariston Siagian yang lahirpada tanggal 31 Oktober 2003 dan anak yang ketiga lahir tanggal 28 November2008, yang bernama Sheyni Cheesy Siagian Kristia ;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi Korban menghubungi Saksi MadeSantika (Pendeta) di Gereja GPDI

saat iniantara Terdakwa dengan Terdakwa Il masih tetap satu rumah hinggaTerdakwa Il mempunyai 3 (tiga) orang anak dari hasil hubungannya denganTerdakwa , masingmasing anak pertama bernama Sandra Siagian yang lahirtanggal 26 Juni 2001, anak yang kedua bernama Hariston Siagian yang lahirpada tanggal 31 Oktober 2003 dan anak yang ketiga lahir tanggal 28Nopember 2008 yang bernama Sheyni Cheesy Siagian Kristia ;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi Korban menghubungi Saksi MadeSantika (Pendeta) di Gereja GPDI

No. 460 K/PID/2014e 1 (satu) lembar surat Pernikahan dari Gereja Pantekosta di IndonesiaNo.07/GPDI/S/X/2004;Terlampir dalam berkas;e 1 (satu) lembar akta nikah No.34/A/CUP.HG/1996 An. Marlin Siagian danHerlinda Hasibuan tertanggal 8 September 1996;Dikembalikan kepada Saksi Herlinda Hasibuan;e 1 (satu) lembar Kartu Keluarga An.

TOBING dalam kedudukan, kemampuan dan harkat sertamartabatnya;Menetapkan barang bukti berupa :o 1 (satu) lembar Surat Pernikahan No.07/GPDI/S/X/2004 atas namaMarlin Siagian dengan Tiurma Yuliana L.Tobing dari Gereja Pantekosta diIndonesia, dano 1 (satu) lembar Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MarlinSiagian ;Dikembalikan kepada Terdakwa Marlin Siagian dan Terdakwa TiurmaYuliana L.Tobing ;o 1 (satu) lembar Akta Nikah No.34/A/CUP.HG/1996 atas nama MarlinSiagian dan Herlinda Hasibuan;Dikembalikan

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Perkawinan antara Pemohon ROIDA SIMANJUNTAK dengan Alm TURMAN PASARIBU yang dilangsungkan dan menerima Pemberkatan Pernikahan yang kudus secara agama Kristen pada tanggal 07 Juli 1986 di Gereja Pentakosta Di Indonesia Indonesia (GPDI

) Jemaat Saribujawa Wilayah Simalungun I sesuai Petikan Akte Nikah Nomor : 01/GPDI-SJ/VII/AN/1986, adalah Perkawinan yang sah;

dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun;

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
3. Menyatakan Perkawinan antara Penguggat (ERDIAN FIRNANDO) dengan Tergugat (DESY LELI KARMITA) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Oktober 2013 di Gereja GPDI Sumber Mas, Sumbermanjing Wetan dan tercatat di Kantor Catatan Sipil Kab.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan selama 8 (delapan) tahun yaitu pada tanggal 20 Oktober 2013di Gereja GPDI Sumber Mas, Sumbermanjing Wetan dan tercatat di KantorCatatan Sipil Kab. Malang tanggal 20 Oktober 2013 ;Halaman 1 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 56/Padt.G/2021/PN Kpn2.

hadir di persidangan walaupun telahdipanggil secara patut dan sah maka perkara ini diputus tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahmenyatakan perkawinan antara Penggugat (ERDIAN FIRNANDO) danTergugat (DESY LELY KARMITA) yang tercatat di Kantor Catatan Sipil Kab.Malang tersebut diatas Putus karena Perceraian;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan selama 8 (delapan) tahun yaitu pada tanggal 20 Oktober 2013 diGereja GPDI

keluarga ERDIAN FIRNANDO ;Menimbang, bahwa saksi HARI SUBIYANTO dan NOOR SYAMSUBAHARI menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah;Menimbang, bahwa bukti P2 dan P3 Akta autentik yang kekuatanpembuktiannya sempurna dikuatkan dengan keterangan saksi maka dapatdisimpulkan bahwa Penguggat (ERDIAN FIRNANDO) dengan Tergugat (DESYHalaman 6 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 56/Pdt.G/2021/PN KpnLELI KARMITA) telah menikah selama 8 (delapan) tahun yaitu pada tanggal 20Oktober 2013 di Gereja GPDI

Menyatakan Perkawinan antara Penguggatdengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal20 Oktober 2013 di Gereja GPDI Sumber Mas, Sumbermanjing Wetan dantercatat di Kantor Catatan Sipil Kab. Malang tanggal 20 Oktober 2013 PUTUSKARENA PERCERAIAN ;4.

Mengadili :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
3. Menyatakan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkan perkawinan di Gereja Pantekosta di Indonesia (GPDI) Jemaat Anugerah Nagojor pada tanggal 10 Desember 2007 Nomor : 060/SPP/GPdI/g/2007, sah menurut hukum ;
4. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di di Gereja Pantekosta

di Indonesia (GPDI) Jemaat Anugerah Nagojor pada tanggal 10 Desember 2007 Nomor : 060/SPP/GPdI/g/2007, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;

Supryadi Sitorus dengan Imelda Suryati Tamba yang di terbitkanoleh Gereja Pantekosta di Indonesia (GPDI) Jemaat Anugerah Nagojor, yangtelah dinazalegen dan ditandai sebagaivieeteesereeee(BP>.1) 2. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor 1272050911110003 atas nama kepalakeluarga M. Supriyadi Sitorus, yang telah dinazalegen dan ditandai sebagaiveeseeeeesse(BP.2) Halaman 6 dari halaman 15 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2018/PN Pms3.

Oktober 2017 Tergugat pernahkedapatan satu kamar dengan wanita lain di rumah yang pernah ditempati olehPenggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang alasan pokokgugatan perceraian Penggugat tersebut di atas, Majelis Hakim terlebin dahulumempertimbangkan tentang keabsahan perkawinan antara Penggugat denganTergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda BP1 berupafotocopy Surat Pemberkatan Pernikahan yang dikeluarkan oleh dari GerejaPantekosta di Indonesia (GPDI

) Jemaat Anugerah Nagojor tanggal 10 Desember2007 Nomor : 060/SPP/GPdl/g/2007 yang menerangkan bahwa pada tanggal 10Desember 2007 telah dilangsungkan upacara perkawinan secara agama kristenprotestan di Gereja Pantekosta di Indonesia (GPDI) antara M.

Majelis Hakim berpendapat berdasarkan uraianfakta di persidangan, ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah tidakdapat dipertahankan lagi dikarenakan antara Penggugat dengan Tergugat sudahtinggal terpisah dan menjalankan kehidupannya secara masing masing, makaoleh karenanya petitum nomor 3 (tiga) gugatan Penggugat cukup beralasanhukum untuk dikabulkan dengan menyatakan bahwa perkawinan Penggugat danTergugat yang dilangsungkan pada tanggal 10 Desember 20067 di GerejaPantekosta di Indonesia (GPDI

Menyatakan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan perkawinan di Gereja Pantekosta di Indonesia (GPDI)Jemaat Anugerah Nagojor pada tanggal 10 Desember 2007 Nomor :060/SPP/GPdl/g/2007, sah menurut hukum ;4. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di diGereja Pantekosta di Indonesia (GPDI) Jemaat Anugerah Nagojor padatanggal 10 Desember 2007 Nomor : 060/SPP/GPdl/g/2007, Putus karenaPerceraian dengan segala akibat hukumnya ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat pada Hari Sabtu tanggal 29 Januari 2008 yang dilangsungkan di Gereja Pantekosta di Indonesia (GPDI) di hadapan Pemuka Agama Kristen yang bernama Pdt.

Poida Samosir sesuai dengan Surat Pernikahan Nomor: 17/GBL-SG/GPDI/2008 pada tangga 29 Januari 2008 sah secara hukum;

Poida Samosir sesuai dengan Surat Pernikahan Nomor: 17/GBL-SG/GPDI/2008 pada tangga 29 Januari 2008 Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

denganSurat Keterangan Perekaman KTP Nomor : 0178/3172011001/10/2019NIK : 3172016007760003 atas nama MARIYAH;Bahwa Pemohon adalah Anggota Keluarga berdasarkan Kartu KeluargaNomor : 3172011506111009 tertulis nama Pemohon MARIYAH;Bahwa Pemohon lahir di Lampung pada tanggal 20 Juli 1976, berdasarkanKutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil DKI Jakarta dengan Nomor : 3172LT151020190062,tertulis nama Pemohon MARIYAH;Bahwa berdasarkan Surat Baptisan No. 205/SBP/PG/GPDI

Foto copy Surat Baptis Nomor 205/SBP/PG/GPDI/2018, yang dikeluarkanoleh Gereja Pantekosta di Indonesia atas nama Maria, tertanggal 6 Oktober2019 (diberi tanda P4);Menimbang, bahwa bukti tulisantulisan tersebut kesemuanya telah diberimeterai cukup dan dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya, sehinggaformil dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkarapermohonan ini;Menimbang, bahwa disamping bukti tulisantulisan tersebut, dipersidanganPemohon telah pula mengajukan bukti

Kelahiran Nomor 3172LT151020190062, atas nama Mariyah,tertanggal 15 Oktober 2019, terbukti bahwa nama Pemohon didalam KutipanAkta Kelahiran tersebut tertulis dengan nama Mariyah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan yang diberi tanda P3 berupaKartu Keluarga No. 3172011506111009, tertanggal 27 Oktober 2015, terbuktibahwa nama Pemohon didalam Kartu Keluarga tersebut tertulis dengan namaMariyah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan yang diberi tanda P4 berupaSurat Baptis Nomor 205/SBP/PG/GPDI

Nomor 1743 K/PID.SUS/2017Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang dan sampai saatsekarang dan semenjak itu Terdakwa tidak pernah pulang ke rumah menemuisaksi Melda Romasti Diposma Togatorop serta Terdakwa tidak pernahmemberikan nafkah kepada saksi Melda Romasti Diposma Togatorop dananakanak, kemudian saksi Melda Romasti Diposma Togatorop mendengarbahwa Terdakwa telah menikah dengan perempuan lain yaitu Finki AndrianiSiska Simangunsong sesuai dengan Petikan Akte Nikah Yang Kudus Nomor04/GPDI

Nomor 317 Perumnas Mandala,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang dan sampai saatsekarang dan semenjak itu Terdakwa tidak pernah pulang ke rumah menemuisaksi Melda Romasti Diposma Togatorop serta Terdakwa tidak pernahmemberikan nafkah kepada saksi Melda Romasti Diposma Togatorop dananakanak, kemudian saksi Melda Romasti Diposma Togatorop mendengarbahwa Terdakwa telah menikah dengan perempuan lain yaitu Finki AndrianiSiska Simangunsong sesauai dengan Petikan Akte Nikah Yang KudusNomor 04/GPDI

dengan korban Melda Romasti Diposma Togatoropmerupakan suami istri yang sah sesuai Surat Keterangan Nikah Nomor212/R.Ts.DI/ A/A.2005 dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;" Bahwa sejak bulan Februari 2010, Terdakwa meninggalkan anakanakdan istrinya dan hanya kadangkadang memberikan uang untuk ke4 oranganaknya tersebut yang sangat tidak mencukupi untuk kebutuhan mereka;" Bahwa ternyata Terdakwa telah menikah dengan perempuan lain yakniFinki Andriani Siska Simanjuntak sesuai Akta Nikah Nomor 04/GPDI

SmrTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 07Februari 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSamarinda pada tanggal 12 Februari 2019 dalam Register Nomor21/Pdt.G/2019/PN Smr, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah pasangan suamiistriyang telah melangsungkan Pernikahan di hadapan Pemuka AgamaKristen Protestan Pendeta Stanley Fence Pelle pada tanggal 10Oktober 2015 di Gereja Pantekosta Di Indonesia (GPDI

) SungaiMeriam Anggana dengan Surat Pernikahan dari GPDI Sungai MeriamAnggana tanggal 10 Oktober 2015 yang telah dicatatkan pada daftarpencatatan menurut hukum berdasarkan Kutipan Akta PerkawinanNomor 6402KW201020150002 tanggal 26 Oktober 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kutai Kartanegara..

Bahwa sejak perkawinan PENGGUGAT dengan TERGUGAT ielahberjalan dengan baik dan harmonis dan belum dikaruniai anak hinggasekarang gugatan perceraian ini diajukan PENGGUGAT.Bahwa akan tetapi setelah 2 (dua) tahun kemudian yaitu sekitar awaltahun 2017, hubungan rumah tangga PENGGUGAT denganTERGUGAT mulai terjadi percekcokan, dan percekcokan mana secaraterus menerus hingga melibatkan orang tua PENGGUGAT, termasuktelah dinasehati oleh Pendeta dari GPDI Sungai Meriam Anggana tetapiTERGUGAT tidak ada perubahan

Bahwa pada poin 1 dalam surat gugatan yang diajukan oleh Penggugat,Tergugat membenarkan bahwa Tergugat dan Penggugat adalah pasanganHalaman 4 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Smrsuami isteri yang telah melangsungkan pernikahan di Gereja Pantekosta diIndonesia (GPDI) Sungai Meriam Anggana dihadapan Pendeta StanleyFance Pelle dengan Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegaradengan Nomor 6402KW201020150002

Saksi IMMANUEL MADE ARIAWAN , Lahir di Denpasar, pada tanggal 15Juni 1996, jenis kelamin lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat Dusun Budidaya No. 27 Kelurahan Kerta Buana KecamatanTenggarong Seberang Kabupaten Kutai Kartanegara, AgamaKristen, Pekerjaan Mahasiswa; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja GPDI pada tanggal10 Oktober 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Jl.

Tanah dan bangunan yang terletak didesa Motoling Jaga IV,Kecamatan Motoling, Kabupaten Minahasa Selatan, batasbatasnya sebagai berikut:Utara : Tanah Gereja Pantekosta di Indonesia (GPDI) Motoling;Timur : Gereja Pantekosta di Indonesia (GPDI) MotolingSelatan : Jalan raya,Barat : John Makaliwe, tanah Gereja Pantekosta di Indonesia(GPDI) Motoling;2.

Dati Il Nias, yang diberi tanda P.1 ;Foto Copy Surat Pemberkatan Pernikahan dari Gereja Pantekosta di Indonesia(GPDI) tanggal 11 Agustus 1988 yang ditanda tangani oleh Pdt.AmoniMendrofa,yang diberi tanda P.2 ;Foto Copy Copy Kartu Keluarga nomor 1204292412070011 tanggal 30 Mei 2017,,yang diberi tanda P.3;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Lofaoto Mendrofa NIK 1204290804700001tanggal 4 Maret 2016, yang diberi tanda P.4 ;Foto Copy ljazah Sertak Jaya Mendrofa yang ditanda tangani oleh FirmanTelaumbanua,S.Pd

tanggal 13 September 1998 yang sebenarnya tempat lahir di Laurupada tanggal 14 September 1998; Bahwa nama Lofaoto Mendrofa yang tidak menggunakan tanda baca () diperbaiki menjadi Lofaoto Mendrofa dengan menggunakan tanda baca (),adalah orang yang sama dan sebagai Pemohon dalam perkara permohonantersebut; Bahwa Dokumen yang dimiliki Pemohon dan kedua orang anak Pemohontersebut yang ada pebedaan yaitu dalam Surat pemberkatan PernikahanPemohon yang diterbitkan dari Gereja Pantekosta di Indonesia (GPDI

diLawaLawa tanggal 13 September 1998 yang sebenarnya tempat lahir di Laurupada tanggal 14 September 1998;Bahwa nama Lofaoto Mendrofa yang tidak menggunakan tanda baca () diperbaiki menjadi Lofaoto Mendrofa dengan menggunakan tanda baca (),adalah orang yang sama dan sebagai Pemohon dalam perkara permohonantersebut; Bahwa Dokumen yang dimiliki Pemohon dan kedua orang anak Pemohontersebut yang ada pebedaan yaitu dalam Surat pemberkatan PernikahanPemohon yang diterbitkan dari Gereja Pantekosta di Indonesia (GPDI

Bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan perkawinan secarakeyakinan Kristen GPDI Kupang, sesuai Akta Perkawinan No: 06/189tertanggal 10 Juli 1989..

Menyatakan Hukum bahwa perkawinan PENGGUGAT DAN Tergugat,yang telah di langsungkan pada tanggal 10 juli 1989 sesuai aktaperkawinan No. 06/ 1989, pada Gereja Kristen GPDI Kupang putusperceraian dengna akibat hukumnya;3.

mempersingkat uraian dalam putusan ini maka tentangkejadiankejadian selengkapnya dalam pemeriksaan perkara ini menunjuk pada berita acarapersidangan dan dianggap telah termuat segenapnya dalam putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam gugatannya pada pokoknya mendalilkanhalhal sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan perkawinan menuruttatacara Agama Kristen di Gereja GPDI

Tahun 1974 tentangPerkawinan menyatakan Suatu perkawinan dinyatakan sah, apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannyaMenimbang, bahwa dari bukti P.1 berupa Kutipan Akta Perkawinan No 06/1089tanggal 2 Agustus 1989, dihubungkan dengan keterangan saksi saksi penggugat yaitu :Saksi Novi Hariyati, Marco Steven Benyamin Hida, Ferdi Yandri Paroe yang menyatakanbahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan menurutagama Kristen di Gereja GPDI Kupang pada

;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1 : Yasona Mendrofa ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Buteria Mendrofadan perkawinan tersebut telah ditegunkan oleh GPDI Jemaiat Firdaus Hiliziaberdasarkan surat pernikahan tertanggal 28 September 2012 Nomor : 51/GJ/SP/IX/2012 yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta

;Saksi 2 : Filine;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Buteria Mendrofadan perkawinan tersebut telah diteguhkan oleh GPDI Jemaat Firdaus Hiliziaberdasarkan surat pernikahan tertanggal 28 September 2012 Nomor : 51/GJ/SP/IX/2012 yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia JemaatFirdaus Hilizia;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan istri pemohon telah dikaruniai anak,dan Darius Mendrofa adalah anak ke9 (Kesembilan) dari pemohon.

;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1 : Yasona Mendrofa ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Buteria Mendrofadan perkawinan tersebut telah ditegunkan oleh GPDI Jemaiat Firdaus Hiliziaberdasarkan surat pernikahan tertanggal 28 September 2012 Nomor : 51/GJ/SP/IX/2012 yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta

;Saksi 2 : Filine;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Buteria Mendrofadan perkawinan tersebut telah diteguhkan oleh GPDI Jemaat Firdaus Hiliziaberdasarkan surat pernikahan tertanggal 28 September 2012 Nomor : 51/GJ/SP/IX/2012 yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia JemaatFirdaus Hilizia;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan istri pemohon telah dikaruniai anak,dan Risna Mendrofa adalah anak ke8 (Kedelapan) dari pemohon.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilangsukan di hadapan pemuka Agama Kristen Protestan yangbernama pendeta Beni Simbo pada tanggal 19 Februari 2000Di gereja GPDI Maranata Jengan,dan kemudian didaptarkan dandicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kutai Barat pada tanggal 24 desember 2013. Bahwaberdasarkan Kutipan Akta perkawinan No.64.07.AK.2013.001386. 24Desember 2013,Putus karena perceraian dengan segala akibat Hukumnya.3.

bahwa bukti surat tersebut dipersidangan telah diberimaterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesualdengan aslinya kecuali bukti surat P.4 dan P.8 yang merupakan fotocopy darifotocopy tanpa di perlihatkan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat dipersidanganjuga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1., berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 4 Februari 2000menikah di Gereja GPDI

Tunjung, orang jawa dll); Bahwa kejadian terakhir yang saksi ketahui dari Penggugat, Tergugatselingkuh lagi dan sering berhutang ke Bank dengan mengatasnamakanPenggugat hingga Penggugatlah yang membayar semua hutanghutangTergugat; Bahwa menurut saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakbisa dipertahankan lagi dan sebaiknya diceraikan saja;Saksi 2., berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 4 Februari 2000menikah di Gereja GPDI

dianggap telah turuthalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Sdwdipertimbangkan dalam putusan ini dan menjadi satu kesatuan yang tidakterpisahkan dalam putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan pemukaagama Kristen Protestan yang bernama Pendeta Benny Simbo pada tanggal19 Februari 2000 di Gereja GPDI

tersebut dapat diketahui bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di hadapan pemuka agama Kristen Protestan yangbernama Pendeta Benny Simbo pada tanggal 19 Februari 2000 di GerejaGPDI Jengan, Kecamatan Melak, Kabupaten Kutai Barat;Menimbang, bahwa dari bukti P3 tersebut maka Majelis memperolehfakta bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di hadapan pemuka agama Kristen Protestan yang bernamaPendeta Benny Simbo pada tanggal 19 Februari 2000 di Gereja GPDI

Kemudian mobil Saksiparkir di depan Gerja GPDI desa Rusoh untuk selanjutnya Saksi turun darimobil. Sesudahnya Saksi melihat ada kerumunan orang banyak yang sedangbaris berbaris dan Saksi sebenamya sudah hubungi anggota namun terlambatdatang karena masih melakukan pembubaran acara baris berbaris di beberapadesa yang lain. Akhimya hanya Saksi sendiri yang turun duluan.

IndriAhmad pergi ke depan Gereja GPDI Nazaret Rusoh setelah itu dudukuntuk mencari jaringan Internet dan sambil melihat kegiatan barisberbaris;Halaman 25 dari 72 Putusan Nomor 17/Pid.B/2021/PN MgnBahwa Anak Saksi menjelaskan sekitar pukul 21.30 WITA, tidak lamakemudian saksi melihat kedatangan Kapolsek Beo Lelaki JOHAN ATANGdengan mengendarai mobil Pick Up warna Abuabu Metalik kemudianberhenti di depan Gereja GPDI Nasaret Ruso;Bahwa Anak Saksi menjelaskan setelah itu Kapolsek Beo Lelaki JohanAtang

BellaAtalia Pogo untuk merekam kegiatan Mabare (Berjoget di Jalan);Bahwa Anak Saksi menjelaskan setelah itu saksi berdiri di samping GerejaGPDI Nasaret Rusoh sambil bermain handphone milik Anak Saksiselanjutnya Anak Saksi mendengar ada bunyi lemparan batu yangmengenai di mobil milik Kapolsek Beo Lelaki Johan Atang dan Anak Saksilangsung lari ke arah kiri samping Gereja GPDI Nasaret Rusoh kemudianAnak Saksi melihat Lelaki Vickyanto Bawelle sedang berdiri di sampingGereja GPDI Nasaret Rusoh;Bahwa Anak

Saksihanya mengetahui Saksi Johan Atang (Kapolsek Beo) sudah ada di dekatbarisan dan ada mobil yang dikendarai Saksi Johan Atang (Kapolsek Beo) yangdiparkir didepan Gereja GPDI desa Rusoh;Bahwa Saksi tidak mengetahui sejak kapan acara baris berbaris tersebutdimulai namun sesuai dengan kebiasaan acara baris berbaris dimulai sore harisampai pada keesokan pagi.

Kemudian Saksi Johan Atang (Kapolsek Beo) turun dari mobilyang terparkir di depan Gereja GPDI desa Rusoh. Setelah itu Saksi Johan Atang(Kapolsek Beo) melihat ada kerumunan orang banyak yang sedang baris berbaris.Berdasarkan instruksi Kapolda lewat perlemuan via zoom dan aturan pemerintahterkait lainnya menyebutkan bahwa pada masa pandemi Covid19 tidak ada kegiatankeramaian yang mengumpulkan orangorang.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian;
2. Menyatakan sah perkawinan MEDI HENDRISON dan MEGAWATI ESTUYUNITA yang telah melangsungkan pernikahan dan pemberkatan menurut agama Kristen pada 30 April 2022 di Gereja Pentakosta di Indonesia (GPdI) berdasarkan Surat Pernikahan Gereja Pantekosta di Indonesia (GPdI) Nomor : 40/SP/KK/2022 tertanggal 30 April 2022;
3. Membebankan biaya perkara Permohonan

ROIDA TAMBUNAN yang telah dilaksanakan pada tanggal 25 April 2014 di Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat GPdi Getsemani Gs5 Minas Barat yang diberkati Pendeta Tumbur Joe Rajagukguk,S.Pd.K, sebagaimana tertuang didalam Surat NIkah Nomor : 0/6/SP/GPdi/IV/2014 yang dikeluarkan oleh Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat GPdi Getsemani Gs5 Minas Barat ;

., telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah melaksanakanPemberkatan Perkawinan pada tanggal 01 Desember 2012 bertempat di GerejaPantekosta di Indonesia (GPDI) EL SHADDAI Balikpapan , sebagaimana SuratPernikahan No.018 tertanggal 10 Desmber 2012 ; Bahwa sebelum Para Pemohon melaksanakan Pemberkatan Perkawinan , ParaPemohon sudah cukup lamaberhubungan dekat dan dikaruniai 1 (Satu) orang38anak lakilaki yang Para Pemohon beri nama EZRA NATHANAELPARLINDUNGAN

Saksisaksi, bernama : YULLY YANTI THERESIA.Menimbang, bahwa saksi YULLY YANTI THERESIA. dipersidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : 3.10.Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Pemohon (YENNI YOSIASIREGAR) ; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri ; Bahwa Para Pemohon melangsungkan Perkawinan di Gereja Pantekostadi Indonesia (GPDI) EL SHADDAI Balikpapan tanggal 01 Desember 2012 ;Bahwa setahu saksi , orangtua kedua belah pihak dari Para Pemohonmerestui

Bahwa Para Pemohon melangsungkan Perkawinan di Gereja Pantekostadi Indonesia (GPDI) EL SHADDAI Balikpapan tanggal 01 Desember 2012 ;18. Bahwa setahu saksi , orangtua kedua belah pihak dari Para Pemohonmerestui atas perkawinan Para Pemohon ;2 nono nno nnn19. Bahwa saksi ikut menghadiri Pesta Perkawinan Para Pemohon ;4220.

Banyumanik Kota Semarang, terdakwa bermaksud akan memintauang untuk memperbaiki kenalpot yang lepas dan untuk membeli bensintetapi tidak diberi, sehingga motor tersebut terdakwa simpan atausembunyikan dibelakang sebuah ruko yang dekat dengan rumah saudaranyayang bernama saksi CHRISTOPHER dan dikunci stang, selanjutnya sekitarjam 09.30 Wib terdakwa meninggalkan sepeda motor tersebut lalu pergi naikangkot menuju Gereja Pante Kosta GPDI didaerah Kampung Kalipepe Rt.03Rw.01 Kel. Pudak Payung Kec.

Saksi JASMIN Bin SUTO SUMIDJAN ( Alm ), di depan persidangan dandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi menerangkan melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Sabtu, tanggal 14 Juli 2018, sekitar pukul 01.00 Wib,dibelakang Gereja Pante Kosta GPDI daerah Kampung Kalipepe Rt.03Rw.01 Kel. Pudak Payung Kec. Banyumanik Kota Semarang.Bahwa benar saksi menerangkan kronologis kejadian penangkapanterhadap terdakwa An.

ROYNALDO BIMO SAPUTRO yaitu pada hariJumat, tanggal 13 Juli 2018 saat saksi sedang melakukan tugas jagamalam di Polsek Banyumanik mulai jam 20.00 Wib sampai dengan hariSabtu, tanggal 14 Juli 2018 jam 08.00 Wib, lalu sekitar pukul 00.30 Wib,saksi mendapat laporan melalui telepon dari warga kalau dibelakangGereja Pante Kosta GPDI daerah Kampung Kalipepe Rt.03 Rw.01 Kel.Pudak Payung Kec. Banyumanik Kota Semarang ada seorang lakilakiHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 643/Pid.

Banyumanik Kota Semarang, tepatnyabersembunyi dan tidur dibelakan sebuah Gereja Pante Kosta GPDI,adapun alasan menyembunyikan dan meninggalkan motor tersebutadalah karena knalpotnya rusak / lepas dan bensinnya habis, serta iaHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 643/Pid. B/2018/PN Smqg.tidak punya uang untuk memperbaiki knalpot motor tersebut ataupununtuk membeli bensin, sehingga ia menyembunyikan ditempat sepertitersebut diatas .

tidak diberi, sehingga motor tersebut ia simpan atau sembunyikandibelakang sebuah ruko dekat rumah saudaranya dimaksud dan ia kuncistang, selanjutnya sekitar jam 09.30 Wib, ia tinggal pergi naik angkotmenuju Gereja Pante Kosta GPDI didaerah Kampung Kalipepe Rt.03Rw.01 Kel. Pudak Payung Kec. Banyumanik untuk bersembunyi / tidurdibelakang gereja .