• PUTUSANNomor 0554/Pdt.G/2018/PA.MlgAN zKeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Elena Purnamaningsih binti Yuli Hartono, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Kresno RT. 006 RW.001 No. 01 Kelurahan Polehan Kecamatan BlimbingKota Malang, sebagai "Penggugat

  Eli Sri Wahyuningsih binti Aris Al Iding, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Jalan Kresno No 01 RT 006 RW 01Kelurahan Polehan Kecamatan Blimbing Kota Malang, atas pertanyaanKetua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah Ibu Kandung Penggugat ; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah sekitar 3 tahun yang lalu dan namun belumdikaruniai keturunan ; Bahwa

  Anang Kristiawan bin Sudarsono, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, alamat Jalan kresno No. 2 RT 006 RW O1Kelurahan Polehan Kecamatan Blimbing Kota Malang.

• Trenggalek atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTrenggalek, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksuddalam pasal 106 ayat (1) UU RI No.36 tahun 2009, perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Rabu tanggal 20 November 2019 sekira pukul 15.15 wib,petugas Polres Trenggalek yaitu saksi Paryono,SH dan saksi Kresno Yudho,SHbeserta

  Saksi PARYONO, S.H., dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa hari Rabu tanggal 20 November 2019 sekitar jam 15.15 WIB,Saksi bersama Saksi Kresno Yudo, Aipda Mahesa dan Briptu Yolandadari Tim Opsnal Satrekoba Polres Trenggalek telah mengamankan sdr.Wilma di pinggir Jalan Panglima Sudirman dekat CnR Kelurahan NgantruKecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek karena kedapatanmemiliki 37 (tiga puluh tujuh) pil double L yang disimpannya di dalamkemasan plastik bening di dalam tasnya; Bahwa sdr

  Wilma didapatkannya dari Saksi Ony Saputra;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;2.Saksi KRESNO YUDHO PURNOMO, S.H., dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa hari Rabu tanggal 20 November 2019 sekitar jam 15.15 WIB,Saksi bersama Saksi Paryono, Aipda Mahesa dan Briptu Yolanda dariTim Opsnal Satrekoba Polres Trenggalek telah mengamankan sdr.

  antipsikotik pada penderita schizoprenia; Bahwa ahli tidak dapat mengidentifikasi apakah pil double L yang disita olehpetugas dalam perkara ini memiliki izin edar resmi dan masih berlaku atautidak karena obat tersebut telah terlepas dari kemasan aslinya, namun pildouble L merupakan obat keras yang prosedur pembelian dankepemilikannya harus dengan resep dokter dan peredarannya hanya bolehdilakukan oleh apotik; Bahwa hari Rabu tanggal 20 November 2019 sekitar jam 15.15 WIB,Saksi Paryono bersama Saksi Kresno

  Dengan demikian Majelis berpendapatperbuatan Terdakwa tersebut telah terbukti sebagai perbuatan mengedarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya sebagaimana fakta diatas, pil double Lyang ditemukan pada Saksi Wilma saat ia diamankan oleh Saksi Paryonobersama Saksi Kresno Yudo, Aipda Mahesa dan Briptu Yolanda dari Tim OpsnalSatrekoba Polres Trenggalek adalah dikemas dalam kemasan plastik bening,yang menurut Majelis sebagaimana pendapat Ahli adalah sulit untuk dapatdiidentifikasi izin edarnya, apakah ada dan

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan nama suami Pemohon dan nama ayah suami Pemohon yaitu Agus Kresno Murti bin Sadimin Sudibyo yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 82/04/VI/91 tanggal 12 Juni 1991 adalah salah, nama suami Pemohon dan nama ayah suami Pemohon yang benar adalah Agus Kresno Murti bin Soedibyo;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang,

• Nomor 695 K/Pdt/2018 juncto Nomor 625 PK/Pdt/2019 sudah berkekuatan hukum tetap "Inkracht Van Gewijsde;3.Menyatakan dan memerintahkan Penetapan Eksekusi Nomor 1/Pdt.Eks/ 2022/PN.Cjr juncto Nomor 50/Pdt.G/2015/PN.Cj tanggal 28 Juni 2016 juncto Nomor 585/PDT/2016/PT.BDG tanggal 16 Februari 2017 juncto Nomor 695 K/Pdt/2018 tanggal 24 April 2018 juncto Nomor 625 PK/Pdt/2019 tanggal 4 Oktober 2019 dapat segera dilaksanakan ;4.Menyatakan perbuatan Pembantah atau dalam hal ini Ahli Waris Almarhum Kresno

  Tergugat II/dahulu Terbanding/dahulu Termohon Kasasi/dahulu Pemohon Peninjauan Kembali yang keberadaannya dibantu suruhannya menduduki tanah dan bangunan milik Noni Saerang dengan ahli warisnya Tony Herlambang di Desa Cipanas, Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur, Propinsi Jawa Barat yang dikenal dengan nama Villa Angsa tanpa hak sesuai Putusan yang sudah berkekuatan hukum tetap adalah jelas-jelas perbuatan tidak sah, ilegal dan melawan Hukum ;5.Memerintahkan dan menghukum Pembantah Ahli waris Almarhum Kresno

  Kresno Wahyono STergugat:1.TONY HERLAMBANG selaku ahliwaris Ny NONI SAERANG2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN ATR/BPN KABUPATEN CIANJUR

• PENETAPANNomor 1298/Pdt.P/2019/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Pemohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :FADILA ULFA , Jenis Kelamin Perempuan, Tempat Tanggal Lahir :Malang, 15 Oktober 1976, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Agama Islam, WNI, Bertempat tinggal diJalan Kresno Nomor 39 RTOO7 RW.003 KelurahanPolehan Kecamatan Blimbing Kota

  Saksi DALLILLAH KARISMA :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah adik kandungPemohon;Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Kresno Nomor 39 RTOO7 RW.003Kelurahan Polehan Kecamatan Blimbing Kota Malang ;Bahwa Pemohon lahir di Malang, 15 Oktober 1976;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengubah nama pemohon dannama ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kotamadya Malang Nomor : 3573LT031220180021, tanggal 03Desember

  Saksi MERRY YULIANA :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah adik kandungPemohon;Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Kresno Nomor 39 RTOO7 RW.003Kelurahan Polehan Kecamatan Blimbing Kota Malang ;Bahwa Pemohon lahir di Malang, 15 Oktober 1976;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengubah nama pemohon dannama ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kotamadya Malang Nomor : 3573LT031220180021, tanggal 03Desember 2018

• Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak perempuan yang bernama Devina Khoirunnisa Alexandra binti Kresno Ajiasvino Budiarsono, lahir di Jakarta tanggal 6 Desember 2009;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari anak perempuan yangbernama Devina Khoirunnisa Alexandra binti Kresno Ajiasvino Budiarsonoyang berumur 11 tahun 4 bulan, hasil perkawinan Pemohon denganalmarhum Nia Makhdaniar binti Suharno, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 284/ 06/ XI/ 2008 Tanggal 10 November 2008 yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembursitu KotaSukabumi Jawa Barat dan Kartu Keluarga No. 3174080801095498 atasnama Pemohon yang beralamat di JI.

Bahwa akibat dari perceraian tersebut anak perempuan yang bernamaDevina Khoirunnisa Alexandra binti Kresno Ajiasvino Budiarsono diasuh olehalmarhum Nia Makhdaniar binti Suharno, oleh sebab itu, semua kebutuhansehari hari anak tersebut dipenuhi oleh Pemohon, termasuk juga untukasuransi dan semua biaya biaya kebutuhan anak untuk pendidikan ;5.

Penetapan No.304/Padt.P/2021/PA.JSdibuktikan dengan Akta Kematian nomor 3174KM140120210055 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Provinsi DKIJakarta tanggal 14 Januari 2021 dan tidak lama setelah itu, tanggal 17Januari 2021, Pemohon langsung menjemput anak perempuan yangbernama Devina Khoirunnisa Alexandra binti Kresno Ajiasvino Budiarsono dikediaman almarhum Nia Makhdaniar binti Suharno yang berada di daerahSerpong Tangerang ;7.

• E Tole jumlah 2 (dua) botol;

• Montalin jumlah 10 (sepuluh) sachet
• Obaku Kapsul jumlah 25 (dua puluh lima) sachet
• Kopi Rempah Beruang jumlah 2 (dua) sachet
• Cobra-x jumlah 18 (delapan belas) sachet
• BusurApi jumlah 23 (dua puluh tiga) sachet
• Urat Madu jumlah 32 (tiga puluh dua) sachet
• Super Kecetit jumlah 35 (tiga puluh lima) sachet
• Pil Anti Sakit Gigi Pak Tani jumlah 29 (dua puluh sembilan) sachet
• Pepet Wangi Kresno

  Kresno sebanyak 4 sachet.Dirampas untuk Dimusnahkan.4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman.

  bungkusJamu Tradisional Pak Kumis jumlah 9 (Sembilan) botol;Mahkota Raga jumlah 24 (dua puluh empat) sachetPakE Tole jumlah 2 (dua) botol;Montalin jumlah 10 (Sepuluh) sachetObaku Kapsul jumlah 25 (dua puluh lima) sachetKopi Rempah Beruang jumlah 2 (dua) sachetCobrax jumlah 18 (delapan belas) sachetBusurApi jumlah 23 (dua puluh tiga) sachetUrat Madu jumlah 32 (tiga puluh dua) sachetSuper Kecetit jumlah 35 (tiga puluh lima) sachetPil Anti Sakit Gigi Pak Tani jumlah 29 (dua puluh sembilan) sachetPepet Wangi Kresno

  Pak Kumis jumlah 9(Sembilan) botol, Mahkota Raga jumlah 24 (dua pulun empat) sachet, PakETole jumlah 2 (dua) botol, Montalin jumlah 10 (Sepuluh) sachet, Obaku Kapsuljumlah 25 (dua puluh lima) sachet, Kopi Rempah Beruang jumlah 2 (dua)sachet, Cobrax jumlan 18 (delapan belas) sachet, BusurApi jumlah 23 (duapuluh tiga) sachet, Urat Madu jumlah 32 (tiga pulun dua) sachet, Super Kecetitjumlah 35 (tiga puluh lima) sachet, Pil Anti Sakit Gigi Pak Tani jumlah 29 (duapuluh sembilan) sachet, Pepet Wangi Kresno

  Pak Kumis jumlah 9(Sembilan) botol, Mahkota Raga jumlah 24 (dua puluh empat) sachet, PakE Tolejumlah 2 (dua) botol, Montalin jumlah 10 (Sepuluh) sachet, Obaku Kapsul jumlah25 (dua puluh lima) sachet, Kopi Rempah Beruang jumlah 2 (dua) sachet, Cobrax jumlah 18 (delapan belas) sachet, BusurApi jumlah 23 (dua puluh tiga) sachet,Urat Madu jumlah 32 (tiga puluh dua) sachet, Super Kecetit jumlah 35 (tiga puluhlima) sachet, Pil Anti Sakit Gigi Pak Tani jumlah 29 (dua puluh sembilan) sachet,Pepet Wangi Kresno

  Tradisional Pak Kumis jumlah 9 (Sembilan) botol;Mahkota Raga jumlah 24 (dua puluh empat) sachet;PakE Tole jumlah 2 (dua) botol;Montalin jumlah 10 (Sepuluh) sachet;Obaku Kapsul jumlah 25 (dua puluh lima) sachet;Kopi Rempah Beruang jumlah 2 (dua) sachet;Cobrax jumlah 18 (delapan belas) sachet;BusurApi jumlah 23 (dua puluh tiga) sachet;Urat Madu jumlah 32 (tiga puluh dua) sachet;Super Kecetit jumlah 35 (tiga puluh lima) sachet;Pil Anti Sakit Gigi Pak Tani jumlah 29 (dua puluh sembilan) sachet;Pepet Wangi Kresno

• Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama SRIHARTATI, (P 12);Alat bukti tersebut diatas telah diberi materaisecukupnya dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadapkan 2(dua) orang saksi masing masing bernama 1.JOHANSYAHTAMA bin HASAN, umur 58 tahun, 2.SUPARDI KRESNO UTOMObin MARTO DIPURO, umur 78 tahun, hal mana kedua orangsaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya menerangkan bahwa seluruhketerangan yang dikemukakan

  NGINORTO ARI WARDOYO danAlmarhumah SUPRAPTI adalah: 1.BAGIO PURWANTO (anak),2.TOTO SUMARTONO (anak), dan 3.SRI HARTATI (anak);Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohondiatas, yang dikuatkan oleh bukti berupa surat suratdan keterangan 2 (dua) orang saksi yaitu). : JOHANSYAHTAMA bin HASAN dan SUPARDI KRESNO UTOMO bin MARTODIPURO dapat disimpulkan fakta sebagai berikut: Bahwa P.

• Kusnu, umur 75 tahun, Agama Islam, PendidikanSR (Sekolah Rakyat), pekerjaan Tidak bekerja, JalanKresno Nomor 23 RT 004 RW 002 Kelurahan PolehanKecamatan Bimbing Kota Malang, sebagai Pemohon ;Musripah Binti Mungin, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SR(Sekolah Rakyat), pekerjaan Mengurus rumah tangga,Jalan Kresno Nomor 23 RT 004 RW 002 KelurahanPolehan Kecamatan Bimbing Kota Malang, yangselanjutnya sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

  Setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempattinggal di Jalan Kresno Nomor 23 RT 004 RW 002 Kelurahan PolehanKecamatan Bimbing Kota Malang, selama 54 tahun dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 7 keturunan;a. Harnanik, Umur 53 Tahunb. Gatot Triyono, Umur 50 Tahunc. Riris Lestari, Umur 48 Tahund. Indryani Wijekso, Umur 45 Tahune. Arin Kuswandari, Umur 43 Tahunf. Wisnungoro, Umur 41 Tahung. Ririk Tri wulandari, Umur 38 Tahun3.

• mempunyai uang,sehingga terdakwa meminta Hand Phone merk Lenovo warna hitam milikMIFTAHUL JANNAH Alias MITA sebagai jaminan dan akan dikembalikan besoksetelah membayar uang damai yang diminta terdakwa.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 jam 16 Wib , ARIKLISENA mendatangi kantor Satpol Pamong Praja Kabupaten Pemalang untukmencari terdakwa, namun dari petugas Satpol Pamong Praja menyatakan tidakada pegawai yang bernama IQBAL PRATAMA , selanjutnya ARI KLISENAbersama TOTO KUSMIHARTO dan WIWIT KRESNO

  tidak mempunyaiuang, sehingga terdakwa meminta Hand Phone merk Lenovo warnahitam milik MIFTAHUL JANNAH Alias MITA sebagai jaminan dan akandikembalikan besok setelahn membayar uang damai yang dimintaterdakwa; Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 jam 16 Wib, saksimendatangi kantor Satpol Pamong Praja Kabupaten Pemalang untukmencari terdakwa, namun dari petugas Satpol Pamong Prajamenyatakan tidak ada pegawai yang bernama IQBAL PRATAMA ,selanjutnya saksi bersama TOTO KUSMIHARTO dan WIWIT KRESNO

  mempunyaiuang, sehingga terdakwa meminta Hand Phone merk Lenovo warnahitam milik MIFTAHUL JANNAH Alias MITA sebagai jaminan dan akandikembalikan besok setelah membayar uang damai yang dimintaterdakwa;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 jam 16 Wib, ARIKLISENA mendatangi kantor Satpol Pamong Praja Kabupaten Pemalanguntuk mencari terdakwa, namun dari petugas Satpol Pamong Prajamenyatakan tidak ada pegawai yang bernama IQBAL PRATAMA,selanjutnya saksi bersama TOTO KUSMIHARTO dan WIWIT KRESNO

  WIWIT KRESNO WIBOWO, SE. bin ERY WIBOWO, SH.

• 2 mengenai Tugasdan Fungsi Apotek.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 196 UndangUndang RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/ Eksepsi;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah di dengar keteranganSaksisaksi yang diajukan Jaksa Penuntut Umum, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:171.KRESNO

  Reskoba, tanggal 2 Mei 2015 telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa AGUNG YULIANTO ALIASBODONG BIN MUJIMAN .Saksi melakukan penangkapan terhadap AGUNG YULIANTOALIAS BODONG BIN MUJIMAN karena tersangka telah melakukantindak pidana mengedarkan sediaan farmasi berupa pil dobel Ltanpa ijin edar dan saksi DIDIK TRENGGONO ALIAS TELOdengan tersangka sebelumnya sudah saling kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga.Bahwa Saksi menerangkan kronologis pada hari Sabtu tanggal 2mei 2015 saksi PARYONO dan KRESNO

  Pembuktian mengenai adanya kesengajaan sering dinilai dariperbuatanperbuatan yang telah dilakukan oleh sipelaku beserta akibatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberupa Keterangan saksi KRESNO YUDHOP,SH,PARYONO,DIDIK TRENGGONOPUTRO ALIAS TELO, saksi Ahli An.NATALIA TRISNASARI ,S.Si,Apt.menerangkan bahwa pada awalnya pada hari Sabtu tanggal 2 mei 2015 saksi18PARYONO dan KRESNO YUDHO P,SH. melakukan penangkapan terhadap DIDIKTRENGGONO ALIAS TELO dan AHMAD IHSANUDIN

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Anak KRESNO HARIYADI Alias KRISNA Bin MURJIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan perkosaan sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak KRESNO HARIYADI Alias KRISNA Bin MURJIONO dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan

• 1 (satu) lembar celana pendek berwarna hitam
• 1 (satu) lembar celana dalam (kolor) berwarna putih

Dikembalikan kepada Anak Kresno Hariyadi Alias Krisna Bin Murjiono

• 1 (satu) lembar baju kaos berwarna biru dan terdapat tulusan I love Lombok pada bagian depan baju kaos tersebut.
• 1 (satu) lembar celana training berwarna hitam pudar dan terdapat 2 garis putih di dekat kantong celana kiri dan kanan.

• PUTUSANNomor 0525/Pdt.G/2019/PA.Mlg= Muy Ve ob >se MaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Gugat Cerai, yang diajukan oleh :Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal diJalan Kresno RT.002 RW. 001 Kelurahan Lurah KecamatanCamat Kota Malang, sekarang berkediaman di Wilayah,HONGKONG, sesuai dengan surat kuasa tertanggal 04November

  Ill, Kelurahan Camat,Kecamatan Camat Kota Kota, sudah disahkan oleh KonsulatJendral RI Di Hongkong pada tanggal 04 November 2018 dantelah terdaftar di Register Kuasa Kepaniteraan PengadilanAgama Malang Nomor: 151/Kuasa/2/2019/PA.Mlg tanggal 27Februari 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan Kresno RT.002 RW. 001 Kelurahan Lurah KecamatanCamat Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

• DALAM EKSEPSI

  1. Menolak eksepsi Tergugat ;
  2. Menyatakan Pengadilan Agama Kotabumi berwenang mengadili perkara tersebut ;

  DALAM POKOK PERKARA

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Joni Kresno Efendi bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Riana Agustina binti Slamet Triyadi);

  3.

  Menetapkan Hak Pemeliharaan Anak (Hadhanah) yang bernama Calista Revani binti Joni Kresno Efendi berada dalam pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandung;

  4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang dengan anak tersebut;

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp825.000,00 ( delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);