Ngaliyan,Kec.Bejen,Kab. Temanggung telah terjadi penebangan kayu sengon dan kayu jabondengan menggunakan gergaji.e Bahwa pada tanggal 07 Desember 2015, saksi mendapatkan informasi tentangpengangkutan kayu, sehingga saksi bersama saksi Sudiyono melakukanpengejaran hingga sampai ke wilayah Boja, Kab. Kendal dan akhirnya berhasilmenghentikan sebuah kendaraan jenis Mitshubishi L300 Warna hitam No.

Ngaliyan,Kec. Bejen,Kab. Temanggung saksi menemukan 78 tunggak baruyang merupakan bekas penebangan pohon kayu jenis sengon dan kayu jabon lalusaksi melaporkan pada sdr.

Ngaliyan, Kec. Bejen, Kab. Temanggung yaitu hutan milikPerhutani, saat itu Sdr. Sudiharso,, Sdr.

Harso dan beberapa oranglain dihutan Perhutani di kawasan Petak 37A Desa Ngaliyan, Kec.

Harso dan beberapa orang lain dihutan Perhutani di kawasan Petak 37A Desa Ngaliyan, Kec. Bejen, Kab.

Kedungpane RT 07 RW 11 Ngaliyan Kec.

ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil dari suratpermohonannya tersebut Pemohon di persidangan menyerahkan buktibukti surat yangkemudian diberi tanda :1.2.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 50052/DIS/1990, diberi tanda bukti (P1);Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 416/15/II/1996, diberi tanda bukti (P2);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 46822/KLU/JP/2011, diberi tanda bukti(P3);Surat Keterangan Pengantar No. 474/182/IV/2016 dari kelurahan NgaliyanKecamatan Ngaliyan

Ngaliyan Kec.

Ngaliyan Kota Semarang,agama Islam. pekerjaan: Wiraswasta;e Bahwa saksi tahu Pemohon ajukan permohonan ke Pengadilan karena nama istriPemohon yang ada dalam akta kelahiran anak Pemohon adalah salah dari namaTukini dan yang benar adalah Tukinem;e Bahwa kakaknya istri Pemohon adalah istri saksi jadi saksi tahu kalu nama istriPemohon benar adalah Tukinem namun yang tertulis dalam akte kelahirananaknya nama ibunya bukan nama Tukinem melainkan tertulis dan terbacaTukini;e Bahwa anak Pemohon tersebut adalah

Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang Nomor. 474/182/IV/2016 atasnama Sutoyo yang menerangkan bahwa Pemohon telah pindah antar Provinsi dari ProvinsiDaerah Khusus Ibu Kota ke Provinsi Jawa Tengah sesuai dengan Nomor.SKPWNI/3173/10032016/0141 atas nama Sutoyo (Pemohon) sehingga sudah tepat apabilapermohonan ini diajukan kepada Pengadilan Negeri Semarang;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1, P2, , terbukti bahwa namaPemohon tertulis dan terbaca TUKINEM;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawa Bengkel Las,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah

Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Ngaliyan, Kota Semarang,sekarang tidak diketahui alamat dan keberadaannya di seluruhwilayah Republik Indonesia sekarang d/a Bapak Ali Nurudin diJalan Mintorogo Banaran RT.02 RW.04 Kelurahan SekarangKecamatan Gunungpati Kota Semarang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama Semarang tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA NGaliyan KotaSemarang Nomor xxx/xx/VI/2006 tanggal 11 Juni 2006, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. 2. Surat Keterangan Pergi nomor ... tanggal .... yangdikeluarkan oleh, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang (Bukti P.2).B. Saksisaksi.Halaman 2 dari 9 putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Smg1. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal diKecamatan Ngaliyan, Kota Semarang.

:ceceeeeeeeeeeeeeeees :e Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah, telahdiupayakan perdamaian, namun tidak berhasil, dan saksi sendiri jugasudah menasehati agar Pemohon tidak menceraikan Termohon, tetapiPemohon tetap dengan pendiriannya dan tidak bersedia lagi kumpuldengan Termohon;2. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di Ngaliyan,Kota Semarang, sekarang tidak diketahui alamat dan keberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia sekarang d/a Bapak Ali Nurudin diSekarang

UNTUK DINASPUTUSANNomor 135/Pdt/2021/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkaraperkaraPerdata dalam peradilan tingkat banding menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara antara :HENING SAPTIWI, beralamat di Kota Semarang, Candi Permata 1/208,Rukun Tetangga 003, Rukun Warga 009, KelurahanKalipancur, Kecamatan Ngaliyan, KTP N.LK3374155809610002, semula sebagai Tergugat,sekarang disebut sebagai Pembanding;MELAWAN:RONNY

Ngaliyan dantertuang dalam Akta Notaris yang dibuat oleh bapak RIEFKI ADIAN,S.H., M.Kn.;Halaman 1 dari 8 Halaman Putusan Nomor 135/Pdt/2021/PT SMG2. Bahwa, berdasarkan Pasal Perjanjian Pengosongan No. 5 tanggal08 Mei 2019 yang dibuat oleh notaris RIEFKI ADIAN, S.H., M.Kn., PihakTERGUGAT bersedia mengosongkan rumah tersebut selambatlambatnya tanggal 08 November 2019;3.

Ngaliyan;7. Bahwa PENGGUGAT juga mohon agar putusan perkara ini dapatdijalankan lebih dahulu (/ut voerbaar bij voorraad) meskipun ada upayabanding, kasasi maupun verzet;8.

Ngaliyan;Halaman 2 dari 8 Halaman Putusan Nomor 135/Pdt/2021/PT SMG4. Menyatakan bahwa TERGUGAT telah melakukan wanprestasi;5. Menghukum TERGUGAT untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah)setiap hari TERGUGAT lalaimelaksanakan isi putusan perkara ini terhitung sejak putusanberkekuatan hukum tetap;6. Membebankan biaya perkara ini kepada TERGUGAT;7.

, terletak Dikelurahan WonosariKecamatan Ngaliyan Kota Semarang atas nama Ryan Wibowo;b.

Ngaliyan Kota Semarang, didatangi dan diberitahu olehBp.

Bahwa kebijakan Konsolidasi Tanah yang dilaksanakan olehPemerintah Kota Semarang, tidak hanya di Kelurahan Wonosari,Kecamatan ngaliyan, Kota Semarang, tetapi juga dilanjutkan pada tahun2010 dilakukan Konsolidasi Tanah di Kampung Ringintelu, KelurahanKalipancur, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, demikian pula padatahun 2012 juga dilakukan Konsolidasi Tanah di .

OOORW.00 Kelurahan Wonosari Kecamatan Ngaliyan, Namadan Alamat Wajib Pajak; RONO KP.

Ngaliyan selama 6tahun sampai dengan saksi pensiun januari 2021;.

adalah sepeda motor Honda Supra X tahun 2002 No.= & 3907 RZ No rangka : MH IKEVA192K138362 Nosin : $21139555, An.KERY HANDAYANI alamat Candi Mas Utara= 0007 Ngaliyan Semarang ;i Sek tabu caranya terdakwa mengambil barang tersebut ;= Geiek tehu saat terjadinya pencurian ; memarkir sepeda saksi dengan sepeda motor korban jam 07.00) & Desa Tridonorejo Kec.bonang Kab.demak ;motor tersebut dikunci oleh saksi korban dengan sepeda motorSenmedian saksi masuk ke Sekolah dan kunci dibawa ke Sekolah ;=a aetere

139555, An.KERY HANDAYANI alamat Candi Mas Utara94 Rt.02/07 Ngaliyan Semarang ;Saksi tidak tahu caranya terdakwa mengambil barang tersebut ;~ Saksi tidak tahu saat terjadinya pencurian ;~ Pada hari Senin tanggal 16 Pebruari 2009 sekira jam 13 Wib. Saksishat ada orang yang mengendarai sepeda Motor Honda Supra X= 22 No.

KERY HANDAYANI alamat Candi Mas Utara94 Rt.02/07 Ngaliyan Semarang ; Saksi tidak tahu caranya terdakwa mengambil barang tersebut ; Saksi tidak tahu saat terjadinya pencurian karena sebelum dhuhursaksi melihat terdakwa berputar putar pakai sepeda motornyaMuhammad Iqbal ; Kemudian saksi melapokan ke Polsek Wedung ;6.Saksi DANU SISWOYO Bin KUNTOWINARSO Pada hari Senin tanggal 16 Pebruari sekira jam 14.00 Wib terjadipencurian sepeda motor ; Yang menjadi korbannya dalah saksi Muhammad Iqbal bertempat

disebuah TPQ yang terletak di Desa Tridonorejo Kec.BonangKab.Demak ; Yang melakukan pencurian Dody setiadi ; Yang diambil adalah sepeda motor Honda Supra X tahun 2002 No.Pol H 5907 RZ No rangka : MH IKEVA192K138362 Nosin :KEVAE1139555, An.KERY HANDAYANI alamat Candi Mas Utara94 Rt.02/07 Ngaliyan Semarang ; Saksi tidak tahu caranya terdakwa mengambil barang tersebut ; Saksi tidak tahu saat terjadinya pencurian ; Mendapat laporan dari warga ada yang kehilangan sepeda motor danada yang menemukan sepeda

Pol H 5907 RZ No rangka : MH IKEVA192K138362 NosinKEVAE1139555, An.KERY HANDAYANI alamat Candi Mas Utara94 Rt.02/07 s Ngaliyan Semarang dikembalikan kepadaSUPARNO;" 1 (satu) buah jaket warna biru dikembalikan kepada Terdakwa ;*" Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah ) ;Demikian diputus berdasarkan rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Demak pada hari SELASA , tanggal 2 JUNI2009 oleh kami SUPOMO,.SH.MH sebagai Hakim Ketua, KUNADI .SHdan

O1 Kelurahan Wonosari KecamatanNgaliyan Kota Semarang atau di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Semarang; melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksuddalam Pasal 5 huruf a, yang dilakukan dengan Cara: Bahwa antara terdakwa dan saksi HANNA ELLIYANA (yang selanjutnyadisebut sebagai korban) adalah sepasang suami isteri berdasarkankutipan akta nikah nomor: 0160/41/10/2016 tanggal 21 Maret 2016 dantercatat di KUA Kecamatan Ngaliyan

HANNA ELLIYANA, Skom. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2018 sekitar pukul 23.30 Wibbertempat di rumah mertuanya daerah Wonosari Rt 03 Rw 01 KelurahanWonosari Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang.Halaman 3 dari12 Putusan Nomor 610/Pid.Sus/2018/PN.SmgBahwa terdakwa LASKAR MUJAHIDIN BIN MUSTOFA KAMAL pada hariMinggu tanggal 10 Juni 2018 sekitar pukul 23.30 Wib bertempat di rumahmertuanya daerah Wonosari Rt O3 Rw O01 Kelurahan WonosariKecamatan

Ngaliyan Kota Semarang bermula Ketika pada waktu dantempat sebagaimana tersebut di atas saksi koroban HANNA yang sedangberdiri sambil menggendong anaknya ARISSA yang hendak tidur dikamar mertua saksi NUR, tiba tiba datang suami saksi yaitu terdakwaLASKAR marah marah sambil mengatakan kalau sudah keluar nggakusah kembali lagi sambil memberikan STNKsepeda motor saksi korbanHanna yang dipinjam terdakwa selanjutnya saksi menjawab iya danterdakwa membentak saksi dan menirukan saksi dengan mengatakanya

NUR MISRIYATUN. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2018 sekitar pukul 23.30 Wibbertempat di rumah mertuanya daerah Wonosari Rt 03 Rw 01 KelurahanWonosari Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang.Bahwa terdakwa LASKAR MUJAHIDIN BIN MUSTOFA KAMAL pada hariMinggu tanggal 10 Juni 2018 sekitar pukul 23.30 Wib bertempat di rumahmertuanya daerah Wonosari Rt O3 Rw O01 Kelurahan WonosariKecamatan Ngaliyan Kota Semarang bermula Ketika pada waktu dantempat

Unsur yang melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf aMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan yaitu benar bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2018sekitar pukul 23.30 Wib bertempat di rumah mertua saksi koroban daerahWonosari Rt 03 Rw 01 Kelurahan Wonosari Kecamatan Ngaliyan KotaSemarang, sebagai suami dari saksi korban telah melakukan perbuatanyaitu menarik rambut saksi korban sampai anak saksi bernama

Setelah sampai di lokasi, terdakwa dan RIPAI langsung masuk ke dalampekarangan rumah dan langsung mengambil 4 (empat) karung pakan ayampedaging merk BRO 1 N yang masingmasing berisi 50 kg yang berada diteras depan rumah. 4 (empat) karung pakan ayam tersebut terdakwa danRIPAI bawa keluar dari pekarangan rumah saksi korban dengan caramemanggul yang kemudian 4 (empat) karung pakan ayam merekakumpulka di belakang sekolahan MI Podorejo Ngaliyan Semarang;Bahwa pada saat terdakwa dan RIPAI sedang memanggul

Saat itu saksiHal 5 dari 16 Put Nomor 542/Pid.B/2015/PN Smgmelihat terdakwa dan Ripaimemangkul karung pakanayam milik Mulkiyassalam,lalu mereka bawa menuju kebelakang sekolah MIPodorejo Ngaliyan Semarang.Selanjutnya saksi berhentidan menyoroti lampu motorke arah terdakwa.

Terdakwa danRipai langsung berjalan agakkencang dan pakan ayamyang mereka panggul ditaruhdi belakang sekolahan MIPodorejo Ngaliyan Semarang.Kemudian terdakwa melihatsaksi Sarwono dan saksiSapuan mendekati danmengejar terdakwa dan Ripaisehingga terdakwa dan Ripaimelarikan diri;Bahwa tujuan terdakwamengambil pakan ternaktersebut untuk terdakwa jualyang hasil penjualannya akanterdakwa bagi 2 denganRipai.Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum juga mengajukanbarang bukti yang telah disita

yangberalamat di Podorejo Rt.01Rw.10 Kel.PodorejoKec.Ngaliyan KotaSemarang;e Bahwa perbuatan tersebutterdakwa lakukan bersamaRipai (DPO) dengan carakami datang ke rumah saksikorban dengan berjalan kaki,kemudian terdakwa mencarikelengahan saksi korbanyang saat itu sedang tidur.Selanjutnya para terdakwamasuk ke dalam pekarangandan mengambil 4 (empat)karung pakan ayam pedagingmerk BRO 1 N @ 50 kg yangmereka bawa keluar dengancara memanggul satu persatuyang mereka taruh dibelakang sekolah MIPodorejo Ngaliyan

Terdakwa danRipai langsung berjalan agakkencang dan pakan ayamyang mereka panggul ditaruhdi belakang sekolahan MIPodorejo Ngaliyan Semarang.Kemudian terdakwa melihatsaksi Sarwono dan saksiSapuan mendekati danmengejar terdakwa dan Ripaisehingga terdakwa dan Ripaimelarikan diri; Bahwa tujuan terdakwamengambil pakan ternaktersebut untuk terdakwa jualyang hasil penjualannya akanterdakwa bagi 2 denganRipai.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tunggal melanggar Pasal

yang pada pokoknya tetap padatuntutannya dan Terdakwa juga tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai manaseperti tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum:PRIMAIRPertama:nn Bahwa ia terdakwa RIYONO Bin SUYADI pada hari Rabu tanggal 7September 2016 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu. lain dalam tahun 2016, bertempat di rumah saksi SURADI EKOUTOMO Bin SLAMET di Tambakaji RT. 10 RW.01, KelurahanTambakaji, Kecamatan Ngaliyan

secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, perouatan manadilakukan terdakwa RIYONO BinSUYADI dengan cara sebagai berikut :* Bahwa pada waktu) dan tempat sebagaimana tersebut di atas,terdakwa mendatangi saksi SURADI EKO UTOMO Bin SLAMETdirumahnya di Tambakaji RT. 10 RW.01, Kelurahan Tambakaji,Kecamatan Ngaliyan

lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan manadilakukanterdakwa RIYONO Bin SUYADI dengan carasebagai berikut :* Bahwa pada waktu) dan tempat sebagaimana tersebut di atas,terdakwa mendatangi saksi SURADI EKO UTOMO Bin SLAMETdirumahnya di Tambakaji RT. 10 RW.Ol, Kelurahan Tambakaji,Kecamatan Ngaliyan

Ngaliyan Kota Semarang, dan saat kejadian saksisedang berada dirumahnya bahkan saksi sempat membuatkanminuman teh kepada pelakunya.Bahwa antara saksi dengan korban ada hubungan keluarga karenasaksi merupakan istri korban.Bahwapelakunya adalah terdakwa RIYONO als ICUK.Bahwa saksi tahu yang digelapkan terdakwa RIYONO adalah satuunit sepeda motor Honda Supra X 125 tahun 2006 warna hitamsilver Nomor Polisi H2366ZH, Nomor Mesin : JB51E1240434,Nomor Rangka : MH1JB51135K229152, atas nama STNKSULAIMAN, alamat

Ngaliyan Kota.

SALINAN PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2013/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Wismaraya Kelurahan Ngaliyan KecamatanNgaliyan Kota Semarang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, S.H, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D3 pekerjaan KaryawanSwasta bertempat tinggal di Jalan Wismaraya Kelurahan Ngaliyan KecamatanNgaliyan Kota Semarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 September2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarang Nomor XXXX

Put No.2787 /Pdt.G/2013/PA.Smg(KUA) Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang, Kutipan Akta Nikah NomorXXXX/38/VII/1995. tanggal 26 Agustus 1995;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal berumah tangga di rumahorang tua Penggugat di Jl. Dr.

Soetomo Kelurahan Randusari Kecamatan SemarangSelatan Kota Semarang kurang lebih 6 tahun 2 bulan Kemudian Pada bulanOktober 2001, Penggugat dan Tergugat pindah di rumah orang tua Tergugat di Jl.Wismasari Raya Kelurahan Ngaliyan Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang hinggasekarang dan pernah hidup rukun layaknya suami istri (bada dukhul) sertadikaruniai keturunan 4 (empat) orang anak yang bernama;ANAK PERTAMA, lahir 08 Juli 1996;ANAK KEDUA, lahir 03 Maret 1999;ANAK KETIGA, lahir 15 Agustus 2001;ANAK KEEMPAT

SAKSI II;Bahwa Penggugat dan Tergugat masih serumah tetapi sudahpisah ranjang sejak Mei 2013;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan, akan tetapitidak berhasil;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya:Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah teman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri tahun1995;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat JalanWismasari Raya Kelurahan Ngaliyan

Ngaliyan, Kota Semarang tersebut untuk menaati isi Surat Perjanjian Hutang Piutang yang telah disepakati sebagaimana tersebut di atas.

Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Ngaliyan Kota Semarang, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT.Mereka menerangkan, bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebutdengan jalan perdamaian melalui proses persidangan, untuk itu kedua belahpihak telah mengadakan persetujuan perdamaian yang dituangkan dalamKESEPAKATAN PERJANJIAN HUTANG PIUTANG PELUNASAN PIHAK KEDUAtertanggal 4 Juli 2018, sebagai berikut :SURAT PERJANJIAN HUTANG PIUTANG1.

Ngaliyan Kota Semarang, AnMardiyah Anggriyani;;2. Pihak Kedua berjanji akan melunasi hutang/pinjaman tersebut kepadaPihak Pertama paling lambat 15 September 2018;;3. Apabila dikemudian hari ternyata Pihak Kedua tidak dapat membayarhutang tersebut, maka Pihak Pertama memiliki hak penuh atas barangjJaminan untuk dijual secara Lelang;4.

Ngaliyan Kota Semarang, yang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca Surat Gugatan Penggugat tertanggal 16 Maret 2018,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang dibawahRegister Nomor 5/Pdt/G.S/2018/PN.

Ngaliyan, Kota Semarang tersebut untuk menaati isi SuratPerjanjian Hutang Piutang yang telah disepakati sebagaimana tersebut di atas.Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputus pada hari Rabu, tanggal 4 Juli 2018 olehMANUNGKU PRASETYO, SH.

Ngaliyan berdasarkan Risalah Lelang Nomor : 415/2015tanggal 24 Maret 2015, Tergugat II telah mensomasi Penggugat I untuk segeraHal 8 dari 59 hal.Put.Nomor : 334/Pdt/2015/PN.SMG11.mengosongkan tanah dan bangunan SHGB No. 2517/ Kel. Ngaliyan selambatlambatnyapada tanggal 29 Agustus 2015;Bahwa oleh karena perolehan Tergugat III atas tanah dan bangunan SHGB No. 2517/Kel.

Ngaliyan, KecamatanNgaliyan, Kota Semarang, seluas + 3.200 m? (lebih kurang tiga ribu dua ratusmeter persegi), semula tercatat atas noma IVAN AGUSTA, ST.

Ngaliyan, KecamatanNgaliyan, Kota Semarang, seluas + 3.200 m?

Ngaliyan, Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang seluas + 3.200 m2 (lebih kurang tiga ribu dua ratus meter persegi), darisemula tercatat atas nama IVAN AGUSTA, ST, (Penggugat) menjadi atas namaBUDIONO WIDJAJA (Tergugat ITI)adalah cacad hukum sehingga tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum,sehingga harus dialihkan kembali ke keadaan semula.Bahwa berdasarkan data yang ada pada Tergugat V, Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 2517/Ngaliyan atas nama Penggugat I, berdasarkan Kutipan Risalah Lelang Nomor

Matahari Silverindo Jayaterletak di Kelurahan Ngaliyan, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang.

Dua Inti Tanjungpura Resourcesseluas + 384 m2 yang terletak di Jalan Candi Blok 11 CNo. 15 G, Kelurahan Banbankerep, Kecamatan Ngaliyan,Kota Semarang ;b. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 00605 atas namaPerseroan Terbatas PT. Dua Inti Tanjungpura Resourcesseluas + 616 m2 yang terletak di Jalan Candi Blok 11 CNo. 15 G, Kelurahan Banbankerep, Kecamatan Ngaliyan,Kota Semarang ;Dan Penggugat II (Soerjani Christien Ong Hiani Nio) merupakanpemilik sah dari :a.

Dua Inti Tanjungpura Resourcesseluas + 384 m2 yang terletak di Jalan Candi Blok 11 CNo. 15 G, Kelurahan Banbankerep, Kecamatan Ngaliyan,Kota Semarang ;b. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 00605 atas namaPerseroan Terbatas PT. Dua Inti Tanjungpura ResourcesseluaSs + 616 m2 yang terletak di Jalan Candi Blok 11 CNo. 15 G, Kelurahan Banbankerep, Kecamatan Ngaliyan,Kota Semarang ;Dan Tergugat untuk menyerahkan Kepada Penggugat II berupa :a.

Dua Inti Tanjungpura Resourcesseluas + 384 m2 yang terletak di Jalan Candi Blok 11 CNo. 15 G, Kelurahan Banbankerep, Kecamatan Ngaliyan,Kota Semarang ;. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 00605 atas namaPerseroan Terbatas PT. Dua Inti Tanjungpura Resourcesseluas + 616 M2 yang terletak di Jalan Candi Blok 11 C No.15 G, Kelurahan Banbankerep, Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang ;. Menyatakan secara hukum Penggugat II adalah Pemiliksah atas :.

Dua Inti Tanjungpura Resourcesseluas + 384 M2 yang terletak di Jalan Candi Blok 11 C No.15 G, Kelurahan Banbankerep, Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang ;. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 00605 atas namaPerseroan Terbatas PT. Dua Inti Tanjungpura Resourcesseluas + 616 M2 yang terletak di Jalan Candi Blok 11 C No.15 G, Kelurahan Banbankerep, Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang ;.

Fotocopy sesuai asli Sertifikat Hak GunaBangunan No. 00596/Banbankerep, Ngaliyan,Semarang an. PT Dua Inti Tanjungpura Resources(Bukti P3) ;Fotocopy sesuai asli Sertifikat Hak GunaBangunan No. 00605/Banbankerep, Ngaliyan,Semarang an. PT Dua Inti Tanjungpura Resources(Bukti P4) ;. Fotocopy sesuai asli Sertifikat Hak GunaBangunan No. 87001269/Gajahmungkur,Semarang an. Alfonsius Arianto (Bukti P5) ;Fotocopy sesuai asli Surat Tanda NomorKendaraan Bermotor (STNK) Honda CRV H8168SY an.

H 3415 KQ menuju ke Bank Mandiri Ngaliyan seperti yang dimaksuddalam SMS tersebut. Sesampainya di Bank Mandiri terserbut kemudianterdakwa YUDI PURWANTO alias KENTIP bin alm. SLAMET TUKIMINmasuk kedalam gang sebelah Bank Mandiri tersebut dan sesampainyadi tikungan Tempat Pemakaman Umum (TPU) Karetan Jalan SegaranBaru Raya Kelurahan Purwoyoso Kecamatan Ngaliyan Kota Semarangterdakwa YUDI PURWANTO alias KENTIP bin alm.

H 3415 KQ sedang mencari sesuatu di pohon pinggir jalantepatnya di depan Tempat Pemakaman Umum (TPU) Karetan JalanSegaran Baru Raya Kelurahan Purwoyoso Kecamatan Ngaliyan KotaSemarang, lalu FANY HERDHIANTO, SH memperkenalkan diri sebagaianggota kepolisian karena terdakwa YUDI PURWANTO alias KENTIP binalm.

H 3415 KQ menujuke Bank Mandiri Ngaliyan seperti yang dimaksud dalam SMS tersebut.Sesampainya di Bank Mandiri terserobut kemudian terdakwa YUDIPURWANTO alias KENTIP bin alm. SLAMET TUKIMIN masuk kedalamgang sebelah Bank Mandiri tersebut dan sesampainya di tikunganTempat Pemakaman Umum (TPU) Karetan Jalan Segaran Baru RayaKelurahan Purwoyoso Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang terdakwaYUDI PURWANTO alias KENTIP bin alm.

H 3415 KQ sedang mencari sesuatu dipohon pinggir jalan tepatnya di depan Tempat Pemakaman Umum(TPU) Karetan Jalan Segaran Baru Raya Kelurahan PurwoyosoKecamatan Ngaliyan Kota Semarang, lalu FANY HERDHIANTO, SHmemperkenalkan diri sebagai anggota kepolisian karena terdakwaYUDI PURWANTO alias KENTIP bin alm.

H 3415 KQ menuju ke Bank Mandiri Ngaliyan seperti yangdimaksud dalam SMS tersebut. Sesampainya di Bank Mandiri terserbutkemudian terdakwa YUDI PURWANTO alias KENTIP bi n alm.

MASTUR IKSANmulai tanggal 2 Juni 2011 sampai dengan bulan Januari 2012 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2011 sampaidengan tahun 2012 bertempat di Jalan Bukit Delima b VIII/12 RT.04/RW.08Kelurahan Bringin, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain di mana Pengadilan Negeri Semarang berwenang untukmemeriksa dan mengadilinya, telah melakukan beberapa perbuatan yang adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai

denganmelawan hukum, baik dengan memakai nama palsu atau perilaku keadaan yangpalsu, baik dengan tipu muslihat, ataupun dengan rangkaian kebohonganmembujuk orang yaitu saksi korban Unggul Satrio supaya memberikan suatubarang atau supaya membuat utang atau menghapuskan piutang yangdilakukan dengan cara berikut:Bahwa pada tanggal 2 Juni 2011 sekitar pukul 11.00 WIB Terdakwadatang di rumah saksi korban Unggul Satrio yang beralamat di Jalan BukitDelima b VIII/ 12 RT.04/RW.08 Kelurahan Bringin, Kecamatan Ngaliyan

Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);e Bulan September 2011 sebanyak Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah);e Bulan Oktober 2011 sebanyak Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);e Tanggal 6 Januari 2011 sebanyak Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah);e Tanggal 9 Januari 2011 sebanyak Rp15.000.000,00 (lima belas jutarupiah);Untuk lebih meyakinkan saksi korban maka Terdakwa menyerahkan cekkepada saksi korban setiap kali menerima uang dari saksi korban masingmasing:e Cek Bank Mandiri Cabang Semarang Ngaliyan

FA 984339 tanggal 16Juni 2011 senilai Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);e Cek Bank Mandiri Cabang Semarang Ngaliyan No. FA 984341 tanggal 16Agustus 2011 senilai Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);e Cek Bank Mandiri Cabang Semarang Ngaliyan No. FA 984342 tanggal 16September 2011 senilai Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);e Cek Bank Mandiri Cabang Semarang Ngaliyan No.

FA 984343 tanggal 16Oktober 2011 senilai Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);e Cek Bank Mandiri Cabang Semarang Ngaliyan No. FD 383629 tanggal 6Januari 2012 senilai Ro100.000.000,00 (seratus juta rupiah);e Cek Bank Mandiri Cabang Semarang Ngaliyan No.

NgaliyanKota Semarang, pekerjaanSwasta; Selanjutnya disebut sebagai PenggugatVI; eee eee eeBerdasarkan Surat Kuasa tertanggal 15 Desember2009 , telah memberi kuasakepada: 1 Nama : MUJIONO (Penggugat2Kewarganega : Indonesia; raan we wee eee eee Pekerjaan : Swasta ; Alamat : Perum Korpri Jalan BangetPrsetyo Nomor 116 RT 04 / RW VIGenuk, Semarang ; 2 Nama : SUHARTOYO (PenggugatVI) 5 Kewarganega : Indonesia; TOA MN REE ROS BOS eeePekerjaan : Swasta ; Alamat : Wates RT 04 / RW Ol KelurahanWates Kecamatan Ngaliyan

keterangansaksi serta berita acara dalam perkara ini11Menimbang, bahwa Para Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 23 Juni 2009 yang telahditerima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Semarang pada tanggal5 Januari 2010 dengan register perkara Nomor01/G/2010/PTUN.Smg, dan telah dilakukanperbaikan formal gugatan pada tanggal 26 Januari2010, sebagai berikutAdapun yang menjadi obyek gugatan adalah sebagaiberikut :Sertipikat Hak Milik Nomor : 01945 / KelurahanWates, Kecamatan Ngaliyan

Pada AKTAJUAL BELI tersebut tanah Bapak SUDARMAN sudahmenjadi hak milik Bapak SUPAR dengan ukuran luastanah 300 nf (karena tanah yang seluas 150 remilik Bapak SUWIGNYO sudah menjadi satu kesatuandidalamnya), yang nantinya akan dilakukanpemecahan pemecahan pembuatan Sertipikat HakMilik Bapak SUPAR dan Bapak SUWIGNYO dengan luasmasing masmg 150Bahwa Bapak SUPAR pernah "titip uang untukpenyelesaian pembuatan Sertipikat Tanah terletakdi jalan Rejomulyo RT 04 RWI = Kelurahan WatesKecamatan Ngaliyan pada

tanggal 30 April 2001melalui Bapak Sumardi, S.Sos yang pada saat itumasih menjabat sebagai Lurah di Kelurahan WatesKecamatan Ngaliyan Semarang dengan titip uangsejumlah Rp.6.000.000, untuk biaya pembuatan 2(dua) Sertipikat tanah masing masing atas namaBapak SUPAR dan Bapak SUWIGNYO (bukti kuitansiterlampir), tetapi hingga saat ini Sertipikattersebut tidak pernahditerbitkan ; Bahwa berselang sampai + 5 tahun sewaktu BapakSUPAR masih hidup, para Penggugat selalu aktifmenanyakan kejelasan pembuatan

Bahwa antara Para Pengugat dan Para Tergugat pada tanggal 20 Oktober 2005dihadapan Notaris Sari Nitiyudo, SH. berdasarkan AKTE Notaris No. 16 telahdiadakan Pengikatan Jualbeli atas sebidang tanah HGB No. 397 seluas + 1.512m2, terletak di Kelurahan Kalipancur, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang,Propinsi Jawa Tengah, yang diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 07041995Nomor : 2459/1995 tercatat atas nama Insinyur Mukarso Setio Santoso (TergugatI ), dengan segala sesuatu yang berdiri dan tumbuh diatasnya

juga sudah dilakukan seluruh pembayaran pembelian atas objek sengketa,TIDAK ADA SEDIKITPUN komplain atau permasalahan yang diajukan oleh ParaTergugat, bahkan Para Tergugat telah menerima seluruh pembayaran atas pembelianobjek sengketa dari Para Penggugat sebagaimana yang dituangkan dalam akta11.12.pengikatan jualbeli, sehingga jelasjelas sudah sepatutnya Para Tergugat segeramenyerahkan objek sengketa berupa sebidang tanah HGB No. 397 seluas + 1.512m2, terletak di Kelurahan Kalipancur, Kecamatan Ngaliyan

Candi Prambanan Barat II Kav. 1166 , Kelurahan Kalipancur,Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang dengan luas + 1.512m2 sebagaimanatertera dalam Sertifikat HGB 397 yang diuraikan dalam Gambar Situasitanggal 07041995 nomor : 2459/1995 kepada Para Penggugat dalamkeadaan kosong dan apabila terjadi kelambatan dalam menyerahkan, makaPara Tergugat dihukum untuk membayar uang paksa (dwangsom) setiapharinya kepada Para Penggugat sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)secara tunail ;Menghukum Para Tergugat untuk

Notarisdi Semarang tanggal : 20 Oktober 2005 akta pengikatan jual beli No. 16adalah sah;Menyatakan menurut hukum bahwa Para Tergugat telah Wanprestasi,dengan tidak menyerahkan objek sengketa berupa tanah dan bangunandan segala sesuatu yang berdiri di atasnya terletak di Candi PrambananBarat II kav. 1166 Kelurahan Kalipancur Kecamatan Ngaliyan KotaSemarang dengan luas + 1.512m?

Candi Prambanan Barat II kav. 1166 KelurahanKalipancur Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang dengan luas + 1.512m?

Ngaliyan KotaSemarang. Sekarang sebagai ParaTerbanding semula sebagai Tergugat I, Il, Ill .4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI, QqKanwil BPN Propinsi Jawa Tengah Qq KantorPertanahan Kabupaten Pati beralamat Jl.Raya PatiKudus Km.3 Pati, Jawa TengahSekarang sebagai Turut Terbanding semulasebagai Turut TergugatPENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Setelah membaca1.

Tanah / bangunan/KantorTergugat Ill, terletak diSemarang, setempatterkenal dengan namaPerum Griya Indo PermaiBlok A No. 2 Rt.01Rw.XVKelurahanTambak Aji Ngaliyan Semarang;b. Tanah / bangunan/KantorTergugat Ill, terletak diSemarang, setempatterkenal dengan namaPerum Pondok Beringin, Jl.Kapri Barat No. 4 Rt.06Rw.10Kelurahan TambakAji Ngaliyan Semarang;24. Bahwa karena gugatan Penggugatdidasarkan suatu alas hak kepemilikan yang sahatas sawah berdasarkan Putusan PengadilanNegeri Pati No. 55 / Pdt.

Ngaliyan KotaSEMAlAand 222222Adalah SAH dan BERHARGA;25.

Ngaliyan KotaSemarang;2. Tanah/bangunan / Kantor Tergugat Ill,terletak di Semarang, setempatdikenal dengan nama Perum PondokBeringin No.4 ~ RT.06Rw.10 ~ Kel.Tambak AjiKec. Ngaliyan KotaSemarang;2. DALAM POKOK PERKARA:wan nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn enna nnn en nn nnn nes PRIMAIR: a).

Ngaliyan Kota Semarangdan tanah/bangunan di Jin. Kapri Barat No.4Perum Pondok Beringin Rt. O6 Rw.10 Kel.Tambak aji Kec. Ngaliyan Kota Semarangadalah SAH dan BERHARGA ;i). Memerintahkan Turut Tergugat untuk menaatidan mematuhi isi putusan dalam perkara ini ;j). Menyatakan Putusan dalam perkara ini dapatdijalankan terlebin dahulu walau ada UpayaHukum Verzet, Banding, dan Kasasi ParaTergugat ik).

PUTUSANNomor 618/Pdt.G/2021/PA.Kds.ase Cyan tl ai) pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat dan Hadanah antara :PENGGUGAT, Tempat dan Tanggal Lahir Kudus, 4 September 1987, Umur 33Tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan S1, berdasarkan KTP beralamat di DesaNgaliyan RT.001 RW.007, Kecamatan Ngaliyan

Ngaliyan Indah III blok 02, DesaNgaliyan RT.001 RW.007, Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Juni 2021 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus, Nomor618/Pdt.G/2021/PA.Kds. tanggal 10 Juni 2021, telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Ngaliyan Indah III blok02, Desa Ngaliyan RT.001 RW.007, Kecamatan Ngaliyan, KotaSemarang selama 1 (satu) tahun, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah tinggal di rumah kediaman bersama di Graha Pesona JatisariA2/16 Mijen Semarang selama 5 (lima) tahun, kemudian pindah tinggaldirumah orang tua Penggugat di Desa Burikan RT.001 RW.002,Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus selama 1 (satu) tahun 8 (delapan)bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama 1 (Satu) tahun;4.

Ngaliyan Indah Ill blok 02, DesaNgaliyan RT.001 RW.007, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang,sedangkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di DesaBurikan RT.001 RW.002, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus;8. Bahwa sejak kejadian point 7 di atas, akibatnya antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 (satu) tahun, yaitusejak bulan Juni 2020 hingga gugatan ini diajukan di Pengadilan AgamaKudus;9.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa seorang laki-laki bernama : MOCH DJASMAN telah meningal dunia dirumah alamat Plumbon Rt.001, Rw. 003 Kelurahan Wonosari, Kecamatyan Ngaliyan, Semarang pada tanggal 08 Juli 1981, selanjutnya dimakamkan di makam Tegalsari Mangkang Kelurahan Mangunharjo, Kecamatan Tugu Semarang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Semarang agar

P/2018/PN Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang, yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata pada Peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :Nama : DEWIAMBARSARIPekerjaan : SwastaAlamat : Plumbon Rt.001, Rw. 003 Kelurahan Wonosari,Kecamatan Kecamatan Ngaliyan, selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca permohonan yang diajukan oleh Pemohon ; Telah mempelajari

mendaftarkan kematian bapakPemohon pada Kantor Catatan Sipil Kota Semarang, asalkan Pemohonmendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri Semarang ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon dengan segalakerendahan hati mohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Semarangsudilah kiranya berkenan untuk ;Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa seorang lakilaki bernama : MOCH DJASMAN telahmeninggal dunia di rumah alamat Plumbon Rt.001, Rw. 003 KelurahanWonosari, Kecamatan Ngaliyan

Saksi BUDI HARDJOBahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ;Bahwa ayah Pemohon bernama Moch Djasman tempat tanggal lahir :Temanggung 1 Maret 1924 dan ibu Pemohon bernama Surjati;Bahwa saksi adalah anak pertama dan pemohon anak kedua dari MochDjasman dan Surjati;Bahwa Moch Djasman semasa hidupnya bertempat tinggal di WonosariMangkang Semarang;Bahwa Moch Djasman sudah meninggal dunia pada hari Rabu, tanggal 8Juli 1981 di Desa Mangkang Kulon, Kecamatan Ngaliyan KotaSemarang, ( kurang lebih 37 tahun yang

untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang telah terjadi dan termuat didalam Berita AcaraPemeriksaan permohonan ini dianggap termuat didalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon didalam surat permohonannya mohonagar Pengadilan Negeri Semarang menetapkan , menyatakan bahwa seoranglakilaki bernama Moch Djasman telah meninggal dunia di Rumah alamatPlumbon Rt.001, Rw.003 Kelurahan Wonosari, Kecamatan Ngaliyan

Menyatakan bahwa seorang lakilaki bernama : MOCH DJASMAN telahmeningal dunia dirumah alamat Plumbon Rt.001, Rw. 003 KelurahanWonosari, Kecamatyan Ngaliyan, Semarang pada tanggal 08 Juli 1981,selanjutnya dimakamkan di makam Tegalsari Mangkang KelurahanMangunharjo, Kecamatan Tugu Semarang;Ill.