Ditemukan 460 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : padang parang pasang pagang pahang patang palang
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-05-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PN Oelamasi Nomor - 98/PID.B/ 2012/PN.OLM
Tanggal 2 Juli 2012 — - MARSELINUS TAEK
33 — 21
  • kenal dengan Terdakwa serta benar pernah memberikan uangsebesar Rp. 200.000, yang terdiri dari pecahan uang Rp. 50.000, sebayak 4(empat) lembar kepada terdakwa dan uang tersebut adalah uang rupiah palsuYang OIPerolen Gall TEINnafiiy a, ~~~~~~~~~= === =n mn nnn nnnMenimbang, bahwa atas keterangan saksi Terdakwa menyatakanSaksiIVDATUK MOHAMAD SALEH MUKIN, dibawah sumpah telahmenerangkan sebagai berikutse, Bahwa saksi kenal terdakwa oleh karena diperkenalkan oleh teman,bahwa terdakwa adalah seorang pawang
    tokek ;ne, Bahwa saksi kenal terdakwa karena saksi ada bisnis jual beli tokek ;ri Bahwa terdakwa pernah datang di rumah kost saksi dan oleh karenaterdakwa bukan seorang pawang tokek maka terdakwa minta untuk pulangkembali ke Kampungnya di Atambua, dan pada hari senin tanggal 26 Maret2012 Terdakwa meminta uang lalu saksi memberikan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang terdiri dari 4 (empat) lembar uang rupiahpecahan Rp. 50.000, dan saat itu saksi beritahu terdakwa kalau uangtersebut
    2005 No. seri KADU890105, 5 222 =n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ence nen nen nnn nnennoneskemudian saat diinterogasi YUSTUS LEKI (sopir mobil) menerangkan uangtersebut diberikan oleh Terdakwa untuk membayar bensin sedangkan15terdakwa menerangkan 4 (empat) lembar uang pecahan Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) tersebut adalah diperoleh dari DATUK MOHAMAD SALEHru Bahwa saksi DATUK MOHAMAD SALEH MUKIN menerangkan bahwakenal terdakwa dari seorang teman yang mengatakan terdakwa adalahseorang pawang
    lembar pecahan Rp. 50.000, tahun edisi 2005 No. seriKADU 890105 5 222222 222222 2n neon neekemudian saat diinterogasi YUSTUS LEKI (sopir mobil) menerangkan uangtersebut diberikan oleh Terdakwa untuk membayar bensin sedangkanterdakwa menerangkan 4 (empat) lembar uang pecahan Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) tersebut adalah diperoleh dari DATUK MOHAMAD SALEHMenimbang, bahwa saksi DATUK MOHAMAD SALEH MUKINmenerangkan bahwa kenal terdakwa dari seorang teman yang mengatakanterdakwa adalah seorang pawang
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 26-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 310/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usman Bin Pawang Ali. Alm) terhadap Penggugat (Yani Noor Binti M.
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 49/Pdt.G/2019/MS.Mbo
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darmawan Ali bin Pawang Bintang) terhadap Penggugat (Wahyuti binti Buyung);

    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada DIPA Mahkamah Syar'iyah Meulaboh tahun 2019 sebesar Rp281.000.00 (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 10-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA KOTO BARU Nomor 219/Pdt.G/2023/PA.KBr
Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talaq satu bain sughra Tergugat (RIKI NOFRIANTO BIN AZWAR PAWANG) terhadap Penggugat (NETRIA BINTI MUKTAR MALINTANG);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 658.000,00(enam ratus
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-04-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 124/Pid.Sus/2021/PN Bna
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.HERU CHAIRUDDIN SH
2.DECCI AHYAR SH MH
3.BUDHI PURWANTO SH MH
4.TUMPAL EBEN EZER SH MH
5.RICKY FEBRIANDI, SH
6.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
1.TEKU JUNAIDI Bin JAMALUDIN Alm
2.BUSTAMI Alias PAWANG AMI Bin BUSTAMAM Alm
3.ARIEF PRIBADI Bin AWALUDIN
55 — 17
  • Bustami Alias Pawang Ami Bin Bustaman (Alm) dan Terdakwa III.
    Bin Awaludin tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat dalam menerima dan/atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Teuku Junaidi Bin Jamaludin (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara seumur hidup;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II Bustami Alias Pawang
    Arief Pribadi Bin Awaludin oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 20 (dua puluh) tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa II Bustami Alias Pawang Ami dan Terdakwa III.
    Penuntut Umum:
    1.HERU CHAIRUDDIN SH
    2.DECCI AHYAR SH MH
    3.BUDHI PURWANTO SH MH
    4.TUMPAL EBEN EZER SH MH
    5.RICKY FEBRIANDI, SH
    6.YUDHA UTAMA PUTRA SH
    Terdakwa:
    1.TEKU JUNAIDI Bin JAMALUDIN Alm
    2.BUSTAMI Alias PAWANG AMI Bin BUSTAMAM Alm
    3.ARIEF PRIBADI Bin AWALUDIN
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 52/Pdt.G/2019/MS.Idi
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 11
  • anakanak itupada ibunya (nenek/kakek), sedangkan Tergugat sendiri tidak berada ditemptdan telah pergi merantau.Bahwa disamping itu, selama Penggugat berumah tangga dengan Tergugatada memiliki harta bersama dan harta bersama terebut berupa sebidangtanah kosong yang terdapat di Kabupaten Aceh Timur dengan batasbatasntasebagai berikut : Utara berbatas dengan tanah lapangan 12 meter Selatan berbatas dengan tanah Makti terukur 12 Barat berbatas dengan tanah Nek Imur terukur 20 Timur berbatas dengan pawang
    Syariyah Idi Cq.Majelis Hakim agarberknan memberikan Putusannya sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnyaMenyatakan hak asuh anak yang bernama Anak Keduaberumur 2 tahundibebankan kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya.Menetapkan sebidang tanah kosong yang terdapat di Kabupaten Aceh Timurdengan batasbatasnta sebagai berikut : Utara berbatas dengan tanah lapangan 12 meter Selatan berbatas dengan tanah Makti terukur 12 Barat berbatas dengan tanah Nek Imur terukur 20 Timur berbatas dengan pawang
Pengadilan PN JANTHO Perdata
Register : 29-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN JANTHO Nomor 12/Pdt.P/2024/PN Jth
Tanggal 5 Februari 2024 — Pemohon:
Wajdi Kurniansyah
24 — 11

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa orang tua Pemohon atas nama Nasriah binti Pawang Leman telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera menyampaikan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Besar untuk kemudian Pejabat Pencatatan Sipil mencatat dalam register akta kematian dan menerbitkan kutipan akta kematian orang tua Pemohon tersebut
Pengadilan MS Blangpidie Perdata Agama
Register : 09-11-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan MS Blangpidie Nomor 185/Pdt.G/2022/MS.Bpd
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 18

  • 1. MengabulkanpermohonanPemohon;

    2.Menetapkan sah perkawinan antara (Budiman bin Pawang Basyah)denganPemohon (Sapiah binti Yuni)yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1978di Dusun Ingin Jaya, Gampong Seunelop, Kecamatan Manggeng, Kabupaten Aceh Selatan (sekarang Kabupaten Aceh Barat Daya), Provinsi Aceh;

    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 19-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan MS CALANG Nomor 191/Pdt.P/2021/MS.Cag
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
42 — 7
  • Saleh) dengan Pemohon II (Jahara binti Pawang Ubit), yang dilaksanakan pada Tanggal 9 September 2005 di Gampong Lamreung (Posko Aceh Jaya), Kabupaten Aceh Besar;
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Mahkamah Syariyah Calang Tahun 2021.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata
Register : 21-03-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 47/Pdt.P/2012/MS-Bna.
Tanggal 14 Mei 2012 — FITRIAH binti RAZALI
39 — 15
  • Pawang Sulaiman ; Timur dengan tanah alm. Basri ; Barat dengan tanah keluarga T. Som Lamlumpu ;Bahwa, terhadap hartaharta dari almarhum Jauhar bin Razali dan almarhum Muchtar binRazali, Pemohon telah memberikan sebagiannya kepada anakanak dari saudara perempuankandung serta mereka telah menerimanya dengan suka rela, sebagai berikut :Halaman 4 dari 14 hal. Penetapan No.47/Pdt.P/2012/MSBna.16.15.1. Untuk anakanak almh.
    Pawang Sulaiman ; Timur dengan tanah alm. Basri ;Halaman 6 dari 14 hal. Penetapan No.47/Pdt.P/2012/MSBna.oe6. Barat dengan tanah keluarga T.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 04-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 29
  • atas nama Nurasiah alias Inaq Kuddin (Tergugat), dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Ladang Amag Pawang Sebelah Timur : Tanah Jamudin Sebelah Selatan : Ladang Amaq Ela Sebelah Barat : Ladang H. ArsalanAdalah obyek sengketaHim. 2 Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.SelB.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 13-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 73-K/PMT.III/BDG/AU/IX/2016
Tanggal 29 September 2016 — PRAKA DWI SETYAWAN, MAYOR CHK SULAIMAN,S.H.
56 — 25
  • PENGADILAN MILITER TINGGI IllSURABAYA PUTUS ANNomor :73K/PMT.IIl/BDG/AU/IX/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya, yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat Banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DWISETYAWANPangkat/NRP : Praka/535690Jabatan : Ta Pawang Brigan SatpomKesatuan : Lanud Sultan HasanuddinTempat dan tanggal lahir : Magetan, 19
    Sebagaimanadituangkan dalam tuntutan oditur, penasehat hukummerasa perluh untuk menekankan kembali beberapaketerangan para Terdakwa yang esensial dengan harapandapat menjadi pertimbangan sebagai berikut :1) Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota INIAngkatan Udara pada tahun 2007 melalui Semata PKAngkatan ke53 di Lanud Adi Soemarmo Solo,lulusdilantik pangkat Prada NRP 535690 selanjutnya padatahun 2007 mengikuti pendidikan Sekolah SejursartaPOM Lanud Sultan Hasanuddin terakhir menjabatTamtama Pawang
    Bukan sebaliknya terlibat dalam penggunaan obatobat terlarang, apalagi Terdakwa sebagai Ta Pawang BriganSatpom Lanud Sultan Hasanuddin yang semestinya berperanaktif untuk memerangi peredaran obatobat terlarang tersebut.4.
    Bahwa Terdakwa sebagai Ta Pawang Brigan Satpom LanudSultan Hasanuddin yang berpangkat Prajurit Kepala harusnyamenjadi contoh dan panutan dari anggota lainnya karenaTerdakwa dipandang sebagai anggota yang cakap dan sangatmemahami bahaya dari penggunaan obatobat terlarang, yangakibat dari penggunaan obatobat tersebut sangat berbahayabagi masa depan bangsa dan Negara, namun sebaliknya justruTerdakwa ikut larut dalam penyalahgunaan obatobat terlarang.Berdasarkan keadaankeadaan tersebut di atas merupakan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 22-01-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
2.DINA KURNIAWATY
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.Hj. BAIQ ASMIN alias BAIQ RUKMINI
2.BAIQ HAFIZAHARA alias EVI
226 — 191
  • HADIJAH alias IJAH ditampung selama + 8(delapan) hari yang kKemudian diberangkatkan untuk bekerja ke Suriah.Pada Tahun 2019 melalui KBRI Damaskus Suriah saksi korban USNULHATIMAH dibawa dari Suriah menuju ke RPTC Bambu Apus Jakarta untukkemudian dipulangkan ke Mataram dan sesampainya di Mataram diketahuibahwa administrasi yang menjadi persyaratan saksi korban untuk berangkat keluar negeri tersebut telah dipalsukan yaitu Kartu Keluarga (KK) saksi korbanUSNUL HATIMAH yang aslinya beralamat di Dusun Bat Pawang
    HADIJAH alias IJAH ditampung selama + 8(delapan) hari yang kemudian diberangkatkan untuk bekerja ke Suriah.Pada Tahun 2019 melalui KBRI Damaskus Suriah saksi korban USNULHATIMAH dibawa dari Suriah menuju ke RPTC Bambu Apus Jakarta untukkemudian dipulangkan ke Mataram dan sesampainya di Mataram diketahuibahwa administrasi yang menjadi persyaratan saksi korban untuk berangkat keluar negeri tersebut telah dipalsukan yaitu Kartu Keluarga (KK) saksi korbanUSNUL HATIMAH yang aslinya beralamat di Dusun Bat Pawang
    Bahwa kejadian tindak pidana perdagangan orang yang terjaditerhadap anak USNUL HATIMAH terjadi pada tahun 2015 bertempat dirumah saksi di Dusun Bat Pawang Kelurahan Sesait KecamatanKayangan Kabupaten Lombok Utara.. Bahwa yang mengajak anak saksi bekerja di luar negeri adalahsaudari SIT HADIJAH yang mana merupakan saudara kandung darianak USNUL HATIMAH, kemudian yang memberangkatkan USNULHATIMAH keluar negeri adalah terdakwa saudari BAIQ ASMIN ALS BAIQRUKMINI..
    ditampung selama + 8 (delapan) hari yang kemudian diberangkatkanuntuk bekerja ke Suriah.Menimbang, bahwa Pada Tahun 2019 melalui KBRI Damaskus Suriahsaksi korban USNUL HATIMAH dibawa dari Suriah menuju ke RPTC BambuApus Jakarta untuk kemudian dipulangkan ke Mataram dan sesampainya diMataram diketahui bahwa administrasi yang menjadi persyaratan saksikorban untuk berangkat ke luar negeri tersebut telah dipalsukan yaitu KartuKeluarga (KK) saksi korban USNUL HATIMAH yang aslinya beralamat diDusun Bat Pawang
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 15-05-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan MS LANGSA Nomor 103/Pdt.G/2024/MS.Lgs
Tanggal 3 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asnah Ubit Binti Pawang Ubit) dengan almarhum M.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 20-09-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 15-11-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 234/Pdt.G/2016/MS.Bna
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 10
  • 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Putri Puspita Loka Nazea binti Nazarudin Abbas, tempat/tanggal lahir BandaAceh, 24 oktober 1993, umur 23 tahun, jenis kelaminperempuan, agama Islam, warga Negara Indonesia,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Status kawin,Pendidikan SMA, Alamat Jalan Pawang
    Itam Dusun Tgk.MudaGampong Jawa kecamatan Kuta Raja Kota Banda Aceh,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanHusnun bin Muhammad Jamil,tempat/tanggal lahir Keudee Aceh, 12November 1990, Umur 26 tahun, Jenis Kelamin lakilaki,Agama Islam, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta,status kawin, pendidikan SLTP, Alamat Jalan Pawang ItamDusun Tgk.Muda Gampong Jawa Kecamatan Kuta Raja kotaBanda Aceh. sekarang tidak diketahui lagi Alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagaiTergugat
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 22-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0060/Pdt.P/2019/PA.Bkls
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
  • Pawang Lion RT. 009 RW. 005 DusunBukit Lengkung Desa Tanjung Leban Kec. BandarLaksamana Kab.
    Pawang Lion RT. 009 RW. 005 Dusun Bukit Lengkung DesaTanjung Leban Kec. Bandar Laksamana Kab.Bengkalis Dengan calon Suami, yaitu:Nama : Dedek Citrasari bin SelamatTempat/Tgl. Lahir : Ujung Tanjung, 20 September 1994 (Dua puluh limaTahun).Agama : Islam.Pendidikan : SLTPPekerjaan : BuruhAlamat : Jl. Ujung Tanjung RT. 017 RW. 006 Desa Ujung Tanjung Kec.Tanah Putin Kab.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum
Register : 24-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 28/PID/2019/PT MTR
Tanggal 3 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAHIRUDIN Alias AMAQ ANTO Bin AMAQ SAHNI Diwakili Oleh : MUZANI, SH dan FATNERS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FAJAR HIDAYAT, SH
55 — 25
  • SERAH, Saksi MUHDAR / PAWANG. Bahwa Tanah milik Saksi H. SAHRI tersebut kemudian bersertifikat HakMilik no 768 atas nama Saksi H. SAHRI dengan luas 16960 M? yang diterbitkan pada tanggal 4 Maret 2002, dan sertifikat Hak Milik no 770 atasnama Saksi SAHIRIP dengan luas 16750 M? yang di terbitkan padatanggal 4 Maret 2002.
    SERAH, Saksi MUHDAR /PAWANG. Pembayaran di lakukan di Kantor BCA Cabang Praya. DanTerdakwa juga ikut hadir bersama Saksi SAHIRIP dan Saksi H. SAHRIserta pemilik tanah yang lainnya.Bahwa tanah yang di bayar oleh Korban sebagai Direktur PT. HOTPLANET INDONESIA adalah tanah yang sudah bersertifikat Hak Milik No.768 atas nama Saksi H.
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 13-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 316/Pdt.G/2017/MS.Jth
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 8
  • Aceh Besar;dengan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah timur berbatas dengan kak Neh; Sebelah barat berbatas dengan Abdul Muid;Sebelah utara berbatas dengan Nasir Lamsie;Sebelah selatan berbatas dengan Sirih Yaueh Pawang;Harta tersebut sekarang diusahai/dikuasai oleh Tergugat tanpa mufakat danizin dari Penggugat dan ahli waris;b. Sebidang tanah dan rumah seluas panjang 50 m x lebar 40 m = 2.000 m2yang terletak di Gampong Lam Aling, Kec. Kuta Cot Glei, Kab.
    Aceh Besar; denganbatasbatasnya sebagai berikut: Sebelah timur berbatas dengan kak Neh; Sebelah barat berbatas dengan Abdul Muid; Sebelah utara berbatas dengan Nasir Lamsie; Sebelah selatan berbatas dengan Sirih Yaueh Pawang;Harta tersebut sekarang diusahai/dikuasai oleh Tergugat tanpa mufakat danizin dari Penggugat dan ahli waris;Halaman 9 dari 15 hal.Put.No 316/Pdt.G/2017/MSJth.. Sebidang tanah dan rumah seluas panjang 50 m x lebar 40 m = 2.000 m2yang terletak di Gampong Lam Aling, Kec.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 06-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 221/Pdt.G/2018/MS.Sgi
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 16
  • Pidie Jaya, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatas dengan Jalan; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ridwan; Sebelah Utara berbatas dengan Krueng/Sungai; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Pawang Suh;Setengahnya (12) untuk Para Penggugat dan setengahnya (12) lagi untukTergugat;3. Objek gugatan dari harta bersama yaitu poin 5 dalam surat gugatan yaitu1 petak tanah sawah dengan luas lebih kurang 3.000 m? (dua puluh areebibit yang terletak di Desa Blang Krueng Kec.
Pengadilan PN MEULABOH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-09-2013 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN MEULABOH Nomor 10/Pdt.G/2013/PN Mbo
Tanggal 23 Februari 2015 — M. J A M I N, Umur 81 tahun, Pekerjaan tani, Alamat Gampong Simpang peut, Kec. Kuala, Kab. Nagan Raya.Untuk selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai Penggugat. Melawan 1. BAHARUDDIN, Umur 60 tahun, Pekerjaan tani, Alamat Gampong Ujong Patihah, Kec. Kuala, Kab. Nagan Raya. Untuk selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai Tergugat I. 2. L U K M A N, Umur 60 tahun, Pekerjaan tani, Alamat Gampong Ujong Patihah, Kec. Kuala, Kab. Nagan Raya. Untuk selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai Tergugat II. 3. Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kantor Pertanahan Kabupaten Nagan Raya, Alamat Komplek Perkantoran Nagan Raya, Kec. Suka Makmue, Kab. Nagan Raya. Untuk selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai TurutTergugat.
71 — 5
  • tersebut 1 (satu) tahun yang lalu;Bahwa, saksi tidak mengetahui darimana Tergugat I dan Tergugat IImemperoleh tanah tersebut;Bahwa, saksi tahu asal usul tanah tersebut dari Kakek saksi yangbernama Geuchik Hasan;Bahwa, berdasarkan cerita orang tua saksi, pada tahun 1972 tanahsengketa tersebut menjadi milik kakak orang tua saksi yang bernamaMak Akop;Bahwa, pada tahun 1949, Mak Akop menjual tanah tersebut kepadaPawang Gihan;Bahwa, kakek saksi masih hiduppada saat Mak Akop menjual tanahtersebut kepada Pawang
    Gihan;Bahwa, setelah dari Pawang Gihan, saksi tidak tahu tanah tersebutberalih kepada siapa lagi;Bahwa, saksi tidak tahu dari mana Penggugat memperoleh tanahtersebut dan saksi juga tidak tahu bagaimana cara Penggugatmemperoleh tanah tersebut;Putusan : Nomor 10/Pdt.G/2013/PN.MBO, halaman 12 dari 31 halaman Bahwa, aksi tidak kenal dengan Geuchik Basyari;" Bahwa, aksi tidak kenal dengan Si Tek;" Bahwa, pada tahun 1972 tanah tersebut merupakan kebun durian;" Bahwa, aksi tidak tahu apakah Pawang gihan