Ditemukan 1422 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 1026/Pdt.G/2013/PA.Sbg Tanggal 4 Juli 2013 — PEMOHON & TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Penga-dilan Agama Subang ;4.
Register : 06-05-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 830/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
menjalankankehidupan rumah tangga.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini.Bahwa berdasarkan dalil adalil di atas, telah cukup alasan bagiPenggugat untuk mengajukan gugatan ini sebagaimana dimaksud dalampasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975,dan untuk ituPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Kelas.B kiranya berkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut: Bahwa berdasarkan alas Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Penga
Register : 17-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0370/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 20 Mei 2014 — Penggugat
Tergugat
8 — 0
8 — 0
guna dapatdikabulkannya permohonan inl; "10.Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah; 0 neem nonce nnn11.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Register : 07-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 1728/Pdt.P/2020/PA.Jr Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Biaya PNBP : Rp. 30.000,00 Penga dilan Agama Jember5. Redaksi :Rp. 10.000,00 Panitera6. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) Akhmad Muzaeri, S.H.hal. 4 dari 4 hal. Pen. Nomor 1728/Pdt.P/2020/PA.Jr
Register : 06-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1487/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Tanggal 17 Desember 2013 — Penggugat
Tergugat
8 — 0
8 — 0
guna dapatdikabulkannya permohonan inl; "10.Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah; 00 neem ener11.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Register : 26-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Pmk Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat lahir Pamekasan, tanggal lahir 25 April 1983, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Pamekasan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 26 September 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Penga
Register : 10-02-2009 — Putus : 16-03-2009 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 304/Pdt.G/2009/PA.Smd Tanggal 16 Maret 2009 — Pemohon vs Termohon
9 — 7
9 — 7
Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon telahterbukti dan cukup ber alasan, maka walaupun Termohon tidakhadir di muka sidang padahal ia telah dipang gil denganpatut, maka berdasarkan Pasal 125126 HIR permohonanPemohon dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil dan buktitersebut di atas, Penga dilan bersimpulan bahwa rumahtangga Pemohon dengan Termohon telah
Register : 02-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0025/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Xxxxxxx cq.Hakim Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusan yangamarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Xxxxxxx) danTergugat (Xxxxxxx) dengan perceraian;3.
Register : 20-04-2009 — Putus : 15-06-2009 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 741/Pdt.G/2009/PA.Smd Tanggal 15 Juni 2009 — Pemohon vs Termohon
4 — 0
4 — 0
Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;eee eee Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon telahterbukti dan cukup ber alasan, maka walaupun Termohon tidakhadir di muka sidang padahal ia telah dipang gil denganpatut, maka berdasarkan Pasal 125126 HIR permohonanPemohon dapat dikabulkan dengan verstek; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil dan buktitersebut di atas, Penga dilan bersimpulan bahwa = rumahtangga Pemohon dengan
Register : 07-01-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0281/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Membebankan kepada Penga fae : membayar biaya perkara sebesarRp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 13 Juni 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 9 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.Muslihah, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Suyadi, M.H. dan Drs.H.
Upload : 06-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 87/Pdt.G/2017/PTA.Bdg Pembanding VS Terbanding
13 — 7
13 — 7
Bahwa Pembanding/Pelawan san atan terhadap pertimbanganmajelis hakim pada Penga Aga Cimahi Klas IA pada alinea 4halaman 5 pertimbang ku a g menyatakan:Menimbang, bahwa ah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas pang omor 6973/Pdt.G/2016/PA.Cmi tanggal 19Desember 6 dan 18 Januari 2017, akan tetapi tidak datang dan ... tersebut sangatlah keliru karena pada persidanganing/Pelawan telah hadir di Pengadilan Agama Cimahi Kls 09.00, namun begitu menghampiri meja resepsionis/pendaftaran sidang
Register : 24-05-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 22-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2094/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 7 Juni 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
9 — 3
9 — 3
mengadili perkara perdata cerai thalak padatingkat pertama, telah menjatuhkan = putusansebagai berikut dalam perkara, Umur tahun, Agama Islam,Pekerjaan , Tempattinggal , yang telahmenguasakan kepada : Pengacara dan Penasehat Hukum yangberalamat di berdasarkan surat kuasa khusustertanggal , yangtelah terdaftar pada buku registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal Nomor : ,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWAN, Umur tahun,Agama Islam, Pekerjaan, Tempattinggal , yang telahmenguasakan kepada : Penga
Register : 03-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0767/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Halaman 2Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Xxxxxxx cq.Hakim Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusan yangamarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Xxxxxxx) danTergugat (Xxxxxxx) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
Putus : 05-11-1997 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 137/Pdt.P/1997/PN.BJ Tanggal 5 Nopember 1997 — -SANG HIA, Dkk
140 — 10
140 — 10
SAKIMIN ; 8, SANDORA ; berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 Oktober 1997, selanjutnya disebut sebagai : PHMOHON ; PENGADIAN NEGHRI TERSHBUL : Setelah membaca berkasberkas permoNoOnan 3 wrereranermesensemimmenenenenann ~Setelah memperhatikan suratesurat bukti ; Setelah mendengar keteranganketerangan pemohon dan ketera ~ ngan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa Permohonan di dalam surat permohonannya tertanggal 22 Oktober 1997, yang didaftarkan di Kepaniteraan Penga dilan Negeri Binjai
Putus : 22-10-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 65/Pid.Sus/TPK/2013/PN.BDG Tanggal 22 Oktober 2013 — Drs. H. ADAM WAHID ISKANDAR, MH bin ISKANDAR
64 — 23
64 — 23
Penga CV 22.590 15.000.000, 7.590.000,daanPahala .000,baranguntukkerajinanbambu 2. Penga CV 22.673 15.000.000, 7.673.000,daan Sari .000,barang Baktiuntukbudidayakacangbanten 3. Penga CV 22.650 17.000.000, 5.650.000,daan Haykal .000,barang Dwiberupa Karyasapi 4.
Penga CV 22.590 15.000.000, 7.590.000,daanPahala .000,baranguntukkerajinanbambu 2. Penga CV 22.673 15.000.000, 7.673.000,daan Sari .000,barang Baktiuntukbudidayakacangbanten 3.
Penga CV 22.650 17.000.000, 5.650.000, 37 daan Haykal .000,barang /Dwiberupa Karyasapi Penga CV 22.670 15.000.000, 7.670.000,daan Maxpr .000,barang ountuk Anabelkerajin Jaansandal Penga CV 22.637 0 22.637.000.daan Saga .790.barang BCuntukkerajinanmebeulairdiserahkankepadaKUBEyangtidaktercantumdalamSKWalikotaTasikmalayaseharusnyadiserahkankepadaKUBELaksana Jaya Jumlah 113.20 62.000.000, 51.200.790.0.790, Bahwa dari beberapa kegiatan yang telah dilaksanakan sebagaimanadiuraikan diatas telah terjadi
Penga CV 22.650 17.000.000, 5.650.000,daan Haykal .000,barang /Dwiberupa Karyasapi 47 Penga CV 22.670 15.000.000, 7.670.000,daan Maxpr .000,barang ountuk Anabelkerajin jaansanda Penga CV 22.637 0 22.637.000.daan Saga .790.barang BCuntukkerajinanmebeulairdiserahkankepadaKUBEyangtidaktercantumdalamSKWalikotaTasikmalayaseharusnyadiserahkankepadaKUBELaksana Jaya Jumlah 113.20 62.000.000, 51.200.790.0.790, e Bahwa dari beberapa kegiatan yang telah dilaksanakan sebagaimanadiuraikan diatas telah terjadi
Register : 14-11-2007 — Putus : 19-12-2007 — Upload : 06-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA:270/Pdt.G/2007/PTA.Sby. Tanggal 19 Desember 2007 — PembandingvTerbanding
18 — 7
18 — 7
Pengadilan Agama Magetandapat dikuatkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006, biaya banding dalam kasus perkawinandibebankan kepada Pemohon/Pembanding ;Mengingat Pasal 49 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang diperbah arui dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006dan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan denganini ;MENGADILIMenyataka n, bahwaPemohon/Pembanding dapat diterimaMenguatkan Penga
Register : 14-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5983/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Biaya PNBP Rp. 20.000,00 Penga dilan Agama Jember5. Redaksi :Rp. 10.000,00 Panitera6. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 816.000,00Akhmad Muzaeri, S.H.hal. 4 dari 4 hal. Salinan Penetapan Nomor 5983/Padt.G/2019/PA.Jr
Upload : 06-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 83/Pdt.G/2017/PTA.Bdg Pembanding VS Terbanding
13 — 6
13 — 6
Selatan Kota a sebagaiTerbanding, umur 24 tahun, agama rumah tangga, temKota Bogor, dalam hal i emberi kuasa kepada DianKartoma, S.H, M. okafdan Konsultan Hukum pada DIANKARTOM EKAN, yang beralamat di Wisma NH, GroundFloor Jala ar Minggu Kav 2 BC Pancoran JakartaSelatan 1278 rdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 08ruari 2017, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanA gor pada tanggal 1332017 dengan Register KuasaNomer 15/III/687/ Pdt.G/2016/PA.Bgr, semula sebagainggugat sekarang sebagai Terbanding;Penga
Upload : 06-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 60/Pdt.G/2017/PTA.Bdg Pembanding VS Terbanding
115 — 18
115 — 18
putusan Pengadilan Agama Indramayu tersebut,Penggugat/Pembanding tidak puas, lalu mengajukan permohonan banding kePengadilan Tinggi Agama Bandung melalui Pengadilan sesuai akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniIndramayu Nomor : 4632/Pdt.G/2016/PA.Im, tanggakta permohonan banding tersebut teTergugat/Terbanding pada tanggal 27 DesemBahwa Penggugat/Pembandin api permohonanbandingnya dengan memori banding Pengadilan AgamaIndramayu pada tanggal 11 Janu ori banding tersebut telahditerima Panitera Penga
Register : 04-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0037/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkanputusan yang amarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Penggugat) danTergugat (Tergugat) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.