Ditemukan 525 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
perkawainan
perkawinan
perkwainan
perwaninan
perkawakilan
perkawninan
perkwaninan
perkawinanan
perkawainanã
Register : 03-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 7/Pdt.G/2018/PA.YK Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Sejak saat itu, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adahubungan sebagaimana layaknya suami istri yang sah;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi, Penggugattelah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugat dan Tergugatuntuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawaninan, namunusaha tersebut tidak membuahkan hasil;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangdiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga
Register : 04-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 300/Pdt.G/2017/PA.YK Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPenggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawaninan, namun usaha tersebut tidakmembuahkan hasil;7.
Register : 13-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 334/Pdt.G/2017/PA.YK Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi, Penggugattelah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugat dan Tergugat untukmencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawaninan, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;7.
Register : 28-09-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 522/Pdt.G/2017/PA.YK Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPenggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawaninan, namun usaha tersebut tidakmembuahkan hasil.7.
Register : 07-07-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 307/Pdt.G/2017/PA.YK Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Tergugat terkena kasus penggelapan motor sehingga sampai saat iniberada di Lapas Kelas IIA Yogyakarta;Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaawal tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalkarena Tergugat pulang ke rumah orangtua yang beralamat di Serangan;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi, Penggugattelah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugat dan Tergugatuntuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawaninan
Register : 08-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 656/Pdt.G/2017/PA.YK Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPenggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawaninan, namun usaha tersebut tidakmembuahkan hasil.8.
Register : 23-01-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 60/Pdt.G/2019/PA.YK Tanggal 22 April 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 3
15 — 3
Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPenggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawaninan, namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil;7.
Register : 04-04-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 695/Pdt.G/2013/PA.Wsb. PENGGUGAT DAN
TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan: antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan petengkaran sehingga sudah tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam perkawaninan;10.
Register : 17-07-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 973/Pdt.G/2012/PA. JB. Tanggal 27 Nopember 2012 — ERWI binti RUSLAN ABDUL GANI
BAMBANG KURNIAWAN bin H. SUGONDO
9 — 3
9 — 3
Memutuskan Perkawaninan antara Penggugat (PENGGUGAT) terhadapTergugat (TERGUGAT);3.
Register : 09-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 77/Pdt.P/2019/PA.Pbm Tanggal 31 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
91 — 15
91 — 15
Memerintahkan Pemohon 1 (IMAM SYAHPUTRA Bin SUNARDI) danPemohon 2 (WULANDARI Binti NASRUL) untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama ditempat para Pemohonmelangsungkan perkawaninan;4.
Putus : 05-11-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 14/Pdt.P/2015/PN.TTN Tanggal 5 Nopember 2015 — ERMAWATI
51 — 5
51 — 5
terurai diatas bahwasannyaPemohon dan Aries Fadhillah telah melangsungkan pernikahan pada hari Jumattanggal 5 Juni 1998 di KUA Kecamatan Blang Pidie Kabupaten Aceh Selatansebagaimana dalam buku kutipan nikah nomor : 73/5/VI/1998, dan pada tanggal 14November 2007 Aries Fadhillah telah meninggal dunia berdasarkan SuratKeterangan Meninggal Dunia Nomor : 166/KDS/SKTM/VI/2015 yang dikeluarkanoleh Keuchik Gampong Keude Siblah ;Menimbang, sebagaimana fakta hukum seperti terurai diatas bahwasannyaakibat perkawaninan
Register : 06-01-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0093/Pdt.G/2015/PA.Smg. Tanggal 28 Mei 2015 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
melanggar sighat taklik talak dan Penggugat bersedian membayariwadl;6 Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat 1 dan 2 undang undang nomor 7 tahun1989 sebagaimna telah diubah dengan undang undang nomor 3 tahun 2006 danundang undang nomor 50 tahun 2009, panitera pengadilan berkewajiban mengirimsehelai salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadapegawai pencaatat nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan kepada pegawai pencatat nikah di tempat perkawaninan
Register : 13-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 715/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 23 September 2019 — Pemohon:
1.TIE BAN HONG
2.AINASARY MAKMUR
17 — 5
1.TIE BAN HONG
2.AINASARY MAKMUR
17 — 5
selamapemeriksaan perkara berlangsung sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPersidangan sepanjang belum termuat dalam penetapan ini, untuk singkatnyaharus dipandang telah termuat, telah dipertimbangkan dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa di dalam permohonannya Para Pemohon padapokoknya telah mendalilkan, Para Pemohon telah melangsungkan perkawinansecara agama Budha di Vihara BuddhayanaCetya Paramita pada tanggal 08Juli 1990, sebelum Para Pemohon melakukan perkawaninan
Register : 07-07-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 308/Pdt.G/2017/PA.YK Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Tergugat telah mempersilanhkan Penggugat untuk mengurus perceraian;Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada 02Juli 2017 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal karenaTergugat tinggal di rumah kakak Tergugat yang beralamat di KecamatanBanguntapan, Kabupaten Bantul;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi, Penggugattelah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugat dan Tergugatuntuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawaninan
Register : 10-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 356/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 18 Maret 2014 — S alias S binti J
melawan
S bin Y W
9 — 0
9 — 0
Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan: antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga sudahtidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam perkawaninan;9.
Register : 21-09-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1230/Pdt.G/2012/PA JB Tanggal 14 Nopember 2012 — NENENG FATMA binti H. MOMO SAPUTRA
ANWAR bin THOLIB
8 — 1
8 — 1
Memutuskan Perkawaninan antara Penggugat (PENGGUGAT) terhadapTergugat (TERGUGAT);3.
Register : 24-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1832/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 24 Oktober 2013 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan: antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan petengkaran sehingga sudah tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam perkawaninan;9.
Register : 10-04-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 731/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tanggal 24 Juli 2013 — Penggugat
Tergugat
15 — 1
15 — 1
tidak tahandengan keadaan rumah tangganya; Bahwa akibatnya sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan telah berjalan 4 tahun lamanya, sulit menjalin komunikasiyang wajar selayaknya hubungan suami istri; Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan: antara Penggugatdengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan petengkaran sehinggasudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam perkawaninan
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 71/Pdt.G/2020/PTA.Pbr Tanggal 22 Oktober 2020 — PEMBANDING VS TERBANDING
102 — 39
102 — 39
materil bukti, Majelis Hakim TingkatHalaman 3 dari 9 halaman Put.No.71Pdt.G/2020/PTAPbr.Banding sependapat dengan Majelis Hakim Tingkat Pertama selanjutnyadiambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Banding dalammemutus perkara a quo pada tinggkat banding;Menimbang, bahwa atas apa yang telah dipertimbangkan Majelis HakimTingkat Pertama sepanjang menyangkut percerain, Majelis Hakim TingkatBanding perlu menambahkan pertimbangannya pada tingkat banding sebagaiberikut;Menimbang, bahwa tujuan perkawaninan
Register : 09-07-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 944/Pdt.G/2012/PA.JB Tanggal 22 Nopember 2012 — Mulyana Binti Jana
Raswa Bin Tarpan
15 — 1
15 — 1
Memutuskan Perkawaninan antara Penggugat (PENGGUGAT) terhadapTergugat (TERGUGAT) ;9"3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum 5Dan atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.