Pada saat itu Terdakwa AHMAD mengatakan kepada saksiNUR KHAMID bahwa terdakwa bisa menggandakan uang. Setelah terdakwaAHMAD WIBISONO berhasil meyakinkan Saksi NUR KHAMID denganmenjanjikan kepada Saksi NUR KHAMID berupa mobil Pajero dan sejumlahuang Rp.3.000.000.000, (tiga milyar rupiah).

Bahwa setelah terdakwa AHMAD WIBISONO berhasil mengelabui SaksiNUR KHAMID dengan mengatakan kepada saksi NUR KHAMID harusmemberikan uang sebesar Rp 30.000.000, sebagai syarat dalampenggandaan uang. Selanjutnya sekitar bulan Januari 2020, Saksi NURKHAMID yang telah percaya tehadap janji yang dikatakan oleh TerdakwaAHMAD lalu menyerahkan uang senilai Rp.30.0000.000,(tiga puluh jutarupian ) kepada terdakwa KHUDORI.

Setelah itu, Terdakwa KHUDORImenyerahkan secara langsung uang sebesar Rp 30.000.000, milik SaksiNUR KHAMID kepada terdakwa AHMAD WIBISONO. Setelah Saksi NURKHAMID menyerahkan uang tersebut kKemudian Terdakwa AHMAD purapura melakukan ritual penggandaan uang di dalam kamar kontrakan milikterdakwa AHMAD yang terletak di Ko Gamol Kel. Kecandran Kec. SidomuktiKota Salatiga.

Saksi AGUS FITRIYANTO Bin EDY SUYATNO: Bahwa saksi merupakan korban Penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa ; Bahwa benar Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 15September 2012 sekitar jam 09.00 WIB bertempat di Samping rumah SaksiNUR ALI turut Ds. Tawangharjo Kec. Trangkil Kab.

dengan saksiHisom selaku penyidik, saksi diantar oleh Ali Guntur ; Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan terdakwa, saksi mengalamimemar pada mata sebelah kanan dan merasa terganggu untuk melakukanaktifitas seharihari karena mata terasa sakit dan pandangan agak remangremang ;Bahwa antara saksi korban dengan terdakwa sudah ada perdamaian dalamsidang ;Saksi HISOM PRASETYO :Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 15September 2012 sekitar jam 09.00 WIB bertempat di Samping rumah SaksiNUR

datang ke Polsek Wedarijaksa melaporkan kejadian penganiayaanyang menimpa saksi korban yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa pada saat saksi melakukan pemeriksaan dan menuangkan dalamBAP Saksi korban, saksi melihat ada luka memar dibagian mata sebelahkanan ;Saksi DIDIK RIYANTO Bin SAREH :Bahwa saksi AGUS FITRIYYANTO merupakan korban Penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 15September 2012 sekitar jam 09.00 WIB bertempat di Samping rumah SaksiNUR

berjalan mendekati saksi NUR SOMAT Als NUR Bin HAZIR,melihat hal tersebut selanjutnya saksi NUR SOMAT Als NUR Bin HAZIRmasuk ke dalam dapur rumah saksi HAZIR Als WAKCENG Bin ARAHMANdan mengambil 1 (satu) bilah pedang milik saksi HAZIR Als WAKCENG BinARAHMAN lalu saksi NUR SOMAT Als NUR Bin HAZIR membawa pedangtersebut menuju teras rumah saksi HAZIR Als WAKCENG Bin ARAHMANlalu saksi NUR SOMAT Als NUR Bin HAZIR melihat posisi terdakwa didepan pintu rumah saksi HAZIR Als WAKCENG Bin ARAHMAN, lalu saksiNUR

terdakwa ke arah kepala saksi NUR SOMAT Als NURBin HAZIR, dan saksi NUR SOMAT Als NUR Bin HAZIR hendak menangkispisau milik terdakwa tersebut dengan menggunakan pedang yangdigenggam oleh saksi NUR SOMAT Als NUR Bin HAZIR, namun pedangmilik saksi NUR SOMAT Als NUR Bin HAZIR tersebut tersangkut di jemurankain yang ada di teras tersebut sehingga pedang milik saksi NUR SOMATAls NUR Bin HAZIR tersebut terlepas dari genggaman saksi NUR SOMATAls NUR Bin HAZIR dan jatuh ke tanah, lalu dengan cepat tangan kiri saksiNUR

di depan rumah saksiHAZIR Als WAKCENG Bin ARAHMAN dengan mengendarai sepedamotornya sambil membawa 1 (satu) bilah pisau atau badik yangterbuat dari besi dengan panjang 23 (dua puluh tiga) cm bergagangkayu warna coklat yang diselipkan di pinggang sebelah kiri tersangka,lalu tersangka melihat saksi NUR SOMAT Als NUR Bin HAZIR sedangduduk sendirian di teras rumah saksi HAZIR Als WAKCENG BinARAHMAN (yang merupakan orangtua dari saksi NUR SOMAT AlsNUR Bin HAZIR), kemudian tersangka menyapa geng, dan saksiNUR

SOMAT Als NUR BinHAZIR melihat tersangka mengayunkan pisau yang digenggam olehtersangka ke arah kepala saksi NUR SOMAT Als NUR Bin HAZIR, dansaksi NUR SOMAT Als NUR Bin HAZIR hendak menangkis pisau miliktersangka tersebut dengan menggunakan pedang yang digenggamoleh saksi NUR SOMAT Als NUR Bin HAZIR, namun pedang miliksaksi NUR SOMAT Als NUR Bin HAZIR tersebut tersangkut di jemurankain yang ada di teras tersebut sehingga pedang milik saksi NURSOMAT Als NUR Bin HAZIR tersebut terlepas dari genggaman saksiNUR

, lalu tersangka turun darisepeda motornya sambil tangan kanannya mencabut 1 (satu) bilah pisauatau badik yang terbuat dari besi dengan panjang 23 (dua puluh tiga) cmbergagang kayu warna coklat dari pinggang kirinya dan berjalanmendekati saksi NUR SOMAT,,.Bahwa selanjutnya saksi NUR SOMAT masuk ke dalam dapur rumah sdr.HAZIR dan mengambil 1 (satu) bilah pedang milik saksi HAZIR lalu saksiNUR SOMAT membawa pedang tersebut menuju teras rumah saksiHAZIR lalu saksi NUR SOMAT melihat posisi tersangka

tidak melihat ada pengendara sepeda motor taxi berjalandari arah barat menuju ke timur dan saat memasukki persimpangan empat tibatiba muncul pengendara sepeda motor taxi yang dikendarai oleh korban Tahirbergerak dari arah barat ke timur, karena jarak terlalu dekat sehingga terdakwatidak sempat menghindar sehingga terjadilah kecelakaan yang mengakibatkansepeda motor korban Tahir terlempar sekitar 2 (dua) meter di depan terdakwasedangkan terdakwa bersama saksi Nur Ani terjatuh ke kiri dengan posisi saksiNur

sempat mengingatkanterdakwa untuk mengurangi kecepatan sepeda motor;e Bahwa saat memasukki persimpangan empat tibatiba muncul korban Tahirmengendarai sepeda motor taxi yang dikendarai oleh korban Tahir bergerakdari arah barat ke timur, karena jarak terlalu dekat sehingga terdakwa tidaksempat menghindar sehingga terjadilah kecelakaan yang mengakibatkan sepedamotor korban Tahir terlempar sekitar 2 (dua) meter di depan terdakwasedangkan terdakwa bersama saksi Nur Ani terjatuh ke kiri dengan posisi saksiNur

Bahwa awalnya terdakwa membonceng saksiNur Ani berangkat dari rumah di Jalan Yos dengan mengendarai sepeda motor YamahaMio warna hitam merah tanpa plat dan menggunakan helm dengan tujuan kembali keJampue menuju rumah teman saksi Nur Ani dan terdakwa untuk mengerjakan tugas kuliah.Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor dengan kecepatan sekitar 4050km/jambergerak dari arah utara ke selatan saat memasukki persimpangan empat tibatiba munculkorban Tahir mengendarai sepeda motor taxi yang dikendarai oleh

korban Tahir bergerakdari arah barat ke timur, karena jarak terlalu dekat sehingga terdakwa tidak sempatmenghindar sehingga terjadilah kecelakaan yang mengakibatkan sepeda motor korbanTahir terlempar sekitar 2 (dua) meter di depan terdakwa sedangkan terdakwa bersama saksiNur Ani terjatuh ke kiri dengan posisi saksi Nur Ani berada di atas terdakwa.

Bahwa pada saat saksi NUR TOPIK dan saksi SUNARDI merencanakan haltersebut di atas pada saat itu juga saksi SUNARDI mengatakan kepada saksi NURTOPIK bahwa BPKB tidak bisa dilesingkan karena palsu dan pada saat itu SaksiNUR TOPIK NURTOPIK juga tahu karena berada di situ bersama saksi NURTOPIK dan saksi SUNARDI.

TOPIK dan selanjut nya pada tanggal 16 Januari 2012 saksi KAMILUDINmemberi tambahan uang gadai lagi sebesar Rp 20.000.00, (dua puluh juta rupiah)di rumah yang di akui saksi NUR TOPIK dan uang tersebut di terima oleh saksiNUR TOPIK.

TOPIK dan selanjutnya pada tanggal 16 Januari 2012 saksi KAMILUDINmemberi tambahan uang gadai lagi sebesar Rp 20.000.00, (dua puluh juta rupiah)di rumah yang di akui saksi NUR TOPIK dan uang tersebut di terima oleh saksiNUR TOPIK.

Bahwa yang tahu dan melihat tambahan uang gadai adalah saksi SUNARDI, SaksiNUR TOPIK, terdakwa I dan terdakwa II. Bahwa saksi NUR TOPIK dalam gadai apabila BPKB di sertakan adalah hal yangtak wajar namun saksi NUR TOPIK melakukan itu dengan cara menyerahkanBPKB kepada saksi KAMILUDIN selaku pihak yang terima gadai agar saksiKAMILUDIN bersedia menambah uang gadai kepada saksi NUR TOPIK.

Bahwa walau sudah di jelaskan seperti itu saksi FAISAL tetap bersedia denganharapan mendapat uang untuk bayar hutang dan kebutuhan lainnya sedangkan saksiNUR TOPIK tetap ikut karena berharap mendapatkan upah.

Bahwa sesampainya di rumah kost, terdakwa memberi makan saksiNUR SITTI MUTMAINAH ALIAS INANG dan meninggalkan saksi NURSITT MUTMAINAH ALIAS INANG sendirian, sedangkan terdakwapergi mengojek, bahwa sekitar Pukul 15.00 Wita terdakwa pulang danlangsung bermain Play Stasion (PS) sedangkan saksi NUR SITTIMUTMAINAH ALIAS INANG berbaring di kasur, dan kemudian sekitarPukul 21.00 Wita terdakwa berhenti bermain Game kemudianterdakwa mendekati saksi NUR SITT MUTMAINAH ALIAS INANGsambil berkata INANG , Saya

setelahmelakukan aksinya terdakwa memakai kembali celananya begitupuladengan saksi NUR SITT MUTMAINAH ALIAS INANG dan setelah itukeduanya langsung tidur.Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor : 96/ Pid.Sus/ 2017/ PN Bau Bahwa kemudian pada hari selasa tanggal 24 Januari 2017 sekitarpukul 22.00 Wita terdakwa kembali menyetubuhi saksi NUR SITTIMUTMAINAH ALIAS INANG dirumah kostnya dengan cara awalnyaterdakwa dan saksi NUR SITTIMUTMAINAH ALIAS INANG sedangberbaring di kasur kemudian terdakwa memegang tangan kanan saksiNUR

SITTI MUTMAINAH ALIAS INANG dengan menggunakantangan kirinya lalu terdakwa mencium dan menghisap bibir saksi NURSITT MUTMAINAH ALIAS INANG kemudian meremasremaspayudaranya lalu terdakwa mengangkat baju saksi NUR SITTIMUTMAINAH ALIAS INANG dan kemudian menghisap payudara laluterdakwa menurunkan celana dan celana dalam yang dikenakan saksiNUR SITT MUTMAINAH ALIAS INANG sampai lutut kemudianterdakwa menurunkan celananya lalu memasukkan kemaluannyakedalam kemaluan saksi NUR SITT MUTMAINAH dan menggoyanggoyangkannyakurang

1 (satu) menit hingga spermanya keluardan ditumpahkan kedalam vagina saksi NUR SITT MUTMAINAHALIAS INANG, dan setelah menyetubuhinya terdakwa mengatakanbahwa saya sayang kamu, saya tanggung jawab kalau kamu hamil Bahwa kemudian pada hari rabu tanggal 25 Januari 2017 sekitarPukul 06.00 Wita terdakwa kembali menyetubuhi saksi NUR SITTIMUTMAINAH ALIAS INANG dengan cara awalnya terdakwa menciumbibir saksi NUR SITT MUTMAINAH ALIAS INANG kemudianterdakwa membuka celana dan celana dalam yang dikenakan saksiNUR

MUTMAINAH ALIAS INANG terdakwa pergimengojek namun sekitar Pukul 11.00 Wita terdakwa pulang danmemberitahu saksi NUR SITT MUTMAINAH ALIAS INANG kalau tadipenumpangnya bercerita kepada terdakwa bahwa ada ibuibu yangmencari anaknya yang sudah hilang 3 (tiga) hari dan setelahmemberitahukan hal tersebut, kKemudian terdakwa pergi kembali,namun sekitar Pukul 12.00 Wita terdakwa kembali lagi danmemberitahu saksi NUR SITT MUTMAINAH ALIAS INANG bahwaakan ada temannya yang akan mengantarnya pulang, namun saksiNUR

dibelakangnya, sesampainya di Jalan Palagan Utaraperempatan Kamdanen saat bus tersebut berhenti, Terdakwa bersama dengansaksi Bayu Styatmoko, saksi Nur Sahit Setia Budi dan saksi Angga RahmadaniPutra turun dari sepeda motor dan mengambil batu yang berada di pinggir jalankemudian saksi Bayu Styatmoko melempari kaca bus bagian belakang dengansebuah batu yang diikuti oleh saksi Nur Sahit Setia Budi, saksi AnggaRahmadani Putra dan Terdakwa;e Setelah bus jalan, Terdakwa memboncengkan Saksi Bayu Styatmoko dan SaksiNur

tujuan Terdakwa bersama dengan saksi Bayu Styatmoko, saksi Nur SahitSetia Budi dan saksi Angga Rahmadani Putra melempari kaca bagian belakangbus dengan menggunakan batu dan bambu yang membawa rombongan siswaSMU N 1 Ngaglik adalah ditujukan pada siswa SMU N 1 Ngaglik, karena adasiswa SMU N I Ngaglik yang telah berkatakata kasar terhadap Terdakwa dansaksi Bayu Styatmoko, saksi Nur Sahit Setia Budi serta saksi Angga RahmadaniPutra;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan saksi Bayu Styatmoko, saksiNur

dibelakangnya, sesampainya di Jalan Palagan utaraperempatan Kamdanen saat bus tersebut berhenti, Terdakwa bersama dengansaksi Bayu Styatmoko, saksi Nur Sahit Setia Budi dan saksi Angga RahmadaniPutra turun dari sepeda motor dan mengambil batu yang berada dipinggir jalankemudian saksi Bayu Styatmoko melempari kaca bus bagian belakang dengansebuah batu yang diikuti oleh saksi Nur Sahit Setia Budi, saksi AnggaRahmadani Putra dan Terdakwa;Setelah bus jalan, Terdakwa memboncengkan saksi Bayu Styatmoko dan saksiNur

kali.Setelah saksi Bayu Styatmoko melempar bus tersebut dengan bambu Terdakwabersama dengan saksi Bayu Styatmoko, Saksi Nur Sahit Setia Budi dan SaksiAngga Rahmadani Putra masih mengikuti bus tersebut sampai di perempatanMonumen Jogja Kembali, bus berbelok ke parkiran Monjali sedangkan terdakwabersama dengan saksi Bayu Styatmoko, saksi Nur Sahit Setia Budi dan saksiAngga Rahmadani Putra berbelok ke kiri ke arah jalan Lempongsari;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan saksi Bayu Styatmoko, saksiNur

bertempat di belakang MTSN 2 Banyuwangimasuk Dsn Sidomulyo Desa Sumberberas,Kec.Muncar, Kabupaten Banyuwangiatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Kamis tanggal 9 Maret 2017 sekira pukul 14.00 Wibpada saat saksi Galih Triambodo, saksi Dimas Prasetyo Als Dimas,saksiNur

AGUSHERMAWAN Als AGUS Bin SUMADI bersama dengan Wanda IndraSaputra (DPO) , pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaanpertama, yang melakukan,yang menyuruh melakukan, atau turutsmelakukan perbuatan itu,dilarang menempatkan, membiarkan, melakukan,menyuruh melakukan atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 9 Maret 2017 sekira pukul 14.00 Wibpada saat saksi Galih Triambodo, saksi Dimas Prasetyo Als Dimas,saksiNur

GALIH TRIAMBODHO Alias GALIH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan yang saksi berikan pada BAP kepolisian sudah benarsemua;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 9 Maret 2017 sekira jam14.00 Wib atau diwaktu lain pada bulan Maret 2017 bertempat di belakangHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor553/Pid.B/2017/PN Byw.MTSN 2 Banyuwangi masuk Dsn Sidomulyo DesaSumberberas,Kec.Muncar, Kabupaten Banyuwangi ;Bahwa berawal pada saat saksi bersama Dimas Prasetyo Als Dimas, saksiNur

yang di jawab oleh saksiNUR RISKI anak muncar banyak pak, Galih juga pak mendengarjawaban tersebut kemudian para terdakwa secara bergantian langsungmemukul mata kiri saksi koroan dengan tangan kanan mengepal, memukulkepala dan dahi kiri dan menendang perut saksi korban menggunakanlutut kanan, selanjutnya WANDA (DPO) memukul wajah saksi korbandengan menggunakan tangan kanan dan kiri terkepal,Bahwa kemudian dilanjutkan dengan membabi buta WANDA (DPQ) danterdakwa DIDIT memukuli saksi korban mengenai

Kemudian Terdakwa berjalan menujujalan sei desa merdeka, ditengah perjalan Terdakwa bertemu dengan saksiNur Azizah dan saksi Nur Azizah memanggil Terdakwa dan bertanya adatauku jual hp kemudian Terdakwa menjawa ada selanjutnya saksi NurAzizah bertanya lagi merk apa Terdakwa kembali menjawab merk Vivoselanjutnya Terdakwa menunjukan 1 (satu) unit hanphone merk Vivo typeY69 yang sebelumnya Terdakwa ambil dari rumah saksi Mayang sari.Kemudian Terdakwa berkata bahwa hp tersebut masih pakai kata sandi,

Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 571/Pid/2020/PT MDNnamun saksi Nur Azizah mengatakan nanti akan diperbaiki, dan besok akandiserahkan uangnya Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) Sesuai dengankeinginan Terdakwa, pada saat Nur Azizah menghidupkan handphonetersebut saksi Nur Azizah terkejut karena melihat walpapernya adalah fotomilik saksi Mayang Sari, dan saksi Nur Azizah mengatakan kepadaTerdakwa bahwa foto wallpaper hanphone tersebut adalah foto teman saksiNur Azizah, selanjutnya saksi Nur Azizah mengajak

mengambil uang yang ada di saku jaketnya tersebut ternyata uangnya jugatidak ada di saku jaket tersebut ;Bahwa saksi masih ingat uang yang ada di saku jaket tersebut ada sekira Rp.90.000, danseisi rumah juga tidak ada yang berani mengambil uang milik saksi tersebut ;Bahwa tidak lama kemudian saksi mendengar dari saksi Misbaqul Karim bahwa terdakwatelah mengambil HP dan uang milik saksi Nur Hasan langsung saksi mendatangi kerumah saksi dan setelah diperlihatkan HP ternyata benar bahwa HP tersebut milik saksiNur

dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini menunjukkepada halhal yang terjadi dan terurai dalam Berita Acara Persidangan perkara inidan dianggap pula telah termuat dalam penetapan ini dan dipertimbangkan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah mengajukan suratsuratbukti P1 sampai dengan bukti P9 dan mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : SaksiNUR

MATORI dan Saksi ZAENODIN;Menimbang, bahwa dalam permohonannya tersebut Pemohon membutuhkanpenetapan dari Pengadilan agar nama suami Pemohon di Akte nikah disesuaikandengan nama suami Pemohon di dokumen lainnya yaitu GINEM menjadi KAMALI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P9 serta keterangan SaksiNUR MATORI dan Saksi ZAENODIN bahwa suami Pemohon adalah benarpenduduk Dusun Kayogan Rt.05/Rw.04 Kel Sidorejo, Kecamatan Temanggung,Kabupaten Temanggung sehingga Pengadilan Negeri Temanggung berwenang

PAULUS dantim Satresnarkoba Polres Tanjung selor melakukan penyelidikan, sesampainyaditempat yang dituju saksi mendapati Terdakwa dan saksi NUR ALFAT sedangduduk diatas motor yang sedang parkir, melihat kedatangan saksi, saksi NURALFAT membuang sesuatu) dan akhirnya diketahui adalah 2 (Dua) bungkusplastik berisi sabu, selanjutnya saksi membawa Terdakwa dan barang bukti kePolres Tanjung Selor untuk dilakukan penyelidikan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa mendapat sabu dari saksi NUR PANDI, Terdakwa dan saksiNUR

Terdakwa dan saksi NUR ALFAT tidak mendapat upah, Terdakwa dan saksiNUR ALAFAT hanya dapat memakai sabu bareng dengan NUR PANDI.Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2020/PN Tjs Bahwa Sesaat sebelum ditangkap, Terdakwa NUR ALFAT dan saksi NURPANDI memakai sabu bersama. Bahwa Terdakwa dan saksi NUR ALFAT saat itu sedang menunggu REHANuntuk bertransaksi sabu namun keburu ditangkap oleh Polisi.

Terdakwa dan saksi NUR ALFAT tidak mendapat upah, Terdakwa dan saksiNUR ALAFAT hanya dapat memakai sabu bareng dengan NUR PANDI. Bahwa Sesaat sebelum ditangkap, Terdakwa NUR ALFAT dan saksi NURPANDI memakai sabu bersama. Bahwa Terdakwa dan saksi NUR ALFAT saat itu sedang menunggu REHANuntuk bertransaksi sabu namun keburu ditangkap oleh Polisi.

Bulungan Terdakwa dan Saudara Nur Alafat ditangkap olehSaksi Rahmad Said dan Saksi Hermanus;Manimbang, Bahwa Pada diri Terdakwa tidak ditemukan barang bukti hanya1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha MX warna hitam merah, barang bukti hanyaditemukan pada diri saksi NUR ALAFAT berupa : 2 (Dua) bungkus yang berisi sabuseberat 0,68 (Nol koma enam puluh delapan) gram brutto yang merupakan milik saksiNUR PANDI.Menimbang, Bahwa Terdakwa mendapat sabu dari saksi NUR PANDI,Terdakwa dan NUR ALFAT disuruh

Atas perbuatanterdakwa tersebut meja tamu milik saksi NUR ALI rusak, selanjutnya saksiNUR ALI melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Ngimbang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 406 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatelah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi, yang masingmasing memberikan keterangan dipersidangan dibawah

;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUSTARI bin TARMAN pada hari Sabtu tanggal 05 Mei2018 sekira pukul 09.00 Wib sepulang dari sawah, mengambil doran /tongkat yang ujungnya ada lingkaran besi lalu langsung mendatangi rumahHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 186/Pid.B/2018/PN.Lmg.saksi NUR ALI di Dusun Jejel Desa Jejel Kecamatan Ngimbang KabupatenLamongan; bahwa sampai di rumah Saksi Nur Ali, terdakwa marahmarah kepada saksiNUR

Karena merasa belum puas kemudian terdakwa menarik saksiNUR ALI ke atas meja lagi lalu terdakwa meludahi muka saksi NUR ALIsebanyak 1 (satu) kali dan berkata aku Suwe pengen mateni kowe (Saksisudah lama ingin membunuhmu) sambil memegang leher saksi NUR ALIdengan tangan kirinya sedangkan tangan kanannya akan memukul kepalasaksi NUR ALI dengan tongkat tersebut namun tidak jadi kemudian saksiNUR ALI berkata wes toh mas aku wes pasrah mbok gepuki mbok pateniaku gak bakalan ngrewangi awakmu lalu terdakwa

Bahwa sampai di rumah SaksiNur Ali, terdakwa marahmarah kepada saksi NUR ALI sambil mengacungkandoran/tongkat yang ujungnya ada lingkaran besi sehingga terjadi pertengkaranmulut, Kemudian mencekik leher saksi NUR ALI lalu sambil terdakwa meludahisaksi NUR ALI sebanyak 4 (empat) kali;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi NUR ALImenderita sakit sesuai dengan berdasarkan Visum Et Repertum Nomor:VER/01/V/2018 tanggal 6 Mei 2018 dari UPT Puskesmas Ngimbang yangditandatangani oleh

Dan ketika dilakukan penggeledahan, petugas menemukanbarang bukti berupa pil jenis Haloperidol 5 mg warna merah muda sebanyak 60(enam puluh) butir dari saksi NUR SASONGKO yang menurut keterangan saksiNUR SASONGKO pil tersebut diperoleh dari Terdakwa dengan cara membelidan hal tersebut dibenarkan oleh Terdakwa dan pada saat dilakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa, Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwamasih mempunyai pil jenis Haloperidol 5 mg warna merah muda kemasan tiksebanyak 148 (seratus empat puluh

Dan ketika dilakukan penggeledahan, petugas menemukanbarang bukti berupa pil jenis Haloperidol 5 mg warna merah muda sebanyak 60(enam puluh) butir dari saksi NUR SASONGKO, yang menurut keterangan saksiNUR SASONGKO pil tersebut diperoleh dari Terdakwa dengan cara membelidan hal tersebut dibenarkan oleh Terdakwa dan pada saat dilakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa, Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwamasih mempunyai pil jenis Haloperidol 5 mg warna merah muda kemasan tiksebanyak 148 (seratus empat puluh

berpakaian preman, kemudian Terdakwa dan saksi NURSASONGKO disuruh keluar warung dan dilakukan penggeledahanbadan, sementara itu saksi NOVI EKA PRATIWI menyaksikanpenggeledahan tersebut secara langsung; Bahwa benar pada saat penangkapan dan dilanjutkan penggeledahanterhadap Terdakwa tidak ditemukan barang bukti, selanjutnyamelakukan penggeledahan terhadap saksi NUR SASONGKOmendapatkan barang bukti berupa pil Haloperidol 5 mg warna merahmuda sebanyak 60 (enam puluh) butir, dan menurut pengakuan saksiNUR

Kaila, pada saat Terdakwamenghampiri saksi Nur tersebut saksi Nur masih mencaci maki Terdakwakemudian Terdakwa langsung menjambak rambut saksi Nur denganmenggunakan tangan Kiri dan tangan kanan Terdakwa gunakan untukmencakar bagian wajah (muka) saksi Nur, setelah itu Terdakwa dan saksiNur dipisahkan oleh Sdr.

Yul "pukulYul kalau ka berani" setelah itu Terdakwa pun menghampiri lagi saksi Nur danlangsung menjambak rambut saksi Nur dengan menggunakan tangan kiriTerdakwa dan tangan kanan Terdakwa gunakan untuk mencakar saksi Nur,kemudian Terdakwa dan saksi Nur pun dipisahkan lagi oleh saksi DOLA,setelah itu Terdakwa pun berjalan kearah motor Terdakwa pada saat itu saksiNur masih mencaci maki Terdakwa dan Sdr. Yul dengan bilang BANDITkemudian Terdakwa dan Sdr.

Terdakwa pun menghampiri lagi saksi Nurdan langsung menjambak rambut saksi Nur dengan menggunakan tangan kiriTerdakwa dan tangan kanan Terdakwa gunakan untuk mencakar saksi Nur,kemudian Terdakwa dan saksi Nur pun dipisahkan lagi oleh saksi DOLA,setelah itu Terdakwa pun berjalan kearah motor Terdakwa pada saat itu saksiNur masih mencaci maki Terdakwa dan Sdr. Yul dengan bilang BANDITkemudian Terdakwa dan Sdr. Yul jawab KAMI MEMANG BANDIT sekira kuranglebin 5 (lima) menit kKemudian Sdr.

Yul langsung mengeluarkansebilah pisau yang dikeluarkan dari dalam bajunya lalu mengejar saksiNur dan menusukkan pisau tersebut kearah paha sebelah kiri saksi Nursehingga saksi Nur terluka bersimpuh darah, selanjutnya saksi Nurdibawa ke Puskesmas untuk menjalani perawatan;e Bahwa akibat penusukan yang dilakukan oleh Sdr. Yul saksi Nurmengalami lukaluka bersimbah darah yang kemudian dibantu oleh wargauntuk dibawa ke Puskesmas terdekat;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;3.

SaksiNUR HAMISA Binti SAID, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta bersedia untuk dimintai keterangan dan akanmemberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara kecelakaan lalulintas; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 13Desember 2015 sekitar pukul 07.30 wita atau di jalan poros Sebulu Samarinda tepatnya di jalan Mulawarman

dimintai keterangan danakan memberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan perkara kecelakaanlalu lintas; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 13Desember 2015 sekitar pukul 07.30 wita atau di jalan poros Sebulu Samarinda tepatnya di jalan Mulawarman Desa Kerta BuanaKecamatan Tenggarong Seberang Kabupaten Kutai Kartanegara,antara mobil Daihatsu Grand Max pick up warna silver metalik nomorpolisi KT 8600 NE yang Terdakwa kemudikan dengan membawa saksiNUR

dari rumah Terdakwadengan menggunakan mobil jenis pick up merk Daihatsu Grand Maxwarna silver metalik nomor polisi KT 8600 NE pada jam 19.00 witamenuju ke Desa Separi Kecamatan Tenggarong Seberang kemudiansesampainya di Desa Separi Kecamatan Tenggarong Seberangsekitar jam 06.30 wita Terdakwa beristirahat sekitar 30 menitkemudian Terdakwa melanjutkan lagi dari Desa Separi KecamatanTenggarong Seberang menuju kearah Samarinda dengan membawakakao sekitar 1,5 ton dengan 1 (satu) orang penumpang yaitu saksiNUR

menjawab saya datang ke kantorsuamimu bukan untuk menguras tapi mau minta pertanggung jawabansuamimu kemudian Terdakwa menjawab lagi itu dank Ibu Javanetbilangkalau ngana katanya yang ngotot mau minta uang, dasar perempuanlonte merusak rumah tangga orang lalu dijawab oleh saksi Nur Fatayah kalausaya lonte atau merusak rumah tangga orang mana mungkin saya dilamar 40(empat puluh) juta dan kalau saya lonte lakilaki mana yang bayar sayakemudian dijawab oleh Terdakwa iii memang ngana turunan lonte dan saksiNur

pipi kanan dan siku kiri akibat bersentuhan dengan bendatumpul dan keras ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut diatas sertadihubungkan dengan satu dan lainnya yang diajukan dipersidangan serta ketaranganTerdakwa jelas terdapat hubungan serta bersesuaian, sehingga oleh karena ituMajelis Hakim dapat menyimpulkan tentang adanya faktafakta yuridis sebagai berikute Bahwa benar Para Terdakwa mengerti di hadapkan di depanpersidangan sehubungan dengan masalah penganiayaan atas diri saksiNur

menjawab sayadatang ke kantor suamimu bukan untuk menguras tapi mau minta pertanggungJawaban suamimu kemudian Terdakwa menjawab lagi itu dank Ibu Javanetbilangkalau ngana katanya yang ngotot mau minta uang, dasar perempuanlonte merusak rumah tangga orang lalu dijawab oleh saksi Nur Fatayah kalausaya lonte atau merusak rumah tangga orang mana mungkin saya dilamar 40(empat puluh) juta dan kalau saya lonte lakilaki mana yang bayar sayakemudian dijawab oleh Terdakwa iii memang ngana turunan lonte dan saksiNur

tersebut dan tibatiba datang Terdakwa dengan Terdakwa Ilmarahmarah kepada saksi Nur Fatayah sambil Terdakwa berkata *kau tadi yangdatang di kantor Perindagkop mau kuras suamiku dan di jawab oleh saksi NurFatayah saya datang ke kantor suamimu bukan untuk menguras tapi mau mintapertanggung jawabannya suamimu dan kemudian dijawab lagi oleh Terdakwa itudank ibu Javanet bilang kalau ngana katanya yang ngotot mau minta itu uang, dasarperempuan lonte merusak rumah tangganya orang kemudian dijawab lagi oleh saksiNur

yang sedang di jemur dengan cara di seret hingga kocarkacir ;e Bahwa awalnya saksi datang menghampiri terdakwa yang sedang bersamaSaksi Samuli, kemudian Saksi menasihati terdakwa supaya jagung jangandibuat kocarkacir ;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membuat kocarkacir jagung, istrisaksi, Arsini yang bilang kalau terdakwa yang membuat kocarkacirjagung yang dijemur ;e Bahwa saat itu datang saksi Nur Halim (anak saksi) langsung menegurSaksi Samuli supaya jangan ikutikutan, lalu terdakwa mencekik SaksiNur

Parto, SaksiNur Halim dan Saksi Romla, Terdakwalah yang memulai penyerangan denganmencekik leher Saksi Nurhalim lalu membanting Saksi Parto hingga terjatuh,berbeda dengan keterangan Saksi Samuli, Saksi Machfud, Saksi Abdurrahmandan Saksi Ahmad Fadol, yang justru sebaliknya menerangkan Saksi Parto, SaksiArsini al. B.

menemui Terdakwa danlangsung marahmarah kepada Terdakwa karena Terdakwa telah membuatjagung yang dijemur oleh istrinya menjadi berantakan ;Bahawa benar kemudian datang Saksi Arsini, Saksi Nur Halim dan SaksiRomla mendekati Terdakwa ;21e Bahwa benar kemudian Saksi Parto dan Saksi Nurhalim berusahamenyerang Terdakwa, Terdakwa dipukuli oleh Saksi Arsini dan SaksiRomla ;e Bahwa benar Terdakwa berusaha menghindar dari serangan tersebut, SaksiParto terjatuh karena mengejar Terdakwa, Terdakwa menahan tubuh SaksiNur

Parto sangatrentan menimbulkan hilangnya keseimbangan tubuh, sehingga menyebabkanSaksi Parto terjatuh baik itu terjatuh sendiri karena berusaha mendekat ke arahTerdakwa atau terkena bagian tubuh Terdakwa yang terus menerus bergerakkarena sedang berusaha menghindari kontak fisik dengannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakim tidakmelihat adanya tindakan atau perbuatan Terdakwa yang menunjukkan adanyaniat, maksud ataupun tujuan Terdakwa untuk menyakiti Saksi Parto maupun SaksiNur

untuk tidak melakukantindakan lebih jauh untuk merespon tindakan Saksi Parto, Saksi Arsini, SaksiRomla dan Saksi Nur Halim terhadap dirinya ;27Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim tidak dapat menemukan adanya kesengajaan, baik itu kesengajaan denganmaksud, kesengajaan dengan kemungkinan maupun kesengajaan sebagai sebuahkepastian dalam perbuatan Terdakwa yang dapat menimbulkan rasa sakit, lukamaupun kerugian kesehatan baik itu terhadap Saksi Parto maupun terhadap SaksiNur

Pontianak Barat.Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi NUR ISNAINI.Bahwa adapun pelaku yang tidak kenali berjumlah 2 (dua) orangmenggunakan sepeda motor matic warna hitam.Bahwa adapun barang tersebut berupa 1(satu) unit handphone merk VIVOY12 warna merah nomor imei : 860065055175139 nomor imei8600650551 75121.Bahwa pada saat kejadian pencurian tersebut saksi digonceng oleh SaksiNur Isnaini menggunakan sepeda motor lalu ada 2 (dua) orang pelakulangsung mengambil tas milik Saksi Nur Isnaini yang berisikan

mengambil tas milik Saksi Nur Isnainiyang berisikan 1 (satu) unit handphone merk VIVO Y12 warna merah nomorimei : 860065055175139 nomor imei : 860065055175121 yang beradadidasboard sebelah kanan sepeda motor milik Saksi Nur Isnaini.Bahwa kemudian 2 (dua) pelaku tersebut langsung kabur meninggalkansaksi dan Saksi Nur Isnaini pada saat saksi bersama Saksi Nur Isnainimengejar pelaku tersebut dua orang pelaku tersebut menggunakan sepedamotor dengan laju sehingga tidak dapat dikejar oleh saksi bersama SaksiNUR

ISNAINI.Bahwa atas kejadian tersebut Saksi Nur Isnaini pulang kerumah untukmengambil kotak handphone dan melaporkan kejadian tersebut ke PolrestaPontianak Kota guna proses lebih lanjut.Bahwa pelaku tersebut langsung spontan mengambil tas milik Saksi NurIsnaini yang berisikan 1(satu) unit handphone merk VIVO Y12 warna merahnomor Imei : 860065055175139 nomor Imei : 860065055175121 milik saksiNur Isnaini.Bahwa atas kejadian tersebut Saksi Nur Isnaini mengalami kerugian sebesarRp.3.000.000, (Tiga juta

Saleh melihat SaksiNur Isnaini bersama temannya menggunakan sepeda motor membawa1(satu) buah tas yang berisikan 1(satu) unit handphone merk VIVO Y12warna merah nomor imei : 860065055175139 nomor imei860065055175121 yang berada di dasboard sepeda motor Saksi Nur Isnaini.Bahwa lalu timbul niat saksi bersama Saksi M. Dani alias Gery bin M.

Saleh berada di jalan Komyos Sudarso lalu melihat SaksiNur Isnaini membawa 1(satu) buah tas yang berisikan 1(satu) unithandphone merk VIVO Y12 warna merah nomor imei : 860065055175139nomor imei : 860065055175121 yang disimpan didasboard sepeda motormilik Saksi Nur Isnaini.Bahwa adapun maksud dan tujuan saksi mengambil 1(satu) buah tas yangberisikan 1(satu) unit handphone merk VIVO Y12 warna merah nomor imei :860065055175139 nomor imei : 860065055175121 milik Saksi Nur Isnainiuntuk saksi kuasai bersama

Boyolali ;* Bahwa saksi pada saat kejadian berada di masjid Al Hidayah karenaakan menjalankan sholat Magrib berjamaah; Bahwa pada saat saksi sedang menjalankan sholat tibatibaterdengar suara sepeda motor di halaman masjid namun saksi masihtetap menjalankan sholat Magrib; Bahwa setelah sholat Magrib selesai saksi diberitahu oleh saksiNUR HIDAYAT kalau sepeda motornya telah hilang;* Bahwa saksi tidak mengetahui siapa orang yang mengambilsepeda motor milik saksi NUR HIDAYAT tersebut; Bahwa akibat kejadian

Boyolali ; Bahwa saksi pada saat kejadian berada di masjid Al Hidayah karenaakan menjalankan sholat Magrib berjamaah; Bahwa pada saat saksi sedang menjalankan sholat tibatibaterdengar suara sepeda motor di halaman masjid namun saksi masihtetap menjalankan sholat Magrib; Bahwa setelah sholat Magrib selesai saksi diberitahu oleh saksiNUR HIDAYAT kalau sepeda motornya telah hilang; Bahwa kemudian saksi NUR HIDAYAT bersama dengan saksimelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Andong; Bahwa saksi tidak mengetahui

HARYADI telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Honda CB 150 warna putih No pol AD 4726 NW milik saksiNUR HIDAYAT yang sebelumnya diparkir di di halaman masjid Al Hidayahdi Dk. Dukuhan, Ds. Andong, Kec. Andong, Kab.

HARYADI mengambil 1 (satu)unit sepeda motor Honda CB 150 warna putih No pol AD 4726 NW miliksaksi NUR HIDAYAT dilakukan tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknyayaitu saksi NUR HIDAYAT sehingga mengakibatkan kerugian bagi saksiNUR HIDAYAT sebesar Rp 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) ;wonnne Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan tersebut makadalam hal ini terdakwa bersama sdr.