Ditemukan 237 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 10-01-2015
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 068/Pdt.P/2014/PA Slp
Tanggal 8 Januari 2015 — PEMOHON I dan PEMOHON II
101
  • menjadi pemicunyaadalah korban sendiri;par listtextpardplainltrpar s15 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1057langfe1033dbchaf0langnp1057insrsid 12270667 hichaf0dbchafOlochf0 tab Bahwa terdakwa mengeluarkan katakata awas kau, kau belum kenal siapa Agung karenakorban telah terlebih dahulu naik keatas meja dan menendang terdakwa;par listtextpardplainltrpar s15 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1057langfe1033dbchaf0langnp1057insrsid 12270667 hichaf0dbchafOlochf0 tab Bahwa terdakwa tidak memukul meja, yang terdakwa tepuk
Register : 06-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 72/Pid.B/2020/PN Amp
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
I PUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA,SH
Terdakwa:
I NYOMAN PUTU ARIAWAN Alias PUTU DIKA
11130
  • PUTU DIKA sambil berkata dengan bahasa BallAwas Ci Tepuk Di Badung, Duel Nah, Awas Cai Nyag DiBadung (AWAS KAMU DI BADUNG, DUEL YA, AWAS KAMUHANCUR DI BADUNG dan juga sambil memukulmukul pasirdengan kepalan tangan kanannya.
Register : 08-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN TARAKAN Nomor 84/Pid.Sus/2018/PN Tar
Tanggal 15 Mei 2018 — SARIFUDDIN Bin NUHUNG
17545
  • sebatas menepuk kemaluansaudari NAURA SYAFIQAH.Bahwa maksud terdakwa menepuk kemaluan saudari NAURA SYAFIQAHpada saat itu adalah hanya becanda saja kepada anak NAURA SYAFIQAHkarena pada saat itu saudari NAURA SYAFIQAH tidak biasanya membelibumbu biasanya saudari NAURA SYAFIQAH datang ke warung terdakwauntuk membeli pempers dan memakai pempers.Bahwa terdakwa menepuk kemaluan saudari NAURA SYAFIQAH pada saatitu hanya sekali saja.Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2018/PN TarBahwa pada saat tepuk
Register : 10-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PN SOE Nomor -118/Pid.B/2018/PN.Soe
Tanggal 6 Nopember 2018 — -YORIMAS BANU (TERDAKWA)
9129
  • (satu) unitsepeda motor Honda Revo Fit wara hitam dengan nomor polisi DH.6369 tahun2017 milik suami saksi yaitu Jemrn Beel dan sepeda motor tersebut masih dalamstatus kredit ;Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 6 Desember 2017, sekitarpukul 11.00 wita. dirumah mertua Saksi yaitu Naema Tefa diNunumeu, RT.13/RW.7,Desa Oinlasi, Kecamatan Mollo Selatan, Kabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwa kejadiannya saat itu saksi sementara berada dibelakang rumah lalu datangTerdakwa langsung tepuk
Upload : 21-01-2014
Putusan PN KALIANDA Nomor 286/PID.B/2013/PN.KLD.
RUDI KURNIA bin BASIR.
239
  • saksi dan berada di sebelah kiri; Bahwa pelaku menyalip dari arah sebelah kiri sepeda motor yang dikendarai Alfiantodan saksi saksi dibonceng; Bahwa yang membawa sepeda motor terdakwa ini; Bahwa tas milik saksi berhasil diambil dan dibawa oleh terdakwa bersama temannya; Bahwa barangbarang milik saksi yang telah diambil terdakwa sudah kembali; Bahwa pada waktu itu tas tersebut tidak dibawa oleh saksi lagi karena untuk barangbukti; Bahwa pada waktu saksi dengan pelaku tariktarikan tas saksi sempat tepuk
Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 K/Pid/2014
Ruben Wila PA, dkk
199 Berkekuatan Hukum Tetap
  • saksi korban sebagai pihak dalam peristiwatersebut, namun menurut pengamatan Terdakwa bahwa kelihatan sikapdari saksi tersebut seperti ia tidak mengetahui atau tidak melihat peristiwayang baru saja terjadi.Ketiga, bahwa analisis di atas jika dihubungkan dengan keterangan 4 orangsaksi a de charge tersebut yang menerangkan bahwa ketika selesaikejadian terlinat saksi Petrus Haga lewat di depan rumah Terdakwa 1dengan menggunakan sepeda motor dan pada saat itu oleh saksi korbanmemanggil dengan cara tepuk
Register : 31-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN WATES Nomor 68/Pid.B/2018/PN Wat
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ARIF RAHMAN IRSADY, SH
Terdakwa:
1.EKO PRASETYO als KODOK bin SARIMAN
2.DWI SUSANTO als GREMPENG Bin WAGIYO HADI PRAYITNO
579
  • Sedangkan Terdakwa Il mengawasikeadaan/situasi di luar di atas sepeda motor, apabila kondisi tidak amanmaka Terdakwa II akan memberi kode tepuk tangan atau katakata Ayokepada Terdakwa agar segera keluar/kabur;Setelah berhasil mengambil barangbarang milik saksi Hayati Utami, paraTerdakwa menjual 1 (Satu) buah Hp merk Samsung E5 warna hitam sehargaRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), sedangkan 1 (satu) buah Hp merkSamsung Core 2 warna hitam dijual seharga Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) kepada
Register : 24-05-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 775 /PID.Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 14 Agustus 2013 —
3930
  • tidak benar apa yang pernah diperbuat anaknya kalau melihat Terdakwaseperti ketakutan Anak ini lain dengan yang lain kalau makan jadi mangap karenaketakutannya, menurut jadi terpaksa ;Hal 47 dari 64 Hal Putusan No. 775/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel48Bahwa Terdakwa membenarkan kalau suka marah tetapi tidak setiap hari marahmarah soalnya Stasha itu tidak begitu susah makan hanya kadangkadang saja ;Bahwa Terdakwa tidak menampar pipi Stasha yang diketahui oleh sus Waetinhanya menepuk si Stasha, yang Terdakwa tepuk
    kejadiannyaBahwa setelah kejadian ini Terdakwa menyesal sudah marahmarah anaknya IbuHaryanti hanya Terdakwa tidak ada niat untuk menyakiti Stasha hanya menegurmakannya yang benar selain itu tidak ada apa ;Bahwa setelah itu Stasha kadang menurut kadang kalau tidak mau ya sudah ;Bahwa benar Terdakwa pernah curhat ke saudara Rizal bilang Pak Rizal kenapaStasha bikin saya kesal saja ;Bahwa Setelah Terdakwa menepuk Stasha tidak menangis, Terdakwa hanyamenepuk stasha saja tidak menampar, waktu itu Terdakwa tepuk
Register : 04-05-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 24-K /PM II-11/ AD / V /2016
Tanggal 1 Agustus 2016 — Pratu TRI MULYONO Nrp 31081921250389
10633
  • Bahwa sesampainya di dalam Barak Arjuna Saksi melihat korbansedang berbaring di atas tempat tidur dalam keadaan ngorok tidak wajar,kemudian Korban Saksi tepuk tepuk bagian kakinya, dan saat itu PratuFajar Ariyanto (Saksi6) Takes Yonif 412/M/6/2 kostrad mendekatiSaksi dan mengatakan "itu Head Stroke" kemudian Saksi6 bersamaSaksi mengambil tandu di ambulance.6.
Putus : 13-10-2016 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1788 K/PID.SUS/2016
Tanggal 13 Oktober 2016 —
7549 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hanya mendapatkan tepuk tanganpublik, tetapi tidak mengurangi jumlah kejahatan;Bahwa dengan demikian Judex Facti telah lalai dalam proses persidangandan tidak cermat dalam membuat putusannya.
Register : 28-11-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 342/Pdt.G/2013/PA.Pkc
Tanggal 1 April 2014 — ARMEN BIN AMIRULLAH VS DAHLIA BINTI MA'AZA
257
  • masingmasing walaupundi hati terasa sedih dan pilu, tidak punya rumah tempat tinggal dan berpisahdengan anakanak yang Pemohon sayangi, sering Pemohon menangisketika mau tidur karena teringat dan rindu kepada anak, apa lagi si kecilANAK KEEMPAT yang tidak bisa hilang dari benak Pemohon;Bahwa mau tidak mau Pemohon harus menjalani hidup terpisah dengananakanak, tapi paling tidak bisa mengurangi dosa dia (Termohon) karenakalau Pemohon sudah jauh tidak akan ada lagi gunjingan, dongkol, emosi,tak punya otak dan tepuk
Register : 08-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1468/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • Dua hari setelah hari Raya Idul Fitriterjadi lagi istri mempemalukan saya didepan orang banyak lalu istri sayategur tetapi tidak dihiraukan istri saya terus mempermalukan sayadidepan orang banyak, karena sudah 3 kali saya tegur dengan ucapandia tetap tidak menghiraukan lalu saya tepuk mulutnya dengan tanganagar berhenti berbicara kasar kemudian istri membalas dengankekerasan fisik berupa tamparan di pipi sebelan kanan saya.
Register : 22-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Kfm
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8729
  • pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan masalahperceraian antara PENGGUGAT sebagai Penggugat dan TERGUGATsebagai Tergugat;Bahwa saksi mengenal Penggugat karena Penggugat adalah adikkandung dari saksi;Bahwa masalan antara Penggugat dan Tergugat yang sering cekcokkarena Tergugat sering meninggalkan rumah tanpa sepengetahuanPenggugat;Bahwa awal mula masalah pula saat Penggugat mengantar Tergugat kerumah orang tua Tergugat lalu mantan pacar Tergugat tepuk
Register : 08-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 6/Pid.B/2019/PN Ktg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
MUH SYAHRIL DG RALA alias TETTA
152
  • Kemudian Uin Mustafamengatakan tunggu di ujung lorong, setelah itu Rangga di panggil RizalHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN Ktgdengan tepuk tangan untuk mengambil sepeda motornya.
Register : 30-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 46/Pdt.G/2018/PN Mgl
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
M DAMIRI MS
Tergugat:
Kementerian Pekerjaan Umum Perumahan Rakyat PUPR Bina Marga Provinsi Lampung
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional Provinsi Lampung
14075
  • TUAN RIO TENGAH (Sebagai pewaris tanah kebumian wilayahMeresou/ Menggala) menurunkan warga masyarakat suku Meresoudan Suku Tepuk Gedung, hijrah di wilayah kebumian Tuan Rio SanakHalaman 4 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Padt.G/2018/PN Mg!Panaragan untuk mendirikan perkampungan menjadi Cikal bakalberdirinya Kampung/Tiyuh Menggala Mas;3.
    Minak Tualou Jimou perkawinan dari Abung Kalipetek (menurunkanwarga masyarakat Kampung Bakung Ilir Suku Tepuk Way );2.
Register : 12-11-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 139/Pdt.G/2015/PN. Jmr
Tanggal 24 Februari 2016 — EMMY KHOENTJORO Lawan SOEWONDO
7115
  • Dia Beringditatap dengan penuh kekaguman Berta mendapatkan tepuk tangan dari penontonketika beraksi di lapangan basket.Tidak sedikit gadisgadis yang meneriakneriakkan namanya. Sementara namasaya, tidak ada yang memanggil. Hanya tertulis dalam kertas ulangan saya. Sayatidak kKecewa dengan hal itu. Saya justru bangga karena di kertas itu, selain tertulisnama saya, juga tertulis nilai yang menandakan hasil kerja keras saya.
Register : 30-10-2018 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 45/Pdt.G/2018/PN Mgl
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
169582
  • Minak Indah (yang dikenal Puyang Gemol di Panaragan) menurunkanwarga masyarakat Suku Tepuk Darat di Kampung/Tiyuh Panaragan.2. Raja Malaka menurunkan menurunkan warga masyarakat Suku Lamboudi Kampung/Tiyuh Panaragan istri pertama Kirulan Abung Bai Minak Triyou Desou menurunkan :1. Minak Makdum Sakti menurunkankan warga masyarakat suku TepukLeban diKampung/ Tiyuh Panaragan.2.
    Minak Rajou Ratu menurunkankan warga masyarakat Suku Tepuk LebandiKampung/Tiyuh PanaraganBahwa dari 4 (empat) keturunan inilah yang mutlak sebagai pewaris garislurus dari nenek moyang PENGGUGAT yang bernama Tuan Rio Sanakyang berhak menerima peninggalan tanah adat di wilayah kebumianKampung/Tiyuh Panaragan seluas + 53.300 Ha.12) Bahwa selanjutnya masih dimasa kekuasaan nenek moyang PENGGUGATyang bernama Tuan Rio Mangku Bumi sebagai raja di kerajaan TulangBawang yang ke 9 (sembilan) yang berpusat
Register : 30-11-2015 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 73/Pdt.G/2015/PN.Jbg
Tanggal 11 Agustus 2016 — MARDIONO sebagai PENGGUGAT Melawan 1. KHOIRUL LATIF 2. YUNIDA NURUL FITRIYA
9726
  • menolak menunjukan keberadaan truk danbermaksud menyelesaikan tunggakannya terlebih dahulu kemudiantergugat langsung dipukul oleh orang yang membawa pistol dua kalikemudian Pak Edy mengatakan udahlah ikut saja biar cepet selesaidan kamu akan selamat;Bahwa kemudian Pak Edy memerintahkan kepada ketiga orangtersebut bersama Tergugat untuk menarik Truk dari gudang milikBUDOYO dan selama diperjalanan Tergugat masih tetap mengalamiperlakuan yang tidak manusiawi dari kedua orang tersebut mulai dariditepuk tepuk
Register : 07-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 136 / Pid.Sus/ 2016 / PnKbu
Tanggal 21 Februari 2017 — Terdakwa Rendi Prawira Bin M. Yasin
6516
  • Tempat Tinggal : Dusun Tepuk Leban, RT.001 RW.001, DesaKalibalangan, Kecamatan Abung Selatan,Kabupaten Lampung Utara ;7. Agama : Islam ;Pekerjaan : Mahasiswa ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 September 2016sampai dengan tanggal20September 2016;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 September 2016sampaidengan tanggal30 Oktober 2016 ;3.
Register : 24-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PARE PARE Nomor 95/Pid.Sus/2018/PN Pre
Tanggal 7 Juni 2018 — Jamil Hasyim Al Bar’i Bin Khaidar
11835
  • Saksi bahwa saudara kalau ada waktudatanglah ke posko ngopingopi;Bahwa Saksi tidak pernah berbicara dengan Terdakwa pada malam itu;Bahwa Saksi tidak mengetahui tujuannya diberikan uang pada waktu itu;Bahwa di lokasi tersebut Keadaannya terang;Bahwa di lokasi tersebut Saksi tidak melihat ada spanduk paslon namundi luar pagar ada spanduk;Bahwa keterangan Saksi di Berita Acara Pemeriksaan Penyidik yangmenerangkan bahwa saya tidak mendengarnya karena saya berada diluar dan saya hanya mendengar suara tepuk
    Sus/2018/PN Premendengar suara tepuk tangan saja dan Saksi tidak mengetahui siapayang berpidato;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang berbicara di dalam ruangan;Bahwa Saksi mendengar ada yang berpidato dalam ruangan namunSaksi tidak mendengar dengan jelas sehingga tidak tahu siapa yangberpidato tersebut;Bahwa uang yang Saksi terima dalam amplop Saksi pergunakan untukmembeli bensin;Bahwa Saksi diundang oleh John daud ke posko tersebut secara pribadi;Bahwa di lokasi tersebut hanya ada acara Partai
    Sus/2018/PN PreBahwa Saksi tidak melihat ada spanduk yang terpasang pada saatmenerima amplop;Bahwa pada saat itu Saksi hanya mendengar ada suara tepuk tangannamun Saksi tidak mengetahui apa yang disampaikan oleh orang yangberpidato;Bahwa Saksi datang di posko tersebut berenam termasuk saudara SaksiHerlina Rachman;Bahwa semua yang ditemani oleh Saksi datang ke posko tersebutmendapatkan amplop yang isinya uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah);Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada waktu