terletak di KelurahanPapanggo, Kecamatan Tanjung Priok, Kotamadya Jakarta Utara,Propinsit Daerah Khusus Ibukota Jakarta dengan batasbatas :Utara : Kali Tiram;Timur : Jalan Warakas ; Selatan : Warakas Gang. 21;Barat : Rumah Bapak Aim/Tarsiman;Bangunan rumah, tiang Beton, Dinding Tembok, Atap Genteng, LantaiPloor, yang berdiri di atas tanah Negara atas nama Haji Sriyanto,terletak di Jalan warakas 1, Gang 21, Rt. 003/Rw. 008, Luas + 116 m?

terletak di Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok,Hal. 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 3301/Pdt.G/2015/PA.Pml5.9.Kotamadya Jakarta Utara, Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakartadengan batasbatas :Utara : Jalan Raya Gang24;Timur : Rumah Mendie Nofianto;Selatan = "Tamalh, Niggas Jalan Warakas 1;......Selatan : Warakas Gang 21;Barat : Rumah Bapak Aim/Tarsiman;c.

Bangunan rumah, tiang Beton, Dinding Tembok, Atap Genteng, LantaiPloor, yang berdiri di atas tanah Negara atas nama Haji Sriyanto,terletak di Jalan warakas 1, Gang 21, Rt. 003/Rw. 008, Luas + 116m?

terletak di Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok, KotamadyaJakarta Utara, Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta dengan batasUtara : Kali Tiram;Timur : Jalan Warakas 1 ;Selatan : Warakas Gang. 21 ;Barat : Rumah Bapak Aim/Tarsiman;b. bangunan rumah, tiang Beton, Dinding Tembok, Atap Genteng, Lantai Ploor,yang berdasarkan Sertifikat Hak Pakai No. 185 atas nama Haji Sriyanto,terletak di Jalan warakas 1, Gang 21, Rt. 003/Rw. 008, Luas + 116 m?

terletak di Jalan Warakas I/132 RT. 004/RW.008, Kelurahan Papanggo, Kecaamatan Tanjung Priok, Kota JakartaUtara, Propinsi DKI Jakarta, atas nama H.

Warakas Kec.

Warakas IV Gang 1, Kel. WarakasKec. Tanjung Priok Jakarta Utara;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 899/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

PENETAPANNomor : 767/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa perkaraperkara perdatapermohonan telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanyang diajukan oleh : JANATIKA PERDANA PUTRA, Tempat / tanggal lahir : Jakarta, 04 Mei 1990, JenisKelamin : LakiLaki, Kewarganegaraan : Indonesia,Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan Swasta,beralamat di Jalan Warakas IV Gg.20 Rt.003 Rw.013,Kel.Warakas, Kec.Tg.

Utr.> Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Warakas IV Gg.20 No.24 Rt.003Rw.013, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara ;=> Bahwa Pemohon lahir di Jakarta pada tanggal 04 Mei 1990, dengan nama Janatika Putra Perdana ;> Bahwa dalam perekaman KTPel Pemohon tertulis tanggal lahir Pemohon 04 Mei1987 ; => Bahwa Pemohon lulus Sekolah Menengah Atas pada tahun 2007 ;> Bahwa Pemohon telah menikah dengan Dewi Juliyanti pada tanggal 01 April2014 ; Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan

apakah berdasarkanfaktafakta tersebut diatas permohonan Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan telahternyata, bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Warakas IV Gg.20 No.24 Rt.003Rw.013, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, sehinggadengan demikian Pengadilan Negeri Jakarta Utara berwenang untuk menerima danmemeriksa perihal permohonan perbaikan tahun lahir Pemohon didalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang diajukan oleh Pemohon

Warakas IV Gg.4 No. 56 RT.007/006Kel. Warakas Kec.

Warakas IV Gg. 4 No. 56 Rt. 007/ 006 Kel. Warakas Kec. Tg. Priok JakartaUtara.Bahwa terhadpa rumah tersebut sebelumnya terdakwa telahmenjaminkan ke bank yaitu 3 sertifikatnya yang salah satu sertifikat Hak GunaBangunan No. 9205/Mekar Jaya pada tahun 2004 di Bank BRI Cabang PasarMinggu dan terdakwa tidak pernah memberitahukan kepada korban jika rumahyang ditawarkan oleh terdakwa dalam keadaan kredit macet dan siap lelangoleh Bank BRI.

Warakas IV Gg. 4 No. 56 Rt. 007/ 006 Kel. Warakas Kec. Tg. Priok JakartaUtara.Bahwa terhadap rumah tersebut sebelumnya terdakwa telahmenjaminkan ke bank yaitu 3 sertifikatnya yang salah satu sertifikat Hak GunaBangunan No. 9205/Mekar Jaya pada tahun 2004 di Bank BRI Cabang PasarMinggu dan terdakwa tidak pernah memberitahukan kepada korban jika rumahyang ditawarkan oleh terdakwa dalam keadaan kredit macet dan siap lelangoleh Bank BRI.

Warakas IV Gg. 4 No. 56 RT. 007/006Kel. Warakas Kec.

Warakas Kec. Tanjung Priok Jakarta Utara, tepatnya pada hari pada hariJumat tanggal 3 Agustus 2018 sekira jam 21.41 Wib, tiba tiba Terdakwa II.STEVEN NOR Bin ROBBY NOR DAENG MANGADA dan Terdakwa. I.MARTIN TAMPUBOLON diberhentikan oleh beberapa orang Polisi pakaianPreman (Anggota dari Sat Narkoba Polres Pelabuhan Tanjung Priok) yanglangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa II. STEVEN NOR BinROBBY NOR DAENG MANGADA dan Terdakwa I.

Warakas Kec. Tanjung Priok Jakarta Utara, tepatnya pada hari pada hariHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 1394/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Utr.Jumat tanggal 3 Agustus 2018 sekira jam 21.41 Wib, tiba tiba Terdakwa Il.STEVEN NOR Bin ROBBY NOR DAENG MANGADA dan Terdakwa I.MARTIN TAMPUBOLON diberhentikan oleh beberapa orang Polisi pakaianPreman (Anggota dari Sat Narkoba Polres Pelabuhan Tanjung Priok) yanglangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa II.

Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara; Bahwa awal penangkapan Para Terdakwa berdasarkan informasi darimasyarakat sekitar yang mengatakan bahwa di Jalan Raya WarakasKelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara sering terjaditransaksi narkotika; Bahwa atas informasi tersebut saksi bersama dengan anggota tim yanglain melakukan pemantauan didaerah tersebut dan berhasil melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Terdakwa II; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Ill dirumahkontrakan

charge);Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa : Martin Tampubolon : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dan memberikan keteranganpendahuluan kepada penyidik dan keterangan yang Terdakwa berikansebagaimana yang ada dalam berita acara pemeriksaan (BAP) olehpenyidik sudah benar dan tidak dalam keadaan terpaksa atau tekanan; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat, tanggal 03 Agustus 2018sekitar pukul 21.41 Wib di Jalan Raya Warakas

HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa YASIN bin MIRAN dan saksi RIZKY ENDAS PUTRAbin ASTIN SUKMAJAYA (dilakukan penuntutan terpisah), pada hari Sabtutanggal 20 Juni 2020, sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulanJuni 2020 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain pada tahun 2020,bertempat di Jalan Tol Wiyoto Wiyono, Kelurahan Warakas

termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 saksi RIZKY ENDASPUTRA mengajak saksi YASIN bin MIRAN pergi menuju MGK GelodokKemayoran dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Honda CRZ warnamerah, Nopol B45TYE, dan sekira jam 14.00 WIB berisitirahat di Jalan TolWiyoto Wiyono, Kelurahan Warakas

Utaraatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2020 saksi RIZKY ENDASPUTRA mengajak saksi YASIN bin MIRAN pergi menuju MGK GelodokKemayoran dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Honda CRZ warnamerah, Nopol B45TYE, dan sekira jam 14.00 WIB berisitirahat di Jalan TolWiyoto Wiyono, Kelurahan Warakas

Amirullah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang saksiberikan di Penyidik Kepolisian adalah benar ; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa telah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 20 Juni 2020 sekitarpukul 14.00 WIB di Jalan Tol Wiyoto Wiyono, Kelurahan Warakas,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara; Bahwa dari penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa

Pol B 45 TYE warna merahbeserta kunci dan STNK;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 20 Juni 2020 sekitarpukul 14.00 WIB di Jalan Tol Wiyoto Wiyono, Kelurahan Warakas,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara karena telah melakukan tindakpidana memiliki Narkotika jenis shabu; Bahwa dari penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa : 2(dua) bungkus plastic klip masingmasing

ABDULLAH;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 28 Desember 1979;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Warakas Gg A No. 9 RT. 009 RW. 02Kelurahan Warakas, Tanjung Priok, Jakarta Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan DosTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 04 September 2017 sampai dengan tanggal23 September 2017;2. Pembantaran Penahanan oleh Penyidik tanggal 06 September 2017;3.

River Valley yang berada di Desa Palasari KecamatanCijeruk kabupaten Bogor sampai dengan sekarang;Bahwa setelah saksi tinggal di warakas dan pindah sekolah ke SMAYAPENDA kemudian ibu dan adik tiri saksi tetap tinggal di perumahanHalaman 8 dari 39 Putusan Nomor 708/Pid.Sus/2017/PN.CbiForm01/SOP/14. 8/2017River valley dan ayah tiri saksi yang biasa saksi panggil Abi seringpulang pergi antara River valley dengan rumah warakas akan tetapi kalauabi lebih sering tinggal di rumah warakas (rumah nenek);

Sarah ada petugaskepolisian datang kerumah ke Jalan Warakas Gg No. 9 RT.09 RW.02Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priuk Kota Jakarta Utara, yangmemberitahukan bahwa Mochamad Akbar telah membunuh Istrinya, danpetugas kepolsian sedang mencarinya;Bahwa Saksi terakhir bertemu dengan Mochamad Akbar, pada hariJumat Sekira jam 10.00 WIB, di Jalan Enggano di luar masjid Almukarobin di Jakarta dekat dengan rumah yang beralamat di Jin.Warakas Gg No. 9 RT.0O9 RW.02 Kelurahan Warakas KecamatanTanjung Priuk

Saksi ASIYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar pada saat saksi diperiksa dipersidangan dalam keadaansehat; Bahwa Terdakwa Mochamad Akbar adalah anak kandung saksi;Bahwa Saksi mengetahuinya pada hari Jum,at tanggal 1 September2017 sekira jam 14.00 WIB, di rumah saksi di Jalan Warakas GG A. No.9 RT.O9 RW.02 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priuk KotaJakarta Utara.

Warakas GG A. No. 9 Rt.09 Rw.02 Kel.Warakas Kec. Tanjung Priuk Kota Jakarta Utara, pada saat itu saksi mausahur untuk puasa, dan Mochamad Akbar ikut sahur mau puasa, setelahitu. saksi pergi mau sholat shubuh. Dan Mochamad Akbar pergikekamarnya, dan setelah itu saksi tidak bertemu dengan MochamadAkbar;Bahwa Sdr.

No.50 Rt 003 Rw 008 Kelurahan Rawa Badak Selatan,Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara sebagai Penggugat;melawanMarsudi Bin Sagiman, tempat dan tanggal lahir Sambas, 09 September 1983,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan Warakas 6Gang 7 Rt.012 Rw.09 No.152, Kel.Warakas,Kec.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan Warakas 6 Gang 7Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimanalayaknya suami Istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernamaDewi Sri Wahyuno (P) umur 12 tahun, Aulia Fatmawati (P) umur 8 tahundan Muhammad Riski Maulana (L) umur 7 tahun;3.

jakarta, 20 Januari1978, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Jalan TanahMerah No.40 RT.001 RW.008 Kelurahan Rawabadak Selatan, KecamatanKoja, Jakarta Utara di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalahtetangga Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jalan Warakas

Putusan No. 1483/Pdt.G/2020/PA.JURT.04 RW.015 Kelurahan Kebon Bawang, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara. di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa sSaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalahtetangga Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jalan Warakas 6 Gang 7 KelurahanWarakas, Kecamatan Tanjung Priok

Yuniati Parulian, beralamat di Warakas VIII Nomor 9 RT.011 RW. 003Kelurahnan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara. Dalam hal inidiwakili Andre Victor., S.H., M.H. selaku Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum AVN&Partners yang beralamat di Jalan Siliwangi Il No. 252.Chandra Baru. Pondok Melati.

Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor :3172022803120043 atas nama Kepala Keluarga Yuniati Parulian, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Warakas Jakarta Utara, diberi tan da bukti P2;3. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan No:18/G/JU/1991 atas nama Sihombing Wanri dengan Nainggolan YuniatiParulian yang dikeluarkan oleh Kepala Catatan Sipil Wilayah Kota JakartaUtara tanggal 2 Januari 1991, diberi tanda bukti P3;4.

Wanri Sihombing; Bahwa saat ini Pemohon tinggal di Warakas VIII Nomor 9 RT.011 RW.003 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara; Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikarunai seorang orang anakyang bernama Caroline Ester Sihombing; Bahwa suami pemohon bernama Sdr. Wanri Sihombing, telah meninggaldunia pada tanggal 01 September 2011; Bahwa pemohon memiliki sebidang bidang tanah sebagaimana termasukdalam Sertifikat Hak Milik No.1090 terletak di Kel.

Wanri Sihombing;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, berupa Kartu) TandaPenduduk, Bukti P2 berupa Kartu Keluarga serta keterangan saksi RusniSianipar dan Saksi Budiarti, bahwa Pemohon bertempat tinggal di Warakas VIIINomor 9 RT.011 RW. 003 Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung PriokJakarta Utara, sehingga Pengadilan Negeri Jakarta Utara berwenangmemeriksa permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P3 berupa Kutipan AktaPerkawinan, terbukti bahwa pemohon Sdri.

PENETAPANNomor : 0142/Pdt.P/2018/PA.Srg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut,dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Sarim bin Sa'id, Nomor KTP 3604181511740003, Tempat Lahir Serang,Tanggal Lahir 15 Nopember 1974, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKampung Sido Mulyo RT.003 RW. 004 Desa Warakas

,Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPemohon 1;Komariyah binti Kairan, Nomor KTP 3604185309760002, Tempat LahirSerang, Tanggal Lahir 13 September 1976, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Sido Mulyo RT.003 RW.004 Desa Warakas, Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai paraPemohon,Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Permohonan para

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kampung Sido Mulyo RT.003 RW. 004 Desa Warakas,Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang ; ;4. Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 4 orang anak bernama :. Robiyah (P), tanggal lahir 10 Maret 1996b. Hadisah (P), tanggal lahir 01 Juni 2003c. Kadiman (L), tanggal lahir 02 Juli 2006d. Siti Karmila (P), tanggal lahir 18 Juli 20095.

ASmuni bin Karim, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Warakas Rt. 012/04 Binuang, Kab.

Asiman bin Baiman, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampung Warakas Rt. 012/04 Binuang, Kab.Serang, dibawah sumpahnya menerangkan sbb;Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II sebagaitetangga dengan para pemohon;Bahwa saksi hadir pada saat pemohon dan pemohon II, merekamenikah bulan 17 Mei 1994 di tempat pemohon II;Bahwa saksi membenarkan yang menjadi wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II disaksikan 2 orang saksi dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 50.000

Warakas, Kec.

Bahwa, pada taanggal 21 Agustus 1992, seorang laki laki Muslimbernama PEWARIS yang telah meninggal dunia, karena sakit, di KotaJakarta Timur, sebagaimana tertera dalam Surat Keterangan PelaporanKematian yang dikeluarkan oleh Kelurahan Warakas, Kota JakartaUtara, tertanggal 25 Agustus 1992;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan No.044/Pdt.P /2016 /PA.JU.5.

Bahwa pada tanggal 13 Desember 2008, seorang perempuan muslimbernama ISTRI PEWARIS yang Telah Meninggal Dunia, karena sakit, dikota Jakarta Timur, sebagaimana tertera dalam surat keterangan pelaporankematian No. yang dikeluarkan oleh kelurahan Warakas, KecamatanTanjung Priuk, Kota Jakarta Utara, Tanggal 13 Desember 2008;6.

ANAK PEREMPUAN ALMARHUM; Bahwa almarhumah ISTRI PEWARIS meninggal dunia pada tahun 2008,karena sakit; Bahwa ayah dan ibu kandung almarhum PEWARIS telah meninggaldunia lebih dahulu dari almarhum PEWARIS; Bahwa disamping meninggalkan ahli waris, almarhum PEWARIS jugameninggalkan harta berupa sebidang tanah seluas 225 m2 sertabangunan rumah di atasnya yang terletak di Jalan Warakas, Gang No99, RT.003, RW.007, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok,Kota Jakarta Utara;Bahwa Pemohon Il, Il, Ill, iV

V Gang 1No. 99 RT 003 RW 007, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok,Kota jakarta Utara adalah harta peninggalan almarhum PEWARIS;Bukti 2 orang saksi yang bernama :1.

RT 020 RW 005, KelurahanSunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara,pekerjaan wiraswasta;SUDARMONO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Papanggo II C, Nomor 77, RT 004 RW003, Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara, pekerjaan wiraswasta;NAFSIN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Papanggo D, RT 008 RW 002, KelurahanPapanggo, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara,pekerjaan pedagang;SUTO ADI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Warakas

IV Gg. 29, Nomor 60, RT 013 RW 014,Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, JakartaUtara, pekerjaan karyawan swasta;SURYO HARYONO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Warakas Gg. 24, RT 006 RW008, Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara, pekerjaan wiraswasta;Halaman 5 dari 16 halaman.

Putusan Nomor 330 K/TUN/202147.48.49.50.51.52.53.54.OCTOVINA DAUD, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Swasembada Barat V, Nomor 33, RT010 RW 009, Kelurahan Kebon Bawang, KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara, pekerjaan MengurusRumah Tangga;DUDI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Papanggo II B 35, RT 007 RW 001, KelurahanPapanggo, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara,pekerjaan karyawan swasta;MARDI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Warakas Gg. 26,

Kelurahan Papanggo,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, pekerjaanburuh harian lepas;SUKINEM, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Warakas III Gg. 16, Nomor 19, RT 006 RW 014,Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, JakartaUtara, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;SEPTIADY DWI PUTRA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Industri VI, Nomor 9 B, RT 009RW 001, Kelurahan Gunung Sahari Utara, KecamatanSawah Besar, Jakarta Pusat, pekerjaan pelajar/mahasiswa;OKTA FRIYANTI, kewarganegaraan

Putusan Nomor 330 K/TUN/202155.56.57.58.59.60.61.62.Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara,pekerjaan buruh harian lepas;MURLIAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Warakas V Gg. 1/149, RT 002 RW 008,Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, JakartaUtara, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;HARYATI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Papanggo II E, Nomor 32A, RT 010 RW 003,Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok, JakartaUtara, pekerjaan karyawan swasta;SUNARTI

PENETAPANNomor 679 /Pdt.P/2019/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut terhadap pemohon:Meni Ismining Diyah, tempat/ tanggal lahir : Brebes 21 Maret 1986, JenisKelamin : Perempuan, kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam,Pekerjaan : lbu Rumah tangga, Yang Beralamat di Jalan Warakas 3Gang 4 No. 29 RT.009/004 Warakas Jakarta Utara;

Fotocopy sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk NIK3172026103860014 atas nama MENI ISMINING DIYAH, yang dikeluarkanoleh Kelurahan Warakas Jakarta Utara tanggal 27 Januari 2012 danFotocopy sesuai Aslinya Kartu Tanda Penduduk NIK : 3172021403820015atas nama WINARNO yang dikeluarkan oleh Kelurahan Warakas JakartaUtara tanggal 27012012, yang diberi tanda P1;2. Fotocopy sesuai aslinya Kartu.

Keluarga Nomor3172022708100031 atas nama kepala Keluarga WINARNO yangdikeluarkan oleh Kelurahan Warakas Jakarta Utara tanggal 27082010diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor :473/DISP/JU/1998/1986 atas nama ISMINING DIYAH yang dikeluarkan olehKepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara tanggal 15Oktober 1998, diberi tanda bukti P3;Halaman 2 dari 5 him. Penetapan Nomor 679/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Utr4.

Warakas Rt.003Rw. 002 Desa Kebonratu Kecamatan LebakwangiKabupaten Serang sebagai Pemohon Siti Aminah Binti Anmad Sanari, tempat dan tanggal lahir Serang, 03November 1983, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kp.

Warakas Rt.003 Rw. 002 DesaKebonratu Kecamatan Lebakwangi Kabupaten Serangsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Maret 2017telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor125/Pdt.P/2017/PA.Srg dengan dalildalil pada

Warakas RT.003 RW.002 DEsa Kebonratu KecamatanLebakwangi Kabupaten Serang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA............cccceceeceeeeseeeeeeeeeeeeaesHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 125/Padt.P/2017/PA.Srglonu akil umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat kediaman di Kp. Warakas RT.003 RW.002 DEsa KebonratuKecamatan Lebakwangi Kabupaten Serang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DANWA..............

permohonan Pemohon tertanggal 09 Oktober 2014,yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid di bawahregister No.66/Pdt.P/2011/PN Mkd pada tanggal 10 Oktober 2014, pemohon mengajukanpermohonan Perwalian, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 28 Juli 1993 di Jakarta telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama YUSUF BACHTIAR WIRATMOKO anak suami isteri RUMHADIdan SRI YUNINGSIH.e Bahwa orang tua kandung dari anak tersebut diatas pada saat ini berdomisili diJalan Warakas

II GG, III, No.4 Rt.005, Rw.003 Desa Warakas, Kecamtan TanjungPriok, Jakarta Utara.e Bahwa orang tua kandung anak tersebut telah menyerahkan sepenuhnya kepadapemohon untuk menjadi wali dalam hal mengurus semua persyaratanadminsitrasi seleksi masuk TNI AD.Halaman I dari 7 Penetapan Nomor:66/Pdt.P/2014/PN Mkd.e Bahwa anak yang bernama YUSUF BACHTIAR WIRATMOKO sudah sejaklama ikut bersama pemohon tinggal di Dusun Pucanganom Rt.002, Rw.008 DesaPucanganom, Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang.e Bahwa

Srumbung, Kabupaten Magelang;Bahwa walaupun Yusuf Bachtiar Wiratmoko sudah berusia dewasa, namun pihaksekolah TNI tersebut mewajibkan persyaratan harus ada orang tua atau wali untukmengurus semua persyaratan pendaftaran seleksi masuk TNI;Bahwa orang tua Yusuf Bactiar Wiratmoko berdomisili di Jalan Warakas IIGG.III No.4.

Rt.005, Rw.003, Desa Warakas, Kec, Tanjung Priok Jakarta Utara,oleh karena jauh berdomisili di luar daerah maka untuk keperluan mendaftaranggota TNIAD di Semarang, orang tua tidak bisa mengurus semua persyaratanseleksi masuk TNI dan perlu wali;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor:66/Pdt.P/2014/PN Mkd.Bahwa pemohon bersedia menjadi wali untuk keperluan mengurus semuapersyaratan dalam pendaftaran seleksi masuk TNI AD di Semarang danbertanggung jawab dalam mengikuti pendaftaran tersebut;Bahwa pemohon bisa

Warakas VI, Gg. 15, Kel.

Warakas VI Gg. 15 No.110 Kel. Warakas, Kec.

Warakas Gg. 21 No.129 RT.3/8 Kel. Papanggo, Kec.Tanjung Priok, Jakarta Utara terdakwa ditangkap oleh anggota PolresHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 1610/Pid.B/2019/PN Jkt. Utr.Jakarta Utara yang selanjutnya dibawa Polres Jakarta Utara untukpemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pula mengajukanbarang bukti berupa: Surat Keterangan Leasing PT.

Warakas, Kel.Papanggo kemudian melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha R15yang sedang di parkir sehingga kemudian terdakwa bersama denganSdr. Sefa dan Sdr.

ALDO (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 30 Juni2020 sekitar pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Juni 2020 atausetidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2020, bertempat di rumahTerdakwa EZA di Jalan Warakas Gg. 14 Kel. Warakas Kec.

Utr Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa yang merupakan suami darinasabah saksi di PT ADIRA FINANCE; Bahwa kejadian pengeroyokan yang dilakukan oleh para Terdakwaterhadap saksi terjadi pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 sekitar jam14.00 WIB di Jalan Warakas Gg 14 Kelurahan Warakas Kecamatan TanjungPriok Jakarta Utara; Bahwa para Terdakwa menyerangdan mengeroyok saksi ada denganmenggunakan senjata tajam jenis Samurai namun saksi berhasil menghindar,kemudian saksi ditarik dan dipukul dibagian

Utr Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa tetapi kenal dengan saksikorban DANU; Bahwa pada saat saksi korban dikeroyok oleh para terdakwa, saat itusaksi berada ditempat kejadian (Sedang jalan di daerah Warakas) danmelihat saksi DANU dikeroyok oleh sejumlah orang yang saksi tidak kenal; Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal30 Juni 2020 sekitar pukul 14.00 wib di Jalan Warakas Gg. 14 Kel. WarakasKec.

Priok Jakarta Utara, Terdakwa di tangkap olehanggota kepolisan berpakaian preman; Bahwa Pengroyokan yang Terdakwa lakukan terjadi pada Selasatanggal 30 Juni 2020 sekitar jam 14.00 WIB di Jalan Warakas Gg 14Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 101/Pid.B/2021/PN Jkt. UtrKelurahnan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara dan yangmenjadi korban adalah Sdr.

Priok Jakarta Utara; Bahwa Pengroyokan yang Terdakwa lakukan terjadi pada Selasatanggal 30 Juni 2020 sekitar jam 14.00 WIB di Jalan Warakas Gg 14Kelurahnan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara dan yangmenjadi korban adalah Sdr. Danu Permana yang merupakan karyawan PTADIRA FINANCE;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 101/Pid.B/2021/PN Jkt.

PUTUSANNomor 1682/Pdt.G/2019/PA.JU.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Adryansyah Bin Muzni Dahlan, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 18 Juni 1987,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta (operasional),,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di Jalan Warakas IvGang 4 No.66a Rt.007 Rw.006 Kelurahan Warakas

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Jalan Warakas IV Gang 4 No.66A RT.007 RW.006Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara,danterakhir masingmasing bertempat tinggal sebagaiman alamat tersebutdiatas;3.

11November 2020 yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa mereka terdawa Erfan Pratama alias Erfan bersama denganterdakwa II Arif Sigit Mulyanto als Sigit bin Kanon Suhananto pada hari Selasatanggal 10 Maret 2020 sekira Jam 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2020 bertempat dijalan Warakas

Raya Kelurahan Warakas KecamatanTanjung Priuk Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara yangberwenang memeriksa dan mengadili telan melakukan Percobaan atauPermufakatan Jahat untuk melakukan tindak Pidana, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima,menjadiperantara dalam jual belli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan Perbuatan tersebut dilakukan oleh Mereka terdakwa dengan

Warkas Raya Kelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priuk Jakarta Utaradiberhentikan oleh saksi Jakson Silalahi bersama dengan saksi Supriyadimerupakan Anggota Polsek Tanjung Priok melakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 2 (dua) Plastik yang berisi narkotika jenissabu didalam Kantong celana bagian depan sebelah Kanan terdakwa ErfanPratama alias Erfan Gunahkan,lalu dilakukan introgasi kepada merekaterdakwa Erfan Pratama alias Erfan bersama dengan terdakwa Arif SigitMulyanto als Sigit Bin

JAKSON SILALAHI, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pernah diperiksa oleh Penyidik; Bahwa keteragan saksi dalam BAP Penyidik sudah benar adanya;Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksi dalamtindak pidana Narkotika yang diduga dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 10 Maret2020 sekira Jam 00.30 Wib di Jalan Warakas Raya Kelurahan WarakasKecamatan Tanjung Priuk Jakarta Utara ;Bahwa saksi melakukan penangkapan

saksi tersebut Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dipersidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa keterangan Para Terdakwa dalam BAP Penyidik sudah benaradanyae Bahwa Para Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena ParaTerdakwa telah melakukan tidak pidana narkotika golongan jenis shabu; Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 10 Maret2020 sekira Jam 00.30 Wib di Jalan Warakas

tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :socnsoncnss Bahwa mereka, Terdakwa MUHAMMAD TAUFIQ HIDAYAT bin SUHAIRIdan Terdakwa MUHAMMAD FAUZI ALFIAN pada hari Minggu tanggal 11Desember 2020 sekitar jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2020, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2020 bertempat di Pinggir Jalan Warakas

(Satu juta tiga ratus ribu rupiah) kepada EMAK dantidak lama kemudian EMAK datang dan menyerahkan 1 (satu) bungkus/paketnarkotika jenis shabu kepada para terdakwa dan kemudian para terdakwapulang dan pada saat para terdakwa melintas di Jalan Warakas RayaKecamatan Tanjung Priok, sepeda motor yang dikendarai oleh para terdakwadihentikan oleh anggota Polisi dari Polsek Koja yakni saksi HAEDYBIMANTORO, saksi AHMAD SUKARNO dan saksi RANGGA PRADIPTA dansetelah dilakukan penggeledahan badan/pakaian para

suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Utara, melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukan ParaTerdakwa dengan cara sebagai berikut:= Bahwa Terdakwa MUHAMMAD TAUFIQ HIDAYAT bin SUHAIRIdan Terdakwa MUHAMMAD FAUZI ALFIAN pada hari Minggu tanggal 11Desember 2020 sekitar jam 10.00 Wib bertempat di Pinggir Jalan WarakasRaya Kelurahan Warakas

bahwa kristal warna putih tersebut adalah benarmengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa MUHAMMAD TAUFIQ HIDAYAT bin SUHAIRI danTerdakwa MUHAMMAD FAUZI ALFIAN pada hari Minggu tanggal 11Desember 2020 sekitar jam 10.00 Wib bertempat di Pinggir Jalan WarakasRaya Kelurahan Warakas

Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa elemen unsur danbersifat alternatif, artinya jika salah satu elemen unsur telah terpenuhi, makaunsur ini pun dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti di persidangan terungkap fakta: Bahwa Terdakwa MUHAMMAD TAUFIQ HIDAYAT bin SUHAIRI danTerdakwa MUHAMMAD FAUZI ALFIAN pada hari Minggu tanggal 11Desember 2020 sekitar jam 10.00 Wib bertempat di Pinggir Jalan WarakasRaya Kelurahan Warakas