Ditemukan 448 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PA BINJAI Nomor 5/Pdt.G/2013/PA.Bji
Tanggal 8 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
248
  • mempertahankan perkawinan Penggugatdengan Tergugat dengan kondisi seperti tersebut di atas, Majelisberpendapat justru akan lebih mendatangkan mafsadat yang lebih besar daripada maslahat yang akan dicapai;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangdiambil alih Majelis Hakim menjadi pendapatnya sebagai berikut:aalls (plall ade glb gro arg Jl arty prt ri 131Artinya : Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya makahakim diperbolehkan untuk menjatuhkan talak dari suami.logs WISH
Register : 23-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA BATAM Nomor 300/Pdt.G/2015/PA.Btm
Tanggal 25 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
136
  • SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaanPOLRI, tempat tinggal di Buana Impian 2 Wish 1/08 KelurahanTembesi, Kecamatan Sagulung, Kota Batam, dibawah sumpahnyamemberi keterangan sebagai berikut : bahwa, kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik ipar Penggugat, benar Penggugat dan Tergugugat suami isterisah, menikah di Batu Ampar pada tahun 2011; bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, dan telah mempunyai anak dua orang; bahwa, sejak
Register : 11-02-2015 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 130 / Pid.B / 2014 / PN.ME
Tanggal 2 Juli 2014 — Nama : ANDI USMAN Bin ANWAR Tempat lahir : Kota Bumi ( Lampung ) Umur : 29 Tahun / 1984 Jenis kelamin : laki-laki Kebangsaan : Indonesia Alamat : Bedeng Negeri Agung Kabupaten Way Kanan Lampung A g a m a : Islam Pekerjaan : Tani Pendidikan : SD Tidak Tamat
8715
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) pasang sendal jepit warna orange merek MELY- 1 ( satu ) buah topi warna hitam bertuliskan WISH- 1 ( satu ) buah sarung senjata tajam jenis pisau warna coklat yang panjangnya kuran lebih 20 ( dua puluh ) Cm- 1 ( satu ) helai baju warna merah yang terdapat bercak darah - 1 ( satu ) celana levis warna biru yang terdapat bercak darah- 1 ( satu ) buah cincin emas seberat 1, 240 Gram- 1 ( satu ) buah cincin emas seberat 1, 180 Gram- 1 ( satu ) buah buku
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pasang sandal jepit warna orange merk Mely,1 (satu) buah topi warna hitam bertuliskan WISH,1 (satu) buah sarung senjata tajam jenis piSau warnacoklat yang panjangnya kurang lebih 20 (dua puluh) cm. 1 (satu Helai baju warna merah yang terdapat bercakdarah, 1 (satu) helai celana levis warna biru yang terdapatbercak darah, 1 (satu) buah cincin emas seberat 1,240 gram. 1 (satu) buah cincin emas 1,180 gram, 1 (satu) buah buah buku tabungan Bank Sumsel denganNo
    Pool tersebut saksi tidak pernah mendengar khabarsebelumnya antara RIKA HANDAYANI dengan suaminya ada hubungan asmara dan suamisaksi sebelumnya tidak pernah bercerita tentang RIKA kepada saksi ; Bahwa selama ini saksi tidak pernah bertemu dengan RIKA dan saksi tidak pernah melihatsuaminya menelpon / SMS dengan RIKA HANDAYANI ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :* 1(satu ) pasang sandal jepit warna orange merk MELY ;* 1 (satu ) buah topi warna hitam bertuliskan WISH
    Bukit Asam ;* 1 (satu ) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah marun beserta kuncinya, 1( satu ) lembar STNK Yamaha Vixion warna merah marun atas nama DEDIHERWANSYAH, 1 ( satu ) unit Handphone Nokia X2, 1 ( satu ) pasang sandal jepitwarna orange merek Mely, 1 ( satu ) buah topi warna hitam bertuliskan WISH, 1( satu ) helai baju warna merah yang terdapat bercak darah, 1 ( satu ) helai celanalevis warna biru yang terdapat bercak darah,Adalah barang milik DONI* 1 (satu ) buah buku tabungan Bank
    perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :* 1(satu ) helai jaket warna kuning merek Number 61Adalah jaket yang dipakai RIKA HANDAYANI pada saat kejadian ;* 1 (satu ) unit sepeda motor merek Yamaha Mio Soul warna putih adalah sepedamotor milik HANA yang dipinjam oleh terdakwa dan RIKA HANDAYANI untuk pergi kelapanga tenis ;* 1 (satu ) pasang sandal jepit warna orange merek Mely, 1 ( satu ) topi warna hitambertuliskan WISH
    warna hitam adalah Handphone milikRIKA Handayani yang digunakan sewaktu DONI menghubungi RIKA HANDAYANI ;* 1 (satu ) unit sepeda motor merek Yamaha Mio J Nomor Polisi BG 3517 OV adalahsepeda motor milik APRI TONI Alias YIK yang dipakai FITRIANI Binti KAMALUDIN danRIKA HANDAYANI untuk pergi ke ATM mengambil uang DONI ;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu ) pasang sendal jepit warna orange merek MELY 1 (satu ) buah topi warna hitam bertuliskan WISH
Register : 07-12-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2354/Pdt.G/2015/PA.Ba
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Salinan PUTUSANNomor 2354/Pdt.G/2015/PA.Ba.Fs Wish 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1416/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Kecamatan Srumbung Kabupaten Magelang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada TRI AGUSSETIA WIBOWO, SH, dan IWAN YULI HERMAWAN,S.H.MKn, Advokat yang berkantor di LEMBAGAADVOKASI WISH
Register : 21-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 442/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • HakimHakim Anggota.Pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumwe lobe VTesedic een Ba atte 3 Ddeclebcew thie les ck ccm usnsn wlth acaatst wish
Register : 02-10-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • ., para Advokat/Pengacara yang berkantor di LEMBAGAADVOKASI WISH, beralamat di Dusun Pangonan RT.001,RW.007, Desa Deyangan, Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang, berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 24September 2020, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, uMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan D3,tempat kediaman dahulu di Dusun XXXXXXX, KecamatanBandongan, Kabupaten Magelang, sekarang tidak diketahulalamatnya yang pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia,sekarang tidak diketahui
Register : 17-11-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2250/Pdt.G/2015/PA.Ba
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Salinan PUTUSANNomor 2250/Pdt.G/2015/PA.Ba.Fs Wish 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 18-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1087/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • telahgagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW :D) pel 5 ye TArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri Sendiri dan tidak bolehpula menimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Juz IlHalaman 248 :GUY elt Ss cs 5 Gh sted sh eg 5 dt gecolall cal Lal goa God 1a)Wish
Register : 10-01-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA GIANYAR Nomor 1/Pdt.G/2017/PA.Gia
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3619
  • dipandangmerupakan langkah yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru mendatangkan mudharat yang lebih besar dari padamashlahatnya, hal ini sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,Hal 7 dari 10 hal Putusan Pengadilan Agama Gianyar Nomor 0001/Pdt.G/2017/PA.Gia.sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonunihalaman 100serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :Led Wish
Register : 29-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 975/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • ., Advokat yang berkantor diLEMBAGA ADVOKASI WISH beralamat di DusunPangonan RT.001 RW.007 Desa Deyangan KecamatanMertoyudan Kabupaten Magelang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 25 Juni 2020, sebagaiPenggugat.MelawanXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXXKecamatan Grabag Kabupaten Magelang, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat
Register : 15-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 240/Pdt.G/2021/PA.Pyb
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Majelis Hakim akan mempertimbangkan lebih lanjutsebagai berikut:Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah dalam rangka untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahserta untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana yang dikehendaki olehpasal 3 Kompilasi Hukum Islam Jo. pasal 1 Undangundang No.1 Tahun 1974,hal ini sejalan dengan Firman Allah SWT. di dalam AlQuran surat arRum ayat21: a> 3 ell mise J ls3/ wish
Putus : 02-08-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 231/Pdt.G/2017/PN Smg
Tanggal 2 Agustus 2017 — HASAN KAWITO LINAWATI SUHADI
6010
  • Advokat/KonsultasiHukum pada Kantor Advokat & Konsultan Hukum WISH LAWOFFICE berkantor di SO VOISM BUILKDING JI. Dr. CiptoNomor 20 Semarang dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Mei2017 No.075/SKWLO/PN Smg/V/2017 terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Semarang tanggal 29 Mei 2017, Nomor752/Pdt/K.kh/2017/PN Smg., yang selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT ;Melawan:LINAWATI SUHADI, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Gang Besen No.70 Kel. Kranggan Kec.
Register : 14-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 353/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Para Advokat pada LEMBAGAADVOKASI WISH beralamat kantor di Pangonan RT.001 RW.007Desa Deyangan Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang;Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 7 April 1965, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Karyawan Petani, beralamat di Dusun XXXXXX,Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK
Register : 27-04-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA CILEGON Nomor 337/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 13 Juli 2016 — Penggugat Tergugat
106
  • Tergugat dengan kondisi seperti tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat justru akan lebin mendatangkan mafsadat yang lebih besar;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangdiambil alih Majelis Hakim menjadi pendapatnya sebagai berikut:Lagddl SSL ) pete Ugabie) 6 5) ytiausde Cute jled 15)Artinya : Jika berbenturan antara dua mafsadat, maka harus diperhatikanyang paling besar madharatnya dengan cara mengerjakan yangpaling ringan madharatnya.ails Galil ale lb leas jl das 5M aye 5 pac wish
Putus : 03-08-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1064 K/PID.SUS/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — HARIADI alias ADI bin H. MUHAMMAD SABIR
25051 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ari Maulana serta saksi Kity Tokan, SH sedangmelaksanakan kegiatan Operasi Commander Wish penertiban kegiatanillegal logging di wilayah hukum Polres Kotabaru yaitu di Jalan KodecoDusun Kamboyan Desa Cantung Kanan Hilir Kecamatan HampangKabupaten Kotabaru ada menghentikan 1 (satu) unit mobil dump truckMitsubishi Colt Diesel FE HDV (4x2) MT Nomor Polisi KT 8971 DE warnakuning yang dikemudikan Terdakwa dengan muatan kayu jenis Ulin denganHal. 2 dari 11 hal. Put.
Register : 12-01-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0061/Pdt.G/2011/PA.Dmk.
Tanggal 28 Februari 2011 — PEMOHON melawan TERMOHON
60
  • asai UoJI LI sq) dB ppwl Ul Moy Wish Gad! pxboJlas Jgw yk al sais jluo Jld aaail le shuai Jlid snicglo p21 Jls asail Je Jg al Gv igo YAVV'Artinya: Nafkah anak adalah beban ayah, sesuai dengan riwayat Abi Hurairah RA,bahwa seseorang datang kepada Nabi dan berkata: Ya Rasulallah, saya,mempunyai satu dinar. Nabi berkata: Pakailah untuk nafkah dirimu. Orangtersebut berkata lagi: Saya mempunyai satu dinar lagi. Nabi berkata: Pakailahuntuk nafkah anakmu ....... dan seterusnya.
Register : 31-01-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 24/G/TF/2020/PTUN.JKT
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat:
1.M. AMIN NASUTION, SH.,MH
2.HEPI APRIANTO, SH
3.BAYU ANDHI LIFANTRI
Tergugat:
KETUA PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARAT
315224
  • Polisi B 2529BOJ atas nama Nanda Rahmiana Esalawati;8) Apartemen Puri Park View Tower AB luas 35 m2, Tipe 2BR Lantai 9Nomor 9;9) Biaya pendirian yayasan Wish Key Delta;Sedangkan dalam perjanjian kerja antara Penggugat selaku pemberi kuasadan Penggugat II dan Penggugat III selaku penerima kuasa dalam perkara No.2313/Pdt.G/2019/PA.JB. telah dijanjikan bahwa Penggugat Il dan PenggugatII akan mendapatkan 20% dari hasil tuntutan harta gonogini tersebut;Bahwa Majelis Hakim perkara No. 2313/Pdt.G/2019/PA.JB
    Polisi B 2529 BOJ, atas nama NandaRahmiana Esalawati;Halaman 10 dari 22 halaman Putusan No.24 /G/TF/2020/PTUNJKT8) Apartemen Puri Park View Tower AB luas 35 m2, Tipe 2BR Lantal9 Nomor 9;9) Biaya pendirian yayasan Wish Key Delta;b.
Putus : 16-08-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 106/Pid.Sus/2017/PN Lsk
Tanggal 16 Agustus 2017 — - ZULFIKAR SIREGAR BIN Alm. HENDRIK SIREGAR
607
  • warna silver jenis alumunium foil yangberisikan Narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan Plastik warnahitam kemudian di Lakban dan diberi tanda dengan Lakban warnamerah;Ditemukan didalam Koper Warna Hitam.Dan secara keseluruhan barang bukti Narkotika jenis sabu tersebutberjumlah sebanyak 17 (tujuh belas) BAL dan serta keseluruhan barangbukti Narkotika jenis sabu tersebut di temukan di dalam Mobil tepatnya dibagian kursi (JOK) Belakang yang saksi gunakan pada saat itu yaitu berupaMobil Toyota Wish
    No.Pol BK 1196 JW warna hitam;Secara keseluruhan barang bukti tersebut merupakan milik Sdr EDI aliasGUDEL (dpo). 1 (satu) Unit Mobil Toyota Wish No.Pol BK 1196 JW warna hitam;Ditemukan pada saat dilakukan penangkapan terhadap saksi yang terjadiPada hari Minggu tanggal 27 November 2016 Sekira Pukul 11.00 Wib diJalan Lintas Banda AcehMedan tepatnya di Halaman Mesjid RayaGeudong Pasee Desa Meunasah Mancang Kec.
    (satu) buah Tas Ransel warna coklat;Adalah tempat ditemukan Narkotika jenis sabu berupa 6 (enam) buahbungkusan TEH GUANYINWANG warna Hijau. 1 (satu) buah Koper warna hitam;Adalah tempat ditemukan barang bukti berupa Narkotika jenis sabu berupa3 (tiga) buah bungkusan TEH GUANYINWANG warna Hijau, 3 (tiga) buahHalaman 23 dari 52 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2017/PN Lsk (Narkotika)bungkusan plastik bening dan 5 (lima) buah bungkusan Plastik warna silverjenis alumunium foil. 1 (satu) Unit Mobil Toyota Wish
    dengan kode B2; 7,44 dengan kode B3; 7,30 dengan kode C1; 7,43 dengan kode C2; 7,34 dengan kode C3; 7,29 dengan kode D1; 7,32 dengan kode D2;Halaman 35 dari 52 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2017/PN Lsk (Narkotika) 7,26 dengan kode D3; 7,19 dengan kode D4; 7,23 dengan kode D5.1 (satu) buah Koper warna hitam;1 (satu) buah Tas Ransel warna coklat;1 (satu) Unit Handphone Merk Samsung Lipat Model GTC35201 Warna Silver;satu) Unit Handphone Merk Samsung Lipat Model GTE1272 Warna Putih;satu) Unit Mobil Toyota Wish
    hitamkemudian di Lakban dan diberi tanda dengan Lakban warna merah seberat 2.923,32(dua ribu sembilan ratus dua puluh tiga koma tiga puluh dua) gram, 5 (lima) buahbungkusan Plastik warna silver jenis alumunium foil yang berisikan Narkotika jenis sabuyang dibungkus dengan Plastik warna hitam kemudian di Lakban dan diberi tandadengan Lakban warna merah seberat 5.023,8 (lima ribu dua puluh tiga koma delapan)gram, 1 (satu) buah Koper warna hitam, 1 (satu) buah Tas Ransel warna coklat, 1(satu) Unit Mobil Toyota Wish
Register : 18-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 545/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • Advokat dan Konsultan Hukum yangmenunjuk domisili hukum pada Kantor LEMBAGAADVOKASI WISH beralamat kantor di Pangonan, RT.001,RW.007, Desa, Deyangan, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang; Sebagai Pemohon;MelawanXXXXXX, lahir tanggal 3 Juli 1996, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawati Pabrik, beralamat di Dusun XXXXXX,Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang; SebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Hal. 1 dari 15 hal. Put.