Ditemukan 604 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 351/Pid.Sus/2016/PN.Tar
Tanggal 1 Desember 2016 — MARSIDIN alias SIDIN bin LAMUNA
1180
  • Menyatakan terdakwa MARSIDIN alias SIDIN bin LAMUNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memasukan ke Indonesia Media Pembawa Hama dan Penyakit, hewan Karantina tanpa dilengkapi sertifikat Kesehatan areal asal bagi Hewan atau bahan asal hewan berupa daging sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2.
    MARSIDIN alias SIDIN bin LAMUNA
Register : 24-04-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 163/Pdt.P/2024/PN Sda
Tanggal 15 Mei 2024 — Pemohon:
MARSIDIN
269
  • Pemohon:
    MARSIDIN
Putus : 26-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 366 /PID.B/ 2014/PN.Sbg
Tanggal 26 Januari 2015 — Marsidin Ujung ;
323
  • Menyatakan Terdakwa Marsidin Ujung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Marsidin Ujung ;
    PUTUSANNomor 366 /PID.B/ 2014/PN.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Marsidin Ujung;Tempat lahir : Lentong, Kabupaten Aceh Singkil;Umur/ tanggal lahir : 19 tahun/ 4 Agustus 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lentong Kecamatan Huta Bahari, Kabupaten AcehSingkil, Provinsi
    Majelis Hakim;Halaman dari 17 halaman Putusan Nomor 366/PID.B/2014/PN.Sbge Penetapan Majelis Hakim Nomor 366/Pid.B/2014/PN.Sbg tanggal 18November 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Marsidin
    Ujung yang identitasnya telah kami uraikanpada awal tuntutan pidana ini, terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat (Tadah) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 Ayat (1) KUHP;2 Menghukum pidana penjara terhadap Terdakwa Marsidin Ujung selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan ketentuan hukuman tersebut akandikurangkan segenapnya selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti dalam perkara ini:e 1 (satu) unit
    Umum serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatantersebut, dengan alasan ini Terdakwa mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya:Setelah mendengar permohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetappada Surat Tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa MARSIDIN
    Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban JIMMIPANJAITAN mengalami kerugian sebesar Rp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke 3, 4 dan 5 KUH Pidana;AtauKedua:Bahwa ia terdakwa MARSIDIN UJUNG pada Minggu tanggal 31 Agustus2014 sekira pukul 08.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus 2014, bertempat di Desa Suka Maju Kecamatan Pasaribu Tobing KabupatenTapanuli Tengah atau setidaktidaknya pada
Putus : 20-02-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 471/Pid.B/2013/PN. PTK
Tanggal 20 Februari 2014 — SALADIN bin MARSIDIN II. PUSIN bin MARSIDIN
10118
  • SALADIN bin MARSIDIN dan terdakwa 2. PUSIN bin MARSIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SALADIN bin MARSIDIN dan terdakwa 2. PUSIN bin MARSIDIN dengan pidana penjara 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    SALADIN bin MARSIDIN II. PUSIN bin MARSIDIN
    Kemudian besoknya yaitu hari Minggu tanggal 04 November 2012 sekira jam 07.00Wib dengan berbekal palu dan linggis terdakwa 1 SALADIN bin MARSIDIN dan terdakwa 2PUSIN bin MARSIDIN mendatangi warung sembako milik saksi korban SUNARTI dansesampainya disana terdakwa SALADIN bin MARSIDIN dan terdakwa 2 PUSIN bin MARSIDINlangsung membongkar warung tersebut dimana terdakwa 1 SALADIN bin MARSIDINmembongkar bagian dinding warung sedangkan terdakwa 2 PUSIN bin MARSIDIN membongkaratap warung tersebut.
    Kemudian ketika terdakwa SALADIN bin MARSIDIN dan terdakwa 2PUSIN bin MARSIDIN sedang membongkar warung tersebut dan sebagian warung sudah berhasildibongkar perbuatan terdakwa 1 SALADIN bin MARSIDIN dan terdakwa 2 PUSIN binMARSIDIN diketahui oleh saksi korban SUNARTI sehingga saksi korban SUNARTI melaporkanperbuatan terdakwa 1 SALADIN bin MARSIDIN dan terdakwa 2 PUSIN bin MARSIDIN kePolresta Pontianak Kota.
    Perbuatan mana dilakukan olehterdakwa 1 SALADIN bin MARSIDIN dan terdakwa 2 PUSIN bin MARSIDIN dengan carasebagai berikut: Berawal pada hari Sabtu tanggal 03 November 2012 sekira malam hari terdakwa SALADINbin MARSIDIN dan terdakwa 2 PUSIN bin MARSIDIN merencanakan untuk membongkar warungsembako milik saksi korban SUNARTI yang terletak di Jalan Petani samping Gang HusinKecamatan Pontianak Kota tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari saksi korban SUNARTI padabesok harinya.
    Kemudian ketika terdakwa 1 SALADIN bin MARSIDIN dan terdakwa 2PUSIN bin MARSIDIN sedang membongkar warung tersebut dan sebagian warung sudah berhasildibongkar perbuatan terdakwa 1 SALADIN bin MARSIDIN dan terdakwa 2 PUSIN binMARSIDIN diketahui oleh saksi korban SUNARTI sehingga saksi korban SUNARTI melaporkanperbuatan terdakwa 1 SALADIN bin MARSIDIN dan terdakwa 2 PUSIN bin MARSIDIN kePolresta Pontianak Kota.
Putus : 11-12-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1370 K/Pid.Sus-LH/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — MARSIDIN alias SIDIN bin LAMUNA
10956 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARSIDIN alias SIDIN bin LAMUNA
    PUTUSANNomor 1370 K/Pid.SusLH/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MARSIDIN alias SIDIN bin LAMUNA ;Tempat lahir : Langie ;Umur/tanggal lahir : 389 Tahun/08 Februari 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal :Lawo, RT.01, RW.01, Kelurahan Ompo,Kecamatan Lalabata, KabupatenSopeng/TPI, RT. 15 Kelurahan
    JuataLaut, Kecamatan Tarakan Utara, KotaTarakan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa tidak ditahan :Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tarakan karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa MARSIDIN alias SIDING bin LAMUNA pada hariMinggu tanggal 31 Juli 2016, sekira pukul 19.00 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2016, bertempat di Jalan Pangeran AjiIskandar RT. 09 (depan rumah makan bakso Populer) Kelurahan Juata KerikilKec
    alias SIDIN bin LAMUNA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 31 Ayat (1) junctoPasal 6 huruf a, b, dan c UndangUndang RI Nomor 16 Tahun 1992 TentangKarantina Hewan, Ikan dan Tumbuhan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARSIDIN alias SIDIN binLAMUNA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dandenda Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan ;Menyatakan barang bukti
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tarakan Nomor 351/Pid.Sus/2016/PN.Tar, tanggal 01 Desember 2016 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa MARSIDIN alias SIDIN bin LAMUNA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja memasukkan ke Indonesia Media Pembawa Hama dan Penyakit,hewan Karantina tanpa dilengkapi sertifikat Kesehatan areal asal bagiHewan atau bahwan
    alias SIDIN binLAMUNA ;Bahwa kami Penuntut Umum tidak sependapat terhadap pidana yang dijatuhkanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Samarinda kepada Terdakwa MARSIDIN aliasSIDIN bin LAMUNA berupa pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dan pidanadenda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan, Karena hukuman tersebut tidak membuat atau menjadikan efekjera terhadap Terdakwa, dalam melakukan pelanggaran
Putus : 24-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 599/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 24 Nopember 2016 — MARSIDIN melawan CHRISTIAN CHANDRA
19249
  • MARSIDINmelawan CHRISTIAN CHANDRA
    MARSIDIN denganCHRISTIAN CHANDRA ; Bahwa Tergugat pernah pinjam kepada penggugat sebesar Rp.4.000.000.000, (empat milyard rupiah) tetapi pinjaman tersebut sudah dibayar sebesarRp.2.000.000.000, (dua milyard rupiah) jadi masih sisa hutangRp.2.000.000.000, (dua milyard rupiah) ; Bahwa saksi tidak tahu mengenai perjanjian hutangnya ; Bahwa saksi tidak tahu hutang tersebut sudah lunas atau belum ; Bahwa Tergugat hutang kepada Penggugat untuk membeli kapal ; Bahwa hutang tersebut ada jaminannya yaitu
Register : 26-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0604/Pdt.G/2015/PA.Ktp
Tanggal 13 Januari 2016 — Temayati binti Sukardi melawan Juhairi bin Marsidin
390
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Juhairi bin Marsidin) terhadap Penggugat (Temayati binti Sukardi); --------------------------------------------------------------3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapangdan Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Benua Kayong Kabupaten Ketapang4.
    Temayati binti Sukardi melawan Juhairi bin Marsidin
Register : 27-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 677/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 23 Nopember 2016 — 1.Arwi bin Marsidin 2.Rusma binti Musidin
221
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Arwi bin Marsidin) dan Pemohon II (Rusma binti Musidin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 1993 di Desa Parit Banjar Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    1.Arwi bin Marsidin2.Rusma binti Musidin
    PENETAPANNomor 677/Pdt.P/2016/PA.Mpw.ase) Cpa ll aul aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Arwi bin Marsidin, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 009 RW. 005Desa Parit Banjar Kecamatan Mempawah TimurKabupaten Mempawah, sebagai Pemohon ;Rusma binti Musidin, umur 51 tahun
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Arwi bin Marsidin) danPemohon Il (Rusma binti Musidin) yang dilaksanakan pada tahun 1990 diDesa Parit Banjar Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Arwi bin Marsidin) danPemohon Il (Rusma binti Musidin) yang dilaksanakan pada tanggal 06April 1993 di Desa Parit Banjar Kecamatan Mempawah Timur KabupatenMempawah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir KabupatenMempawah;4.
Register : 18-07-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN Andoolo Nomor 58/Pid/B/2012/PN.Adl
Tanggal 4 September 2012 — Pidana - MARSIDIN Alias IDIN Bin LAODE RAIWUNA
650
  • Menyatakan Terdakwa MARSIDIN Alias IDIN Bin LD RAIWUNA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    Pidana- MARSIDIN Alias IDIN Bin LAODE RAIWUNA
Register : 19-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN KUTACANE Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Ktn
Tanggal 22 Juli 2019 — Marsidin
Tergugat:
Ruslan
416
  • Marsidin
    Tergugat:
    Ruslan
    Marsidin, Tempat/Tanggal Lahir Deli Serdang/11 Januari 1960,Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat Desa Pasir Bangun, Kec.Lawe Alas, Kab. Aceh Tenggara, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanRuslan, Tempat/Tanggal Lahir 19 Juni 1974, Jenis Kelamin Lakilaki,Alamat Desa Cingkam Mekhanggun Kec. Lawe AlasKab. Aceh Tenggara, Jenis Kelamin LakiLaki, PekerjaanWiraswasta.
    Marsidin dan yang membeliadalah Ruslan. Bahwa Saksi tidak mengetahui langsung jual beli tersebut namunhanya mendengar dari Penggugat. Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah kambing yang diperjualbelikan oleh Penggugat dan Tergugat. Bahwa saksi tidak mengetahui harga jual beli kambing tersebut. Bahwa setahu saksi perjanjian jual beli kambing tersebut adalahsecara lisan. Bahwa jual beli kambing tersebut saksi dengar terjadi pada tahun2017.
    Marsidin dan yang membeliadalah Ruslan. Bahwa saksi ada dimintai tolong oleh Penggugat yang mengatkantolong datangi Ruslan karena harga kambing belum dibayar lalu saksimendatangi Tergugat dan menanyakan tentang jual beli kambingtersebut kemudian Tergugat menjawab gak ada uang ku untukmembayar kemudian saksi menyatakan tolong diselesaikan laluTergugat menjawab iya. Bahwa saksi mendatangi Tergugat sudah lupa tahunnya namunantara 2017 atau 2018.
    Marsidin dan yang membeliadalah Ruslan. Bahwa saksi mengetahui jual beli tersebut dari surat pengakuanutang yang dimintakan untuk saksi tandatangani sebagai Kepala Desa. Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti berapa hutangpiutang jual beli kambing antara Penggugat dan Tergugat. Bahwa saksi tidak mengetahui kapan terjadinya hutang piutangjual beli kKambing tersebut.
    Marsidin dan yang membeliadalah Ruslan. Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti berapa jumlah hutangpiutang jual beli kambing antara Penggugat dan Tergugat. Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti berapa hutangpiutang jual beli kambing antara Penggugat dan Tergugat. Bahwa saksi tidak mengetahui kapan terjadinya hutang piutangjual beli kKambing tersebut.
Register : 10-07-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0265/Pdt.P/2015/PA.Srg
Tanggal 7 Agustus 2015 — Astomiri bin Marsidin dan Kariyah binti Abdul Kasim
482
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Astomiri bin Marsidin) dengan Pemohon II (Kariyah binti Abdul Kasim) yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
    Astomiri bin Marsidin dan Kariyah binti Abdul Kasim
    PENETAPANNomor 0265/Pdt.P/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Astomiri bin Marsidin, umur 45, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Mandaya, RT.013RW.003, Desa Mandaya, Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang,selanjutnya
    No. 0265/Pdt.P/2015 /PA.Srg.memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapansebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Astomiri bin Marsidin)dengan Pemohon Il (Kariyah binti Abdul Kasim) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, KabupatenSerang, pada tanggal 16 November 1990;Menetapkan biaya perkara menurut hukumMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,para Pemohon telah hadir
    sendiri, kKemudian Ketua Majelis memberikanpenjelasan dan nasehat sehubungan dengan permohonannyatersebut,selanjutnya dibacakanlah permohonan para Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan dengan perubahan dan penambahan dalam posita paraPemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604171411700001 atas namaAstomiri bin Marsidin sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan
    Tanda Penduduk Nomor3604175011690001 atas nama Kariyah binti Abdul Kasim sebagaiPemohon Il yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Serang, Tanggal 11 Januari 2013, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604171102072254, atas namaAstomiri bin Marsidin sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Penatatan Sipil
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Astomiri bin Marsidin) denganPemohon Ill (Kariyah binti Abdul Kasim) yang dilaksanakan padatanggal 16 November 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCarenang, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandung, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 16-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 19-08-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 160/Pdt.P/2018/PA.Mpw
Tanggal 6 Agustus 2018 — Marsieh binti Marsidin
182
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eeng Famikir bin Camak) dengan Pemohon II (Marsieh binti Marsidin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 2004 di wilayah Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya; 4.
    Marsieh binti Marsidin
Register : 22-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 14/Pid.C/2022/PN Bjm
Tanggal 22 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MULYADI, S.AP
Terdakwa:
MARSIDIN
3512
    1. Menyatakan Terdakwa Marsidin tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Berjualan tidak mempunyai TDU;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengandenda sebesar Rp. 99.000,00,-(Sembilan puluh Sembilan ribu Rupiah, dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan kurungan 3 (tiga)hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buah KTP an.
    Marsidin; Dikembalikan kepadaTerdakwa;
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah).
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    MULYADI, S.AP
    Terdakwa:
    MARSIDIN
Register : 05-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 148/Pdt.G/2013/PA.Prm
Tanggal 30 April 2013 — HENDRI KURNIAWAN bin MARSIDIN, MANDA OKTAVIA SARI binti HAZRIL HASAN
573
  • HENDRI KURNIAWAN bin MARSIDIN,MANDA OKTAVIA SARI binti HAZRIL HASAN
Register : 14-07-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 462/Pid.B/2022/PN Ptk
Tanggal 28 September 2022 — Penuntut Umum:
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
MARSIDIN BIN KOSEN
6934
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Marsidin Bin Kosen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana Dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Penuntut Umum:
    FETTY HIMAWATI, SH
    Terdakwa:
    MARSIDIN BIN KOSEN
Register : 04-12-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2654/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat:
MUNASRI BINTI MARSIDIN
Tergugat:
PURBA BAKTI BIN RUSLAN PURBO SAMPURNO
125
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (PURBA BAKTI BIN RUSLAN PURBO SAMPURNO) terhadap Penggugat (MUNASRI BINTI MARSIDIN.)

    Penggugat:
    MUNASRI BINTI MARSIDIN
    Tergugat:
    PURBA BAKTI BIN RUSLAN PURBO SAMPURNO
Register : 05-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 212/Pdt.P/2020/PA.Mj
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon:
1.Marsidin binKamur
2.Hasmia binti M. Nasir
5517
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Auliah binti Marsidin umur 17 tahun untuk menikah dengan laki-laki bernama Makssun bin Herman umur 15 tahun;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    Pemohon:
    1.Marsidin binKamur
    2.Hasmia binti M. Nasir
    Penetapan No.212/Pdt.P/2020/PA.Mjpada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor 212/Pdt.P/2020/PA.Mj,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Auliah binti Marsidin umur 17 tahun, agama Islampendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Lingkungan DetengDeteng, Kelurahan Totoli, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, denganseorang lelaki bernama Maksun bin Herman, umur 15 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan
    tukang batu, tempat kediaman di LingkunganTeppo, Kelurahan Baru, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Banggae, akan tetapi berdasarkan surat NomorB.319/KUA.31.02.1/PW.01/10/2020 tanggal 13 Oktober 2020, Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Banggae menolak untuk melangsungkanpernikahan antara Maksun bin Herman dengan Auliah binti Marsidin denganalasan anak para Pemohon, Auliah binti Marsidin, masih dibawa umur
    danbelum mencapai umur 16 tahun;Bahwa antara anak para Pemohon, Auliah binti Marsidin dengan lelaki Maksunbin Herman sudah saling mengenal dan telah berpacaran selama 1 tahunlamanya sehingga hubungan keduanya sangat erat;Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua calon suami anak paraPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lainyang keberatan atas rencana tersebut;Bahwa hubungan antara anak para Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada halangan untuk melangsungkan
    pernikahan dan pernikahan tersebutsangat mendesak untuk segera dilaksanakan karena para Pemohon khawatirakan terjadi atau terjadi lebin jauh perbuatan yang dilarang oleh ketentuanHukum Islam apabila keduanya tidak segera dinikahkan;Bahwa anak para Pemohon, Auliah binti Marsidin berstatus perawan dan telahaqil baligh serta sudah siap untuk menjadi ibu rumah tangga, begitu pula calonsuami berstatus bujang dan sudah siap pula menjadi kepala keluarga;Hal. 2 dari 18 Hal.
    Penetapan No.212/Pdt.P/2020/PA.Mjmembimbing anak para Pemohon untuk memperkecil munculnya risikorisikotersebut;Bahwa Hakim selanjutnya memberikan nasehat dan pandanganpandangan terkait dengan risiko bagi pernikahan usia muda kepada anak paraPemohon dan mendengarkan keterangan anak para Pemohon yang bernamaAuliah binti Marsidin yang telah menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa anak para Pemohon saat ini berumur 17 tahun;Bahwa anak para Pemohon sudah memahami segala risiko yangkemungkinan
Register : 10-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 330/Pid.Sus/2020/PN BTA
Tanggal 27 Juli 2020 —
Terdakwa:
AGUNG PEBRIANSYAH BIN MARSIDIN
325
  • 1. Menyatakan Terdakwa Agung Pebriansyah Bin Marsidin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;

    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;

    3. Menyatakan Terdakwa Agung Pebriansyah Bin Marsidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana


    Terdakwa:
    AGUNG PEBRIANSYAH BIN MARSIDIN
Register : 21-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 662/Pid.Sus/2019/PN Bks
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FARIZ RACHMAN, SH
Terdakwa:
YOGI FRANDINATA Bin MARSIDIN
287
    1. Menyatakan terdakwa Yogi Frandinata Bin Marsidin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau Melawan Hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yogi Frandinata Bin Marsidin oleh karenanya dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- ( satu milyar), jika pidana denda tidak dibayar maka diganti
    Penuntut Umum:
    FARIZ RACHMAN, SH
    Terdakwa:
    YOGI FRANDINATA Bin MARSIDIN
Register : 07-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 153/Pid.B/2017/PN pmk
Tanggal 7 Desember 2017 —
Terdakwa:
BAHRUDIN Bin MARSIDIN
10311

  • Terdakwa:
    BAHRUDIN Bin MARSIDIN