ke United Kingdom;Waybill 3581727505 tanggal 03062013 ke Brazil;Waybill 3581727450 tanggal 03062013 ke Czech Republic;Waybill 3581728006 tanggal 13062013 ke Netherland;Waybill 3581727796 tanggal 07062013 ke Czech Republic;Waybill 3581727785 tanggal 07062013 ke United States of Amerika;Waybill 3581727660 tanggal 05062013 ke United States of Amerika;Waybill 3581727682 tanggal 05062013 ke Netherland;Waybill 3581727656 tanggal 05062013 ke Canada;Waybill 3581727531 tanggal 04062013 ke United States of

Amerika;Waybill 3581727424 tanggal 03062013 ke United States of Amerika;Waybill 3581727413 tanggal 03062013 ke United States of Amerika;Waybill 3581727494 tanggal 03062013 ke United States of Amerika;Waybill 3581727402 tanggal 03062013 ke United States of Amerika;Waybill 1463287663 tanggal 28012013 ke Norway;Waybill 3581727461 tanggal 03062013 ke United States of Amerika;Waybill 3581728485 tanggal 21062013 ke Netherland;Halaman 9 dari 25 halaman Putusan Nomor 194 PK/Pid.Sus/2018e = Waybill 3581728021

ke United Kingdom;Waybill 3581727505 tanggal 03062013 ke Brazil;Waybill 3581727450 tanggal 03062013 ke Czech Republic;Waybill 3581728006 tanggal 13062013 ke Netherland;Waybill 3581727796 tanggal 07062013 ke Czech Republic;Waybill 3581727785 tanggal 07062013 ke United StatesAmerika;Waybill 3581727660 tanggal 05062013 ke United StatesAmerika;Waybill 3581727682 tanggal 05062013 ke Netherland;Waybill 3581727656 tanggal 05062013 ke Canada;Waybill 3581727531 tanggal 04062013 ke United StatesAmerika;Waybill

3581727424 tanggal 03062013 ke United StatesAmerika;Waybill 3581727413 tanggal 03062013 ke United StatesAmerika;ofofofofofofofofofofofHalaman 19 dari 25 halaman Putusan Nomor 194 PK/Pid.Sus/201857.77.Waybill 3581727494 tanggal 03062013 ke United States ofAmerika;57.78.

Waybill 3581727402 tanggal 03062013 ke United States ofAmerika;57.79.Waybill 1463287663 tanggal 28012013 ke Norway;57.80. Waybill 3581727461 tanggal 03062013 ke United States ofAmerika;57.81.Waybill 3581728485 tanggal 21062013 ke Netherland;57.82.

Bahwa karena anak masih di bawah umur dan untupersyaratan pecah Kartu Keluarga, maka Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama agar anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugatdan Tergugat bernama Anak Penggugat dan Tergugat(Surabaya, 03062013) dan Hak pemeliharaan dan pendidikan dibawah asuhan Penggugat;8. Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanHal 2 dari 10 Hal Put.

No. 1951/Pdt.G/2019/PA.Sbymemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadapPenggugat;3) Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hakpemeliharaan dan pendidikan anak yang lahir dari perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang bernama Anak Penggugat danTergugat(Surabaya, 03062013);4) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan

No. 1951/Pdt.G/2019/PA.SbyUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintanh Nomor9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi,oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa tentang tuntutan Penggugat berkenaan denganpengasuhan dan pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yaitu yangbernama Anak Penggugat dan Tergugat, lahir di Surabaya tanggal 03062013,yang anak tersebut saat ini ada di Penggugat, Penggugat telah mengajukanbukti

Menetapkan anak bernama Anak Penggugat danTergugat, lahir di Surabaya tanggal 03062013 berada di bawah HadlanahPenggugat;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.1.166.000,00 (satu juta seratus enam puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Zulkaidah 1440 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. SIT MUNAWAROH, S.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. dan Dra.

Tanjung Jabung Timur yang di terbitkan di Muara Sabaktanggal 03062013 tersebut disimpan pada Penggugat sampai denganpinjaman lunas.7 Apabila pinjaman tidak dibayar pada waktu yang telah ditetapkan makaPenggugat berhak untuk menjual seluruh agunan, baik dibawah tangan maupundimuka umum, untuk dan atas nama permintaan Penggugat, dan YangBerhutang/Tergugat dan pemilik agunan menyatakan akanmenyerahkan/mengosongkan tanah rumah dan/atau bangunan.

Apabila Tergugat dan Tergugat II tidak melunasi seluruh sisapinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat,maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Surat Hak Milik (SHM)atas nama Faizal Prayogi tertanggal 03062013 yang dijaminkan kepadaPenggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang (KPKNL) Jambi dan hasil penjualan lelang tersebut digunakanuntuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat dan Tergugat Ilkepada Penggugat;4.

Menyatakan atas obyek agunan dengan bukti kepemilikan Surat HakMilik (SHM) atas nama Faizal Prayogi tertanggal 03062013 berikutsekaligus tanah dan/atau bangunan yang berdiri di atasnya sah danberharga dilakukan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) untuk kepentinganPenggugat;5.

Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat II atau siapa saja yangmenguasai atau menempati obyek agunan Surat Hak Milik (SHM) atasnama Faizal Prayogi tertanggal 03062013 tersebut untuk segeramengosongkan obyek agunan tersebut. Apabila Tergugat dan Tergugat IItidak melaksanakan sebagaimana mestinya maka atas beban biayaTergugat dan Tergugat II sendiri pihak Penggugat dengan bantuan pihakyang berwenang dapat melaksanakannya;6.

dengan Sertifikat Hak Milik (GHM) No.3186, Surat Ukur (SU) tanggal 03062013 No.76/Satriajaya/2013,Nib.10.05.05.01. 06007 atas nama Tergugat I dengan harga sebesar Rp1.973.750.000 (satu milyar Sembilan ratus tujuh puluh tiga juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) yang dituangkan dalam Pengikatan Jual Bellidan Kuasa (PJBK) No. 143 yang dibuat oleh dan dihadapan TurutTergugat pada tanggal 27 April 2015, dane Hak atas tanah seluas 3.833 M2 dengan SHM No. 3187, SU tanggal 03062013 No.81/Satriajaya/2013

Majelis Hakim yang memeriksa dan memutusperkara ini untuk meletakkan sita jaminan atas tanan SHM No. 3186, SUtanggal 03062013 No.76/Satriajaya/2013, Nib.10.05.05.01.06007, seluas7.895 M2 atas nama Tergugat!

Menyatakan bahwa Penggugat adalah merupakan pemilik satusatunyayang sah atas tanah Sertipikat Hak Milik No. 3186, Surat UkurNo.76/Satriajaya/2013 tanggal 03062013, Nib.10.05.05.01.06007,seluas 7.895 M2 yang terletak di Desa Satria Jaya, Kecamatan TambunUtara, Kabupaten Bekasi dan atas tanah Sertipikat Hak Milik No. 3187,Surat Ukur No.81/Satriajaya/2013 tanggal 03062013,Nib.10.05.05.01.05989, seluas 3.833 M2 yang terletak di Desa SatriaJaya, Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi;7.

Bekasi dan atas tanah SHM No. 3187Surat Ukur No. 81/Satriajaya/2013 tanggal 03062013 Nib 10.05.05.01.059989seluas 3.833 M2 yang terletak di Desa Satriajaya Kel.

Menyatakan bahwa Penggugat/Terbanding adalah merupakanpemilik satusatunya yang sah atas tanah Sertipikat Hak Milik No.3186, Surat Ukur No.76/Satriajaya/2013 tanggal 03062013,Nib.10.05.05.01.06007, seluas 7.895 M? yang terletak di DesaSatria Jaya, Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi danatas tanah Sertipikat Hak Millik No. 3187, Surat UkurNo.81/Satriajaya/2013 tanggal 03062013, Nib.10.05.05.01.05989, seluas 3.833 M?

Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 1205-LT-03062013-0578 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat tertulis nama anak Pemohon NUR FAZIRA menjadi NURFAZIRA; ----------------------------------------------------

3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan penyesuaian nama anak Pemohon pada pinggir Petikan Kelahiran Nomor : 1205-LT-03062013

ke United Kingdom ; Waybill 3581727505 tanggal 03062013 ke Brazil; Waybill 3581727450 tanggal 03062013 ke Czech Republic; Waybill 3581728006 tanggal 138062013 ke Netherland; Waybill 3581727796 tanggal 07062013 ke Czech Republic; Waybill 3581727785 tanggal 07062013 ke United States ofAM erika; 2am nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn naan Waybill 3581727660 tanggal 05062013 ke United States ofPRT Sm a ncn nnnWaybill 3581727682 tanggal 05062013 ke Nethrland;Waybill 3581727656 tanggal 05062013

No. 144/PID/2014/PT.DKI5656 Waybill 3581727531 tanggal 04062013 ke United States ofAmerika;581727424 tanggal 03062013 ke United Staes ofPITTS ea mmm nm mmm ren eee ecm Waybill 3581727413 tanggal 03062013 ke United States ofAM erika; 29 2mm nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne ncn cnn nan Waybill 3581727494 tanggal 03062013 ke United States ofAM erika; 2am nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn naan Waybill 3581727402 tanggal 03062013 ke United States ofAM erika; 2am nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn

ke United Kingdom:;Waybill 3581727505 tanggal 03062013 ke Brazil;Waybill 3581727450 tanggal 03062013 ke Czech Republic; Waybill 3581728006 tanggal 13062013 ke Netherland;Waybill 3581727796 tanggal 07062013 ke Czech Republic; United States of America;00 220200Waybill 3581727660 tanggal 05062013 ke United StatesIAM CTC A; ~~ = nnn nnn nnerWaybill 3581727682 tanggal 05062013 ke Netherland;Waybill 3581727656 tanggal 05062013 ke Canada;Waybill 3581727531 tanggal 04062013 ke United StatesPITTS LG y= mmm

mn nttiWaybill 3581727424 tanggal 03062013 ke United StatesAIMGlICE; ~~~~ =~ = nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnnennnnsWaybill 3581727413 tanggal 03062013 ke United StatesJAMIGV ICE j= 2a nnessene re nen eeenen enn creeeemer nines nneeeeene neseWaybill 3581727494 tanggal 03062013 ke United StatesAMI iC) 722222 nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nen n nnn n neeHal 67 dari 52 hal Put.

Waybill 3581727402 tanggal 03062013 ke United States ofJAMIGV ICE j= 2a nnessene re nen eeenen enn creeeemer nines nneeeeene nese79. Waybill 1463287663 tanggal 28012013 ke Norway;80. Waybill 3581727461 tanggal 03062013 ke United States ofAM CV iCa; 2m annem nnn ne nnn nnn ne nnn nnn nnn nnn nena nnn81. Waybill 3581728485 tanggal 21062013 ke Netherland 82.

Siti Karunia Binti Masduki Lahir Bogor 03062013;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ke tiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam ;Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah , karena pernikahan para pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamtan Rumpin , sementara saat ini para pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut melalui penetapan pengesahan nikah ;Bahwa pemohon sanggup membayar

Siti Karunia Binti Masduki Lahir Bogor 03062013;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama AMIDAN dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Jaya dan Cece dengan maskawin berupa Alat salat dibayar tunai, serta ada ijab kabul:bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan;bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!

Siti Karunia Binti Masduki Lahir Bogor 03062013; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama AMIDAN dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Jaya dan Cece dengan maskawin berupa Alat salat dibayar tunai, serta ada ijab kabul: bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan,; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!

Siti Karunia Binti Masduki Lahir Bogor 03062013;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal 04 Juni 1998 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara para Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II dapatmembuktikan dalildalil permohonannya, maka permohonan isbat nikah paraPemohon sebagaimana tercantum dalam petitum 1 dan 2 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap

perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Mojokerto dan terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 09112011 dan bernama Anak Kandung Il Penggugat dan Tergugat, tanggallahir 03062013

Airlangga, Desa Kauman, Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto danterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sidorejo,Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo .Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 anakbernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 09112011dan bernama Anak Kandung Il Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 03062013; anak pertama saat ini tinggal dan diasuh oleh

tanggal 28 Nopember 2010Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Mojokertodan terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di KabupatenSidoarjo .Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 anak bernama AnakKandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 09112011 dan bernamaAnak Kandung Il Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 03062013

No. 0377 /Pdt.G/2020/PA JSrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal terakhir di ASSHOLE Jakarta Selatan;sBahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 2 (dua)anak, yang bernama:* ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir di Jakarta,tanggal 07062004;* ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir di Jakarta,tanggal 03062013;.

Menetapkan anak yang bernama :* ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir di Jakarta,tanggal 07062004;* ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir di Jakarta,tanggal 03062013; berada di bawah pemeliharaan (hadhanah)Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak)tersebut kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp.2.500.000,00 (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah). sampai anak tersebutdewasa atau berumur 21 tahun;6.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohonuntuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah perubahan/penggantiannama pada kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor : 1371-LT-03062013-0046, yang tercantum semula tertulis nama ZIAN yang akan diganti/dirubah menjadi MUHAMMAD ZIAN ZUMA;
3. Memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk melakukan catatan

pinggir pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1371-LT-03062013-0046 nama pemohon yang tertulis disana ZIAN, diganti/dirubah menjadi MUHAMMAD ZIAN ZUMA;

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isten dan sudah dikaruniai 2(dua) anak bernama Anak , tanggal lahir 25102006 (lakilaki, umur 13tahun) dan Anak Il, tanggal lahir 03062013 (lakilaki, umur 6 tahun) yangsaat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat dan Tergugat;4.

Putusan No. 1479/Pdt.G/20 19/PA.Sda.tahun) dan Anak Il, tanggal lahir 03062013 (laklaki, umur 6 tahun) beradadalam asuhan Penggugat, ternyata Tergugat tidak pernah hadir dipersidangansehingga tidak bisa didengar tanggapannya, dengan demikian Tergugatdianggap menyetujui anak mereka diasuh oleh Penggugat sebagai ibukandungnya, oleh karena itu gugatan Penggugat perihal hak asuh anak patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun telah dipanggil secara resmi

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Anak , tanggal lahir25102006 (lakilaki, umur 13 tahun) dan Anak Il, tanggal lahir 03062013(lakilaki, umur 6 tahun) dibawah hadlonah (pemeliharaan) Penggugat(PENGGUGAT) hingga anak tersebut dewasa atau mandiri;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah);Hlm.9 dari 10 him.

Imei 013626006434614 dari Toko ARTOMOROCELLULER MEGA STORE di Banjarmasin tertanggal 03062013 denganharga Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada Saksi Muhammad Rifky Munanda, S.H.;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman karena Terdakwa merasa menyesal dan berjanjitidak akan mengulang!

Imei 013626006434614 dari Toko ARTOMOROCELLULER MEGA STORE di Banjarmasin tertanggal 03062013 denganharga Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2018sekitar Pukul 03.25 WITA di Jalan Pendidikan RT 16 RW 02 KelurahanSungai Paring Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar, Saksi MUHAMMADRIFKY MUNANDA, S.H. telah kehilangan barangbarang berupa

Imei 013626006434614 dari Toko ARTOMORO CELLULER MEGASTORE di Banjarmasin tertanggal 03062013 dengan harga Rp7.500.000,00(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) yang merupakan hasil dari kejahatan dan milikdari Saksi Muhammad Rifky Munanda, S.H., maka dikembalikan kepada SaksiMuhammad Rifky Munanda, S.H.

Imei 013626006434614 dari Toko ARTOMOROCELLULER MEGA STORE di Banjarmasin tertanggal 03062013 denganharga Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada Saksi Muhammad Rifky Munanda, S.H.;6.

Ternyata pada tanggal 03062013 kopitelah dijual oleh Tergugat di Medan kepada Marisi Boru Nababan alias Ibu Malawadan pada tanggal 03062013 harga kopi tersebut telah dibayar oleh Marisi BoruNababan alias Ibu Malaw secara kontan kepada Tergugat melalui rekening Tergugatdi Bank Mandiri NO. Reg. 158.0001823467 sebanyak Rp.770.586.600, ;Bahwa sebagai konsekuensi hukum dari perbuatan Tergugat oleh Penyidik Tergugatdijadikan Tersangka dan dijerat dengan pasal 378 jo.

tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;"Telah mempelajari berkas perkaraTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan; 27 n = nan enn nnn nnn nnn nn nnn nan nnn ccc nnnMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal03 Juni 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 2315/Pdt.G /2013/PA.Clp. tanggal 03062013

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau : Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan cara yang sah dan patutsebanyak dua kali panggilan melalui RRI Palembang yaitu pada tanggal 03052013dan tanggal 03062013 ;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat

huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, maka oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, bukti P.3 (Tergugat tidak di ketahuilagi keberadaannya di wilayah Republik Indonesia ) terbukti dengan relaas panggilanNomor 0754/Pdt.G/2013/PA.Plg sebanyak dua kali panggilan melalui RRIPalembang yaitu pada tanggal 03052013 dan tanggal 03062013

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohon yang tercantum pada kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yang bernama Karina Syafira nomor 6471-LU-03062013-0006 yang di keluarkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 3 Juni 2013 yaitu dari Lastriono menjadi Lastriyono;

>Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuatkan catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan Pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Karina Syafira nomor 6471-LU-03062013-0006 tertanggal 3 Juni 2013;

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta kelahiran Nomor : 6471 LU 03062013-0027 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 3 Juni 2013 yaitu dari nama NABIL SYAKIR AL HUSNI menjadi IQBAL FARIS ; ---------------------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentng penggantian nama anak Para Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor : 6471 LU 03062013-0027 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 3 Juni 2013 ; -----------------------------------------------4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon berserta nama suami Pemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan Pemohon No.1201-KW-03062013-0001 tanggal 04 Juni 2013 dari nama Banner Sibagariang diganti atau diperbaiki dan ditulis menjadi Banner Hasiholan Sibagariang dan Lenny Hotmaida Simanjuntak menjadi Leni Simanjuntak;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk

melaporkan tentang Penggantian nama Pemohon dari Lenny Hotmaida Simanjuntak diganti atau diperbaiki dan ditulis menjadi Leni Simanjuntak dan kepada Banner Sibagariang menjadi Banner Hasiholan Sibagariang kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk di catatkan dalam catatan Pinggir mengenai perbaikan nama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan No.1201-KW-03062013-0001 tanggal 04 Juni 2013 ;

Pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri;Bahwa saksi mengetahui setelan melangsungkanperkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama diXXXX, Kota Surabaya;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dikaruniai1 orang anak bernama, XXXX, lahir 03062013

, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksikenal dengan Penggugatdan Tergugat karenasaksi adalah Penjaga Kost; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri; Bahwa saksi mengetahui setelah melangsungkanperkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama diXXXX Kota Surabaya; Bahwasaksi mengetahui Penggugatdan Tergugat dikaruniai1 orang anak bernama, XXXxX, lahir 03062013

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk merubah nama orang tua pada Kutipan Akta Kelahiran nomor: 3325-LU-03062013-0087 tertanggal 03 Juni 2013, dari sebelumnya Ayah Nur Arifin dan Ibu Siti Umanah dirubah menjadi Ayah Suradi dan Ibu Niswatun;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perbaikan Akta Kelahiran Pemohon tersebut kepada Pejabat