Ditemukan 301 data
KAMALUDDIN
22 — 5
Mombi, pada tanggal 31 Desember 1928, olehkedua orang tua Pemohon selanjutnya Pemohon diberi nama lengkapKamaluddin; Bahwa penulisan identitas Pemohon berupa nama lengkap, tempat dantanggal lahir Pemohon, telah tertulis dan terbaca dengan benar yaitu namalengkap : Kamaluddin, tempat/ tanggal lahir : Mombi/ 31 Desember 1928; Bahwa pada beberapa dokumen Pemohon telah tertulis nama lengkap,tempat dan tanggal lahir Pemohon dengan benar yaitu pada KartuPenduduk (KTP) NIK 7604113112360035 tertanggal 15022016
Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2019/PN.Pol.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, kuasaPemohon telah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yaitu sebagai berikut:1.Fotokopi Kartu Penduduk (KTP) NIK 7604113112360035, tertanggal 15022016, atas nama Kamaluddin, selanjutnya diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Keluarga No. 7604110112110007, tertanggal 12112018,atas nama Kepala Keluarga Kamaluddin, selanjutnya diberi tanda P2;Fotokopi Piagam Tanda Kehormatan Veteran Pejuang KemerdekaanRepublik Indonesia
Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2019/PN.Pol.Bahwa penulisan identitas Pemohon berupa nama lengkap, tempat dantanggal lahir Pemohon, telah tertulis dan terbaca dengan benar yaitu namalengkap : Kamaluddin, tempat/ tanggal lahir : Mombi/ 31 Desember 1928;Bahwa pada beberapa dokumen Pemohon telah tertulis nama lengkap,tempat dan tanggal lahir Pemohon dengan benar yaitu pada KartuPenduduk (KTP) NIK 7604113112360035 tertanggal 15022016, KartuKeluarga No. 7604110112110007 tertanggal 12112018 dan PiagamTanda Kehormatan
di Mombi, pada tanggal 31 Desember 1928, olehkedua orang tua Pemohon selanjutnya Pemohon diberi nama lengkapKamaluddin;Bahwa penulisan identitas Pemohon berupa nama lengkap, tempat dantanggal lahir Pemohon, telah tertulis dan terbaca dengan benar yaitu namalengkap : Kamaluddin, tempat/ tanggal lahir : Mombi/ 31 Desember 1928;Bahwa pada beberapa dokumen Pemohon telah tertulis nama lengkap,tempat dan tanggal lahir Pemohon dengan benar yaitu pada KartuPenduduk (KTP) NIK 7604113112360035 tertanggal 15022016
22 — 2
Fotokopi Kartu Keluarga (KK), No. 3528110603090271, tertanggal 15022016,atas nama kepala keluarga Sinollah, selanjutnya diberi tanda P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3528LT120220160043, tertanggal12 Februari 2016, atas nama nama Sinollah, selanjutnya diberi tanda P3;Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 470/67/432.512/10/2016, tertanggal22022016, dari Kepala Desa Blaban, selanjutnya diberi tanda P4;Fotokopi Paspor Republik Indonesia, No.
Tanda Penduduk (KTP) NIK3528110605700022 tertanggal 17022016, Kartu) Keluarga (KK) No.3528110603090271 tertanggal 15022016 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor3528LT120220160043 tertanggal 12 Februari 2016;Bahwa namun pada dokumen Pemohon berupa Paspor Republik Indonesia,No.
Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2016/PN.Pmk.3528110605700022 tertanggal 17022016, Kartu) Keluarga (KK) No.3528110603090271 tertanggal 15022016 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor3528LT120220160043 tertanggal 12 Februari 2016;Menimbang, bahwa namun pada dokumen Pemohon berupa PasporRepublik Indonesia, No.
16 — 2
menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 20/2/4/2001tanggal 10 April 2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Telaga Langsat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ditandai P;Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi di Persidangan sebagai berikut;Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXTanggal 15022016
SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adiksepupu Penggugat;Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXTanggal 15022016 Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahkediaman bersama Penggugat dan Tergugat di Desa Pakuan Timur dantelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat
faktayang dilihat dan didengar sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materil sebagaimana diatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehingga memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bukti suratserta dihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Hal. 7 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXTanggal 15022016
103 — 34
Tanggal 15022016. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di Rumah orang tua Penggugat sekitar01 Tahun 7 Bulan, kemudian setelah itu Penggugat dan Tergugat pindahdan tinggal di Tempat Kos sampai dengan terjadinya perpisahan;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak, bernama MKF, Lakilaki umur 3 tahun 6 bulan, anak tersebutsekarang dalam asuhan Penggugat;.
Tanggal 15022016 Bahwa saksi pernah melihat Tergugat minumminuman kerassampai mabuk dan kalau pagipagi malas bangun dan juga malasbekerja; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah kurang lebih 3tahun lamanya; Bahwa Tergugat yang pergi dari kediaman bersama; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak datang dan tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknya Bahwa saksi selaku orang tua Penggugat sering memberi nasehatkepada Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan
Tanggal 15022016
10 — 1
Bahwa Pemohon telah menikah pada tanggal 30 Mei 1974 denganseorang lakilaki bernama NAMA SUAMI PEMOHON sebagaimanatercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 15022016, suami Pemohon bernama NAMA SUAMI PEMOHON DI BUKUNIKAH, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Selo,Kabupaten Boyolali;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan suami Pemohon hidup bersamadi Kabupaten Boyolali dan telah mempunyai 3 (tiga) orang anak yangbernama :Hal. 1 dari 10 hal. Pen.
No. 0200/Pdt.P/2017/PA.Biini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan perubahan nama suami Pemohon dari bernama NAMASUAMI PEMOHON DI BUKU NIKAH, menjadi NAMA SUAMI PEMOHONdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 15022016;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Selo KabupatenBoyolali;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan
Menetapkan perubahan nama suami Pemohon dari bernama NAMASUAMI PEMOHON DI BUKU NIKAH dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : XX tanggal 15022016 menjadi NAMA SUAMI PEMOHON;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Selo, KabupatenBoyolali;4.
18 — 0
Bahwasemulakehidupan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 15 Pebruari 2016, rumahPutusan Nomor 4232/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 1 dari 9 hal.tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan bathin sejak 15022016 sampai sekarang;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak
keadaanrukun dan baik, kemudian terjadi perpisahan karena Tergugat pergi tanpapamit dan sampai sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas kuranglebih sudah 7 bulan dan selama itu pula Tergugat tidak ada kabar beritanyasampai sekarang kurang lebih sudah 7 bulan;Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut, dalamkehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat tidakmemberi nafkah lahir dan bathin sejak 15022016
keadaanrukun dan baik, kemudian terjadi perpisahan karena Tergugat pergi tanpapamit dan sampai sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas kuranglebih sudah 7 bulan dan selama itu pula Tergugat tidak ada kabar beritanyasampai sekarang kurang lebih sudah 7 bulan; Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut, dalamkehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat tidakmemberi nafkah lahir dan bathin sejak 15022016
hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka harus dinyatakantelah teroukti menurut hukum bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suamiisteri yang terikat dalam perkawinan yang sah;Putusan Nomor 4232/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 5 dari 9 hal.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak 15 februari 2016 antara Penggugatdengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat tidak memberi nafkah lahir dan bathin sejak 15022016
69 — 16
Sejak Tanggal17012016 s/d 15022016.Perpanjangan tahap II Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura Tanggal11022016 Nomor : 76/Pen.Pid/2016/PT. JAP.
Sejak Tanggal17012016 s/d 15022016.Perpanjangan tahap II Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura Tanggal11022016 Nomor : 77/Pen.Pid/2016/PT. JAP. Sejak Tanggal16022016 s/d 16032016.89Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jayapura tanggal 08 April 2016 No.186/Pen.Pid/2016/PT JAP. sejak tanggal 17 Maret 2016 sampaidengan tanggal 15 April 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura tanggal 11 April2016 Nomor:193/Pen.Pid/2016/PT JAP. sejak tanggal 16 April 2016sampai dengan tanggal 14 Juni 2016;Ill.
Sejak Tanggal17012016 s/d 15022016.Perpanjangan tahap II Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura Tanggal11022016 Nomor : 75/Pen.Pid/2016/PT. JAP. Sejak Tanggal16022016 s/d 16032016.Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jayapura tanggal 08 April 2016 No.187/Pen.Pid/2016/PT JAP. sejak tanggal 17 Maret 2016 sampaidengan tanggal 15 April 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura tanggal 11 April2016 Nomor:194/Pen.Pid/2016/PT JAP. sejak tanggal 16 April 2016sampai dengan tanggal 14 Juni 2016;IV.
Sejak Tanggal17012016 s/d 15022016.Perpanjangan tahap II Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura Tanggal11022016 Nomor : 78/Pen.Pid/2016/PT. JAP. Sejak Tanggal16022016 s/d 16032016.Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jayapura tanggal 08 April 2016 No.188/Pe.Pid/2016/PT JAP. sejak tanggal 17 Maret 2016 sampai dengantanggal 15 April 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura tanggal 11 April2016 Nomor:195/Pen.Pid/2016/PT JAP. sejak tanggal 16 April 2016sampai dengan tanggal 14 Juni 2016;V.
Sejak Tanggal17012016 s/d 15022016.Perpanjangan tahap II Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura Tanggal11022016 Nomor : 80/Pen.Pid/2016/PT. JAP.
18 — 9
hukum;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Majelis telah memeriksa relaas yang disampaikan kepada para pihakyang berperkara dan ternyata relaas panggilan tersebut telahdisampaikan dengan patut, Penggugat datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun,telah dipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 14012016 dantanggal 15022016
HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan, sedangkanTergugat meskipun telah dipanggil secara patut dan resmi berdasarkanketentuan Pasal 27 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 139 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam melalui LPPL Slawi Ayu FMtanggal 14012016 dan tanggal 15022016
24 — 5
1979LakilakiIndonesiaHuta IV Talun Tanjung Nagori TanjungRapuan Kabupaten SimalungunIslamWiraswastaSD (tidak tamat)Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Oktober 2015;Terdakwa ditahan dalam status tahanan Rumah Tahanan Negara: Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum : Perpanjangan Ketua PN Perpanjangan Ketua PN Jaksa Penuntut Umum Hakim Ketua Majelis Perpanjangan WKPN Perpanjangan KPT : sejak tanggal 19102015 s/d 07112015;sejak tanggal 08112015 s/d 17122015;: sejak tanggall 18122015 s/d 16012016;: sejak tanggal 17012016 s/d 15022016
;: sejak tanggal 15022016 s/d 05032016;: sejak tanggal 24022016 s/d 24032016;: sejak tanggal 25032016 s/d 23052016;: sejak tanggal 24052016 s/d 22062016;Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh Kencana Tarigan, SH,Advokat/Penasihat Hukum yang ditunjuk secara prodeo dengan Penetapan HakimKetua Majelis Nomor : 54/Pen.Pid/2016/PN Sim.
108 — 35
Tanggal 15022016 Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang saat ini berada dalam asuhanPenggugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan setelah itu Penggugat dan Tergugat sering bertengkarkarena ulah Tergugat yang sering pulang larut malam; Bahwa saksi pernah sekali melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah kurang lebih 10bulan lamanya; Bahwa Tergugat yang pergi dari kediaman
Tanggal 15022016
13 — 6
Lakilaki, lahir 15022016;Saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun danterjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang Sulit diatasisejak awal tahun 2016;Adapun sebabsebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut karena:a. Tergugat kurang memberikan biaya rumah tangga sehingga orang tuaPenggugat yang membantu mencukupi kebutuhan rumah tangga;b.
Lakilaki, lahir 15022016;berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat4.
Lakilaki, lahir 15022016, sehingga Permohonan Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang bahwa Tergugat sebagai ayah adalah tidak putus hubungandengan anaknya sekalipun ayah dan ibunya telah berceraMenimbang, bahwa untuk menertibkan Administrasi tentang perceraian makadi perintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmenyampaikan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Sunggal dan Kecamatan PancurBatu, Kabupaten Deli Serdang
DANI DWI NUR HIDAYAT
15 — 3
DinasKependudukan, Catatan Sipil, dan Tenaga Kerja Kabupaten Banyuwangi,yang selanjutnya diberi tanda P2;jasah Madrasah Aliyah Nomor : MA.507/15.10/PP.01.1/349/2016 tanggal 07Mei 2016 atas nama DANI DWI NUR HIDAYAT, yang selanjutnya diberitanda P3;jasah Sekolah Dasar tanggal 19 Juni 2010 atas nama DANI DWI NURHIDAYAT, selanjutnya diberi tanda P4;jasah Sekolah Menengah Pertama tanggal 1 Juni 2013 atas nama DANIDWI NUR HIDAYAT, selanjutnya diberi tanda P5;Kartu Keluarga Nomor : 3510091803080007 tanggal 15022016
Keluarga Nomor3510091803080007 tanggal 15022016 atas nama kepala keluargaSUPANGAT yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi (vide bukti P6), jelas diketahui bahwaPemohon merupakan warga masyarakat/penduduk Dusun Krajan Rt.01 Rw.02Kelurahan Kembiritan, Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi, sehinggamasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, dengandemikian Pengadilan Negeri Banyuwangi secara hukum berwenang untukmemeriksa dan mengadili
50 — 2
I dari 19 halaman Putusan Nomor XXXTanggal 15022016. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat di Desa Gambah Dalam, KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;.
kurang lebih 1 (satu) bulan tinggal di rumah orangtua Tergugat, Penggugat pulang ke rumah saksi dengan diantar olehTergugat dengan tujuan untuk berobat , tetapi setelah selesai berobat,Penggugat menolak untuk diajak tinggal bersama lagi di rumah orangtua Tergugat dan berakibat antara Penggugat dan Terggat pisahtempat tinggal;Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sekitar 5 (lima)bulan yang lalu atau sejak bulan September 2015 sampai sekarang;Hal. 7 dari 19 halaman Putusan Nomor XXXTanggal 15022016
dan Tergugat dari awal persidangan dan pada setiap persidangansesuai ketentuan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, bahkanMajelis Hakim telah mengoptimalkan upaya damai melalui mediasi sesuaiPERMA Nomor 1 Tahun 2008, namun upaya tersebut tidak berhasil dengandemikian unsur ketiga juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut di atas dapat ditariksuatu kesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahHal. 14 dari 19 halaman Putusan Nomor XXXTanggal 15022016
PathurrahmanHal. 19 dari 19 halaman Putusan Nomor XXXTanggal 15022016
27 — 8
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat telah di panggil dengan patut tetapi tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;
- Menetapkan Sah menurut hukum perkawinan antara PENGGUGAT (Norfince Temiana Nge) dan TERGUGAT (Hafi Richard Risambessy) sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5338-KW-15022016-0009 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pencatatan Sipil Daerah Kabupaten Tinggkat II Belu tertanggal 15 Februari
- Menetapkan dan menyatakan menurut hukum perkawinan antara PENGGUGAT (Norfince Temiana Nge) dan TERGUGAT (Hafi Richard Risambessy) sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5338-KW-15022016-0009 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pencatatan Sipil Daerah Kabupaten Tinggkat II Belu tertanggal 15 Februari 2016 PUTUS dengan karena perceraian beserta segala akibat hukumnya.
HARTONO. KS
39 — 11
KS tertanggal 15022016,selanjutnya diberi tanda P5; 2n en enn enna en nn nn ene nnn eneesFoto copy sesuai dengan aslinya Kartu. Tanda Penduduk, NIK.6408090911710001, atas nama HARTONO. KS tertanggal 15022016,selanjutnya diberi tanda P6; 020nen nnn nn nnnnennnenens7.Foto copy sesuai dengan aslinya NPWP No. 16.520.587.3724.000, atasnama HARTONO.
76 — 15
Bahwa Nyonya LESTARI telah meninggal dunia di Purwokerto padatanggal 05052015 (lima Mei dua ribu lima belas) berdasarkan SuratKematian tanggal 15022016 (lima belas pebruari dua ribu enam belas)Nomor : 474.3/43/V/2015.3.
jikaterang ada manfaatnya dan setelah mendengar atau memanggil dengan sahakan para keluarga sedarah atau semenda si belum dewasa;Menimbang, bahwa, pemohon menikah sah secara hukum denganalmarhuman LESTARI berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Banyumas pada tanggal 06032001 (enamMaret dua ribu satu) (Vide bukti P2);Bahwa, Nyonya LESTARI telah meninggal dunia di Purwokerto padatanggal 05052015 (lima Mei dua ribu lima belas) berdasarkan Surat Kematiantanggal 15022016
Iin Siti Haryani
35 — 4
persidangan dan setelah dibacakan suratpermohonannya, Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas dan untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti berupa suratsurat bukti tertulis sebagaiberikut :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3173085212610001 atas nama linSiti Haryani tanggal 703 2016, diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Keluarga No. 3173080701093981 atas nama Kemal Hidayattanggal 15022016
menunjuk Pemohon yang mengurusAkta Kematian untuk syarat membuat sertifikat atas nama ahli waris orangtua Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan dari Pemohon tersebut, akandipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 9 Penetapan Perdata Nomor 123/Pat.P/2019/PN CbnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk NIK : 3173085212610001 atas nama lin Siti Haryani tanggal703 2016, dan P2 berupa fotokopi Kartu Keluarga No. 3173080701093981atas nama Kemal Hidayat tanggal 15022016
101 — 29
Tanggal 15022016 Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat malas bekerja/tidak punya pekerjaan tetap, Tergugatsuka mabukmabukan dan main judi yang sudah sulit untukdisembuhkan, Tergugat juga suka berkata kasar dan ringan tangankepada terhadap Penggugat walaupun hanya disebabkan olehpersoalanpersoalan kecil, Tergugat telah menikah lagi denganperempuan lain bernama Sari dan telah mempunyai anak denganperempuan tersebut,
Tanggal 15022016 Bahwa Tergugat yang pergi dari kediaman bersama dan sekarangtinggal Desa Ikhwan; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak datang dan tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknya Bahwa pernah ada penasihatan dari pihak keluarga maupun aparatdesa setempat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Penggugatmembenarkannya dan menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu apapunlagi;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya menyatakan tetap padagugatannya dan mohon
Tanggal 15022016
6 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon ,dengan nomor 3603021209810005, tanggal 15022016, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ditandai dengan bukti P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon Il,dengan nomor 3603025804860002, tanggal 15022016,bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ditandai dengan bukti P2;3.