Ditemukan 2085 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1557/Pid.B/2015/PN Plg
Tanggal 19 Nopember 2015 — Taufik Bin Rahman
183
  • 1557/Pid.B/2015/PN Plg
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 7 Oktober2015 sampai dengan tanggal 5 November 2015 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya Wanida, Dkk berdasarkanPenetapan Majelis Hakim Nomor 1557/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal 2 November 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1148/Pid.B /2015/PN Plg tanggal 5 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1148/Pid.B/2015/PN Plg tanggal 10Agustus
Register : 22-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 15-04-2016
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1557/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 25 Nopember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
165
  • 1557/Pdt.G/2015/PA.Tmk
    SALINAN PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2015/PA.Tmka oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Perum Kotabaru Kencana Kota Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 21 Oktober 2015 yangtelah
    didaftar dalam Register Kuasa Nomor 1647/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 22 Oktober 2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 Oktober 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1557
    XXXX tertanggal XXXX;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1557/Pdt.G/2015/PA.TmK.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupberumah tangga di rumah orang tua Penggugat dan telah bergaullayaknya suami istrinamun sampai saat ini belum dikaruniai keturunan ;Bahwa akan tetapi keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat yang semula rukun namun perkiraan sejak awal Agustus 2014mulai retak berjalan tidak harmonis , karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang diakibatkan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHalaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1557/Pdt.G/2015/PA.TmK.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kota Tasikmalayauntuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
    Redaksi5. materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1557/Pdt.G/2015/PA.TmK.
Putus : 20-01-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1557/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 20 Januari 2016 — Pidana - TOMI TRIA NUGRAHA Als BOCIL Bin SAMSU
308
  • 1557/Pid.Sus/2015/PN.Bks
    Perpanjangan oleh Wakil Ketua, sejak tanggal 1 Januari 2016 sampaidengan tanggal 29 Februari 2016 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor : 1435/Pid.Sus/2015/PN.Bkse Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor : 1557/Pid.Sus/2015/PN.Bks tanggal 2 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1557/Pid.Sus/2015/PN.Bks tanggal 8Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas
Putus : 13-02-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1557/Pid.Sus/2014/PN.Bks
Tanggal 13 Februari 2015 — H.Hanafi Saputra
5218
  • 1557/Pid.Sus/2014/PN.Bks
    PUTUS ANNomor 1557/Pid.Sus/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi, yang memeriksa dan memutuskan perkarapidana biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : H.Hanafi Saputra.Tempat lahir : Bekasi.Umur/Tanggal lahir :06 September 1968/46 Tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.Tanah Baru Rt.009/004, Kel.Harjamekar,Kec.Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi.Agama : Islam.Pekerjaan
Register : 23-05-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 04-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1557/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 25 September 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • 1557/Pdt.G/2013/PA.Pml.
    SALINANPUTUSANNomor:1557/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Jahit, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di RT.016 RW. 006 DesaKalipancur Kecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON
    24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Dusun Lobongkok DesaBanjarmulya Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Mei2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor : 1557
Putus : 07-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1557/PID.B/2013/PN.BKS
Tanggal 7 Januari 2015 — ENI ATA Binti ATA
143
  • 1557/PID.B/2013/PN.BKS
Register : 23-11-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1557/PDT.P/2012/PN.SKY
Tanggal 27 Nopember 2012 — AHMAD
153
  • 1557/PDT.P/2012/PN.SKY
    PENETAPANNO.1557/PDT.P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : AHMADTempat/Tanggal Lahir : Sugi Waras, 23 November 1965Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : JL. Betung Jambi, Kampung Baru Dsn I,Kec. Banyuasin, Kab.
    K 1557/Pen.
    Juk/Pdt.P/2012/PN.SKY, tanggal 23 November 2012 tentang penunjukan HakimTunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal21 November 2012, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayutanggal23 November 2012 dibawah Nomor: 1557/Pdt.P/2012/PN.Sky, yangmengemukakan
Putus : 29-12-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1557/Pid.Sus/2016/PN Bks
Tanggal 29 Desember 2016 — pidana - ALIN TOE SELLA Als SELLA Bin URIP SURYADI
315
  • 1557/Pid.Sus/2016/PN Bks
    PUTUSANNomor : 1557/Pid.Sus/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ALIN TOE SELLA Als SELLA Bin URIP SURYADITempat lahir : Jakarta;Umurftanggallahir : 21 Tahun /22 Nopember 1995;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 10 Desember2016 sampai dengan tanggal 7 Februari 2017 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor1557/Pid.Sus/2016/PN.Bks tanggal 10 Nopember 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Hal 1 dari 13 Hal Putusan Nomor : 1557/Pid.Sus/2016/PN BksPenetapan Majelis Hakim Nomor : 1557/Pid.Sus/2016/PN.Bks tanggal 10Nopember 2016 tentang penetapan hari sidang;
    DEDI meminta terdakwa untuk menyisihkan 3 (liga)Hal 3 dari 13 Hal Putusan Nomor : 1557/Pid.Sus/2016/PN Bksgram untuk teman sdr.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Hal 12 dari 13 Hal Putusan Nomor : 1557/Pid.Sus/2016/PN Bks4.
    ,Hal 13 dari 13 Hal Putusan Nomor : 1557/Pid.Sus/2016/PN Bks
Register : 03-07-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1557/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 13 Agustus 2013 — 1557/Pdt.G/2013/PA.Bjn PENGGUGAT TERGUGAT
91
  • 1557/Pdt.G/2013/PA.BjnPENGGUGATTERGUGAT
    1557/Pdt.G/2013/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja, tempat kediamandi
    Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Juli2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 03 Juli 2013 dengan register perkara Nomor : 1557/Pdt.G/2013/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai
    Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : 387/88/VU/2012 tanggal 03 Juli 2012 ;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Duda ;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahoranguta Tergugat selama 6 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai anak; Halaman dari 8 : Putusan nomor: 1557
    Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangutaTergugat selama 6 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai anak syifa faida d.s ;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut sejak awaltahun 2013 mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat sehinggauntuk kebutuhan sehari hari Penggugat harus mencari sendiri;Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1557
    IMAM AHMADHakim Anggota : Panitera Pengganti : Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1557/Pdt.G/2013/PA.Bjn Ttd. Ttd. SANDHY SUGIJANTO, S.H.Drs. NURUL ANWAR Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 275.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 01-10-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16632
  • 1557/Pdt.G/2020/PA.Bms
    /Pdt.G/2020/PA.BmsHalaman 8 dari 50 halaman, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.BmsHalaman 8 dari 50 halaman, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.BmsHalaman 8 dari 50 halaman, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Bms9.
    11 dari 50 halaman, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.BmsHalaman 11 dari 50 halaman, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.BmsHalaman 11 dari 50 halaman, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Bms3.
    /Pdt.G/2020/PA.BmsHalaman 13 dari 50 halaman, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.BmsHalaman 13 dari 50 halaman, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.BmsHalaman 13 dari 50 halaman, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Bms5.
    Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.BmsHalaman 14 dari 50 halaman, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Bms2.
    Mut'ah berupa perhiasan emas 24 karat seberat 5 gram);Halaman 35 dari 50 halaman, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.BmsHalaman 35 dari 50 halaman, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.BmsHalaman 35 dari 50 halaman, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.BmsHalaman 35 dari 50 halaman, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Bms4.
Register : 30-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1557/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1557/Pdt.G/2021/PA.Stb
    /Padt.G/2021/PA.StbHalaman 1 dari 21halaman Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2021/PA.
    Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telahbergaul/berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :1) Nur Amada Munawarah, perempuan, lahir pada tanggal 08 April2011 (umur 10 tahun 4 bulan);2) Nada As Syifa, perempuan, lahir pada tanggal 28 Agustus 2014(umur 7 tahun);Halaman 2 dari 21 halaman Putusan Nomor 1557/Padt.G/2021/PA.Stb Halaman 2 dari 21halaman Putusan Nomor 1557/Padt.G/2021/PA.StbSekarang berada
    Bahwa Penggugat telah berupaya mengingatkan Tergugat, agarTergugat lebih giat bekerja sehingga Tergugat dapat lebih bertanggungjawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, agar Tergugatjangan selalu merasa cemburu kepada Penggugat dan agar Tergugat lebihmenghargai Penggugat sebagai seorang isteri dan ibu rumah tangga,namun Tergugat tidak terima sehingga pertengkaranpun terus terjadi;Halaman 3 dari 21 halaman Putusan Nomor 1557/Padt.G/2021/PA.Stb Halaman 3 dari 21halaman Putusan Nomor 1557
    Berdasarkan hal tersebut Majelis HakimHalaman 14 dari 21 halaman Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 14 dari 21halaman Putusan Nomor 1557/Padt.G/2021/PA.Stbberpendapat terhadap bukti surat P telah memenuhi syarat materil bukti sesualdengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.
    Mirdiah Harianja, M.H.Panitera PenggantiRuzqiah Nasution, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2021/PA.Stb Halaman 21 dari 21halaman Putusan Nomor 1557/Padt.G/2021/PA.Stb
Register : 03-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1557/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1557/Pdt.G/2018/PA.Grt
    /Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 13 hal.Put.No.1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 13 hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 13hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 13 hal.Put.No.1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 13 hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 13hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 13 hal.Put.No.1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 13 hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 13hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 13 hal.Put.No
    /Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 13 hal.Put.No.1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 13 hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 13hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 13 hal.Put.No.1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 13 hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 13hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 13 hal.Put.No.1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 13 hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 13hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 13 hal.Put.No
    /Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 3 dari 13 hal.Put.No.1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 3 dari 13 hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 3 dari 13hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 3 dari 13 hal.Put.No.1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 3 dari 13 hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 3 dari 13hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 3 dari 13 hal.Put.No.1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 3 dari 13 hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 3 dari 13hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 3 dari 13 hal.Put.No
    12 dari 13 hal.Put.No.1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 12 dari 13 hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 12 dari13 hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 12 dari 13 hal.Put.No.1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 12 dari 13 hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 12 dari13 hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtDrs.
    . 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 13 dari 13 hal.Put.No.1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 13 dari 13 hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 13 dari13 hal.Put.No. 1557/Pdt.G/2018/PA.Grt
Register : 12-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 454/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
IRA KARINA SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FADHLAN LUTHFI Bin UMAR TEDDY Alm
343163
  • PENGGELAPAN;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Buah buku register rentalan mobil merek PAPERLINE,
    • 1 (satu) Unit mobil Toyota Innova BD 1557
      CJ Nomor mesin: 2GD4189593 Nomor Rangka MHFAB3EM4G0004577 Warna Putih,
    • 1 (satu) Lembar STNK mobil BD 1557 CJ atas nama SINARWAN, dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Mardawiyah;
    • 1 (satu) Lembar SIM A atas nama MUHAMMAD FADHLAN LUTHFI,
    • 1 (satu) Lembar SIM C atas nama MUHAMMAD FADHLAN LUTHFI, dikembalikan kepada yang berhak yakni Terdakwa Muhammad Fadhlan Luthfi;
    1. Menetapkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar
      lagi oleh Saksi, kKemudian saksi membayar biaya GPS mobil dan saksimengecek data GPS mobil Toyota Innova BD 1557 CJ yang terdakwa rentaldan berdasarkan data GPS mobil tersebut mobil berada di Batu RajaSumatera Selatan; Bahwa, berdasarkan data GPS mobil Toyota Innova BD 1557 CJ yangberada di Batu Raja kemudian pada tanggal 08 Juni 2020 Saksi bersamaSdr. RUDI dan Sdr.
      AZHARI berangkat menuju Batu Raja Sumatera Selatanuntuk mencari mobil Toyota Innova BD 1557 CJ dan sesampainya di BatuRaja Saksi MARDAWIYAH menghubungi Sdr.
      DARWIS yang merupakanteman samasama pemilik rental mobil, dan saksi meminta bantuan Sadr.DARWIS untuk membantu saksi mencari keberadaan mobil Toyota InnovaBD 1557 CJ yang dibawa terdakwa; Bahwa, mobil Toyota Innova BD 1557 CJ ditemukan di dekat pasar danmobil tersebut dikendarai oleh Saksi REKA dan saksi OKI, kemuidan saksimenanyakan siapa saksi REKA dan saksi OKI, lalu saksi mengambil mobilToyota Innova BD 1557 CJ dari saksi REKA dan Saksi OKI; Bahwa, saksi mengatakan kepada Saksi REKA dan saksi
      Bahwa, pada saat terdakwa datang kerumah saksi dan merental mobilToyota Innova BD 1557 CJ mobil dalam keadaan bagus dan layak pakai.
      Toyota Innova BD 1557; Bahwa, ide untuk menjual asesoris mobil Toyota Innova BD 1557 miliksaksi MARDAWIYAH adalah ide terdakwa sendiri;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 454/Pid.B/2020/PN Bgl Bahwa, asesoris mobil Toyota Innova BD 1557 yang terdakwa jual adalah5 (lima) buah VELG Original Inova beserta Ban mobil, 1 (Satu) TV LCD dan 2(dua) Bangku tengah model Capten Seat; Bahwa, terdakwa menjual asesoris mobil Toyota Innova BD 1557 miliksaksi MARDAWIYAH karena terdesak di Palembang tidak punya uang
Register : 06-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
199
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Srg dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkaraNomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Srg dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);
    1557/Pdt.G/2020/PA.Srg
Register : 08-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1557/Pdt.G/2019/PA.Bks
    Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perakara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No. 1557/Pdt.G/2019/PA. BksBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :iL. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : XXX atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 3 dari 9 halaman Putusan No. 1557/Pdt.G/2019/PA.
    Kedua,Tergugat tidak mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan Agama.Ketiga gugatan tidak melawan hak dan beralasan;Menimbang, bahwa incasu ternyata Tergugat telah dipanggil secara sahdan patut menurut hukum sebagaimana relaas Nomor1557/Pdt.G/2019/PA.Bks, tanggal 10 April 2019 dan 23 April 2019 danTergugat tidak ternyata mengajukan eksepsi ketidakwenangan PengadilanAgama Bekasi;Halaman 5 dari 9 halaman Putusan No. 1557/Pdt.G/2019/PA.
    Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah secaraagama Islam pada tanggal 30 Desember 2017 dan dicatat dalam KutipanAkta Nikah No XXX di Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Satria,Kota Bekasi tertanggal 03 Januari 2018; Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak satu tahun yang lalupernikahan rumah tangganya tidak harmonis, karena sering terjadiHalaman 6 dari 9 halaman Putusan No. 1557/Pdt.G/2019/PA.
    Meterai Rp.6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama dengan aslinyaHalaman 9 dari 9 halaman Putusan No. 1557/Pdt.G/2019/PA. BksOleh PaniteraPariyanto, SH.,MH.Halaman 10 dari 9 halaman Putusan No. 1557/Pdt.G/2019/PA. Bks
Register : 11-05-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1557/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1557/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2016/PA.TgrsNomor 1557/Pdt.G/2016/PA.Tgrs, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan perubahan olehnya sendiri di persidangan mengenaialamat tempat tinggal Tergugat, semula beralamat di Jakarta kemudiandirubah dengan alamat sebagaimana alamat Penggugat, dengan mengemukakan dalildalil / alasan sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2016/PA.Tgrssakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;10.
    Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2016/PA.Tgrs4.
    Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2016/PA.Tgrsdan suka berkata kasar; 6. Bahwa sejak setahun terakhir sudahpisah; 7.
    Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2016/PA.TgrsDrs. JaenudinHakimhakim AnggotaDrs. H.A. Syuyuti, M.Sy. Fitriyel Hanif, S.Ag. M.Ag.Panitera PenggantiSitti Hajar, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :>Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 614.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 705.000,Hal 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Register : 16-08-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1557/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1557/Pdt.G/2021/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2021/PA.Sdn= TAT 717) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Sri Gading, 08 Oktober 1978, umur 42 (empatpuluh dua) tahun, agama Islam, pendidikan SD (SekolahDasar), pekerjaan pedagang, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 11 dari 27, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2021/PA.Sdn2.
    Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak 3 (tiga)bulan yang lalu dan selama pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan satu sama lain;Halaman 16 dari 27, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2021/PA.Sdn3.
    Namun, dalam perkara a quo terdapat 2 (dua) kemudaratan yangsaling bertolak belakang dan tidak mungkin untuk dihilangkan secara bersamaHalaman 21 dari 27, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2021/PA.Sdnsama.
    Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiAhmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 825.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 945.000,00(sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 27 dari 27, Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Register : 22-05-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 28-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1557/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 11 September 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
80
  • 1557/Pdt.G/2013/PA.Sda
    Putusan No 1557/Pdt.G/2013/PA.Sda5. Bahwa dengan adanya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat yang terjadi terus menerus tersebut sangatlah mustahil antaraPenggugat dengan Tergugat dapat hidup rukun kembali sebagai suami istridalam rangka membina rumah tangga yang bahagia, dan apabila eksistensihubungan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tetapdipaksakan, maka dapat berakibat kurang baik bagi kedua belah pihak.
    Putusan No 1557/Pdt.G/2013/PA.Sda2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akte Nikah No. 317/01/I/1995, tertanggal 6 Januari1995 putus karena perceraian;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT.) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No 1557/Padt.G/2013/PA.SdaMenimbang, bahwa pada sidang kedua dan selanjutnya Tergugattidak pernah hadir di persidang, sehingga Tergugat tidak mengajukan jawaban;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Penggugat telahmenyampaikan bukti surat berupa ;1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.317/01/I/95 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kartoharjo Kabupaten Sidoarjo tanggal 6Januari 1995 (P.1);2.
    Putusan No 1557/Pat.G/2013/PA.SdaPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan kepada pegawai pencatat nikah ditempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
    Putusan No 1557/Pdt.G/2013/PA.Sda2. Adm. Peny. Perkara :Rp. 50.000,00 3. Biaya Panggilan : Rp.450.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp.541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 11 Hal. Putusan No 1557/Pdt.G/2013/PA.Sda
Register : 05-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Menyatakan perkara nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Smn dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
    1557/Pdt.G/2020/PA.Smn
    PENETAPANNomor 1557/Pdt.G/2020/PA.SmnQP 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Cerai Gugat antara;NAMA PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diKabupaten Sleman, sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Strata , tempat
    kediaman di JakartaBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 November 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sleman dengan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Smn, tanggal05 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 1557/Pdt.G/2020/PA.Smn1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapatdikabulkan;9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);3.
    No. 1557/Pdt.G/2020/PA.Smn2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Menyatakan perkara nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Smn selesai karenadicabut;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 19 Nopember 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 03 Robiul Akhir 1442 Hijriyah.
    No. 1557/Pdt.G/2020/PA.SmnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00,PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 411.000,00,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No. 1557/Pdt.G/2020/PA.Smn
Register : 21-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1557/Pdt.G/2017/PA.Pwt
    PUTUSANNomor : 1557/Pdt.G/2017/PA.Pwt2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:ee, Um 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan, tempat tinggal ci isPs, selanutnya disebutsebagai PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNOWO NUGROHO MS, SH, Advokat, beralamat di Jalan Waru 1Perumahan Bumi Tanjung Elok No. 081 Kelurahan Tanjung
    Kecamatan Purwokerto Selatan, Banyumas, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 20/07/2017, bertindak untuk dan atas namapemberi kuasa sebagai kuasa hukum Penggugat;melawanEs, wnur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh, tempat tinggalnnn, sebagaiTERGUGAT 222 nnn cnnnn cnn cnn cnn ee cenn ccc ene e nn neennneennnnnennnenns Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Putusan nomor: 1557
    /Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 13Menimbang, bahwa Penggugat/Kuasa Hukumnya dalam suratGugatannya tertanggal 20 Juli 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto, nomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 21 Juli2017, telah mengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadapTergugat dengan alasan sebagai berikut:;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah No. hariKamis, tanggal 4 Februari 2016 M, yang dikeluarkan oleh
    MARWOTO, SH., MSI, sebagai Hakim Ketua Majelis, sertaENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag dan NANA, S.Ag sebagai hakim hakim Anggota Putusan nomor: 1557/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 12 dari 13serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta MARODIN, SH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugat/Kuasa Hukumnyatanpa hadirnya Tergugat;2n2n ene n nn en ene nnn nnn enn nennnenneneeKetua MajelisDrs.
    Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).; Putusan nomor: 1557/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 13 dari 13