Ditemukan 496 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-10-2023 — Upload : 07-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3809 B/PK/PJK/2023
Tanggal 9 Oktober 2023 — PT KARYA MAKMUR BAHAGIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
105 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3809 B/PK/PJK/2023
Register : 14-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3809/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 3809/Pdt.G/2020/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 3809/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 14 Juni 1996, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.Genteng Rt 003 Rw 006 Desa CintadamaiKecamatan Sukaresmi Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa
    /Pdt.G/2020/PA.GrtPengadilan Agama Garut dengan Nomor 3809/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 14September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa atas dasar uraian diatas Gugatan Pengguigat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndangHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3809/Pdt.G/2020/PA.GrtNo.1 tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 pasal 19 Jo.Kompilasi Hukum Islam Pasal 116;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1.
    Oleh karena itu. kesaksiannya tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3809/Pdt.G/2020/PA.GrtMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang didukung olehbukti P., dan keterangan 2 (dua) orang saksi telah ditemukan fakta kejadiansebagai berikut:1. Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejaktanggal 09 Juni 2015, dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak ;2.
    ZainiPanitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3809/Pdt.G/2020/PA.GrtTtd.Dewi Purnama, S.HIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 260.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3809/Pdt.G/2020/PA.Grt
Register : 29-07-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3809/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 September 2015 — penggugat lawan tergugat
84
  • 3809/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 3809/Padt.G/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :LIRA MASLIKHA binti MAIDI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunKarangan RTI.015 RW. 004 Desa Donowarih KecamatanKarangploso Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanFERI
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FERI FERDIAN binSUNARTO) terhadap Penggugat (LIRA MASLIKHA binti MAIDI);halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3809/Padt.G/2015/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat, selain itu. Tergugat selingkuh denganperempuan lain;5.
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (FERI FERDIAN binSUNARTO) terhadap Penggugat (LIRA MASLIKHA binti MAIDI);4.
    MUHAMMAD HILMYhalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3809/Padt.G/2015/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,300.000.5.000,6.000,391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Register : 01-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3809/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 3809/Pdt.G/2018/PA.Mjl
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga dirumah Tergugat di Kecamatan Sindang, Kabupaten Majalengka JawaBarat;Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 3809/Padt.G/2018/PA. Mjl.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (Bada Dukhul) namun belum dikaruniaanak;4.
    Saksi sebagai Kakak SeibuHal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 3809/Padt.G/2018/PA. Mj!
    Saksi sebagai TetanggaPenggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat hubungan antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat;Hal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 3809/Padt.G/2018/PA.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 3809/Padt.G/2018/PA. Mj!3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp391.000,00Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 3809/Padt.G/2018/PA. Mj!(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera,Drs. H. HARUN AL RASYIDDicatat disini : Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakTEC sts sen casas varcrenewonnPanitera,Drs. H. HARUN AL RASYIDHal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 3809/Padt.G/2018/PA. Mj!
Register : 23-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3809/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 3809/Pdt.G/2018/PA.JS
    No. 3809/Pdt.G/2018/PA.JSBahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak pula mengirim wakil/orang lain sebagai kuasanyayang sah meskipun telah dipanggil dengan cara resmi dan patut sesuaiRelaas Panggilan Nomor 3809/Pdt.G/2018/PA.JS., tanggal 30 Oktober 2018dan tanggal 22 Nopember 2018 oleh karena itu perkara ini dapat diperiksatanpa hadirnya Termohon;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati
    No. 3809/Pdt.G/2018/PA.JSMenimbang bahwa berdasarkan bukti P.2 (Duplikat Kutipan AktaNikah) yang merupakan akta otentik, dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang berdasarkan undangundang, bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, maka bukti tersebut memiliki kekuatan sempurna danmengikat, sehingga harus dinyatakan terbukti Pemohon dan Termohonsebagai suamiistri sah.
    No. 3809/Pdt.G/2018/PA.JSMenimbang terhadap fakta hubungan perkawinan Pemohon danTermohon tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwa pintu perceraiandapat terbuka guna menghindarkan para pihak dari persoalan rumah tanggayang berkepanjangan. Membiarkan Pemohon dan Termohon dalam kemelutdan ketidakpastian rumah tangga adalah hal yang tidak baik.
    No. 3809/Pdt.G/2018/PA.JSMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap ;4.
    No. 3809/Pdt.G/2018/PA.JSDrs. H.M. Anas Malik, S.H., M.H.Perincian biaya:Panitera Pengganti,Sri Mulyati, S.Ag., M.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 3809/Pdt.G/2018/PA.JS
Register : 25-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3809/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 3809/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 3809/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umurTermohon, umur39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal semula di Kp.Babakan Barat RT.0O01 RW.001 Kelurahan Babakan,Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten (Kontrakan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanPagedangan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, dan Kantor urusanHal 3 dari 14 hal Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2017/PA.TgrsAgama tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.
    Pemohon dan Termohon adalah pihak yangberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio) sesuai denganHal 7 dari 14 hal Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2017/PA.Tgrsketentuan Pasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Hal 12 dari 14 hal Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2017/PA.Tgrs3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengikrarkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTigaraksa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;4.
    Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2017/PA.TgrsDrs. Hasan Hariri A. Mahfudin, S. Ag., M.H.Panitera Pengganti,Nurmalasari Josepha, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 375.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 466.000,Terbilang : # empat ratus enam puluh enam ribu rupiah #Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Register : 23-08-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3809/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6414
  • 3809/Pdt.G/2019/PA.JT
    AKTA PERDAMAIANNomor 3809/Pdt.G/2019/PAJTPada hari ini Kamis tanggal 28 November 2019 pada sidang PengadilanAgama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis atas perkara gugatan Harta Bersamaantara :Xxx, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 23 Juli 1975, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur sebagaiPenggugat;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Pekalongan, 11 Desember 1961, agamaIslam
    Oktober 2019 sebagaiTergugat;Menerangkan bahwa kedua belah pihak sepakat mengakhiri sengketaHarta Bersama sebagaimana yang termuat dalam surat gugatan Penggugatsecara damai dengan kesepakatan sebagai berikut:1.Harta bersama setelah perceraian :e Sebidang Tanah dan bangunan seluas 276 M2, yang terletak di KotaJakarta Timur, Sesuai dengan Pengikatan Jual Beli Nomor 01 yangdikeluarkan oleh xxx, SH., tertanggal 10 Januari 2009, dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 halaman, putusan Nomor 3809
    Kedua belah pihak sepakat saling memaafkan kesalahan dan sepakatterkait pembagian Harta Bersama tersebut di atas diserahkan untuk keduaanak masingmasing :a. xxx lahir pada tanggal 15 September 1994.b. xxx, lahir pada tanggal 30 April 1998.Kemudian Pengadilan Agama Jakarta Timur tersebut menjatuhkanputusan sebagai berikut:PUTUSANNomor 3809/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat persetujuan/kesepakatan perdamaian tersebut diatas
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 05 Desember 2019Halaman 3 dari 5 halaman, putusan Nomor 3809/Pdt.G/2019/PA.JTMasehi, bertepatan dengan tanggal 08 Rabiulakhir 1441 Hijriah, oleh kamiDra. Hj. Rogayah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Dadang Priatna danDrs.
    Panggilan Rp 375.000,004 PNBP Rp 20.000,00Halaman 4 dari 5 halaman, putusan Nomor 3809/Pdt.G/2019/PA.JT5. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enambelas ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 halaman, putusan Nomor 3809/Pdt.G/2019/PA.JT
Register : 24-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3809/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3809/Pdt.G/2021/PA.Dpk dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
    3809/Pdt.G/2021/PA.Dpk
    PENETAPANNomor 3809/Pdt.G/2021/PA.Dpkes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KOTA xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan xxxxxxxXXXXXX XXXXX
    , tempat kediaman di KOTA xxxx, sebagaiTergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 November2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 3809/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengemukakan dalildalil sebagaimana yang termuat dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa, pada harihari sidang yang
    telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnyayang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurutrelaas panggilan Nomor 3809/Pdt.G/2021/PA.Dpk. tanggal 30 November 2021yang dibacakan dipersidangan, ternyata Tergugat tidak dikenal di alamattersebut;Hal. 1 dari 4 Hal.
    Penetapan No.3809/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor3809/Pdt.G/2021/PA.Dpk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Penetapan No.3809/Pdt.G/2021/PA.Dpkoo =5. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,00Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama TergugatBiaya RedaksiBiaya Materal: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 380.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.3809/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Register : 08-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3809/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 14 Desember 2016 — PENGGUGAT : TERGUGAT
84
  • 3809/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 3809/Pdt.G/2016/PA.Tgrsadel Crea ll aul annyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanibu ruma tangga, tempat tinggal di Tangerang Selatan,sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanKaryawan Swasta,
    Bahwa pada tanggal 04 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, Kota TangerangSelatan sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor ,tanggal 05 Juli 2010;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 3809/Pat. G/2016/PA. Tgrs2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di Kota TangerangSelatan;3.
    Bukti tersebut telahdiperiksa oleh hakim, cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup,bukti P.2;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 3809/Pat. G/2016/PA. TgrsB.
    Ag., sebagai hakimhakimanggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggotatersebut serta Muhammad Affan Gofar, S.H., sebagai panitera penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 3809/Padt.G/2016/PA. TgrsKetua Majelis,Drs. H.A. Syuyuti, M.Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.
    ., M.Ag.Panitera Pengganti,Muhammad Affan Gofar, S.H.Perincian Biaya Perkara :1AF hfBiaya pendaftaran :Rp. 30.000,00, Biaya proses :Rp. 50.000,00,Biaya panggilan :Rp. 375.000,00,Biaya redaksi : Rp. 5.000,00,Meterai : Rp. 6.000,00, +Jumlah : Rp. 466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 3809/Padt.G/2016/PA. Tgrs
Register : 18-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3809/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 3809/Pdt.G/2020/PA.Clp
    PUTUSANNomor 3809/Pdt.G/2020/PA.ClpPe A ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, tanggal lahir 27 Nopember 1995, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus Chandra, S.H.,M.H.
    No 3809/Pdt.G/2020/PA.ClpDuplikat Kutipan Akta nikah No.47/Kua.11.01.08/PW 01/08/2020 Tanggal11082020;2. Bahwa sesudah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dengan memilih tempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dari Agustus 2014 sampai April 2018.;2. Bahwa selama pernikahan berlangsung antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan suami isteri (Bada Dukhul) dandikarunia 1 anak bernama anak 5 tahun ikut Penggugat;4.
    No 3809/Pdt.G/2020/PA.Clp1974 Tentang Perkawinan Pasal 19 huruf b atau Kompilasi Hukum IslamPasal 116 huruf b;Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Penggugat mohon kiranyaPengadilan Agama Cilacap berkenan memanggil para pihak yang berperkara,selanjutnya memeriksa, mengadili, dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat kepadaPenggugat;2.
    No 3809/Pdt.G/2020/PA.ClpPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cilacap pada hari Senin tanggal 07 September 2020M bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1442 H oleh Drs. Noor Shofa,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. AF. Maftukhin, M.H. dan Drs.
    No 3809/Pdt.G/2020/PA.Clp 2. Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. Panggilanpanggilan Rp 300.000,4. PNBP Panggilan Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 3809/Pdt.G/2020/PA.Clp
Register : 15-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3809/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 3809/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 3809/Pdt.G/2015/PA.Tgrswo 202 % DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanwirausaha, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan RW.
    Memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2015/PA. Tgrsputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggrahan KotaJakarta Selatan DKI Jakarta dan Kantor Urusan Agama tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu; 4.
    Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah/tempat tinggal sejak ............. atauHalaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2015/PA. Tgrsselama lebih kurang ............
    Glow & ,2aillye VY eXbdlg odboll ads algaly Mog Lae arg 5UArtinya : Perceraian diperbolehkan apabila disebabkan perselisihan yangterus menerus ataupun disebabkan kemadharatan untukHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2015/PA. Tgrsmencegah pertikaian agar jangan sampai kehidupan suamiistrimenjadi neraka dan bencana, hal ini berdasarkan sabdaRasulullah saw.: Tidak ada kemadharatan dan tidak bolehmelakukan kemadharatan;3.
    Antung jumberi, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2015/PA. TgrsPanitera Pengganti,Sitti Hajar, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00, 2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,00,4. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00,1. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 346.000,00,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 3809/Padt.G/2015/PA. Tgrs
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3809/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 14 Desember 2018 — Penggugat:
Encih Mintarsih binti Toim
Tergugat:
Iwan Tasiwan bin Wardaya
60
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya ;

    2. Menyatakan perkara Nomor 3809/Pdt.G/2018/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut ;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

    3809/Pdt.G/2018/PA.Sbg
    PENETAPANNomor 3809/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Encih Mintarsih binti Toim, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Sidawarna RT.012RW. 003 Desa Mekarjaya Kecamatan Compreng KabupatenSubang, sebagai Penggugat;melawanIwan Tasiwan bin Wardaya, umur 42 tahun, Agama
    Penetapan Nomor 3809/Pdt.G/2018/PA.Sbg.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orangtua Penggugat di Dusun SidawarnaRt.012/Rw.003 Desa Mekarjaya, Kecamatan Compreng, KabupatenSubang;3.
    Penetapan Nomor 3809/Pdt.G/2018/PA.Sbg.mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iwan Tasiwan binWardaya) terhadap Penggugat (Encih Mintarsih binti Toim) ;3.
    Penetapan Nomor 3809/Pdt.G/2018/PA.Sbg.dengan Undangundang nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;Memperhatikan, segala peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum syara yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya;2. Menyatakan perkara Nomor 3809/Pdt.G/2018/PA.Sbg. telah selesaiKarena dicabut;3.
    Penetapan Nomor 3809/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Rina Rahmawati, S.H.I.Perincian Biaya :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,. Panggilan : Rp. 180.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,pen nen ene nenen eens +Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Him. 5 dari 5 hlm. Penetapan Nomor 3809/Pdt.G/2018/PA.Sbg.
Register : 15-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3809/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
711
  • 3809/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 3809/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/14 Maret 1982, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kp.
    Sawah, RT.002/001, DesaCileungsi Kidul, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 3809/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 15 Juni 2021,mengemukakan halhal
    sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3809/Padt.G/2021/PA.CbnBahwa pada hari Kamis, 08 November 2007telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, sebagaimanatercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 1241/45/X1/2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Kp.Sawah, RT.001/001, Desa Cileungsi Kidul, Kecamatan Cileungsi, KabupatenBogor, Jawa
    Saat iniPenggugat merasa telah menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagiHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3809/Padt.G/2021/PA.Cbnuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada Jalan terbaikkecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Cibinong menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2: Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat terhadapPenggugat3.
    Akhmad Junaedi, S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3809/Pat.G/2021/PA.CbnFirris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera,H. Dede Supriadi, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 650.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 770.000,(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3809/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 15-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3809/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 11 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • 3809/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 3809/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Achmad Refai, SH,advokat yang berkantor di Jalan Raya Lemahbang KulonNo.44 Kecamatan Singojurun Kabupaten Banyuwangi
    Putusan No. 3809/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.(satu) bulan, selanjutnya Penggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tuaPenggugat yang beralamat Kabupaten Banyuwangi selama+ 2 (dua) bulan,setelah itu Penggugat dan Tergugat pindahpindah kadang dirumah orangtua Tergugat , kadang dirumah orang tua Penggugat sampai usia Pernikahanmenginjak genap+ 8(delapan) bulan selanjutnya Tergugat tanpa alasan yangjelas pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang ;4.
    Putusan No. 3809/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Kuasa Penggugatmenghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yangsah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama Nomor 3809/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal21 Agustus 2017, dan surat panggilan kedua Nomor 3809/Pdt.G/201 7/PA.Bwitertanggal 04 September 2017,;Bahwa, Majelis Hakim
    Putusan No. 3809/Pdt.G/201 7/PA.Bwi. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No. 3809/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 3809/Pdt.G/201 7/PA.Bwi.
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3809/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 3809/Pdt.G/2020/PA.Jr
    PUTUSANNomor 3809/Pdt.G/2020/PA.JrAz :SSN 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Jember, dalam hal ini dikuasakan kepada: MuhammadSubhan, S.H Advokat yang Berkantor di Perum Istana KaliwatesResidence Blok Bhayangkara H27 Kelurahan Sempusari
    Nomor 3809/Pdt.G/2020/PA.Jr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, antara Pemohon dengan Termohon hiduprukun dan bahagia sebagai suami istri selama kurang lebih 2 (dua) bulan telahberhubungan layaknya suami istri (bakda dukhul) dan terakhir mengambiltempat kediaman bersama di rumah Pemohon dan belum dikaruniai anak ;3.
    Nomor 3809/Padt.G/2020/PA.Jr2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan Ikrar Talakkepada Termohon (TERMOHON);3.
    Nomor 3809/Padt.G/2020/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perUndangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Nomor 3809/Padt.G/2020/PA.Jr
Register : 01-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3809/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9515
  • 3809/Pdt.G/2020/PA.Krw
    PUTUSANNomor 3809/Pdt.G/2020/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Perum ,Kecamatan Klari Kabupaten Karawang = sebagaiPenggugat;melawanTergugat umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh
    Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighatta'lik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut di atas;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 3809 /Pdt.G/2020/PA.Krw2.
    Majelis HakimHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 3809 /Pdt.G/2020/PA.Krwberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2, Menjatuhkan talak Tergugat ( ) terhadap Penggugat ( );3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 3809 /Pdt.G/2020/PA.Krw3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( ) terhadapPenggugat ( );4.
    Syuyuti, M.SyPanitera PenggantiKhalida, S.Ag., M.H.Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 3809 /Pdt.G/2020/PA.KrwPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp 120.000,4. Panggilan Tergugat Rp 240.000,5. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Penggugat6. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Tergugat7. Redaksi Rp 10.000,8. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 476.000,Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 3809 /Pdt.G/2020/PA.Krw
Register : 01-10-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3809/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 3809/Pdt.G/2019/PA.JS
    PUTUSANNomor 3809/Pdt.G/2019/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangPUTUSAN No.3809/Pdt.G/2019/PA.JSmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor3809/Pdt.G/2019/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan
    ,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di ALAMAT SAKSI KE 2, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :KETARANGAN SAKSI KE 1PUTUSAN No.3809/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa atas keterangan para saksi tersebut, #0046# menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala
    Panitera Pengganti,ttdAtiyah Shaofanah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00 PUTUSAN No.3809/Pdt.G/2019/PA.JS PNBP PanggilaniRp 10.000,00Pertama PenggugatPNBP PanggilanRp 10.000,00Pertama TergugatPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) Untuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj.
    ., M.H.PUTUSAN No.3809/Pdt.G/2019/PA.JS
Register : 19-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3809/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 3809/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 3809/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Xxxx, NIK. 3506106703920001, tempat/ tanggal lahir Kediri, 27 Maret 1992(umur 28 tahun), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanTenaga Medis, bertempat tinggal di, Kabupaten Kediri,sekarang berdomisili di, Kabupaten Kediri
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada hari Jumat tanggal 02 Februari 2018 M. bertepatan dengantanggal 16 Jumadil Awwal 1439 H., sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor 0067/04/II/2018, tanggal O2 Februari 2018 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan No. 3809/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan No. 3809/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Xxxx) terhadapPenggugat, (Xxxx);3.
    Xxxx, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TentaraNasional Indonesia, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, di bawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halamanPutusan No. 3809/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Ayah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,keharmonisan rumah tangganya tidak dapat dipertahankan karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran
    MUNASIK, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan No. 3809/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrAHMAD FARUQ SETIAWAN, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 375.000,Panggilan4. BiayaPNBP :~ Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 3809/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Register : 18-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3809/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 3809/Pdt.G/2018/PA.Slw
    Putusan No. 3809/Pdt.G/2018/PA.Slwtertanggal 04 September 2002 M;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka, dan Tergugat telah mengucap sighat taklik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat dengan alamat Penggugat sebagaimanatersebut diatas sampai terakhir tanggal 13 September 2018;4.
    Putusan No. 3809/Pdt.G/2018/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK.3328136109820010, tanggal 24 Oktober 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, buktiSurat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.1);2.
    Putusan No. 3809/Pdt.G/2018/PA.Slw bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama lebih dari 3bulan dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No. 3809/Pdt.G/2018/PA.SlwMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Penggugat dan Tergugat teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal lebih dari 3 bulan;3.
    Putusan No. 3809/Pdt.G/2018/PA.SlwDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.HIm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 3809/Pdt.G/2018/PA.Slw
Register : 25-06-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 3809/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 3809/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Salinan PUTUSANNomor 3809/Pdt.G/2019/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:en, Umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan SD, tempat kediaman aKabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;melawanRe Umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman iES Ke c2n2i20Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung
    , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juni 2019 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, dengan Nomor 3809/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal 25 Juni 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 21 Mei 2017 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0786/140/IV/2017pada tanggal 22 Mei 2017.Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 3809/Pat.G/2019/PA.SorNmadoIBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman milik orangtua Penggugat ci JPYKabupaten Bandung.Bahwa
    Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 3809/Pat.G/2019/PA.Sorketentuan Pasal 19 huruf (a) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (a) dan (f) Kompilasi Hukum Islam;9.
    Mohamad Sholahuddin, S.H.I., M.H.Panitera PenggantitidAsep Dadan Hermawan, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 3809/Pat.G/2019/PA. SorPERINCIAN BIAYA: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,004. Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,005. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 3809/Pat.G/2019/PA. Sor