Bahwa benar saksi menerangkan bahwa yang melakukan peganiayaan terhadapsaksi adalah terdakwa Hendriko Gasanova Prima Putra.Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 199/Pid.Sus/2015/PN.LlgBahwa benar menurut keterangan saksi terdakwa melakukan penganiayaan tersebutdengan cara menarik tangan kiri saksi dan juga mendorong saksi hingga terjatun danjuga terdakwa juga menginjak pergelangan kaki kiri saksiBahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi pada hari Jumattanggal 13 Februari 2015

LUKMAN BIN ZAINURI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut; == 20 2222 nnn nnn nnn oon nnn nee nnn eaeBahwa benar para saksi pernah diperiksa penyidik di Polsek Lubuklinggau Barat.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa yang melakukan peganiayaan terhadapsaksi adalah terdakwa Hendriko Gasanova Prima Putra.Bahwa benar menurut keterangan saksi terdakwa melakukan penganiayaan tersebutdengan cara menarik tangan kiri saksi dan juga mendorong "saksi hingga terjatuhdan juga terdakwa juga

Bahwa benar saksi menerangkan bahwa yang melakukan peganiayaan terhadapsaksi Santi Puspa Sari Sitanggang adalah terdakwa Bahwa menurut keterangan terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengancara menarik tangan kiri saksi dan juga mendorong saksi hingga terjatuh dan jugaterdakwa juga menginjak pergelangan kaki kiri saksi Semunaya tidak benar.

Bahwa benar saksi menerangkan bahwa yang melakukan peganiayaan terhadapsaksi Santi Puspa Sari Sitanggang adalah terdakwa Bahwa menurut keterangan terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengancara menarik tangan kiri saksi dan juga mendorong saksi hingga terjatun dan jugaterdakwa juga menginjak pergelangan kaki kiri saksi semunaya tidak benar.

Bahwa benar saksi menerangkan bahwa yang melakukan peganiayaan terhadapsaksi Santi Puspa Sari Sitanggang adalah terdakwa Bahwa menurut keterangan terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengancara menarik tangan kiri saksi dan juga mendorong saksi hingga terjatuh dan jugaterdakwa juga menginjak pergelangan kaki kiri saksi semunaya tidak benar.

ZAITUN, bersumpah menurut agama yang dianutnya yaitu Islam :e Bahwa, benar masalah Peganiayaan terhadap saksi NILAWATI RITONGA dananaknya yang bernama FIRDAUS Yang dilakukan oleh para Terdakwa ;e Bahwa, benar kejadianya pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2012 sekira pukul16.00 WIB di Dusun V Desa Bagan Asahan Baru Kecamatan TanjungbalaiKabupaten Asahan tepatnya dirumah WAK INOR ;e Bahwa, benar yang dilakukan para Terdakwa terhadap saudara NILAWATIRITONGA dan anaknya FIRDAUS yaitu saksi melihat terdakwa

benar saksi tidak ada membantu melerai karena orang sudah sangat ramaidisana sehingga saksi pergi dari tempat kejadian tersebut dan kembali mengupasudang ;Bahwa, benar banyak orang yang menyaksikan penganiayaan NILAWATIRITONGA tersebut antara lain saudara YUSNIDAR MANURUNG, saudaraZAITUN, saudara MIRNA dan yang lainnya ;Bahwa, benar Saksi NILAWATI RITONGA yang melaporkan kejadiaan ini kePolsek Air Joman .Atas keterangan saksi para terdakwa membenarkannya.RINA, dibawah sumpah :Bahwa, benar masalah Peganiayaan

tidak ada membantu melerai karena orang sudah sangat ramaidisana sehingga saksi pergi dari tempat kejadian tersebut dan kembali mengupasudang ;11e Bahwa, benar banyak orang yang menyaksikan penganiayaan NILAWATIRITONGA tersebut antara lain saudara YUSNIDAR MANURUNG, saudaraZAITUN, saudara MIRNA dan yang lainnya ;e Bahwa, benar Sakst NILAWATI RITONGA yang melaporkan kejadiaan ini kePolsek Air Joman ;e Atas keterangan saksi para terdakwa membenarkannya.MARWAN, dibawah sumpah :Bahwa, benar masalah Peganiayaan

JAMILAH NASUTION :e Bahwa, benar masalah Peganiayaan terhadap saksiNILAWATI RITONGA dan anaknya yang bernamaFIRDAUS ;e Bahwa, benar kejadianya pada hari Rabu tanggal 31Oktober 2012 sekira pukul 16.4 WIB di Dusun V DesaBagan Asahan Baru Kecamatan Tanjungbalai KabupatenAsahan tepatnya dirumah WAK INOR ;13Bahwa, benar yang melihat kejadian perkelahian tersebutsebenarnya banyak antara lain FINA, DARMA, FITRI,Dan LIZA;Bahwa, benar sebabnya Terdakwa tidak tahu, namunwaktu kami sedang didalam rumah NEK

Terdakwa NURHAYATI SAGALA alias KUNDUR Bahwa, benar telah terjadi masalah Peganiayaan terhadap saksi NILAWATIRITONGA dan anaknya yang bernama FIRDAUS ;Bahwa, benar kejadianya pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2012 sekira pukul 16.4WIB di Dusun V Desa Bagan Asahan Baru Kecamatan Tanjungbalai KabupatenAsahan tepatnya dirumah WAK INOR ;Bahwa, benar yang melihat kejadian perkelahian tersebut Terdakwa tidak taukarena Terdakwa tidak ada disana ;Bahwa, benar mengenai sebab perkelahian tersebut Terdakwa

Bahwa, kejadian peganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal16 Februari 2021 sekitar Pukul 17.30 Wita, bertempat di LapanganSepakbola Mini, Kel. Kambu ,Kec. Kambu, Kota Kendari.

Bahwa, kejadian peganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal16 Februari 2021 sekitar Pukul 17.30 Wita, bertempat di LapanganSepakbola Mini, Kel. Kambu ,Kec. Kambu, Kota Kendari. Bahwa, saksi menerangkan, bahwa saksi FADLIN dianiaya oleh paraTerdakwa tidak terima karena diberikan kartu kuning.

Bahwa, kejadian peganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal16 Februari 2021 sekitar Pukul 17.30 Wita, bertempat di LapanganSepakbola Mini, Kel. Kambu ,Kec. Kambu, Kota Kendari. Bahwa, Terdakwa menganiaya saksi FALDIN dengan cara Terdakwa ELKI YUSUF tidak terima karena diberikan kartu kuning sehingga memukulwajah saksi dengan kepalan tangan kirinya sebanyak 1 (satu) kali laludatang Terdakwa II ALHADIAT memukul kepala belakang saksi.

Saksi SUPRIYANTI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat 28 Oktober 2015 sekira pukul 13.00 Wib saksidianiaya oleh Terdakwa di warung makan Sri Martiyah Utara RSUP DRSardjito;e Bahwa awalnya saksi dipanggil oleh terdakwa dan didorong hingga jatuhdan dipukul pakai tangan kanan dengan cara dikepret;e Bahwa terdakwa marah karena saksi bicara kepada istri terdakwa bahwaterdakwa suka mabukmabukan pada saat bekrja;e Bahwa dalam peganiayaan tersebut memukul

Saksi ANDRIYANI dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi melihat pada saat penganiayaan tersebut karenatetapi saksi tidak berani melerainya.e Bahwa tidak ada cekcok dan langsung dipukul oleh terdakwa;Bahwa dalam peganiayaan tersebut memukul pakai tangan kosong danpakai panci;Bahwa saksi dipukul mengenai pipi sebanyak 2 (dua) kali, mengenaikepala bagian belakang telingga 3 (tiga) kali, serta menggunakan panci 3(tiga) kali;Bahwa saksi tidak tahu masalahnya.Bahwa

saksi melihat penganiayaan tersebut;Bahwa saksi tidak berani melerainya;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa emosi karena saksi korban sering mengadu bahwasayalerdakwa sering mabukmabukan dan Terdakwa tidak suka jikasaksi memberi obat koplo kepada istri Terdakwa;Bahwa dalam peganiayaan tersebut Terdakwa memukul pakai

salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat 28 Oktober 2015 sekira pukul 13.00 Wib saksikorban SUPRIYANTI, telah dipukul oleh Terdakwa di warung makan SriMartiyah Utara RSUP DR Sardjito;e Bahwa awalnya saksi korban SUPRIYANTI dipanggil oleh terdakwa dandidorong hingga jatuh dan dipukul pakai tangan kanan;e Bahwa terdakwa marah karena saksi korban SUPRIYANTI bicara kepadaistri terdakwa bahwa terdakwa suka mabukmabukan pada saat bekerja;e Bahwa dalam peganiayaan

Dalam peganiayaan tersebut memukul pakaitangan kosong dan pakai panci.

dalam pasal 351 ayat ( 1 ) Jo pasal 55 ayat ( 1 ) ke1 KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, para terdakwa menyatakan telah mengertiisi dan maksud dakwaan tersebut, selanjutnya para terdakwa menyatakan tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum di persidangantelah mengajukan 4 ( empat ) orang saksi, yang telah didengar keterangannya dibawahsumpah, yang menerangkan sebagai berikut :1 MANDAH.e Bahwa, saksi memberikan keterangan karena masalah peganiayaan

Misa memisah saksi akhirnyasuasana tenang dan pulang kerumah masingmasing ;2.SUTIKA Alias SALATI.3.MISA.Bahwa, saksi memberikan keterangan karena masalah peganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa Puah dan terdakwa Atim ;Bahwa, kejadiannya pada hari Kamis tanggal 24 September 2009 sekitarjam 08.00 Wib.di rumah saya sendiri termasuk Desa SemedusariKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan ;Bahwa, pada awalnya saksi duduk di depan teras rumah, kemudian saksimelihat anak saksi Maniah dan terdakwa Puah bertengkar

Edi melerai, setelah tenang kemudianpulang kerumah masingmasing ;Bahwa, saksi memberikan keterangan karena masalah peganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa Puah dan terdakwa Atim terhadap Sdr. Maniah ;Bahwa, kejadiannya pada hari Kamis tanggal 24 September 2009 sekitarjam 08.00 Wib.di rumah Sdr.

Maniah, saksi tahunya mereka sudah bergulat ;4 EDY SUGIYANTO.Bahwa, saksi memberikan keterangan karena masalah peganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa Puah dan terdakwa Atim terhadap Sdr. Maniah ;Bahwa, kejadiannya pada hari Kamis tanggal 24 September 2009 sekitarjam 08.00 Wib.di dalam dapur rumah Sdr.

FERRY LUMENTUT Alias KO, dibawah sumpah di persidangan telahmemberikan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kenal dengan terdakwa tetapi saksi tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa saksi melihat terdakwa memukul korban menggunakan tangan kiridan kanan dengan cara mengepal tangan ke arah kepala korban dan saatsaksi melihat dari jarak satu meter ;Halaman 5 of 12, Putusan Nomor 336/Pid.B/2020/PN Mnd Bahwa saksi megenal yang melakukan peganiayaan adalah terdakwa PetrusHadap

Alias Unteng dan yang menjdi korban adalah saksi Yohanes BawandaKarena saksi masih satu lingkugan dengan Terdakwa ; Bahwa saksi tidak megetahui yang menjadi peyebab sehingga terdakwamenganiaya korban ; Bahwa akibat peganiayaan tersebut korban megalami luka di bagian kepaladan di sekitar wajah ; Bahwa saksi tidak megetahui apakah pelaku sudah meminta maaf kepadakorban atau belum ; Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar ;3, Saksi FRENLY MAKALUAS

Alias KODE ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tapi saksi tidak mempunyai hubagankeluarga dengan Terdakwa Bahwa saksi megerti di hadirkan ke persidangan ini terkait dengan peristiwapeganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap Saksi korban YohanesBawanda ; Bahwa saksi melihat secara langsung peristiwa peganiayaan tersebut,karena saksi juga ikut kegiatan kerja bakti pada hari itu ; Bahwa peristiwa peganiayaan itu terjadi pada Hari Jumat Tanggal, 3 Juli2020 sekitar jam 09,00 Wita bertempat di

kerja bakti bersama ; Bahwa saksi menerangkan melihat Terdakwa meganiaya saksi denganmengunakan tangan kosong secara terkepal dan diayunkan ke wajah korbansecara berulang kali ;Menimbang, bahwa terdakwa PETRUS HADAPAN Alias UNTENG dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat Tanggal, 3 Juli 2020bertempat di kelurahan Manado,Tua Lingkugan, III kecamatan BunakenKota Manado sekitar jam , 0900 Wita ; Bahwa yang melakukan peganiayaan

DENNI SULTANI BIN EDISON, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; 222 noe ene one nenBahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik di Polres LubuklinggauBahwa benar terdakwa melakukan pengaiayaan terhadap pada hari Rabu tanggal25 Juli 2014 sekira jam 16.00 wib di Perumahan Graha Praja Permai yang berada diJI lintas sumatera Kel.Durian Rampak Kec.Lubuklinggau Utara Kota LubuklinggauBahwa benar saksi menerangkan bahwa yang melakukan peganiayaan terhadapsaksi Denni Sultani adalah

BUDI HERMAWAN BIN SUHARTO, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; 22 n sno nnneen eeeBahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik di Polres LubuklinggauBahwa benar terdakwa melakukan pengaiayaan terhadap pada hari Rabu tanggal25 Juli 2014 sekira jam 16.00 wib di Perumahan Graha Praja Permai yang berada diJI lintas sumatera Kel.Durian Rampak Kec.Lubuklinggau Utara Kota LubuklinggauBahwa benar saksi menerangkan bahwa yang melakukan peganiayaan terhadapsaksi Denni Sultani adalah

BASRI BIN RUSLI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; 222 nono nnn neBahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik di Polres LubuklinggauBahwa benar terdakwa melakukan pengaiayaan terhadap pada hari Rabu tanggal25 Juli 2014 sekira jam 16.00 wib di Perumahan Graha Praja Permai yang berada diJI lintas sumatera Kel.Durian Rampak Kec.Lubuklinggau Utara Kota LubuklinggauHalaman 5 dari 13 Halaman Putusan Nomor 756/Pid/B/2014/PN Lig Bahwa benar saksi menerangkan bahwa yang melakukan peganiayaan

DAVID ZULHENDRA BIN ZULMI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut "++ 222022 20220 Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik di Polres Lubuklinggau Bahwa benar terdakwa melakukan pengaiayaan terhadap pada hari Rabu tanggal25 Juli 2014 sekira jam 16.00 wib di Perumahan Graha Praja Permai yang berada diJI lintas sumatera Kel.Durian Rampak Kec.Lubuklinggau Utara Kota Lubuklinggau Bahwa benar saksi menerangkan bahwa yang melakukan peganiayaan terhadapsaksi Denni Sultani adalah

barangbukti, dimana setelah Majelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikan satu denganyang lain buktibukti tersebut, dan telah dinilai cukup kebenarannya, maka dapatlahdiperoleh adanya faktafakta hukum sebagai berikut; Bahwa benar terdakwa melakukan pengaiayaan terhadap pada hari Rabu tanggal25 Juli 2014 sekira jam 16.00 wib di Perumahan Graha Praja Permai yang berada diJl lintas sumatera Kel.Tanjung Raya Kec.Lubuklinggau Utara Kota Lubuklinggau Bahwa benar saksi menerangkan bahwa yang melakukan peganiayaan

Saksi DARLIN Alias ALENG Bin ZAHADA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkarapenganiayaan yang dialami oleh saksi; Bahwa kejadian peganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal27 Oktober 2018 sekitar jam 0200 Wita, bertempat didalam rumah saksidi Kanakea, Kelurahan Nganganaumala, Kecamatan Batupoara KotaBaubau; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi bermula ketika saksididalam rumah tepatnya sementara tertidur dilantai

Saksi ROSDIANA ODE Alias MAMA AGI Binti LA ODE ARWAHA,dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkarapenganiayaan yang dialami Suami saksi; Bahwa kejadian peganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal27 Oktober 2018 sekitar jam 02.00 Wita, bertempat didalam rumah saksidi Kanakea, Kelurahan Nganganaumala, Kecamatan Batupoara KotaBaubau; Bahwa setahu saksi kejadian tersebut bermula ketika pintu depanrumah saksi dogedorgedor

Saksi LA ODE MUHAMAD HAMZAH Alias HAMZAH Bin LA ODEAMSIR dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkarapenganiayaan; Bahwa kejadian peganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal27 Oktober 2018 malam hari jamnya saksi sudah lupa bertempat didalamrumah saksi di Kanakea, Kelurahan Nganganaumala, Kecamatan BatupoaraKota Baubau; Bahwa bahwa yang menjadi pelakunya adalah terdakwa, sedangkanyang menjadi korban

Saksi YUSRIADI S.Sos Alias YUS Bin La NIKU dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkarapenganiayaan; Bahwa kejadian Peganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal27 Oktober 2018 malam hari jamnya saksi sudah lupa bertempat didalamrumah korban di Kanakea, Kelurahan Nganganaumala, KecamatanBatupoara Kota Baubau; Bahwa bahwa yang menjadi pelakunya adalah terdakwa, sedangkanyang menjadi korban adalah

Saksi LM EFENDI Alias FENDI Bin LA ODE AMSIR dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkarapenganiayaan; Bahwa kejadian peganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal27 Oktober 2018 sekitar jam 02.00 WITA bertempat didalam rumah korbandi Kanakea, Kelurahan Nganganaumala, Kecamatan Batupoara KotaBaubau; Bahwa bahwa yang menjadi pelakunya adalah terdakwa, sedangkanyang menjadi korban adalah DARLIN Alias