Ditemukan 2505 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-04-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1849/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 10 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • Putusan No. 1849/Pdt G/2017/PA.Bwi. 19 Dzul Qodah 1438 /10.08.2017tanggal 19 April 2014;.
    Putusan No. 1849/Pdt G/2017/PA.Bwi. 19 Dzul Qodah 1438 /10.08.20172. Memberi ijin (Yuli XXX) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadapTermohon (XXX) karena telah melanggar ketentuan ketentuan hukum ygberlaku sebagaimana tertuang dalam UU No.1 Thn 1974, TentangPerkawinan;3.
    Putusan No.1849/Pdt G/2017/PA.Bwi. 19 Dzul Qodah 1438 /10.08.2017Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan No.1849/Pdt G/2017/PA.Bwi. 19 Dzul Qodah 1438 /10.08.20171. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan Talak satu rojiterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;3.
    Putusan No.1849/Pdt G/2017/PA.Bwi. 19 Dzul Qodah 1438 /10.08.2017PANITERA PENGGANTI ttdMuzaki,S.H.Rincian biaya: pendaftaran Rp 30.000, panggilan Rp299.000. proses Rp 50.000. redaksi Rp 5.000, meterai Rp 6.000.JumlahRp390.000. (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Hal 20 dari 20 him. Putusan No.1849/Pdt G/2017/PA.Bwi. 19 Dzul Qodah 1438 /10.08.2017
Register : 31-12-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0121/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 4 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
150
  • Bahwa pada prinsipnya Termohon menolak dengan tegas dailildalil positapermohonan dari Pemohon, terkecuali halhal yang secara tegas diakuikebenarannya oleh Termohon; Him 3 of 43 him.Pts.No.0121/Pdt.G/2016/PA.Bwi01 Dzul Qodah 1437/04.08.2016.SALINAN. Bahwa memang benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahsecara sah sebagaimana dalil posita permohonan pada angka 1;.
    Bahwa Penggugat Rekonvensi juga menuntut Tergugat Rekonvensi untukmembayar nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta Him 4 of 43 him.Pts.No.0121/Pdt.G/2016/PA.Bwi01 Dzul Qodah 1437/04.08.2016.SALINANrupiah) per bulan yang jika dijumlahkan sebesar Rp. 3 (tiga) bulan xRp2.000.000, (dua juta rupiah), = Rp6.000.000, (enam juta rupiah);7.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan setengah/ separoh dariharta bersama tersebut kepada Penggugat Rekonvensi secara sukarela dan Him 6 of 43 him.Pts.No.0121/Pdt.G/2016/PA.Bwi01 Dzul Qodah 1437/04.08.2016.SALINANtanpa syarat apapun;8.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilakukan oleh JurusitaPengadilan Agama Banyuwangi terhadap objek sengketa sebagaimana Him 35 of 43 him.Pts.No.0121/Pdt.G/2016/PA.Bwi01 Dzul Qodah 1437/04.08.2016.SALINANtersebut dalam berita acara sita jaminan Nomor 0121/Pdt.G/2016/PA.Bwitanggal 27 Mei 2016 yang ditetapkan sebagai harta bersama berikut;5.
    MH.PANITERA PENGGANTI Him 36 of 43 him.Pts.No.0121/Pdt.G/2016/PA.Bwi01 Dzul Qodah 1437/04.08.2016.SALINANdtoMuzaki,S.H.Rincian biaya: pendaftaran Rp 30.000, panggilan Rp 550.000, proses Rp 50.000. redaksi Rp 5.000, Sita Jaminan Rp 1.580.000. Pemeriksaan Setempat Rp 500.000. meterai Rp 6.000. Jumlah Rp2.721.000, (dua juta tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah); Him 37 of 43 him.Pts.No.0121/Pdt.G/2016/PA.Bwi01 Dzul Qodah 1437/04.08.2016.
Putus : 18-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 22/Pdt.G/2013/PN.Bdw
Tanggal 18 Nopember 2013 — MIFTAHUSSURUR, S.Pd.I
10528
  • Bahwa pada halaman 3 posita ke 3 c ditambahkan : Begitu juga dalam waktu yang sesingkatsingkatnya, secara melawan hukum karena tidak dilakukan sesuai dengan ART PKNU, padatanggal I1 September 2013, Tergugat I ampai Tergugat IV (yang sekarang Sekretaris JenderalDewan Tanfidznya berganti kepada AHYAT ALFIDA IS.LP) atas rekomendasi Tergugat Vsampai VIII telah diterbitkan lagi Surat Keputusan Nomor : SK885/DPPO1/IX/2013 tertanggal 11September 2013 M/5 Dzul Qodah 1434 H, Tentang perubahan susunan personalia
    Ditambahkankalimat : Surat Keputusan Nomor : SK885 / DPP01 / IX / 2013 tanggal 11 September 2013 M /5Dzul Qodah 1434 H. Sehingga berbunyi : SK795 / DPP01 / IV / 2013 tanggal 16 April 2013M/5 Jumadil Akhir 1434 H dan Surat Keputusan Nomor : SK885 / DPP01 / TX / 2013 tanggal 11September 2013 M/5 Dzul Qodah 1434 H ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti bukti surat sebagai berikut :1.
    Foto copy Surat Keputusan Dewan Pengurus Pusat Partai Kebangkitan Nasional Ulama, Nomor :SK885/DPP01/IX/2013, tanggal 11 September 2013 M / 5 Dzul Qodah 1434 H, tentangPerubahan Susunan dan Personalia Dewan Pengurus Cabang Partai Kebangkitan Nasional UlamaKabupaten Bondowoso Propinsi Jawa Timur Masa Khidmat 2011 2016 , diberi tanda P 6;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencocokkan fotocopy bukti suratsurat tersebut diatas dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya dan semua surat bukti tersebut
    SK795/DPP01/IV/2013 dan SK tanggal 11 September 2013 M/5 Dzul Qodah 1434 H Nomor. SK885/DPP01/IX/2013 cacat dan tidak berkekuatan hukum mengikat ;4. Menyatakan perbuatan tergugat I s/d Tergugat IV menerbitkan SK tanggal 16 April 2013 M/5Jumadil Akhir 1434 H Nomor : SK795/DPP01/IV/2013 dan SK tanggal 11 September 2013 M /5 Dzul Qodah 1434 H Nomor. SK885/DPP01/IX/2013 adalah merupakan perbuatan melawanhukum ;5.
Register : 23-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0339/Pdt.G/2015/PTA.Sby
Tanggal 9 Nopember 2015 — Pembanding vs Terbanding
298
  • Agustus 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 05 Dzul Qodah 1436Hijriyah, Nomor 2462/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg. yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (PEMBANDING)terhadap Penggugat (TERBANDING) ;3.
    diajukan dalam tenggang waktu danmenurut tatacara yang ditentukan dalam pasal 7 UndangUndang Nomor20 Tahun 1947 Tentang Peradilan Ulangan, maka oleh karena itupermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat bandingPengadilan Tinggi Agama Surabaya mempelajari dan meneliti secaraseksama salinan resmi putusan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 2462/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg. tanggal 18 Agustus 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 03 Dzul Qodah
    ;Mengingat segala peraturan dan perundangundangan yangberlaku serta hukum Syari / Hukum Islam yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI Menyatakan bahwa, permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor2462/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg. tanggal 18 Agustus 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 03 Dzul Qodah 1436 H ; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara inidalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh riburupiah
Register : 22-02-2008 — Putus : 03-03-2008 — Upload : 07-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 33/Pdt.G/2008/PTA.Bdg
Tanggal 3 Maret 2008 — Pembanding V terbanding
13514
  • Kabupaten Bandung tertanggal09 Agustus 2007 semula sebagai PEMOHON KONPENSI/ TERGUGAT REKONPENSI, sekarang disebut sebagaiTERBANDING:; errr rrr rene PENGADILAN TINGGI AGAMAtersebut ; eee Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratyang ber hubungan dengan perkaraTENTANG DUDUK PERKARANYA Memperhatikan dan mengutip segala uraiantentang hal ini sebagaimana termuat dalam salinanPutusan Pengadilan Agama Cimahi Nomor304/Pdt.G/2007/PA.Cmi. tanggal 22 Nopember 2007 Masehibertepatan dengan tanggal 22, Dzul Qodah
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cimahi Nomor304/Pdt.G/2007 /PA.Cmi tanggal 22 Nopember 2007Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Dzul Qodah 1428Hijriyah yang dimohonkanbanding ; 3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkarapada peradilan tingkat banding yang hingga kinidihitung sebesar Rp.6.000, ( Enam riburupiah) ; Demikian diputus dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 03 April 2008bertepatan dengani tanggal 26 ~=Rabiul Awwal 1429Hijriyah. oleh kami Drs. H.
Register : 18-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0235/Pdt.P/2017/PA.Jbg
Tanggal 22 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
2312
  • Indonesia dan Singapura) telah menetukanStandar imkanur rukyah dengan parameter yang telah dijadikan dasar criteriauntuk dapat terlihat hilal, yaitu: Parameter pertama tinggi hilal minimal 2 derajad; Parameter kedua jarak sudut matahari dan bulan minimal 3 derajat; Parameter ketiga umur bulan (sejak ijtimak sampai dengan saat matahariterbenam ) minimal 8 jam, semua krerteria tersebut telah terpenuhiuntuk data hilal awal Dzul Hijjah 1438 H. oleh karena itu maka hilal padahari ini Selasa tanggal 29 Dzul Qodah
    Rp. 91.000, (sembilan puluh saturibu rupiah):Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 22 Agustus2017 M. bertepatan dengan tanggal 29 Dzul Qodah 1438 H. oleh saya Drs.SUYATMAN, MH. sebagai Hakim tunggal, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dan dibantu Drs. FA'IQ sebagaisaksi: Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan para oT paraPanitgra Pngganti, m,Drs. SUYATMAN, MH Drs. FA'IQHalam 5 dari 6 halaman Penetapan 0235/Pdt.P/2017/PA.
Putus : 27-07-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 175/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 27 Juli 2016 — 1. PENGURUS CABANG NAHDLATUL ULAMA KABUPATEN KUDUS, dkk melawan Drs. ROMELI, M.Si
9649
  • Ula 1436 H/ 16 Maret 2015 M, dari Tergugat sebagaimanatersebut pada Posita Nomor 8 gugatan Penggugat diatas, kemudianTergugat Il pada tanggal 15 Dzul Qodah 1436 H/ 31 Agustus 2015 Mtelah menerbitkan Surat Keputusan yang telah MEMBERHENTIKANPenggugat baik sebagai Pendidik (Guru Tetap) maupun sebagaiKepala Madrasah Tsanawiyah Miftahul Falah Desa Kutuk Kec. UndaanKab.
    Kudus sebagaimana tersebut pada Surat Keputusan Nomor:02/BPPM NU.MF/SK.03/VIIV2015 tentang Pemberhentian sebagaiPendidik dan Kepala MADRASAH TSANAWIYAH NU MIFTAHULFALAH Kutuk Undaan Kudus, tertanggal 15 Dzul Qodah 1436 H/ 31Agustus 2015 M;10.Bahwa baik Surat Keputusan yang diterbitkan oleh Tergugat danTergugat Il sebagaimana tersebut pada posita Nomor 8 dan 9 gugatanPenggugat diatas, adalah TIDAK SAH dan cacat hukum sehinggaberakibat batal demi hukum, oleh karena:A.
    Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum bahwa Surat KeputusanBadan Pelaksana Pendidikan Maarif NU BPPM NU Miftahul FalahKutuk Undaan Kudus Nomor: 02/BPPM NU.MF/SK.03/VIIV2015tentang Pemberhentian sebagai Pendidik dan Kepala MADRASAHTSANAWIYAH NU MIFTAHUL FALAH Kutuk Undaan Kudus,tertanggal 15 Dzul Qodah 1436 H/ 31 Agustus 2015 M, yangditerbitkan oleh Tergugat Il adalah tidak sah dan cacat hukum,sehingga berakibat batal demi hukum;6.
    Pasal 1 huruf a dan b RumahTangga Maarif Lembaga Pendidikan Maarif dan bukan olehYayasan Miftahul sesuai dengan AD/ART Yayasan MiftahulFalah Undaan No. 87 Tahun 2013;Bahwa oleh karena itu sebagaimana diuraikan dalam jawabanangka 4 diatas sebelum diterbitkannya surat keputusan dariHalaman 8, Putusan No. 175/Pdt/2016/PT SMGPengurus BPPM NU Miftahul Falah Kutuk Undaan Nomor:02/BPPM NU.MF/SK.03/VIIV2015 tentang PemberhentianPenggugat sebagai pendidik dan Kepala Mts.NU Miftahul Falahtertanggal 15 Dzul Qodah
    Menyatakan Surat Keputusan Badan Pelaksana Pendidikan MaarifNU BPPM NU Miftahul Falah Kutuk Undaan Kudus Nomor: 02/BPPMNU.MF/SK.03/VIIV2015 tentang Pemberhentian sebagai Pendidik danKepala MADRASAH TSANAWIYAH NU MIFTAHUL FALAH KutukUndaan Kudus, tertanggal 15 Dzul Qodah 1436 H/ 31 Agustus 2015M, yang diterbitkan oleh Tergugat Il adalah tidak sah dan cacat hukum,sehingga berakibat batal demi hukum;6.
Register : 17-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 841/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
442
  • AKTA PERDAMAIANPada hari ini Rabu tanggal 17 Juli 2019 M. bertepatan dengan tanggal 14Dzul Qodah 1440 H. dalam persidangan Pengadilan Agama Tanjung Karang,yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah datang menghadap :1.
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng sebesar Rp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Kelas IATanjungkarang pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 M bertepatan denganHal 4 dari 5 hal, put 0841/Pdt.G/2019/PA.Tnktanggal 14 Dzul Qodah 1440 H, oleh kami Drs. Wasyhudi, M.Hum sebagaiKetua Majelis dan Drs. Masiran Malkan serta Drs. Joni Jidan, sebagai HakimHakim Anggota.
Putus : 25-08-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 217 K/Pdt.Sus-Parpol/2014
Tanggal 25 Agustus 2014 — 1. K. H. ABDUL ADZIM SUHAIMI, M.A, DKK VS MIFTAHUSSURUR, S.Pd.I
8834 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SK885/DPP01/IX/2013 cacat dan tidakberkekuatan hukum mengikat;Menyatakan perbuatan Tergugat s/d Tergugat IV menerbitkan SK tanggal16 April 2013 M/5 Jumadil Akhir 1434 H Nomor: SK795/DPP01/IV/2013dan SK tanggal 11 September 2013 M/5 Dzul Qodah 1434 H Nomor.
    S..P. atas Rekomendasi Terquaat V sampai VIII telah diterbitkanSeptember 2013/5 Dzul Qodah 1434 H tentang perubahan susunanpersonalia DPC PKNU Kabupaten Bondowoso masa Khidmat 2011 2016,tanpa mencantumkan nama Penggugat.
    Bahwa dengan adanya perubahan gugatan tersebut, telah menambah obyeksengketa, yaitu: Surat Keputusan tanggal 16 April 2013/5 Jumadil Akhir1434 H Nomor SK795/DPP01/IV/2013 dan SK tanggal 11 September2013/5 Dzul Qodah 1434 H Nomor SK885/DPP01/IX/2013, yang manaobyek sengketa baru tersebut belum pernah dilakukan penyelesaian padatingkat internal partai, sebagaimana berdasarkan Pasal 33 UU Nomor 2Tahun 2011 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 2 tahun 2008tentang Partai Politik berbunyi :1.
Register : 22-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 677_Pdt.G_2015_PA.Mkd
Tanggal 24 Agustus 2015 — PEMOHON TERMOHON
94
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Mungkid dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 24 Agustus 2015M bertepatan dengan tanggal 09 Dzul qodah 1436 H oleh kami Drs.Shonhaji Mansur, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. UmarHal 2 dari 4 hal Put. No. 0677/Pdt.G/20 15/PA.Mkd.Hal 4 dari 4 hal Put. No. 0677/Pdt.G/2015/PA.Mkd.
Register : 09-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0196/Pdt.G/2018/PA.Mtw
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7016
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 231.000.00, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Dzul Qodah 1439 Hijriah, oleh ACHMAD FAROBY, S.HI.
    ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 08Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Dzul Qodah 1439Hijriah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh KEMIJAN, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MUHAMMAD REZANI, S.HI ACHMAD FAROBY, S.HI., M.HIHakim Anggota,NUR FATAH, S.HI., M.HIHal. 6 dari 7 Hal
Register : 14-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1186/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek3.Memberi ijin kepada Pemohon(Roreh Hermawanto bin Adi Nugroho ) untukikrar menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon(Muslikhah binti SantoPawiro) di depan sidang Pengadilan AgamaWonosobo.4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya Perkara ini sejumlahRp.420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 30 Juni 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 20 Dzul Qodah
    No. 1186/Pdt.G/2021/PA.Wsbdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 30 Juni2021 Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Dzul Qodah 1442 Hijriyah. olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Arief Rakhman, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,Drs. Bambang Sugeng, M.S.I.Hakim Anggota,Drs.
Register : 14-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1176/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek3.Memberi ijin kepada Pemohon(Untung bin Kasyani ) untuk ikrar menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon(Suminah binti Slamet Riyadi) di depansidang Pengadilan AgamaWonosobo.4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya Perkara ini sejumlahRp.395.000,(tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 30 Juni 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 20 Dzul Qodah
    Bambang Sugeng, M.S.I. serta Drs.Muh Mahfudz masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 30 Juni2021 Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Dzul Qodah 1442 Hijriyah. olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Arief Rakhman, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Bambang Sugeng, M.S.I. Drs. H.
Register : 27-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 109/Pdt.P/2019/PA.Bms
Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
183
  • Penetapan Nomor 0109/Pdt.P/2019/PA.BmsDemikian penetapan diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 12 Dzul Qodah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Faisol Chadidsebagai Ketua Majelis, dan Arudji, S.H., M.H. serta H. Maftukhin,S.Ag.
    M.Hummasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 12 Dzul Qodah 1440 Hijriyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu oleh Toib, S.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon;Ketua Majelis,ttdDrs. Faisol ChadidHakim Anggota, Hakim Anggota,Arudji, S.H., M.H. H. Maftukhin,S.Ag.
Register : 27-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0224/Pdt.G/2018/PA.Mtw
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Dzul Qodah 1439 Hijriah, oleh ACHMAD FAROBY, S.HI.
    ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal08 Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Dzul Qodah 1439Hijriah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh KEMIJAN, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MUHAMMAD REZANI, S.HI ACHMAD FAROBY, S.HI., M.HIHakim Anggota,Panitera Pengganti,NUR FATAH, S.HI., M.HIKEMIJAN, S.AgHal
Register : 23-11-2007 — Putus : 29-11-2007 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2008/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 Nopember 2007 —
90
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah);Demikian, ditetapkan pada hari Kamis tanggal 29 Nopember Masehi bertepatandengan tanggal19 Dzul Qodah 1428 Hiriyah,
Register : 23-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 502/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek3.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(Dowandi bin Nirjo) kepadaPenggugat(Sri Fuanah binti Hartanto)4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya Perkarasejumlah Rp.395.000,(tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 30 Juni 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 20 Dzul Qodah
    Bambang Sugeng, M.S.I. serta Drs.Muh Mahfudz masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 30 Juni2021 Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Dzul Qodah 1442 Hijriyah. olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Arief Rakhman, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Bambang Sugeng, M.S.I. Drs. H.
Register : 22-10-2007 — Putus : 12-11-2007 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 891/Pdt.P/2007/PA.Bdw
Tanggal 12 Nopember 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
82
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hinggakini diperhitungkan sebesar Rp. 126.000, (seratus duapuluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Bondowoso pada hariSenin tanggal 12 Nopember 2007 4Masehi bertepatan dengantanggal 02 Dzul Qodah 1428 Hijriyah oleh kami Drs. Anwar,SHsebagai Hakim Ketua.Hakim Ketua ,ttdDrs. ANWAR, SH. Perincian biaya perkara Biaya panggilan Rp. 120.000, Materai Rp.6.000. Jumlah Rp. 126.000,
Register : 28-02-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 449/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • resmi dan patut untukmenghjadap tidak hadir.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek3.Memberi ijin Kepada Pemohon Yudi Kristiawan bin Supriyadi untuk ikrarmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon binti di depan sidang PAWonosobo.4.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 10 Juli 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 07 Dzul Qodah
    ,M.H. sertaDrs.BAMBANG SUGENG,M.Si masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 10 Juli 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 07 Dzul Qodah 1440Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping! oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Hj. LATIFAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. AHMAD ZAENI, S.H.,M.H. Drs. H.
Register : 25-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 16/Pdt.P/2019/PA.Pkl
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkaia ini sejumlah Rp. 266.000, (Dua ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 Miladiyah. bertepatandengan tanggal 14 Dzul Qodah 1440 Hijriyah, oleh Drs. H. Wahid Abidin, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Hamid Anshori, S.H. dan Drs. H. Mukhlas, S.H.
    ,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 14 Dzul Qodah 1440 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh M.Munir, S.H., M.H. sebagai Panitera serta dihadiri oleh Pemohon dan PemohonIl ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Hamid Anshori, S.H. Drs. H. Wahid Abidin, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Mukhlas, S.H., M.H.Panitera,M.